Colaborador Invitado
DisplayMate, son como ellos mismo se definen: el estándar de la calidad de imagen, una compañía dedicada principalmente a evaluar y ofrecer análisis de imagenes y pantallas. Dicha compañía ha realizado un análisis de la pantalla del iPad 3 y los resultados no podrían ser más satisfactorios.
Ya comentábamos hace unos días que si bien la impresión y densidad de píxeles no es la misma que la del iPhone 4 en su día, la calidad de la pantalla es simplemente sobresaliente.
Dicha compañía ha calificado la pantalla del nuevo iPad como de excelente, posicionandola como una de las mejores del mercado de los dispositivos móviles (mucho mejor que la de cualquier tablet del mercado), e incluso por encima de muchas pantallas de televisión HD.
La compañía aclara que si bien el iPad no usa ninguna tecnología de panel revolucionaria (OLED...), hace un uso perfecto de las tecnologías existentes y estandarizadas consiguiendo una de las mejores escala de grises y exactitud del color que podemos encontrar en el mercado.
Y es que la pantalla podría ser usada sin problemas para fines profesionales con algunos pequeños ajustes en la calibración de la misma. Interesantes declaraciones que ponen aún más hype sobre la mesa para este Viernes.
Vía | MacRumors
En Applesfera | Nuevo iPad, primeras impresiones
Ver 37 comentarios
37 comentarios
carlitosag
Hay que enlazar siempre a los artículos, que extraéis conclusiones cada vez más rápido, que el análisis da para mucho más. Ultimamente estáis adoctrinando al personal. Hace mucho que Applesfera perdió la objetividad. Hay que ser mas crítico, que parece que todo lo que lleva el logo de la manzana va a revolucionar la tecnología, que ya parece que no hace nada mal. Un saludo.
http://www.displaymate.com/iPad_ShootOut_1.htm
McRob
Es decir que la pantalla fabricada por el principal competidor de Apple en dispositivos móviles (Samsung) es de las mejores del mercado, está bien saberlo... Si le dan esas pantallas a la competencia, que no pondrán en sus propios dispositivos.
cmacmd
El nuevo iPad tiene menos brillo y peores ángulos de visión que el iPad 2 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=odK83c9vwr8
Yo creo que una buena LCD debe de ser así http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=k5I_pHSH0z4
doctorin
Yo soy de los que piensa que la pantalla va a marcar demasiado el resultado de este nuevo iPad. Un producto redondo requiere un equilibrio perfecto de todos sus componentes, pero creo que esta vez la pantalla desequilibra el resultado final. Tenemos una resolución bestial, pero a costa de un sobredimensionamiento de la batería (que repercute en el grosor y el peso y en un tiempo de carga excesivo) sin que aumente su duración. También implica forzar el procesador sólo para conseguir una fluidez similar (en el mejor de los casos) al modelo previo. Y un espacio de almacenamiento (16 GB en el modelo básico) que resulta proporcionalmente mucho más corto que antes.
Para mucha gente hubiera sido más interesante mantener la resolución a cambio de una batería de mayor duración sin necesidad de forzar tanto su tamaño (pongamos una capacidad 1.5x), y que el mejor procesador significara una ejecución más rápida de las aplicaciones.
Claro que esto no quita que Apple seguirá vendiendo su iPad como churros.
Usuario desactivado
Que ganas de que llegue el viernes!! Bueno, el jueves por la noche... xD
Cecilio
Hola compañeros,
Una cosa que me ha llamado la atención es que en una de las primeras reviews que he visto de la pantalla del iPad nuevo, es que tiene un tinte ligeramente amarillento. Por favor, revisar este link:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/entre-bits-chips/2012/03/21/mucho-mas-que-una-pantalla.html
y fijaos cuando muestra una pantalla al lado de la otra. Se ve claramente en las páginas web o libros cuyo fondo es blanco en el iPad 2 y amarillento en el 3. No deja de parecerme curioso. Pese a ello, está claro que la definición de la nueva pantalla es brutal.
Saludos
demiguel
"Y es que la pantalla podría ser usada sin problemas para fines profesionales..."
Lástima que sea un dispositivo que no pueda usarse para ningún fin profesional (al menos en diseño gráfico y fotografía).
unvigo
Aquí se puede ver un poco que tal funciona el Ipad 3 http://www.youtube.com/watch?v=TtfV2qSpmRU
Darius
Pues si quieres les das mi teléfono, que tienen una web que da pena!
drakeramoray
Vista la foto que ilustra la noticia, yo veo las tres flores prácticamente iguales.
Jose font covas
Either this application has not configurated its Mobile URL or the URL could not be verifed as owned by the application.unable to redirect
Alguien me puede decir porque me sale esto en la aplicacion del iPhone de Facebook? Si sabeis como solucionarlo, porfavor, espero vuestro email . Jfontcovas@gmail.com
Usuario desactivado
Está muy bien todo lo que se dice sobre las virtudes de la nueva retina, sus detractores, la exposición brillantísima de blueskull, etc...pero hay un pequeño detalle con el que Apple nos ha "crujío vivos" a los propietarios de iPad 1 y 2 (yo tengo el 2), y es que a partir de ahora las aplicaciones y actulizaciones vendrán listas para la retina, es decir, mucho mayor peso. Mi ipad2 es de 16 Gb y me valía para lo que hago con él, que es bien poco todo sea dicho; ahora las aplicaciones van a ser mucho más pesadas por obra y gracia del nuevo juguete, y mi ipad no las va a sacar provecho aunque me coma toda la memoria. ¿Es una putada o no?. Habrá que no actualizar las aplicaciones existentes, porque por ejemplo pages o imovie han multiplicado por 4 su tamaño. ¿Alguien quiere abundar en esta "pequeña" putada retrospectiva?
salvadormf
nadie comenta lo unico que me preocupa:
sobre el ipad 2, no se si alguien se acuerda, pero tambien se dijo que tenia la mejor pantalla que existia hasta la fecha.
pues bien, me lo compre y me encontre con preciosas esquina blanquecinas como mi primera television LCD, un fiasco, y sigue siendo asi, cuando hay una pantalla negra el ipad se ve a aguas, horroroso
esta nueva pantalla sigue teniendo ese fallo horrible? alguien lo sabe?