La misión de Apple desde un punto de vista de diseño

Está de muerte, me estoy ahogando en baba...nghhnnn.

Jajaja muy buena, no me había fijado

Seguro que no lleva!!! No le gusta el skeumorfismo!!! Estilo iOS 7 pues... jejejeje

Lo que tu digas, pero lo de: “Bueno, no puede haber una alternativa racional” me parece de una falta de modestia bestial.

Los de Apple se molan mucho.

Obviamente es una frase que hay que entender e interpretar en el contexto de la explicación y del discurso sobre su filosofía de diseño.

Para mi la interpretación viene a decir que una vez emprendido un diseño, por un camino y con una idea determinada, llegas a una solución tan depurada que además de obvia, no hay alternativa racional.

Otra cosa muy distinta es que hay muchos soluciones distintas a un mismo problema, y distintos caminos que dan resultados distintos, como demuestra que haya variedad en los diseños de ipods, de imacs, de portátiles, cada uno con su propia solución a un problema.

No me parece leer en sus palabras que ellos se proclamen los mejores del mundo mundial y que sus soluciones sean únicas, y sí que se empeñan en remarcar que se toman muy en serio su filosofía de diseño de producto (que a veces da grandes pifias) pero igual es porque estoy mas familiarizado con las teorías y el lenguaje del diseño, por lo menos en cuanto a arquitectura se refiere.

El discurso de Jonathan Ive, es el de Dieter Rams, pero en la boca y obras de Rams, es coherente, sus diseños realmente son bellos, bellos colores, la forma en su expresión más funcional pero bella, armoniosa, justo en el sitio correcto. Yo el iOS 7 lo encuentro pobre, desagradable a la vista, confuso. Tienes que acostumbrarte a usarlo y justamente ahí está el detalle, el discurso de diseño de Ive tiene como máxima, que no debes acostumbrarte a usarlo, sino que sea tan intuitivo que no te des cuenta que lo usas. Yo desde que cogí iOS nunca tuve más que placer al usar algo tan bien concebido. Hasta que instalé iOS 7. No dejo de estar incómodo y de marearme cada vez que lo tengo que usar. Algunos usan el refrán de que para gustos los colores como si eso quisiera decir que no existe algo bello y algo feo, que todo es relativo, cuando no lo es. El ratón de la primera iMac era feo e incómodo y eso es un hecho y por eso lo cambiaron; el que le siguió tenía un diseño perfecto y una ergonomía estupenda. Eso también es un hecho. Lo que pasa es que siempre va a haber gente a la que le guste lo feo.

En este caso yo me refería al diseño de hardware, que ha conseguido un nivel excepcional, reconocido y valorado por el propio Dieter Rams en el documental Objetified, que alaba la filosofía de Apple en este terreno.

El señor Rams nunca tuvo que enfrentarse al diseño abstracto de software e interfaces en pantalla, y no sabemos si hubiese podido mantener esa coherencia, aunque supongo que si.

Yo sostengo que iOs 7 es un paso en la buena dirección, una dirección que introdujo Microsoft inspirandose en en minimalista diseño gráfico suizo de los años veinte.

Estoy seguro de que este iOs, que si como parece fue concebido en un tiempo récord, todavía va a evolucionar y proporcionarnos grandes satisfacciones, ya que al contrario de lo que tú dices, me parece que sigue una línea de coherencia evidente con el hardware, resultando obvio que tiene bastantes fallos propios de un software inmaduro.

Sobre el ratón, que es feo lo dirás tú, seguramente cuando lo diseñaron no les pareció feo, y esas no fueron las críticas que recibió, lo que es evidente es que fue un desastre ergonómico que suscitó grandes quejas, y por eso tuvieron que cambiarlo.

Bueno, el diseño del hardware a mi también me parece más que estupendo. Ene so los de Apple y específicamente Ive, tienen toda mi admiración. En cuanto al ratón, tienes razón, feo no puedo decir que sea, me centro en lo incómodo que fue. Con respecto al iOS 7, objetivamente lo encuentro pobre en diseño, con colores muy chillones y confuso para navegar. No lo encuentro agradable. Quiero dejar en claro que soy admirador y usuario de Apple de toda la vida. Mi primer ordenador fue un Macintosh, nunca tuve un PC y los productos Apple siempre los he considerado de vanguardia, siempre marcando la pauta para los demás. Así que la crítica la hago desde la acera de Apple. Con el nuevo iOS 7 tuve la sensación de tener una versión del Windows Phone (Tipos de letra, colores, iconos, etc.) pero hecha por los diseñadores de Apple. Encuentro todo muy cargante, y encuentro poco serios a los que ahora hablan del skeumorfismo como si fuera el diablo. O sea que si no es minimalista ¿es feo?. Que también el minimalismo tiene su ciencia, no es sólo poner fondo blanco y Helvetica Neue Ultra Light para los textos. ¿A cuál diseño de Microsoft (basado en el diseño gráfico suizo de los años veinte) te refieres?

Me refiero al lenguaje de diseño de Microsoft para sus sistemas operativos actuales, windows 8, windows phone, antes conocido como "metro" y ahora como "modern-ui"

Inspirado en el que se originó en rusia, alemania y holanda en los años veinte, y luego fue conocido como estilo internacional, fundamentalmente de la mano de la escuela de la Bauhaus.

Aquí tienes un amplio artículo sobre sus orígenes en el apartado gráfico, de este estilo bebió microsoft para diseñar sus interfaces actuales.

http://www.smashingmagazine.com/2009/07/17/lessons-from-swiss-style-graphic-design/

Gran cita. Gracias por el aporte.

Si esta gran frase estuviera arraigada en la gente se evitarían muchos conflictos y talibanismo.

Tienes toda la razón. Gracias por estar al tanto ;)

El mundo es el conjunto de los hechos, no de las cosas. Buenos días.

Bueno, quizás también llevamos ya muchos años con smartphones y en cierto modo mucha gente ya está "educada" o "enseñada" y no hace falta tanta sencillez, ¿que opinas?

Eso es lo que ha dicho Ive para justificar la sustitución de botones. Así podemos ver textos que hacen de botones, sin un marco que lo especifique.

Y seguramente los que llevamos tiempo con estos teléfonos lo entendemos. Pero no es menos cierto que es menos intuitivo si partes de que la gente ya está educada.

Una interfaz bien hecha es aquella que alguien ajeno a este mundo es capaz de entender.

Yo puedo decir que mi hijo con 2 años escasos, utilizaba un iPad con cierta soltura. Era capaz de poner una película partiendo del iPad bloqueado. Eso es una interfaz intuitiva.

Se lleva muchísimo más tiempo con los ordenadores y no por ello Apple ha apostado por una interfaz poco intuitiva con el usuario nuevo y/o inexperto (muy al contrario). Es por eso que la idea de "el cliente ya sabe usar interfaces táctiles" me parece más una justificación a un diseño erroneo que otra cosa.

Sí...Jobs no conocía dónde estaban las tiendas de ropa, y éste parece que no sepa qué las Gillette son para la cara. En lugar de ir tanto de divo, debería "diseñar" su persona de forma más eficiente de modo que se afeite la jeta que es lo que hacen los mortales no diseñadores, no la chola.

Supongo que tiene que ver con el "coolismo" que quieren inferir a la marca.