Ya lo sabemos, lo hemos oído un montón de veces y tú seguro que lo piensas: el iPhone 5 es un iPhone 4 alargado. Bueno, es verdad, pero el equipo es un 12% más pequeño y aunque pueda parecer una verdadera tontería, conseguir esa cifra (según algunos medios, el smartphone más delgado del mundo) le ha costado a Apple bastante esfuerzo. La reducción de tamaño se debe principalmente a a cuatro apartados en los cuales el iPhone no implementa nada revolucionario, pero al menos hace uso de algunas tecnologías bastante innovadoras para conseguir reducir milímetros en prácticamente cualquier componente interno.
Lógicamente unicamente Apple conoce los verdaderos secretos que hacen del iPhone un terminal tan delgado y nosotros apenas lo que nos han querido comentar o lo que se ha descubierto hasta el momento. Aquí tienes un listado de esos cuatro pilares imprescindibles para conseguir un teléfono de tales dimensiones.
Tecnología cell-touch: ¿qué es? ¿cómo funciona?
Aunque Apple habló de ella durante la presentación del terminal, la compañía (como casi siempre) decidió omitir cualquier tipo de referencia a detalles técnicos. Algunos de los datos más interesantes son:
-
La tecnología in-cell touch permite eliminar una capa de cristal en la fabricación de pantallas. Dicha capa, la eliminada, contiene normalmente los diodos capaces de detectar nuestros gestos sobre la pantalla, estos diodos se integran directamente en el LCD y por lo tanto se consiguen algunas ventajas. La principal es ese ahorro de material, peso y grosor al eliminar una de las capas de la pantalla, las otras mejoras son también interesantes ya que por un lado disminuimos la distancia que separa nuestros dedos de la pantalla, consiguiendo un efecto de inmersión mayor. Por otro lado también se puede llegar a conseguir una respuesta más rápida de los sensores, aumentando por lo tanto la sensibilidad de la pantalla.
-
El mayor problema de dicha tecnología se basa en su promiscuidad. El iPhone 5 va a ser el primer terminal en comercializar a gran escala una pantalla que haga uso de dicha mejora. En total tres compañías diferentes se encargan de la fabricación: LG Display, Japan Display and Sharp. Es también la primera vez que se fabrica dicho componente a gran escala, por lo que los problemas en las primeras unidades o en la fabricación de las mismas podría ser un impedimento durante las primeras semanas. De momento se conoce que Sharp ha tenido ciertos problemas, aunque nada se sabe del resto de compañías.
-
De momento la capacidad de uso de dichas pantallas se encuentra dominada casi en su totalidad por Apple, no por problemas de patentes (Apple no posee ninguna conexión con la tecnología), simplemente por el hecho de ser un cambio relativamente grande para las compañías que fabrican este componente, y no de sencilla integración en la cadena de montaje. Por lo visto Apple ha ayudado económicamente a alguna de estas empresas a cambio de conseguir cierta exclusividad, aunque sea por un tiempo, de dicha tecnología.
Lighting, un nuevo conector pensado en el mañana
Aunque la llegada de un nuevo conector Dock Lighting, suena más a pataleta por parte de Apple para hacer lo que ellos quieran, lo cierto es que buena parte de las mejoras en el iPhone 5 y su tamaño está relacionado con este nuevo conector.
-
Además de la mejora de un 80% de reducción de tamaño físico y otras mejoras interesantes como la posibilidad de conectar el dispositivo en cualquier dirección, el nuevo conector integra algunas mejoras internas muy prácticas. La primera de ellas radica en los componentes internos, los cuales han sido también miniaturizados y por lo tanto añaden espacio extra para poder colocar el adaptador jack de audio junto al conector.
-
Otra de las mejoras rumoreadas, pero no confirmadas, es que ahora el conector integra el controlador y parte de la circuiteria de forma directa, de forma que se eliminan piezas de la placa del terminal.
-
Pero un detalle aún más interesante es conocer la razón por la cual, sobre la mesa y hablando de detalles técnicos, Apple no ha integrado directamente un conector microUSB. Seguro que has leído en más de un sitio que Apple parece afirmar que no es “suficientemente listo” para las funciones integradas en equipos iOS como la salida de audio, o los controles de dispositivos… pero además de esta razón (real al contar únicamente con 5 conectores y únicamente 2 de ellos digitales) es que el conector microUSB no permite llegar a los 2 amperios de intensidad de corriente que necesita el iPad de última generación para cargarse. Y es que el estándar microUSB hace uso de pines tan pequeños, y el nuevo iPad requiere de tanta energía para ser cargado en su totalidad, que sería imposible de implementar en el tablet para la carga. Lighting por otra parte permite un flujo de energía suficiente para dicha carga.
Diseño propio de procesador, el primer gran paso
Aunque habréis leído en más de un medio esta información, lo cierto es que hay que saber interpretarla y entenderla: Apple no va a convertirse en Intel, la compañía simplemente ha usado alguno de los recursos internos para personalizar un componente ya terminado.
-
Como muchos sabréis ARM es una estructura de CPU basada en licencias. La compañía, en este caso ARM, evoluciona de forma constate sus diseños de integrados e ideas, pero no fabrica ninguna de ellas. A cambio cuenta con socios que pagan por hacer uso de dichos diseños y además fabricarlos.
-
Apple es uno de esos socios, y al igual que otros (en función del tipo de contrato), tiene derecho a modificar a su antojo la estructura interna de los chips para conseguir un resultado ligeramente diferente al original creado por ARM. Apple no es que tenga gran experiencia en dicho mercado, simplemente ha ido adquiriendo empresas como PA-semi que le ha permitido modificar en pequeñas areas los procesadores ARM, la diferencia con el A6 (respecto a otros modelos de la casa), es que es la primera vez que Apple modifica en profundidad la arquitectura del mismo hasta el punto de que no se puede considerar una estructura original de ARM.
-
A falta de un estudio real sobre el chip, en el cual se conozca realmente la estructura utilizada, todo parece indicar que Apple ha utilizado un diseño a medio camino entre un Cortex-A9 y un Cortex-A15 (diseñado para servidores) dotándolo de las mejoras que ellos han considerado necesarias para conseguir potencia sin renunciar a rendimiento o duración de batería. Apple parece que está poco interesada en aumentar los cores internos, a cambio parece que la estrategia viene de la mano de aumentar el rendimiento del procesador, mejorar componentes, integrar nuevas gráficas, reducir el tamaño pero principalmente mejorar la duración de la batería.
-
El procesador también está fabricado con un proceso de fabricación de integrados de 32mn, y precisamente este método es el que le aporta una reducción de tamaño respecto a su predecesor y al mismo tiempo un consumo más reducido.
LTE y las antena dinámicas del iPhone 5
Apple estrenará también la tercera versión de su diseño de antenas para el iPhone. Las primeras fueron un auténtico desastre en el iPhone 4, pero la evolución del diseño en el iPhone 4S fue todo un acierto. Ahora la compañía implementa una nueva visión de la misma idea.
-
De forma identica, aunque con diferente interpretación, el iPhone 5 integra la misma estructura de antenas “dinámicas” del iPhone 4S. Esto significa que el terminal cuenta con dos “portales” donde se sitúan dichas antenas, uno situado en la parte superior y otro en la inferior. Los diferentes protocolos se distribuyen a lo largo de ambas antenas y uno de los detalles interesantes es la posibilidad de alternar entre ellas (habló únicamente de la señal móvil) para mejorar la recepción del terminal. El sistema realmente funciona y mi experiencia con el iPhone 4S es más que buena y la mejora evidente. Puedes leer nuestro análisis en esta entrada.
-
Pero el detalle interesante de dicha integración viene de la mano de la tecnología LTE. Dicha tecnología requiere de doble antena (sólo en su versión CDMA) para poder hacer uso de llamadas y datos al mismo tiempo. Apple ha decido que dicha implementación es una trivialidad teniendo en cuenta los pocos países y operadores que harán uso de dicho terminal CDMA, por eso ha omitido la integración de una segunda antena (simplificando el diseño interno y eliminando componentes). Esto significa que dicho terminal no podrá hacer uso de llamadas y datos al mismo tiempo.
En Applesfera | Nuevo iPhone 5, iPod touch y iPod nano: ¡ya los hemos probado!
Ver 73 comentarios
73 comentarios
digitalia
Ummmm!!! llevo siguiendo los últimos post en Applesfera,,,,, y me siento como si me estuvierais intentando convencer de que el iphone 5 es todo un invento totalmente nuevo.
Es mi impresión,,,,Yo sigo pensando que no deja de ser un Iphone 4s en otro envase.
Un saludo a todos.
BT
Si la interfaz USB no aguanta los 2.1 amperios de intensidad que necesita el iPad, ¿Por qué el otro lado del cable y el cargador sí que son USB?
¿O es un problema exclusivo del conector micro-USB?
jush 🍑
Lightning tenía que haber sido magnético.
jau4ever
Me sigue pareciendo un iPhone 4S estirado. Será todo lo innovador que tu quieras, pero no destaca ni se desmarca de su competencia. Que la manzana vende, pues si y mucho, pero para los que ya estamos con Apple de hace tiempo queremos que la manzana nos mime más y NO que nos de más de lo mismo. Siendo sincero, me cansa un poco ya.
aparicioo
Pues a mí me parece un gran post. Es objetivo y sobre todo tecnológico. Algo que yo echaba de menos. A veces, en vez de reviews (que son necesarias y orientativas pero por supuesto no determinantes) quiero que me expliquen cosas sobre tecnología. Es algo que me apasiona, y aunque no comprendo un elevado porcentaje, me gusta leer sobre ello. Así que a ver si hay suerte y leo más de estos. Gracias Samuel y enhorabuena ;)
jotaemebe
He visto cantidad de iPhone desde el 1G hasta el 4S con la pantalla quebrada y sigue funcionando a la perfección el panel multitáctil, supongo que esto ya no pasará con el iPhone5 porque es una 'nueva característica' y era totalmente necesario que así fuera...
afel
El redactor de la noticia debería corregir el dato del microUSB, que se ha encargado de remarcar en NEGRITA, para justificar el uso de otro conector propietario por parte de Apple.
vicente87
A mi me parece un pedazo de móvil desde el día de su presentación. Ya me gustaba el diseño que se había filtrado pero leyendo las características del móvil pues mucho más.
Si tienes un Mac la sincronización es simplemente perfecta.
Me pregunto como narices han aumentado el tamaño del teléfono y sin embargo han reducido el peso casi 40 gramos siendo los mismos materiales.La ingeniería es impresionante.
alberto.estevezdecas
Tengo claro que hay terminales en el mercado que a estas alturas y tras la inyección de inspiración que les proporcionó Apple en el 2007 ya cuentan con un montón de cosas más chulas, tecnológicamente más avanzadas y a mucho mejor precio que el iPhone, con la pantalla más grande y además mucho más abierto y con muchas más aplicaciones gratuitas y mil formas de cambiar el aspecto. El caso es que seguramente los 2 millones de compradores en las 24 primeras horas, a parte de tener pasta, se dividirán entre consumidores que a toda costa quieren una manzana en el dorso de su terminal y el resto serán usuarios que tras haberse decantado en su día por Apple para gestionar sus calendarios, agenda, fotos, música y ahora que seguramente lo tienen todo sincronizado mediante iCloud, se les hará muy difícil pensar en una manera de hacer todo eso en otra plataforma. Que seguro que se puede hacer todo esto y más y además mejor y gratis, pero resulta que no todos los usuarios deben de tener esa capacidad sondear todo el mercado, sus posibilidades y configurar y sincronizar todo ello mediante plataformas diferentes. Supongo que lo que Apple ha conseguido es crear una plataforma que abarca y mantiene sincronizado a partir de un nombre y clave de usuario, tanto su sistema operativo para ordenadores sobremesa y portátiles (OSX), como su sistema operativo para dispositivos móviles y de la llamada era post-pc (iOS), cubriendo las necesidades diarias de un amplio abanico de usuarios diferentes (desde anti-ordenadores hasta geeks de primer orden). Debe ser por todo esto que Apple no necesita revolucionar algo que lleva escasos 5 años en el mercado y que de momento, creo tiene su mayor punto flaco en la autonomía. Si se vende, no requiere de un aprendizaje en cada actualización de sistema operativo y además mejora la experiencia del usuario en cada actualización del hardware ¿Para qué volver a inventar la rueda? Debe ser por eso que el nuevo terminal no satisface las expectativas que se crean basadas en una guerra de a ver quién marca más paquete a nivel especificaciones del terminal y es que, no solo se trata del terminal, es todo lo que lo rodea. Ahí creo que reside el éxito.
RPC
Me gusta el articulo, pero con este y otros que he leido en otras webs parece como si se quisiese convencer a los decepcionados que el iPhone 5 es un excelente teléfono, innovador y que no tienen porque estar asi. Creo que no hace falta convencer a nadie, todos sabemos que es un smartphone de primer nivel, de los mejores del mercado y que es un éxito seguro. El que está en el ecosistema de Apple seguirá en Apple.
Javier López
Yo lo habría titulado: "Como justificar la venta de 2 millones de terminales en 24 horas a un precio desorbitado!!"
itvez
Bueno pues técnicamente con cada iPhone hay una evolución tecnológica notable, e iOS a ido evolucionando lento pero seguro, y creo que a día de hoy no necesita ningún cambio a excepción de la pantalla de inicio, esas filas de iconos estáticos (y no es que quiera widgets animados) esta comenzando a cansar a algunos, creo que apple podría mejorar ese aspecto, mínimo dejar acomodar los iconos en la posición que queramos como lo hace Gridlock JailBreak http://www.youtube.com/watch?v=q0hkcYv02xw, mínimo, y oto tweek que le da vida nueva y ese aspecto interesante sin modificar la interfaz es 3D Board http://www.youtube.com/watch?v=vNaq8G5dk8U, simplemente mejorar algunos aspectos de esa pantalla inicial que se han ido quedando...
kunik
La tecnología de la pantalla es de LG y esta ya ha presentado su terminal con dicha tecnología (en xataka lo habéis publicado) aunque es verdad que saldrá al mercado antes el i5... Pero por dias.
Y lo del microusb ya lo han dicho muchos lectores, la justificación es cualquiera menos la de la alimentación. Si han reducido un 80% el conector es porque el Dock era un tocho. En fin, que se ha perdido una gran oportunidad para unirse al estándar y evolucionar este si hubiese sido necesario, como hicieron con la nanoSim... Pero el mercado de accesorios es muy grande.
Por ultimo, es la primera noticia que tengo que el Cortex A15 sea para servidores... Su hermano de generación, el A7 esta pensado para consumos ultra años, pero eso no implica que el A15 sea para servidores... Mercado todavía pequeño para los ARM.
mane72
Cito textualmente:
..."Esto significa que el terminal cuenta con dos “portales” donde se sitúan dichas antenas, uno situado en la parte superior y otro en la inferior. Los diferentes protocolos se distribuyen a lo largo de ambas antenas y uno de los detalles interesantes es la posibilidad de alternar entre ellas (habló únicamente de la señal móvil) para mejorar la recepción del terminal. El sistema realmente funciona y mi experiencia con el iPhone 4S es más que buena y la mejora evidente".
Tres Iphone4s han pasado por mis manos despues de llevarlos a una App Store...estaban conmigo que, al menos aquí en España, la configuración de la señal 3G, genera problemas en el Iphone. Muchos amigos tienen un 4 o 4S, a todos les pasa el mismo problema...metete en un garaje, pierde cobertura y dime cuanto tiempo tarda en recuperarla, en mi caso no baja de los dos minutos. He cambiadola SIM varias veces, el Iphone, etc, distintas configuraciones de software con versiones, quitando el 3G, etc...nada de nada. Solo espero que mi nuevo 5, supere estos inconvenientes.
darkerphoenix
Mentir es muy feo
" es que el conector microUSB no permite llegar a los 2 amperios de intensidad de corriente que necesita el iPad"
Leyendo esto me quede a cuadros, ya que tengo dos tablets , los dos cargados por micro usb (motorola y toshiba) y los dos cargadores son de 2A.
Me he puesto a mirar por wikipedia y mirad lo que pone.
The Battery Charging Specification 1.2 of 2010 [12] makes clear, that there are safety limits to the rated current at 5 A coming from USB 2.0. On the other hand several changes are made and limits are increasing including allowing 1.5 A on charging ports for unconfigured devices, allowing high speed communication while having a current up to 1.5 A and allowing a maximum current of 5 A.
O sea que un micro-usb podria cargar dos ipads a la vez :P
sergio.becerrilgonza
¿Porqué pretendéis que Apple innove en cada nuevo iPhone? Ya revolucionó la telefonía móvil en el 2007, ahora lo único que tiene que hacer es actualizar la perfección.
Siempre pongo como ejemplo la marca de relojes Rolex, atemporales, siempre el mismo diseño, siempre el mismo estilo, ya innovaron en su día, ahora simplemente continúan ofreciendo perfección, pues Apple debería hacer lo mismo.
seatmarbella
Me parece que el iphone5 va a ser el iphone más problemático de todos, apple ha demostrado que sabe cargarla bien (antenagate) y no se que me da que lo van a volver a conseguir con la pantalla o quizás con ese misterioso procesador.Quien sabe....
gorosabel
Significa eso, que con la nueva pantalla, si se rompe/agrieta, deja de funcionar? Vamos, no como hasta ahora, que si se te rompía una esquina (como es mi caso), la pantalla sigue funcionando. Pero ahora, si los sensores están integrados en el LCD, agrietarse supondría que el móvil dejaría de funcionar automáticamente, forzándote a repararlo sin más remedio... Y si apple cobraba 200€ por sustituir la pantalla del iPhone 4, cuanto cobrarán por sustituir la del iPhone 5? bufff
asorribas
Hablan tanto de que Apple no ha renovado, pero entonces ¿Qué ha hecho el SIII que no tenga el SII? Seguirán hablando mal de Apple hasta que haga un teléfono que vuele, sin embargo cada año vende más y más, y por esta razón Apple deja de hacer algunas cosas, porque prefiere dejarlas para después, y si ellos quisieran hicieran un aparato mil veces mejor que el SIII, pero no les conviene, porque ya son la marca #1 de smartphones. Esto al parecer les duele a los fandroids, y pueden llenarme de negativos y llamarme iFag, me reire a carcajadas.
garridoglez
Apple creo que ya se esta pasando con las actualizaciones como si fuesen "Novedades". Desde los programas, ya que Mountain Lion es una actualización de Lion y Lion de Leopard y te cobra por todos. Es como si microsoft nos cobrara por las actualizaciones del Service Park. Con los terminales lo mismo, saca una novedad, pero te novedad no tiene nada sino es una actualización. El iphone 5, es una actualizacion del 4S con algunos avances, no novedades.
isierra
A no ser que esa nueva tecnología tenga mucho sexo indiscriminado te has confundido al utilizar el término promiscuidad, cuando en realidad querías decir precocidad, o mucho mejor, inmadurez.