Miguel López
EditorLa organización Greenpeace suele tener a las grandes empresas en su punto de mira, sobretodo por la contaminación que causan utilizando fuentes de la llamada "energía sucia" o contaminante. En el caso concreto de Apple el historial está lleno de buenas y malas noticias, pero hoy podríamos marcar el comienzo de una mejor amistad entre ambas entidades.
La razón: un nuevo informe de Greenpeace coloca a Apple en el podio de compañías más limpias en el mundo de la tecnología junto a Google y Facebook, afirmando que en Cupertino han sido "agresivos" para reducir su huella medioambiental y han garantizado unos servicios en la nube alimentados exclusivamente de energías renovables.
No es una coincidencia: todas las ampliaciones de los complejos que Apple ha anunciado recientemente tendrán contaminación cero, y últimamente también hemos visto anuncios interesantes como una tala inteligente y respetuosa de madera para que dos bosques adquiridos por la compañía puedan renovarse sin problemas.
En el informe, Greenpeace coloca también como compañías "verdes" a Yahoo, Equinix o Salesforce. Empresas como Microsoft, IBM, Amazon, eBay u Oracle son calificadas como contaminantes en mayor o menor grado.
En Applesfera | El Día de la Tierra 2015 llega a la App Store y a las Apple Store
Ver 25 comentarios
25 comentarios
Koji
Entro para leer una noticia que debería alegrarnos a todos, y hacernos reflexionar sobre la importancia de que todas las compañías tomen el camino que ha emprendido Apple, a la vez que le exigimos que siga en esa dirección, pues QUEDA MUCHO POR HACER.
Pero en los comentarios no veo reconocimiento, ni veo críticas a otras compañías que no están a la altura. Veo bromas sobre sobornos, o dudas sobre Greenpeace (que tendrá fallos como la que mas) de gente que probablemente no ha movido nunca un dedo por el medio ambiente ni para reciclar una botella.
Me voy mas despistado de lo que entré, convencido que nadie piensa en lo que hay detrás de esas nubes de datos que no son tan blancas como pintan, y lo que es peor, no les importa una mierda mientras al pulsar un botón se enciendan sus lucecitas.
¿Queda mucho por hacer? Por supuesto.
¿hay otras áreas que exigen mejorar urgentemente como la mano de obra, materias primas, etc...? Pues claro.
Pero si no somos capaces de reconocerle a Apple lo que está bien hecho y felicitarles por el camino emprendido, apaga y vámonos.
madokis
Como si greenpeace sirviera de algo
Recordemos las lineas de nazca, o los barcos que usa para salvar ballenas
sundancekid
Pues será casualidad o no pero me parece que precisamente las tres compañias mas "frescas" que hay ahora entre las grandes son precisamente Google, Apple y Facebook. El resto tienen demasiado tufillo a polilla y rancio, aunque cierto que unas mucho mas que otras. En fin, que bravo por las tres del podium y a ver si sirven de referencia en eso.
acd28
Bue.. Cuanto odio... Lo que hay que leer, que triste que haya gente que tenga de hobbie hablar idioteces de las empresas... Que es? Frustracion porque no podeis pagar un producto de apple? O frustracion de que para comprar uno hayais tenido que dejar de comer un mes? Que facil se os da venir aqui a hablar de una empresa que hace mas por el planeta que vosotros con las manos entre las piernas dedicados a hablar tonterias..
Usuario desactivado
No es una crítica a Apple, de hecho me parece bien que dentro de su sector salga bien posicionada, pero creo que a las tecnológicas en general, poco se les puede premiar por temas medioambientales en tanto que todas sin excepción fomentan el consumismo y la obsolescencia de productos con componentes extremadamente tóxicos y algunos escasos, convirtiendo el planeta en un estercolero tóxico.
No hablo sólo de Apple, sino también de Sony, Lg, BQ, HP, Dell, Siemens...es decir, el 90% de las marcas que fabrican para que las cosas duren poco; hace poco se me estropeó la nevera (15 años la pobre) y pregunté al técnico qué marca duradera comprar; me contestó que los electrodomésticos de ahora se fabrican para durar unos 7 años; y lo peor es que todos, yo el primero aunque lucho contra ello, hemos interiorizado esa caducidad en muchos casos voluntaria de las cosas (sería de necios negar los encantos de cada nueva hornada de productos tecnológicos, sus nuevas funciones, su potencia, sus diseños, sobre todo con la alienante, manipuladora y, por qué no decirlo, brillantísima publicidad que se usa ahora); por eso es llamativo que Apple sea medioambientalmente destacada cuando sus productos estrella duran 2-3 años y se afanan en diseñarlos irreparables (a ver quién es el guapo que mete mano a los nuevos mac para cambiar, reparar o ampliar algo). Otra cosa es que quede muy bonito y políticamente correcto (y seguramente recibirán ayudas gubernamentales por ello) hacer granjas de servidores con energía solar o decir que sus productos se reciclan al final de su vida, pero creo que no deja de ser propaganda para manipular conciencias y que la gente con veleidades mediambientales compre sintiéndose menos "culpable". E insisto, no es una crítica sólo a Apple.
ipedro
Es imposible... batiendo record de ventas... que pasa, que no se contamina nada al hacer teléfonos, tabletas y ordenadores...
Usuario desactivado
Apple siempre ha sido una empresa comprometida con el impacto mediambiental en sus productos, al menos yo le recuerdo así desde siempre. También es cierto que una cosa es diseñar productos eficientes con el medioambiente y otra cosa es ser una empresa eficiente en toda su infraestructura, instalaciones, etc y en este aspecto creo que no estaba a la altura.
¿Estrategia de Marketing? Pues no lo se, pero si las opciones son A. mirar para otro lado como hace el sector industrial chino o B. ser eficiente para vender la imagen de empresa "limpia", se perfectamente cual es la opción preferible y deseable para todos.
javigo80
Enhorabuena a Apple por tomar medidas para que su huella de carbono sea lo más baja posible!!!! Eso si, preferiría que el estudio viniera de una fuente independiente, como una Universidad, ya que el funcionamiento y la manera de actuar de Greenpeace no es muy transparente.
jose.93
Enhorabuena Apple por este logro, pero aun queda mucho por hacer!!
El respeto al medio ambiente debe ser algo fundamental en una empresa de estas caracteristicas.
miguelgargallo
Greenpeace es financiado por petroleras, no es válido, lo siento.
guerraga
Me da a mi que es solo un efecto colateral de la reducción de costes que le va a suponer usar energías renovables