Hace ya unos meses que Facebook, en una reunión corporativa, comentó que el iPad no era para ellos un dispositivo móvil por lo que no contaría con una versión específica de su aplicación, como sí cuentan el iPhone e iPod touch.
Desde luego que yo no pienso de forma parecida y de hecho hay más de una fantástica aplicación o cliente de Facebook ahora mismo en la App Store para el iPad.
Lo curioso es que Facebook ha decidido que las 7 pulgadas del Playbook sí que son “portables” y que por lo tanto sí se merece un cliente nativo que haga uso de las funciones propias del equipo, de hecho es la primera aplicación nativa que se lanza para el dispositivo de Blackberry.
En cualquier caso, y lo que nos interesa a nosotros, ¿supone esto un cambio en la mentalidad de Facebook sobre los tablets y la posible llegada de una aplicación para el iPad? Esperemos que sí, puesto que aunque las aplicaciones actuales están muy bien, hay que reconocer que la aplicación de Facebook para iOS siempre ha sido una referencia de estilo y diseño, así que su versión para el iPad seguro que no defraudaría.
Vía | XatakaMovil
En Applesfera | MyPad, la mejor forma de disfrutar de Facebook en tu iPad
Ver 64 comentarios
64 comentarios
paquito
Samuel, 'sí' lleva acento, ya que si no el sí afirmativo sería un condicional. En el texto hay 4 'sies' afirmativos sin acento. Cito debajo:
1. …'no contaría con una versión específica de su aplicación, como si cuentan el iPhone'
2. …las 7 pulgadas del Playbook si que son “portables” …
3 …y que por lo tanto si se merece un cliente…
4 …Esperemos que si, puesto que aunque las aplicaciones
Lo digo para que mejores tu gramática. Más adelante te enseñaremos a ser imparcial cuando redactes, y por último a encontrar noticias algo más relevantes.
mikedemoda
a ver... la diferencia ESENCIAL de porque el Playbook tiene aplicacion de Facebook y el iPad no, radica en que RIM desarrolla sus propias aplicaciones de Facebook, Twitter y mensajeria instantanea como MSN, Yahoo, Gtalk... mientras que Apple espera a que las propias compañias las desarrollen
por eso las Blackberry tenian MSN, Gtalk, Facebook (a excepcion de Twitter que llego bastante mas tarde) de forma oficial mucho antes que las demas plataformas, porque RIM se las guisa y se las come
llegoelcorreo
Obviamente influyó mucho el dinero que desembolsó RIM para que desarrollaran la aplicación, porque si fuese por la gente de Facebook pasaban de este marrón así como pasaron del iPad.
Mark Zuckerberg no es tonto y cuando necesite un cliente para iPad echa mano de su generoso bolsillo para comprar Friendly o MyPad y punto en boca.
26418
Ojala y Facebook lanze una aplicacion pronto, yo prefiero mil veces una aplicacion creada y diseñada por la misma compañia, siento yo, que funcionan mejor. Lo mismo deberia hacer Skype ya que poner las aplicaciones en 2x es muy incomodo al escribir y se ven muy mal.. Mantenos al tanto si sabes algo nuevo.
lady.bathareth
Seguramente lo que pase es que le han regalado un Playbook al jefe de desarrollo de Facebook.
De hecho a cualquier desarrollador ESTADOUNIDENSE que presentase una aplicación para su tienda de Playbook antes de determinada fecha se lo han regalado.
HP hizo lo mismo con WebOS (aunque en su caso, el teléfono q regalaban no servía para uso normal, ni acceder a su store, solo probar las aplicaciones que uno mismo creaba).
Nokia nunca hizo eso con Symbian, ni ningún desarrollador con Android
Los desarrolladores europeos y asiáticos nos hemos quedado fuera en ambos casos.
Usuario desactivado
¿Pero no habíamos quedado en que ese tablet era inutilizable?
logoff
para una vez que sale algo de forma oficial antes para Android que para iOS. no os preocupéis que sacarán una versión específica, es cuestión de tiempo. lo del PlayBook debe ser una primera avanzadilla.
bucketheadland
Estaria bien que se acordaran de Ipad puesto que ha sido, es y sera el tablet mas vendido de la historia....yo creo que entramos en temas de envidias, rencores...etc por parte del dueño de facebook con Steve Jobs....porque no se entiende que los ipod/iphones lo tengan y el ipad no.........y los que hay x ahi son una basura
Bucket
goldfran
Es raro que no hagan una aplicación de Facebook para el iPad o una Web-App que en teoría es más sencilla... Yo uso poco Facebook pero comentan el 83% de cuota de mercado es del iPad, si el no tiene Facebook, nadie puede tenerlo :)
Al menos hay alternativas tipo "friendly" que cumplen bastante bien, pero aplicación propietaria no hay es curioso cuanto menos
Ya visteis alguno la película de "la red social" que esperáis de un tipo como Mark Zackember o como se escriba xDDDDDD
frajedo
Y una mi*rda!!! Yo LO UNICO QUE ESPERO ES UN FACEBOOK OFICIAL PARA IPAD!
Vamos Mark Zuckerberg... tengo esperanza en ti, he visto tu película!
McGrego
yo con el ipad me meto en internet para ver facebook como con el ordenador
jacob.zzer
Acaso esta no la esta realizando BlackBerry???
carlos_lemare
La diferencia no está en el tamaño si no que en la plataforma.
Resulta que si Facebook saca una aplicación nativa adaptada para el iPad, no tendrá mucha diferencia de la página web. Por otro lado en Android la cosa pinta distinta... por que?
2 Razones: 1) compartir, 2)Widgets.
Widget: Vale la pena sacar para el Android Tablet por que puedes usar el widget para mirar la pantalla de inicio y saber qué ha pasado
Compartir: iOS carece de esta característica, pero básicamente al instalar Facebook en un Android, este queda disponible como destino de cualquier cosa que quieras compartir (Videos, fotos y texto) desde la aplicación que estés usando. iOS sólo permite compartir por correo, y ya puedes configurar una cuenta de correo para enviar contenido a tu página facebook.
Así que el tema tiene que ver con las ventajas de la aplicación sobre la plataforma específica.
clemare
Javichu
aaaaam
museboygeek
Vaya Mourinhada! Pobrecito que otros tienen aplicacion de facebook nativa y el en su iPad no! Vete acostumbrando porque iOS esta comenzando a ser un SEGUNDON por no evolucionar en años