Era el mejor amigo de Steve Jobs, diseñó el primer iPhone y ahora se alía con una empresa rival de Apple

Que conste que yo no he votado negativo, nunca lo hago a no ser que haya faltas de respeto de por medio, así que va un positivo para compensar 😅 🎄

Pero aprovecho para comentar sobre lo que dices.

Quizá es que en la mayoría de productos se ha alcanzado una madurez propia de ir refinandolos con los años sus sucesivas iteracciones y no aporta mucho cambiar por cambiar radicalmente algo que funciona bien en cuanto a diseño.

No sabemos cuanto ha trabajado Ive en productos como el actual iMac que para mi está muy bien diseñado o las visión pro, que suponen un nicho nuevo para Apple y que frente a la competencia claramente son las que tienen un diseño mas depurado y trabajado.

Luego tenemos diseños algo anodinos como el Mac mini extrusionado, quiero decir, el MacStudio, pero que no dejan de ser buenos diseños cuyos materiales y atención al detalle no encuentras en la competencia.

En fin, que no todos los años se saca algo nuevo y con un diseño rompedor, quizá ahora toca cuidar la filosofía de diseño que hay, ir evolucionando y centrarse en las tripas, el hardware y el software que no deja de ser el alma de la compañía. Por lo menos hasta que se entre en otra categoría ¿plegables? y haya que aportar algo nuevo a lo que tiene actualmente Apple.

De todas formas, reflexionando y echando la vista atrás, puedo estar de acuerdo en que las cosas se han vuelto algo monótonas en cuanto a diseño, pero creo que eso incluso ocurría con Ive al frente en los últimos tiempos. Ciertamente echo de menos diseños arriesgados como el Cube o el iMac lamparita, incluso los primeros iPhones que cambiaban de forma mas radical, pero cada época tiene su filosofía de diseño sobre todo sus materiales. Con los policarbonatos se ve que se permitían diseños mas arriesgados, en la época del aluminio parece que todo está un poco mas estandarizado.

Hola Koji

En esencia estoy de acuerdo contigo, por definición, innovar es "mojarse", y está claro que la politica de Cook no va en absoluto por ahí, va por el mercantilismo, por contentar a los inversores.

Samsung necesitaba menos todavía que Apple innovar, vende una cantidad de productos enormes y, sin embargo, sus gamas de electrodomésticos están innovando cada año, lo he visto ahora que he estado buscando un lavavajillas, pero también lo hace con sus lavadoras y, por supuesto, con sus móviles plegables, tiene ya en la calle varios modelos.

Está claro que la Apple actual no está por esa labor, las Vision Pro son una maravilla tecnológica, no lo niego, pero no, no es lo que el usuario de a pie demanda ni el que las va a comprar.

Para mí está clarísimo que los orientales tienen mucho más espíritu de innovación.

Acabo de leer la declaración de intenciones que me pones, la filosofía es cierta, pero no siempre la cumple, la estropea con el mercantilismo.

Es cierto que las otras empresas esperan a que Apple saque innovaciones, pero es cierta sólo a veces, más innovaciones saca la competencia, que luego Apple las mejora, o se lo sigue pensando, como con la IA o los plegables.

Otra cosa que también es cierta es que, esas innovaciones que Apple saca, después la competencia las "copia". pero con unos precios mucho más asequibles, aunque quizás con materiales menos nobles.

Dicen que Apple está trabajando en los móviles plegables, pero la experiencia nos enseña que la verdadera piedra de toque es la calle, hasta que no están en poder de los usuarios, no se sabe si realmente funcionan o no, y en eso la competencia les lleva años de ventaja. En este caso es Apple la que está viéndolas venir cómo les va a los demás y qué problemas tienen.

Yo no cambio Apple por nada, el ecosistema que engloba todos sus productos es el mayor patrimonio de la marca, pero Tim Cook es el azote de los usuarios, la desgracia que nos ha caido encima.

Sobre el nuevo iMac no te digo nada, de sobra conoces mi opinión.

Sigo deshojando la margarita para comprar el Mac Mini M2 Pro 16GB y un Tera SSD, con Display Studio si me es posible, si lo encuentro refurbished.

¡Un saludo Koji!

Creo que el actual iMac me gustaría UN POQUITO más Y LO COMPRARÍA si:

1.- hubiese una versión con el M3 Pro, como es el caso de la Mac Mini M2 Pro...
2.- Color gris espacial.
3.- La manzana en el frente como los de antes...
4.- 27 Pulgadas

Todo lo demás es PERFECTO.

Yo pienso que la IA viene bien en todo a lo que se le incorpore, como está haciendo Microsoft o Google.

Un Siri pide IA a gritos, una escritura predictiva pide IA a gritos, cualquier HELP de cualquier equipo de cualquier producto pide IA a gritos. Una de las cosas que decía Apple donde la iba a incorporar es precisamente en sus S.O.

Pero veo que cada vez la brecha es más grande entre esta "manzana mordida" y las empresas que ya la tienen, ers similar a lo que pasa con los buscadores o los Mapas, Google ya ha incorporado IA a Google Maps.

En este caso concreto, creo que lo de "Apple es el último pero el que lo hará mejor" no va a ser, la IA implica una base de datos ingente y unas "granjas de servidores" enormes, y eso se tarda años en tenerlos.

Es posible que tengas razón, Apple no tiene por qué acertar en todo ni desde luego puede hacer cosas que estén fuera de su alcance si resulta que no tiene las capacidades de hacerlo.

Pero supongo que pronto saldremos de dudas, si ésta WWDC de 2024 no presenta algo relacionado con la IA que sea mínimamente convincente, entonces es posible que esté en una desventaja competitiva.

Pero insisto que a corto plazo tampoco me parece un peligro insalvable, Apple puede sacar de billetera y comprar u obtener servicios de IA, hoy mismo nos hemos descargado Copilot en nuestros dispositivos de Apple y ahí está funcionando. Tim nos seguirá vendiendo los dispositivos que nos gustan mediante los cuales podemos acceder a las funciones de la IA aunque sean mediante apps y servicios de terceros.

Naturalmente eso es un peligro a largo plazo si se percibe que la IA transforma radicalmente la forma en la que interactuamos con nuestros ordenadores, teléfonos o nuevos dispositivos especiales para su uso y Apple no dispone de esa tecnología para incorporarla a sus sistemas operativos.

Puedes decir que soy demasiado prudente o cauteloso, pero me da la sensación que esto va muy rápido y algunos están vendiendo la piel del oso antes de cazarlo, y por vender la piel del oso me refiero a sentenciar que Apple está fuera de juego en la carrera de la IA. Yo voy a esperar un poco mas antes de juzgar, concretamente esperaré a ver sus primeros pasos en éste terreno para juzgar como piensa aproximarse a ésta tecnología.

En lo que estoy de acuerdo contigo es en que Apple no puede permanecer callada y con lo que tenga en sus laboratorios oculto (si tiene algo) mucho mas tiempo, la wwdc de éste año se me antoja como fecha límite.