El iPhone 4 se corona como la cámara más usada en flickr

No puedo estar mas de acuerdo, no nos flipemos, la cámara del Iphone es muy buena si la comparamos con las cámaras de otros móviles, pero sigue a años luz de la calidad que daría la reflex de gama mas baja del catálogo de cualquier marca.

Es normal que esto pase, ¿cuanta gente tiene un móvil con cámara? y ¿cuanta una reflex?, la diferencia es avismal, es normal que el número de fotos de móvil supere el de reflex (no se como no había pasada hasta ahora). Pero eso no indica que sean mejores.

Creo que a nadie en su sano juicio se atreve a comparar una reflex con la cámara del iPhone, es absurdo. Nadie ha dicho que sea mejor sino mas usada (en Flickr) Lo que sí es cierto es que hay gente que a veces coge la cámara antes de salir de casa, lo que hacemos todos es coger el móvil, entre eso y la cantidad de aplicaciones es normal que se use mucho. ("Avismal" es poner una "v" ahí :)

ups! perdón, generalmente intento escribir correctamente siempre, lo de la "v" se me fue =_=, ahora para mi vergüenza ese error quedará eternamente (porque no me deja editar el comentario xD).

Totalmente de acuerdo. Es que es un dato que induce a un error gordísimo. Una cosa es la cantidad de fotos que haya de las D90, y otra muy distinta es la cantidad de usuarios en flickr con iPhone 4. Es diametralmente distinto.

joer, que puntilloso!... jejeje

La gran mayoría de los que llevan una D90, no son profesionales. Los profesionales están (suelen) en otro rango. La D90 no es una cámara profesional.

Suben menos fotografías que un iPod Touch.

Todo el mundo sabe que tomar fotos con una D90 es mejor que con el iphone 4. Pero nadie lleva una D90 al bolsillo para todos lados. Yo por ejemplo siempre ando con mi Sony pero de tener un iphone, probablemente andaría menos con ella. Se habla de cantidad de fotos, no de la calidad.

Fácil, iPhone hay muchos, y Android hay muchos, pero Android es un OS que esta en muchos telefonos, si solo fuera 1 tal vez si estaría como el iPhone.

Eso es muy cierto, por eso la gráfica es sobre dispositivos, no sistemas operativos. Al día de hoy, no hay otro celular (con o sin Android) que alcance a estar a la altura del iPhone para la toma de fotos y publicación en flickr.

De esto entiendo que en este rubro, Android no ha sido una ventaja clave para algún celular en particular.

Puedes buscar tu marca favorita y ahi ves todos los modelos que se usan. Los teléfonos android más populares tienen unas 10 veces menos de uso que el iphone 4, o bien hay 10 veces más iphones que el android más popular o los usuarios de iphone usan muchisimo más el teléfono para subir fotos a Flikr.

http://www.flickr.com/cameras/

tu mismo puedes responderte...

¿Realmente esto te hace feliz?

Chapó tio, esto es lo que estan haciendo los iphones a flickers y demas, le das a un boton y te sube todas las fotos al flicker, sean buenas o malas. Yo conocí flicker como un website de amantes de la fotrografía, no un facebook de fotos malas.

no es esa la idea, la idea es que el iPhone 4 tiene una camara mas que aceptable, desde el mismo equipo la podes editar agregando distintos filtros, e incluso subirla, y no tienen porque ser fotos de mala calidad, un fotografo que ahora no recuerdo el nombre, hizo una comparacion entre las fotos que tomaba con su iPhone y las de su nikon D90 y casi no te das cuenta de cual es de que camara.

OWNED!!! xDDD

Cualquier fotógrafo que se precie, profesional o no, NUNCA te va a decir que NUNCA importa la cámara.

Como bien deberías saber, hay fotos que simplemente un móvil no puede sacar. Ni una compacta. Y como profesional que dices ser, anda ve y cuéntale al cliente que no has podido hacer una ampliación de 3x2 porque hiciste la foto con un móvil, ya que nunca importa la cámara, si no lo que intentas expresar... en fin.

Saludos.

Seras fotógrafo profesional pero no comparto eso de, "nunca importa la cámara", existen especificaciones de ciertas máquinas que te permiten obtener tomas que en otras debido a sus limitaciones es imposible o el resultado es tan malo que es inservible por mucho que intestes corregir con edición.