No soy adivino, tampoco uno de esos “analistas” tan famosos (¿alguien sabe donde se saca uno el carnet ese de analista?) pero es que Apple nunca ha escondido la piedra desde el anuncio de Lion: OS X esta heredando poco a poco todas las novedades integradas en iOS.
Y es que si miramos en perspectiva la evolución de OS X, podríamos decir que la misma paro en Leopard (que recordarmos retraso su salida debido al lanzamiento del primer iPhone e iOS), desde ese punto las novedades del sistema han sido pocas o nulas.
Se han mejorado infinidad de aspectos, modificado muchas funciones, añadido cantidad de características extras, nuevos diseños… pero no se ha evolucionado nada más. Todos alucinamos durante la presentación de Time Machine, pero por desgracia no hemos visto nada nuevo como esa característica desde hace tiempo.
Sin embargo si que hemos visto, y Apple ha comentado en más de una ocasión, como OS X ha ido integrando una a una todas las características desarrolladas para iOS, sistema que si que ha visto un esfuerzo extraordinario en evolucionar versión a versión.
iOS, aún, no ha ganado la guerra, aunque no le falta mucho
Y es que lo primero que podrías pensar es que iOS es quien ha ganado la guerra, sobre todo teniendo en cuenta que Apple ha vendido más equipos iOS en 2011 que Macs en toda su historia.
Pero lo cierto es que yo lo veo más como una fusión anunciada hace tiempo de ambos sistemas. iOS tienen mucho que aportar a OS X por que es el sistema que más se ha movido en los últimos años, pero no nos olvidemos que la base de todo es OS X.
Así que lo que veremos en cuestión de tiempo será una fusión de ambos sistemas para terminar formando un único sistema.
Y es que aquí lo único que importa es un tema de números y usuarios. Apple está apostando no sólo por la plataforma que más dinero genera, también la que más usuarios tiene y la que a priori goza de mayor popularidad: iOS.
OS X es un gran sistema operativo, pero si hablamos únicamente de números y nos centramos en un aspecto puramente económico y estadístico, vemos que Apple simplemente está apostando por el sistema con más futuro.
¿Esta OS X muerto? No, pero no tengo la menor duda de que vamos a experimentar una evolución del sistema de sobremesa que terminará casi con toda seguridad en una fusión de ambos sistemas con el paso del tiempo y mientras la tecnología lo permita.
Dejando de lado al usuario “especifico” para pasarse a las masas
No se puede negar que Apple siempre ha querido aproximar a las masas sus sistemas operativos, desde el inicio de los tiempos la máxima de la empresa era hacer fácil algo que hasta el momento era complicado. OS X es la última expresión de dicha idea.
Pero parece que Apple piensa apostar aún más por esta idea incluso si por el camino deja de lado ciertos usuarios y profesionales que apenas representan actualmente una cantidad importante en comparación con iOS.
Y es que el futuro de OS X parece que quedará marcado por esa decisión en la cual los profesionales pierden importancia y la gana el usuario medio o “creativo” (aún se preguntan muchas productoras que narices pensó Apple al lanzar una versión de Final Cut más pensada para el usuario que llega desde iMovie que desde una versión anterior de Final Cut).
Pero aún con todas estas decisiones, y ese feeling de que OS X se parece cada día a más a un juguete con limitaciones que un sistema operativo pensando para todo tipo de públicos, aunque algunos sectores de Apple quieren seguir apostando por características de sistemas para profesionales, como la versión de OS X Server.
Aún con todo no deja de ser curioso, en las pocas empresas que conozco de primera mano que hacen uso de este sistema operativo para sus servicios internos, todas han decidido lo mismo: no se mueven de Snow Leopard server por un buen tiempo. Y es Apple, en esa manía de tener que simplificar todo a la mínima expresión, ha decidido saltarse la mayor parte de configuraciones “poco importantes” para dejar al sistema decidir por nosotros.
Modificar el rango de IPs que una VPN es capaz de acceder en la red interna de una empresa cuesta 2 clicks y menos de 1 minuto de configurar en Snow Leopard Server, hacer lo mismo en Lion Server (además de no ser una opción mostrada en la configuración básica) es toda una aventura.
Hay que decidirse, pero creo que OS X Server sería la excusa perfecta por parte de Apple para defender a todos los que critican la salida del mercado profesional ala compañía. Un sistema con el cual “jugar” y configurar absolutamente todo parámetro configurable dejando de lado tanta característica que no resulta nada útil en un servidor y de paso, gracias a su competitivo precio, dejando al usuario avanzado acceder a un sistema operativo también avanzado.
El ordenador ya no es el centro de atención
Apple empezaba la era 2000 con una idea clara y buena: el ordenador se va a convertir en el hub multimedia encargado de administrar toda nuestra información. Un centro de control con el cual editar, escuchar y administrar nuestros archivos multimedia, música, imágenes y todos los dispositivo encargados de “portabilizar” ese contenido como reproductores digitales, cámaras de vídeo y foto…
Sin embargo, 12 años después la historia es radicalmente diferente aunque idéntica en concepto. El nuevo “hub multimedia” ya no es nuestro ordenador, es Internet o dicho de forma “moderna” la nube/the cloud.
Internet es ahora nuestro hub personal, un hub que nos permite (y a medida que pase el tiempo será más importante) hacer lo mismo que antes (administrar, escuchar, editar nuestros archivos multimedia o en general cualquier archivo) pero con independencia del dispositivo en el que nos encontremos.
Nuestra música, imágenes, documentos… acceso ilimitado a todos nuestros archivos y su edición sin importar si nos encontramos en un iPhone o en un sistema con OS X donde poder editar de forma más cómoda nuestros archivos.
Mountain Lion será la máxima expresión de esta idea (por el momento), el propio Finder ha sido modificado y desde él se nos permite tanto modificar las carpetas locales como las que tengamos en la nube (iCloud) y modificar nuestros documentos de forma transparente sin necesidad de tener en cuanta los tenemos.
Lógicamente esto es sólo un paso en el camino, un camino que pinta muy bien pero que aún no está del todo completo:
Ordenadores y dispositivos con un sistema operativo prácticamente idéntico y que únicamente deben de contar con Internet para acceder a todos nuestros archivos.
En Applesfera | OS X Mountain Lion, toda la información sobre el nuevo sistema operativo
Ver 85 comentarios
85 comentarios
JoseC
A mi lo que más me gusta, es lo bien que funciona iCloud en Snow Leopard
Usuario desactivado
Samuel, buena entrada. Aunque se puede discrepar en los temas opinables, se nota que hoy le has echado ganas. Enhorabuena y gracias. Según se ha ido sabiendo más de Mountain Lion más me reafirmo en la idea de que mi próximo equipo no sea MAC. También he de decir que hasta dentro de unos años espero no tener que comprarme otro ordenador. Sólo pensar que un equipo de menos de 4 años no va a poder soportar el nuevo SO me molesta muchísimo, máxime si los motivos son software capado no porque el hardware no pueda mover el SO. Además de esto, en muchos aspectos Snow Leopard es mejor que Lion, por lo cual volvemos a lo de: ¿estan diseñando los nuevos SO para ser peores? Lo dice bastante gente por aquí: Lion parece el Vista del Apple. Microsoft lo solucionó con el Windows 7 y, parece, que van a seguir la misma dinámica con el 8: buen SO, estable, rápido...y lo podrán correr equipos que corren el 7. ¿Qué ha hecho Apple? Un sistema operativo que va a dejar fuera a muchos equipos que ellos llaman Vintage porque tienen más de 4 años. Ni vintage ni p*llas, un ordenador del precio de un mac de 4 años tiene que ser COMPLETAMENTE operativo y capaz de soportar los nuevos SO's durante más años que 4, opino yo. Y ya el colmo: que iCloud se sincronice con mi pc del 2006 y no lo haga con mi mac del 2008. De corazón espero que cambien las cosas porque a la larga les va a pasar factura. Como dice Luismaaa (#3) no me compro un ordenador para que este IOSnizado (=CAPADO).
vvs
Yo lo que quiero es lo contrario, más cosas de Mac OS X en iOS, como Finder...
Usuario desactivado
Entiendo que mucha gente vea este paso de iOS a Mac como algo innecesario, pero no nos olvidemos que no nos obligan a utilizar todas estas funciones. Son una compañía potente y como tal deben presentar novedades, y venderlas. Si cambian el Finder no creo que muchos usuarios lo noten tanto, porque un explorador de archivos no llama la atención. Y por favor, antes de saltar con que sí que es importante, tened empatía y salid de vuestra cápsula de Geeks, que por si nosotros fuera querríamos hasta que cambiasen el dichoso kernel.
Lo que vende es esta sensación de "hago una vez y se repite en todas partes". Un sistema mágico que se refleja en el iPhone y viceversa. Ahora mucha gente se lo pensará más antes de comprar un Windows. "Sí, vale, es más barato, pero si compro un Mac adiós repetir todo mil veces, adiós recordar que tengo que guardarme las fotos al llegar a caso, adiós el poner alarmas en varios sitios por separado...", y así un largo etcétera. Venden estos caprichitos, y además, yo como aficionado a la manzana y al mundo de la electrónica de consumo, los disfruto como un crío. Quizás si en lugar de exigir la solución que queremos nos bajamos un poco del burro y tratamos de adaptarnos un poquitín a lo que ofrece iCloud al usuario medio, no nos quejaríamos tanto.
Pero es mi opinión.
Joan
Si ese es el futuro que paren el tren que me bajo
ivanmoralesv
Apple se olvida de que el mercado profesional le aporta algo muy necesario: seguridad. Si siguen apostando por alejar al profesional no habrá nadie que les rescate en su caída. El mercado domestico o de las grandes masas fluctúa mucho en pocos años...
Omar Renteria
Es una tristeza ver como vamos cada vez más lo que se hacía en los 80's, terminales tontas conectadas a un servicio/servidor central. En lugar de que los dispositivos móviles tengan la posibilidad de hacer lo que las máquinas en casa, ahora las máquinas en casa tendrán la posibilidad de hacer lo que los dispositivos móviles.
¿Si entienden? En realidad estamos moviéndonos hacia atrás. ¿Con que fin? Pues de esa manera pueden darnos clientes cada vez más baratos y de menos capacidad con el pretexto de: "Que no necesitas tanto, todo lo que necesitas está en la nube". Y con ello aumentamos el consumo (por precio) y al paso de un tiempito (< 3años) hay que renovar "porqué tu cliente ya no da para ''tanto''".
En lugar de llenar de capacidad los dispositivos móviles de hacer lo mismo que un ordenador (en espacio, en memoria, en capacidad de procesamiento, en conectividad, etc) se están capando a los ordenadores.
De verdad que veo esto como un retroceso para el avance del cómputo personal.
Renato
Primero que solucionen los problemas de las multiples Apple iD, que de quejas, sus foros están llenos:
Aquí va el problema,
Antes de mobileme ser gratis (o hasta mismo antes de su existencia), muchos hemos hecho una cuenta AppleID con un correo de Gmail o Hotmail...
AppleID donde hemos comprado músicas, apps, etc..
Después nos sacan mobileme, lo hacen gratis, etc etc.. pero no puedo pasar el contenido de una AppleID hecha con un correo Gmail a una nueva @me.com ... Y me pregunto ¿por qué?
drakeramoray
No puede ser que si tienes un dispositivo iOS tu tamaño de iCloud seá de 5 Gb pero si tienes 2 no sea 10. O 3 15. Porque entonces están penalizando a un usuario fiel que tiene mas de un dispositivo pero no puede hacer copias de seguridad de ellos en la nube porque no tiene espacio.
coffeestimulation
por favor, pasadle un corrector ortográfico antes de subir. "devido"
apueblo
Siempre desde el respeto a todas las opiniones y gustos (faltaría mas) si que me apetece decir que muy a pesar de las personas que no están en absoluto de acuerdo con los cambios que apple está introduciendo en su SO de escritorio, no hay vuelta atrás. Y lejos de estar equivocandose, parece que van por el camino correcto, y si no baste ojear la evolución de la empresa. Opinar es libre, pero a veces se hacen afirmaciones rotundas sobre lo que apple debería de hacer o no hacer, quitar, poner...... pero creo nadie puede negar que el éxito empresarial de apple no deja dudas de que están acertando de pleno. A los que no les guste como van las cosas, tiene otras opciones, y es que ademas son libres de marcharse. A mi personalmente todo esto me resulta de lo mas divertido. Llevo años utilizando tecnología, ordenadores, teléfonos.... y de lejos este es el momento mas divertido y apasionante de cuantos he vivido (tecnológicamente hablando). Eso si, todo se puede mejorar, y por ello espero novedades y mejoras en todos los aspectos.
Fanboy
Me da miedo la obsesión que le está dando ahora a las empresas con la nube. Os habéis leído los términos de uso y las políticas de privacidad? Yo no, por lo que leo últimamente por internet, estoy seguro que encontraríamos fragmentos de texto que nos harían replantearnos si seguir usando estos servicios...
en fin.
naviagallego
Lo cierto es que Snow Leopard me parece el mejor sistema operativo para uso PROFESIONAL (edición de vídeo, uso de máquinas virtuales, gestión de correo, etc.)
Hace una semana que me regalaron un iPad 2 y mi decepción ha sido mayúscula en cuanto a iOS. De verdad alguien se piensa que se puede utilizar un iPad para TRABAJAR?? Me parece más un juguete para usuarios básicos que un dispositivo serio, y lo peor de todo es que Apple tiende a eso en los Mac....No! Por favor!
Si Apple se ha ganado el respeto ha sido por el OS X de Mac, por muchos iOS que venda...y ahora lo está perdiendo a pasos agigantados con decisiones absurdas como lanzar dos sistemas operativos nuevos en dos años seguidos o no permitir soporte de iCloud en Snow Leopard...muy mal Apple, así no!!!
Rodri
iCloud no será una realidad para el mercado de consumo mientras sus usuarios no puedan utilizarlo como si de Dropbox se tratara (donde se puede alojar cualquier tipo de archivo, con la única limitación de la capacidad).
Lo mismo que iCloud no puede aprovecharse como si de un respaldo completo se tratara, tampoco se aprovecha si no cuentas con otros dispositivos interconectados, porque no todo el mundo que tiene un Mac, tiene un iPhone o un iPad, o los tres.
iCloud lo que hace lo hace muy bien (bueno, salvo subirte todas las fotos sin excepción y duplicarte contactos y eventos de calendario) pero la gente pide mucho más y creo que Apple, no va a querer pasar por convertir iCloud en un servicio como Dropbox.
Cecilio
Samuel, sólo un apunte. Creo que esa frase que dice que "Apple nunca ha escondido la piedra...." es poco afortunada. Normalmente se lanza la piedra y se esconde la mano... Un desliz. El artículo, bastante interesante, aunque iCloud tiene mucho que mejorar. Si se pareciera más a Dropbox en lo que Dropbox sería fantástico. El no poder gestionar individualmente ficheros o carpetas desde el Finder tal y como se hacía con iDisk lo sigo viendo mal. Saludos
Gonzalo
Te falto poner "Y es que"...
bliz
La pega que le veo yo a estas nuevas tendencias es que en cierto modo añaden una cierta complicación para muchos usuarios. Y no es ni más ni menos que la cada vez mayor dependencia de un Apple ID.
Yo suelo recomendar Macs a gente que no usa programas específicos para Windows, pero hay muchas reticencias para bastante gente a eso de crearse una cuenta, y ya no digamos si les dices que a priori te pide una tarjeta de crédito.
iOS 5 ya te pide esa cuenta sí o sí. Si dependemos más de iCloud, lógicamente OS X también la pedirá.
jorge.vegasanchez9
Lo importante al final será si Mountain Lion es lo suficientemente estable y está bien optimizado en el uso de memoria como para poder trabajar con mucha mayor fluidez que con Lion. Luego al final siempre se podrá personalizar para trabajar a tu gusto.
La nube, la nube, la panacea que nos venden donde al final no nos descargaremos nada sino que lo tendremos en la nube. Eso si como falle la nube adios muy buenas.
La nube está bien para algunas cosas pero no es la solución al hambre en el mundo. Fusionarán iWork.com con iCloud para hacer un servicio unificado y más potente y versatil ???
Si Apple se olvida de los PROFESIONALES, si ese reducto de gente rara, estará olvidando a aquellos que han salvado la empresa durante casi 10 años. Quien no aprende de su pasado no tiene futuro. Saquen un nuevo Mac Pro este año y lancen también Logic Pro X, pero saquenlos como antaño, con solidez y estabilidad, añado y siendo algo innovadores.
alayal
en menos de dos año he probado desde ios 4.1 a 5.0.1 y desde snow leopard, lion y mountain lion
Solo tengo que decir, que esta muy bien una cosa hacer mas sencillo usar un ordenador, mas cómodo, mas racional, esto viene a cuento de:
1 mission control en lion 2 las nuevas apps como recordatorios, game center etc 3 notificaciones y el centro de notificaciones de mountaion lion
Ahora tengo que decir, que no tiene sentido tener varios dispositivos y que no se pueda sincronizar todo y no tener que repetir tareas una y otra vez por lo que bienvenido sea iCloud, ahora bien:
1 muy muy grave que no este soportado por snow leopard, se les tenia q caer la cara y el platillo volante de vergüenza. 2 Tienen que mejorar muy mucho para ponerse a la altura de dropbox, por ejemplo y para que no necesitemos usar programas que ellos quieran para tener archivos en la nube!
punto genial de icloud, copias de seguridad sin ninguna duda es lo mejor del servicio.
En cuanto a rendimiento en OS X, yo tenia grandes problemas con Lion hasta que decidí hacer una instalación limpia ahora va todo como la seda, salvo ese gran grano en el culo que tiene OS X en cuanto a rendimiento llamado Safari.
Mountain lion es atractivo, las apps nuevas con cómodas, el finder nuevo me gusta ciertas cosas como que ponga cuanto tarda cada archivo en copiarse etc y repito el centro de notificaciones es cómodo (cuando estén otras apps de terceros ).
El gran error de 10.7 y 10.8 siguen siendo las apps a pantalla completa en combinación con pantallas externas es sencillamente Horrible!! es la única gran pega del sistema, ah si y la desaparición de front row cuando deberían haberlo potenciado todavía mas, pero claro entonces se cargan el Apple TV.
En resumen OS X tiene que poder hacer todo lo que hace iOS y ademas así atraerá a más consumidores, pero nunca al revés, nunca simplificar las cosas y hacernos sentir tontos, no gracias, yo no uso la utilidad airport pero si la usase estaría decepcionado con la actualización, NO mas simplificaciones.
Es muy fácil ventanita al iniciar con un mensaje, eres un usuario avanzado o principiante y que tengan distintas opciones, tipo Vuze.
joseabrahamcp777
Tal vez las cosas implementadas en iOS, siempre fueron las cosas que Apple esperaba implementar en el futuro de OS X, bueno solo tal vez, y solo algunas... de cualquier manera espero sigan haciendo un buen trabajo, y espero que Mountain Lion tenga mejor desempeño que Lion, ya que en mi caso Lion gast mucha batería, saludos a todos!
macxavi
Apostar es bueno, pero siempre teniendo en cuenta las opciones que tiene la apuesta. Yo hace relativamente poco que soy usuario de Apple y digo de Apple, porqué comencé con un Mac por allá en 2008 y he acabado con un iphone y un Ipad.. Icloud es una idea fantástica, diga lo que se diga, poder almacenar en la nube tus fotos, calendario e incluso documentos, para tenerlos a mano en cualquier dispositivo es genial. Sigo haciendo uso de Dropbox, más que de Icloud, por motivos que no vienen al caso.
El problema que yo veo es la Iosificación de OS X, apple ha tomado un camino, a mi parecer, no del todo correcto. Para tener una lista de recordatorios, para enviar mensajes, etc etc, ya está IOS y sus dispositivos.. OS X debería seguir siendo OS X, comencé utilizando Leopard, luego Snow Leopard (que para mi de los tres OS que he tenido de Apple, es el mejor incuestionablemente) y finalmente Lion, por el momento no tengo queja con el último, soy un usuario medio, mi carrera no se dedica en absoluto a la tecnología, puesto que soy historiador.. Pero sinceramente, comparando con Snow Leopard, comienza una evolución que si no comienza a frenarse será un fracaso.. Mountain Lion será el inicio de una Iosificación progresiva y no creo que sea necesario, OS X debe ser el sistema operativo del mac, no debe convertirse en IOS, el problema no reside en Icloud, el problema reside en esa Iosificación.
Pero tened en cuenta algo, no solo Apple está siguiendo ese camino... Microsoft también, Windows 8 se está convirtiendo en un OS similar al que utilizan en tableta y Windows Phone. Así que lo que veremos próximamente será una carrera desenfrenada, por ver quien consigue unificar sus OS de todos sus dispositivos, en uno... Cuando OS X termine, me temo que IOS y OS X serán lo mismo, cosa innecesaria puesto que IOS es para dispositivos móviles, para tareas más cotidianas y OS X es para el trabajo sucio... Ellos sabrán..
macxavi
Apostar es bueno, pero siempre teniendo en cuenta las opciones que tiene la apuesta. Yo hace relativamente poco que soy usuario de Apple y digo de Apple, porqué comencé con un Mac por allá en 2008 y he acabado con un iphone y un Ipad.. Icloud es una idea fantástica, diga lo que se diga, poder almacenar en la nube tus fotos, calendario e incluso documentos, para tenerlos a mano en cualquier dispositivo es genial. Sigo haciendo uso de Dropbox, más que de Icloud, por motivos que no vienen al caso.
El problema que yo veo es la Iosificación de OS X, apple ha tomado un camino, a mi parecer, no del todo correcto. Para tener una lista de recordatorios, para enviar mensajes, etc etc, ya está IOS y sus dispositivos.. OS X debería seguir siendo OS X, comencé utilizando Leopard, luego Snow Leopard (que para mi de los tres OS que he tenido de Apple, es el mejor incuestionablemente) y finalmente Lion, por el momento no tengo queja con el último, soy un usuario medio, mi carrera no se dedica en absoluto a la tecnología, puesto que soy historiador.. Pero sinceramente, comparando con Snow Leopard, comienza una evolución que si no comienza a frenarse será un fracaso.. Mountain Lion será el inicio de una Iosificación progresiva y no creo que sea necesario, OS X debe ser el sistema operativo del mac, no debe convertirse en IOS, el problema no reside en Icloud, el problema reside en esa Iosificación.
Pero tened en cuenta algo, no solo Apple está siguiendo ese camino... Microsoft también, Windows 8 se está convirtiendo en un OS similar al que utilizan en tableta y Windows Phone. Así que lo que veremos próximamente será una carrera desenfrenada, por ver quien consigue unificar sus OS de todos sus dispositivos, en uno... Cuando OS X termine, me temo que IOS y OS X serán lo mismo, cosa innecesaria puesto que IOS es para dispositivos móviles, para tareas más cotidianas y OS X es para el trabajo sucio... Ellos sabrán..
damibjrs
El problema es que se deben unificar las aplicaciones también. En el caso de Apple pues no hay ningún problema, iphoto, itunes, ibooks, en todos los dispositivos. Pero por ejemplo, si tengo un archivo psd en photoshop de 70 megas, y lo tengo que editar en la app de photoshop en el ipad pues no va a servir de mucho, porque no es la misma aplicación...
xenia.llobet.5
En serio, aprende a escribir. No puedes publicar en un blog importante como éste cometiendo faltas de ortografía que ni chavales de 3º de ESO cometen. Y se supone que cobras por redactar aquí.
joseluiscanovas
"Y es que aquí lo único que importa es un tema de números y usuarios"
¿Cuántas veces habré oído justo lo contrario cuando se trata de otras compañías?