El Apple I subastado en Sotheby´s alcanza los 375.000 dólares

"¿Tú te crees que para diseñar una placa de la complejidad del Apple 1, fué hace 36 años, no lo olvides, vale con un trabajo de verano en HP?"

Tú crees que para ese "trabajo de verano" con 12 años, hace 36 años, puedes decir que no era bueno? que lo suyo es vender?, yo creo que es impresionante, debes de conocer mucha gente así para decir eso, cálmate un poco y no solo te muevas por el odio/rabia.

No sé que te has creído aquí para ese comentario de "ten cuidado con lo que dices", "espero que rectifiques" creo que no he faltado el respeto a nadie al contrario de ti, no tengo nada que rectificar ni nada con lo que tener cuidado, repito al contrario de ti. Y en fin de lo de que no hay mas ciego que el que no quiere ver... solo te digo que efectivamente si no, no se reacciona como tú, por decir lo contrario a lo que decías.

Se vendieron los 100 Apple I que fabricaron, de los cuales se tiene constancia de que quedan unos 50, y sólo 6 funcionan aún.

Hombre, ya lo sé, en parte era ironía, aunque dentro de muchos años sí se revalorizaría; la mayoría de iphones que haya en el mercado no existirán, y no será tan fácil de encontrar. Dentro de muuuuuuchos años. Sé que 300000 euros no se sacaría, no es ningún producto exclusivo, pero por lo menos algo más de lo que costó en su día sí, y si me da para comprarme un nuevo modelo satisfecho que estaría jeje.

Si quieres ganar dinero con estos temas tienes que comprar algo que no tenga éxito por 4 duros,y cuando pase el tiempo se revaloriza...

Por ejemplo un HD-DVD,bajaron de precio muchísimo cuando fracaso...O la consola de Apple...O el virtual boy de nintendo...

La verdad es que te doy la razón. No entiendo porque se ataca a Apple de esa manera. Ahora resulta es la culpable de todos los males del mundo, cuando hay otras empresas que generan millones y millones de beneficios, tanto o mas que ellas (Nike,IBM, HP, ADIDAS, Coca-Cola,etc) gracias al consumo que hacemos de ellas, pero claro a la hora de atacar tiene que ser Apple la diana de todas las críticas. Esto simplemente ocurre porque Apple es la empresa de moda que tiene ahora éxito. Luego será otra como Sansumg o vete a saber. Que digan lo que digan, yo seguiré comprando productos Apple y no debo sentirme culpable por ello.

Tú lees lo que quieres y lo interpretas como quieres....decir que ha dicho que "sólo quienes tienen algo de Apple tienen la culpa de que eso ocurra, sólo porque tengan algo de Apple", es pervertir el mensaje que se ha dado de una manera muy bestia; no has entendido nada. Ha citado 3 o 4 productos pero no refiriéndose al hecho de tener artículos de Apple, si no a la utilidad de la mayoría de cosas que tenemos, pero es que a veces nos quedamos en la marca y no vemos lo que hay más allá, que triste, evidentemente habla de Apple porque estamos en un blog sobre Apple y es lo que nos toca más de cerca, pero el mensaje es generalizable a la mayoría de productos de consumo. Además ha dicho "teléfonos, tablets, portátiles y un triste etc de productos que no necesitamos", más adelante sigue hablando de discusiones de este foro, porque son las que todos conocemos. En fin, que si has entendido eso, no has entendido nada.

Steve Jobs es el creador de la empresa y Steve Wozniak creó el Apple I. No era un ingnorante de la informatica y eléctronica. Estudio parte de la carrera pero no pudo continuar por falta de dinero. Creo que deberías leerte las biografias sobre él antes de criticar sin fundamento.

Hombre, en el artículo pone "creado por Jobs y Wozniak" en negrita....creo que él sólo quería hacer una aclaración

Tienes bastante razón. Pero no hay que generalizar porque se comenten injusticias. Lo importante, como en todo, son los detalles. Me explico: No tiene nada de malo comprarse un coche nuevo, aunque sea caro. Pero gastarte 1.000 millones de euros en forrarlo de diamantes es como mínimo indecente. No se vosotros, pero a mí me da vergüenza tirar comida sabiendo que morir de hambre es una muerte extremadamente dolorosa y muchos pasan por ello. Eso no quiere decir que no coma o que no tire fruta pasada, pero un poco de dignidad hay que tener, por favor.

Hay que tener dignidad ...

Pepe por favor 2 coches deportivos de diamantes XD

Como te han dicho el comentario es ciertamente demagogo, pero en parte, razón tienes. La única objeción es que si se pueden gastar 300.000 dólares en un capricho, evidentemente les sobra la pasta y no sabes en qué más se gastan su dinero, igual dan mucho más a causas benéficas de lo que se pueda pensar. Hay grandes filántropos entre los más ricos. Por ejemplo, Bill Gates se gasta gran parte de su inmensa fortuna en ayudar, y eso no quita que pueda comprarse una casa que cuesta más de lo que tú puedas llegar ganar en tu vida. Tampoco puedes atribuir a alguien que tenga dinero el que los niños mueran de hambre, porque tú también estás colaborando, siendo parte de esta sociedad a que eso ocurra, sin tercer mundo no hay primer mundo; darles todo el dinero que tengamos no solucionará el problema, será pan para hoy y hambre para mañana, el problema es más de fondo, más estructural.