No es la primera vez que hablamos de ello en Applesfera, de hecho nos encontramos ante la segunda versión del dispositivo, la 2.0 y desde Xataka han tenido la oportunidad de probarlo de primera mano. Y tal como podemos ver en el vídeo que acompaña estas líneas, los resultados son cuanto menos sorprendentes. Si, podremos pensar que es demasiado caro (sus 300 euros así lo avalan) a priori puede parecerlo, pero pregúntale a cualquier aficionado al aeromodelismo si le parece o no caro. Pero este “juguete” de Parrot no lo es tanto en realidad.
La capacidad de grabar a alta resolución (720p) con su cámara incluida, le da las funcionalidades suficientes como para que pueda ser algo más que un juguete para poder ser utilizado en algo más que la mera diversión. Y a la vista está que su funcionamiento es impecable, solventando algunos problemas que presentaba su “primera” versión.
Os invito que os paséis por nuestro blog hermano, Xataka, y le echéis un ojo a todas sus características, la verdad es que si puedes darte un capricho en forma de teléfono de 600 euros, tal vez puedas darte otro capricho con este accesorio de Parrot. Las pruebas que le han hecho en Xataka apuntan a que no defraudará a sus compradores.
En Xataka | AR Drone 2.0, lo hemos probado (con vídeo)
Ver 20 comentarios
20 comentarios
Kinematix
Yo soy aficcionado al radiocontrol y tengo la primera versión, por lo que hablo desde la propia experiencia, os comento que 10 - 15 minutos de tiempo de vuelo para una batería de 1400mAh es una barbaridad de tiempo de vuelo. Todos los dispositivos de vuelo radiocontrol rondan los 10-20 minutos de máximo de vuelo. Pero es que aquí hablamos de un aparato que además de volar, está generando una wifi, estabilizándose según el acelerómetro, sensor de altitud, giroscopio y una segunda cámara inferior... y emitiendo una señal de video (en HD en el caso de esta versión 2), todo ello mientras además alimenta sus 4 motores.
Por otro lado ahora ofrece nada más y nada menos que una cámara HD @ 720p, que no es moco de pavo... os sugiero que empecéis a echar cuentas y montéis un aparatito de estos con las mismas características y la misma batería... a ver cuál es el coste y cuál la duración de vuelo. Pasaréis los 400 € (600€ si os compráis además una emisora de gama media-baja) y no llegaréis ni a los 10 minutos de vuelo.
Por cierto, que el AR.Drone es compatible con iPhone, pero también con Android y el código de desarrollo es Open Source, por lo que podéis adaptarlo al gusto.
sagadriel1
Spytime is coming... and HD!!! Temblad chicas del vecindario, TEMBLAD!!!
elmuymac
11-12 min de vuelo es como poco para los 300€ que cuesta no?
alamix
300 eurazos una cámara de video con alas!!! ¿Que es? ¿De Apple?
valentinjrr
un juguete? vi usar esto en cancha de boca conectado a una Reflex filmando 1080p, se puede potenciar mucho este producto con un poco de ingenio, sin dudas parte del futuro de la filmacion vendra por este lado
Daniel Paiva Godoy
Los que estaban viendo el juego pensaron "Estos frikis y sus máquinas voladoras con cámaras integradas controladas por sus tablets". LOL
77751
Esto parece mas un folleto publicitario que un articulo, podríais poner mas datos y no un link.
Volviendo al tema del dispositivo, tienen los mismos problemas en baterías? Estos juguetes me encantan, aunque un helicóptero normal me parece mas divertido.
Enrique M.
Ya que quieren compararlo con otros aparatos de aeromodelismo no está de más decir que las carcasas del AR Drone son de lo más lamentable que he visto en años.
inigou
Era la final españa italia lo que estaban viendo??