Apple puede ser obligado por la comisión Europea a abandonar el conector Lightning

Estoy con vos, eso de depender de un mismo equipo para gestionar tu música es engorroso, y totalmente dependiente de caprichos de apple, ojalá nos den una opción a los que compramos legalmente y tenemos una gran coleccion. Y que nos dejen por lo menos usar en un par de equipos mas con el mismo id.

Te dejan gestionarlo desde diferentes equipos con la misma cuenta de usuario, por eso no hay problema. Lo malo es que necesitas tener en esos otros equipos la misma música, fotos, vídeo porque si no la sincronización es inútil ya que te borra todo si la ejecutas.

Ayer conecté mi iPhone 5 al ordenador por primera vez. El iPhone lo compré en mayo.
En mi casa hay un iPod touch 4g, un iPad mini, un Apple TV y otro iPhone 5 de mi mujer.
La última conexión a itunes que se realizó fue en enero, y no recuerdo muy bien para qué. Creo que el iPad mini no lo he conectado nunca en un año que llevo con el.

No es para tanto la dependencia de iTunes, yo diría que incluso se puede tener un iPhone o cualquier idevice sin tener un ordenador con iTunes.

Depende el uso que des al ipad/iphone. Si quieres pasar por ejemplo fotos o video no sacados en él y no tienes itunes a mano...

iTools... Sencillo, ligero y ya! :)

El Micro USB es y ha sido siempre el mismo.

Antes de la normalización por la UE se usaba Mini USB (otro estándar), que se ha dejado progresivamente de usar. De todas formas un adaptador de uno a otro vale 1-2€

Yo sigo usando firewire 800 que se lo come al usb 3, al menos para laburo profesional el firewire sigue estando presente y mucho. En edicion de video el 800 lo mejor (thunderbolt todavia no lo he probado)

Simplemente porque es un conector hecho por Apple y no dejarán que otras compañías lo tengan.

Con el Lightining es así, pero Thunderbolt es una tecnología estándar de Intel.

"Yo me pregunto entonces como siendo una mejor tecnología el conector Lighting no se vuelve el estándar"

Pues cuéntaselo a los usuarios de PC y Windows, que están todos equivocados :D

El USB se utiliza ya como medio de carga / transferencia en muchos dispositivos que ni son PC ni llevan Windows.

Hay que pagar por poner los logos, no por el conector ("The USB-IF certifies devices and provides licenses to use special marketing logos for either 'basic bandwidth' (low and full) or high bandwidth after passing a compliance test and paying a licensing fee" -> wikipedia)

Yo mismo te respondo, por el precio. Aunque algo sea 1000 millones de veces mejor, seguiremos usando la mierda de siempre simplemente porque es más barata (sobretodo para ellos). Por eso el USB3 está tardando tanto en despegar, y el Thunderbolt no tiene soporte, seguimos con el USB de toda la vida que es barato. A mi parecer todo un error, pero bueno, si es para conectar un teclado o ratón, pa que más.

Balato, balato...

porque es una tecnologia propietaria de una sola compa;ia y no de una asociacion como lo es el usb. Algo asi tengo entendido

Simple: los conectores Lightning llevan un chip con un identificador cifrado para que solo funcionen si Apple los autoriza. Previo pago, obviamente.

Así que entre pagar 0 por montar un mini/micro-USB cualquiera, o tener que llamar a Apple para ver si por favor quieren permitirte pagar por usar su conector... pos solo lo hacen quienes realmente quieren vender algo para aparatos Apple.

Me parecería lo más lógico.

Puede usar USB 3, más avanzado, más rápido y compatible con cualquier cargador estándar.

te doy toda la razon , que se preocupen de otras cosas y aprendan un poquito de tecnologia que asco de Europa de Mierda ,ya podrian preocuparse de otras cosas y no estas tonterias , que aprendan de EEUU en tecnologia y empresas y se dejen de dar por

en eua no ponen ningun pero a apple porque apple es de eua logicamente

La UE lo ha hecho para defender a los consumidores y al medio ambiente. Apple ahora tiene un conector de mayor calidad con un chip para que no se pueda copiar y que cada usuario tenga que pagar 30 euros por el cable. Para colmo las copias del cable han dejado tostados varios iPhones ( conozco varios casos ) y Apple ha tenido que sustituir los terminales por estar en garantía. Tan avanzado no debe ser el conector ya que un cable chino lo tuesta.
Gracias a políticas como esta y la de las tarjetas de crédito, te das cuenta de que las empresas tienen que cumplir unas normativas para vender sus productos en la UE.

Amèn. Totalmente desacuerdo, mejor dicho imposible.

Quieres decir que es mejor que cada fabricante monte su propio estándar de interfaz de carga para que no podamos reutilizar los cargadores?

Nadie quita a Apple usar el Ligtning. Lo que se pide es que tenga un interfaz usb para carga. La solución es sencilla. Que Apple meta un microusb para carga y ya está.

Pues que renuncien a las patentes y propongan su conector como estándar.

Salu3

Imporner un Estándar seria un suicidio tecnológico.

El USB es una porquería, la tasa de transferencia del USB 1.0 comparada con el Firewire 400 era irrisoria, igual que el USB 2.0 con el Firewire 800, y lo mismo que el USB3.0 con el Thubderbolt.

Que TODOS se pongan de acuerdo en un conector con vistas al futuro, que pueda aumentar la velocidad sin cambiar el conector, que se pueda enchufar por ambos lados, y que permita enchufar los dispositivos en cascada sin necesidad de repartir el ancho de banda entre ellos (hasta cierto punto) seria lo suyo. Pero no que el Estándar sea una basura.

El problema es cuando se ignoran los estándares vigentes y se pretende una nueva tecnología pero teniendo el control. Y más cuando ese estándar es abierto y barato.

Yo no digo que ligthning no sea mejor que microusb (sea 2 o 3.o), pero sólo porque sea mejor no le garantiza que sea de implantación masiva... para eso hace falta que sea más o menos abierto y, sobre todo, barato. Y ligthning no es ninguna de las dos.

No creo que nadie que haya usado el conector ligthning prefiera el microUSB.

Cuando microUSB alcance la tecnologia de Lightning me avisas ;)

Me puedes decir dispositivos móviles que dispongan de USB3.0? No conozco ninguno

Se le fue el internet jojojojo

¿Me puedes decir algo que no sea de Apple o para Apple que use lightning? ;-)

Casi seguro que sí. Todas las tablet modernas que conozco usan Micro USB. Salvo el IPad, claro.

¿Cuál no carga con USB/microUSB? Hasta ahora todos los que he visto usan precisamente esos conectores para cargar, sean smartphones, ebooks o tablets.

"En cambio con un conector lightning puedes cargar SÓLO un ipad o un iphone" ;-)

Prepotente se puede ser si te "estafan" en un bien necesario, como la prepotencia de gobiernos y las petroleras con los precios de la gasolina; pero decir que una empresa que quiere vender sus productos es prepotente porque no te incluye un adaptador... vamos hombre.

Ni estás obligado a comprarlo (no sólo el adaptador, sino tampoco el dispositivo) ni lo necesitas imperiosamente pues en la caja hay un cable usb y un adaptador de corriente.

Sí. Innovar se llama.

Infórmate un poco. Por ejemplo, ¿tu tablet se carga con cable microUSB normal o necesitas un cable especial? Osea que si quieres cargar tu tablet necesitas un cable para ella y otro para el móvil. Lo mismo con cualquier dispositivo que requiera un poco más de potencia que la habitual.

Se carga con un cable normal. He visto cargadores USB de hasta 2 Amperios. Me parece suficiente.

Vaya. Ahora resulta que "ir a tu bola" es un delito o algo irresponsable.

¿Que pasará cuando legislen sobre que tipo de coche te han de vender o "normalicen" el tipo de motor que ha de llevar?

Ahhh no, el coche ni lo toques!!

Saludos

Pues mira, las tuercas con las que estan montados estan normalizadas, asi como las ruedas, las pastillas de freno, los sistemas de retencion infantil, los airbags...

Se usaran tuercas normalizadas por que no aporta nada utilizar tuercas con medidas especiales. Sale mas barato usar iso. En cualquier caso no os engañeis, nadie obliga a usar iso en tornilleria en la fabricacion de maquinaria.
Estais mezclando peras con manzanas.

Totalmente de acuerdo.

Saludos

Un par de cosas. Yo por la vida puedo ir como decida, al igual que tu. Estamos en un foro donde expresamos opiniones de manera sosegada.
No nos metamos en terreno personal, ya que yo no juzgo a la gente y sus actitudes y me gustaría recibir ese mismo trato.

Con respecto a lo que decía en mi comentario con cierto tono irónico, es que en el tema de la automoción a alguien se le podría ocurrir la idea de que todos los fabricantes por ejemplo, estuvieran obligados por ley a montar un tipo de motor determinado, el cual resulta que ha obtenido una certificación de estándar.
No creo que los fabricantes estuvieran por la labor de abandonar sus años de I+D, por el argumento de que eso sería mejor para los consumidores...
¿En serio sería bueno para los consumidores que las compañías dejarán de competir entre ellas para ofrecer mejores soluciones?

Estaría bien que alguien se leyera, los comentarios de uno de los inventores del puerto USB. En especial porqué optaron por una solución en la cual importaba el sentido de colocación. Sencillamente porque era más barato. Algunas compañías están en esto no para ofrecer la solución más barata, sino la mejor que puedan. Si luego consiguen que sea barata, mejor. Ese es el camino de la innovación, ¿no?

Luego diremos y exigiremos a las compañías que innoven, en especial a Apple. Nos quejaremos de que no ofrecen nada nuevo. En cambio, cuando lo hacen, apoyamos iniciativas para prohibir esa innovación argumentando la vieja excusa de la estandarización.

Esto me recuerda al algunos eslóganes del pasado como "si no es compatible con Windows entonces..."

¿Que hubiera pasado si Apple no hubiera seguido a su bola cuando Microsoft se convirtió digamos en un "estándar"?

¿O si hubieran obligado a Apple a instalar Windows en sus máquinas? O si obligaran a cualquier otro fabricante de sistemas y hardware a adoptar por ley Linux como sistema principal?

Saludos

Se les prohibió las ventas del Mac Pro por una chorrada. No era algún relacionado con un estándar, ni algo que tuviera relación con el beneficio para el consumidor.

Mira lo preocupados que están en Apple por tener que dejar de vender temporalmente en Europa ese modelo hasta que comiencen a vender el nuevo...

De lo que aquí hablamos es de que se le exija a una compañía a cambiar obligatoriamente un conector propio, por otro que han declarado estándar, aunque no implique que esa estandarización signifique necesariamente que sea la mejor opción. Como dice el propio Ajay Bhatt, era la opción más barata...

Pero vamos, si al final esa recomendación europea acaba siendo ley, lo único que debe hacer Apple es incluir el adaptador en la caja de producto y ya esta. Lo que no puede hacer Bruselas es obligar a una compañía a sustituir su propia tecnología por otra y varíar el diseño de un producto, si la compañía en cuestión ofrece un adaptador de su conector, al que la comisión europea denomine como estándar.

Saludos

De elementos electrónicos contaminantes, nada de nada. Se le ha aplicado la enmienda 1 de la normativa IEC-60950-1, la cual obliga a los ventiladores de los ordenadores, a llevar las aspas protegidas para evitar posibles accidentes, en caso de manipulación por parte de usuario, mientras el equipo está encendido.

¿Es rebuscada, no te parece?

La primera recomendación que te hace cualquier fabricante es que no manipules cualquier aparato eléctrico, si está simplemente enchufado. No te cuento si además está encendido... Te aseguro que he abierto mi Macpro del 2007 y no he percibido ese peligro del que habla esa enmienda en ningún sitio.
Otra cosa es que no acabo de entender para que un usuario que compra ese equipo, iba a querer tenerlo abierto y encendido mientras lo manipula...
A no ser que sea personal de servicio técnico autorizado, que evidentemente está formado y provisto de las herramientas necesarías, además de la pericia y atención suficientes, para manipular ese y otros equipos de la marca mucho más delicados...

En cuanto a lo demás, ya he explicado lo que opino de ese "estándar". La opción más barata, no la mejor. Eso es lo que acaba con la innovación. Luego o nos quejemos de que no se produzca la misma...

Saludos

Se me coló un acento en dejaran y no se guardó la edición.

Además el ingeniero coinventor al que me refiero es Ajay Bhatt y en este enlace explica cual fue la razón por la cual optaron por un puerto en el que la disposición no era indiferente. El precio.

http://elcomercio.pe/actualidad/1608628/noticia-coinventor-puerto-usb-queriamos-que-fuera-realmente-universal

Saludos

Y crea más basura informática... ya sea uno u otro creo en los estándares, hacen la vida más simple.

Pero Apple es como los países que no usan el sistema métrico...

Que son unos cuantos y desde Bruselas no lo normalizan...

Ahhh claro que no son empresas, sino países enteros!

Saludos

El problema es que esos millones no se evadían, son legales, todas las grandes empresas hacen lo mismo. Si hubiese un política común económica, sin que los países puedan decidir ser "casi" puertos francos, esos impuestos se repercutirían en cada país de procedencia.

Las gracias se las tenemos que dar a nuestros políticos que como siempre miran por sus intereses. O dudas que ellos no tengan empresas o participaciones en sociedades que tributan desde el mismo sitio. Así las comisiones son más generosas....

Pues la vuelta a eso, que hoy representa Apple con sus cables especiales caros, con patentes y chips incorporados es lo que se pretende evitar que vuelva.

Pon un cable con la forma de la provincia de Jalisco y a 250€ si quieres...es tu tecnología y tu innovación o tu sacacuartos o como quieras llamarlo...pero pon TAMBIEN un micro USB para opciones básicas de energía. Es lo que se les está pidiendo, usb PARA ESTANDARIZACION DE ENERGIA, no que renuncien a las capacidades que hayan podido obtener con sus conectores especiales con royalties.

Es que ya lo tienen: usan un adaptador y es algo totalmente válido según la especificación (aunque es posible que la incumplan al NO incluirlo de serie)

Yo en mi e-reader de Sony no puedo.
Cuando conecto el mini-usb me pregunta si quiero cargar o sincronizar el aparato. ¿Que tengo que hacer para hacer las dos cosas a la vez?

Por supuesto que puede, y copiar archivos y vídeos sin necesidad de ningún software específico como iTunes. Además de que se puede cargar desde CUALQUIER aparato con puertos USB, como TVs o consolas.

Pues yo cargo el iphone en la TV y en el Ps3 y me deja.
Puras discusiones, prefiero el lightning, ademas de ser así las tablets q usas conectores propietarios como samsung y sony deberian de hacer lo mismo q se le exige a apple :)

Yo en mi e-reader de Sony no puedo.
Cuando conecto el mini-usb me pregunta si quiero cargar o sincronizar el aparato. ¿Que tengo que hacer para hacer las dos cosas a la vez?

Si.

Porque el nexus al ser más pequeño, tiene unos requerimientos menores de potencia que se pueden cumplir con un microUSB. La mayor parte de ellos necesitan más potencia y por tanto no pueden usar microUSB.

La Note 10.1 nueva (2013) usa Micro USB. Parece que sí se puede hacer.

Y si pones un USB 3 (compatible con el 2) ya ni te cuento.

El Nexus 4 viene con cargador MicroUSB

Si no obligas a la implantación tampoco generas residuos.

Es más. ¿Cuándo se preocuparan de normalizar los enchufes de corriente eléctrica? Así no tendríamos que viajar con adaptadores, con la cantidad de residuos que genera y el dinero que cuesta.

No he entrado en el redil de la política. Tu si. Lo único que digo es que hay cosas igual de desnormalizadas y nadie se preocupa por ello por que es una chorrada. Si no te gusta el conector lightning tienes otras opciones. A mi me gusta. Tengo un iPhone 4s y el conector de 30 pines me parece un atraso equivalente al USB. El conector lightning me parece un gran avance. Que no es compatible ya lo se. Pero soy yo el que decide si me interesa. No un señor de Bruselas. Que ese señor que ocupa un cargo público en Europa se preocupe de semejante majadería en la situación actual, eso "amigo", es cuando menos asqueroso. Y no es que esté excusando a Apple de no implantar un sistema obsoleto. Simplemente me sirve su forma de hacer las cosas y por eso compro sus productos.
Así que "amigo" ni falacia, ni excusa, ni político que valga.

Es muy simpole, la idea es que todos los móviles del mundo se cargaran por microUSB. De esa manera no haría falta tener más que 1 cargador, y es cierto, no vendrían incluídos con los móviles. Tendrías que comprar 1 en toda tu vida, y ya te valdría para todo.

Estuvieras donde estuvieras todos los cargadores serían compatibles. En las habitaciones de hoteles podría haber 1 ya puesto ahí para los huéspedes, por ejemplo.

Un conversor es una chapucilla que arregla esto para quedar bien, pero en un mundo de conversores totalmente unificado no serviría, ya que habría que llevarlo encima siempre. Además generaría más aparatos inútiles cuando te deshicieras del móvil, algo que se quiere evitar.

El iPad no es un móvil, funciona con un amperaje diferente. Es otro tema completamente. Del mismo modo que la cámara de fotos o el eReader pueden llevar otros cargadores también.

Cierto
Pero deberian hacer entonces lo mismo con el iPad, y todas las tablets, ya que vamos de camino a un mundo en el que haya casi mas tablets que moviles. Pero ahi entramos en un dilema ¿hacemos cargadores con mas amperaje y sobre calentamos los moviles? ¿o hacemos que las tablets carguen mas lento?... pero al final, con esta ley se conseguirá reducir cargadores pero estos volveran a crecer de nuevo con los de las tablets... y volveremos a tener el mismo problema.

Yo tengo un cargador de 2A (micro USB) y lo uso con el movil y con la tablet. Y ningún problema.

También cargo la tablet en ocasiones con uno de 800 mA, y tampoco tengo problemas, aparque que carga más lento.