Miguel Michán
Con el primer teléfono con Android listo para salir al mercado, y por mucho que las comparaciones resulten odiosas, está claro que la nueva plataforma móvil impulsada por Google contará con algunos alicientes bastante interesantes. Bromas aparte (aunque sean tan divertidas como las de Joy of Tech), espero que Apple no se duerma en los laureles y nos siga sorprendiendo en las próximas versiones del OS X Mobile (una App Store menos restrictiva también estaría bien).
Vía | Joy of Tech
Ver 16 comentarios
16 comentarios
Fan By
¿como que aplicaciones porno? ¿usara el acelerometro? no me a quedado nada claro.
RAV
La verdad que es un buen competidor y solo el tiempo le dará ventaja a Android, aunque a mí no me preocupa lo mínimo, el iPhone es el iPhone y me gusta por sus particularidades, que ahora apple tenga que proteger otro frente de competencia solo nos va a beneficiar a nosotros, de una manera o otra ^^
eljulian
Como dice gusdj, el Android es competencia con WM, son pocas las personas que migren desde el iPhone al Android, claro que posiblemente el crecimiento desmesurado del iPhone disminuya un poco porque habrá menos gente de WM que pase al iPhone porque parte se irá con Google, pero estoy seguro de que la cuota del iPhone seguirá creciendo como ninguna. Digo que es competencia del WM porque ahora empezarán a salir cientos de dispositivos con Android, y probablemente habran mismos terminales que tengan la opción tanto de WM como el Androide, en cambio habrá uno solo con OS X. La gente cuando vaya a comprarse un smartphone pensará, ¿me compro un iPhone si o no?… Los que se decanten por la opción de no comprarse un iPhone, entonces se pondrán a ver la otra lista de dispositivos, y luego de escoger su terminal, pensarán en si tiene WM o si se le puede cargar Android (si no lo trae), por lo tanto no es competencia directa de Apple. Es como lo que pasa con los Macs, cuando uno (quien sea) quiere comprarse un ordenador nuevo, no dice ¿me compro uno HP, uno Acer, uno Apple o uno Sony?.. Simplemente saben o se plantean si quieren un Mac o un PC, (hay algunos que ni piensan ni conocen la opción de las Mac). Si escogen no comprarse un Mac, entonces ven toda la gama de productos Acer, HP, etc, etc, y escogen el que mejor les satisfaga. Para luego plantearse, que sistema van a usar, el windows que trae o bajarle la versión al XP o instalarle alguna distribución de Linux.
Nota, estoy basando el comentario en un post de "faq-mac.com" que comparto totalmente la opinión, pero no encuentro la noticia original, la leí hace un tiempo.
Sobre el terminal G1, me parece una basura (el aparato, no el SO), es feo con ganas, comparte las mismas limitaciones del iPhone en cuanto a hardware (y más porque no es multi toque). ¿Como a Google se le ocurrió lanzar su SO con este móvil de plástico barato (esa es la impresión que me da)?, ahora la gente relacion
MacELF
la de pelis guarronas que puedes ponerte en el iphone…
hasta un programador listillo podria hacer "algo" para usar el iphone "guarronamente"… (recordar lo de la cerveza que se llena…)
vamos, no creo que venda mas por lo de lo guarrete a ver si vende mas por el resto de las cosas en todo caso es un "buen competidor"
Nesyuky01
El móvil no está mal,pero me gusta más el iPhone,y bueno,solución hay ante la falta de Apps: Jailbreak.
Chris
es como comparar una reflex (android) con una digital (iphone). las digitales parecen muy bonitas pero tienen poca calidad y al fin y al cabo solo es diseño. en cambio las reflex se usan mas, y mejor.
saludos
drudrudru
Ya comente hace tiempo que el Iphone será la caida del imperio de Apple, aun falta tiempo, pero todo lo relacionado con redes solo tiene una salida y no es precisamente el software cerrado y maquinas cerradas, ,,,
cacon
www.ifap.to
ni aplicaciones porno li leches, esto del iphone es la ostia
CSSBlog ES
K bueno! jajaja
fast_edi
Homus, de acuerdo en que el futuro es del software libre y abierto, pero por ahora el referente es el iPhone, solo hace falta ver que todo es en comparación con el iPhone, pero con demasiado tiempo de retraso para lo que corre la tecnología.
El futuro será abierto y libre, pero la iniciativa sigue siendo cerrada porque la promesa de cuantiosos beneficios hace que se exprima más la mente…después el software libre da la sensación de que lo que hace es copiar (y en muchos casos mejorar) bastante las ideas de los sistemas cerrados.
Me encanta Ubuntú, pero sinceramente MacOs le da bastantes vueltas en la relación facilidad de uso-fiabilidad-potencia.
Es mi humilde opinión
fast_edi
Homus, de acuerdo en que el futuro es del software libre y abierto, pero por ahora el referente es el iPhone, solo hace falta ver que todo es en comparación con el iPhone, pero con demasiado tiempo de retraso para lo que corre la tecnología.
El futuro será abierto y libre, pero la iniciativa sigue siendo cerrada porque la promesa de cuantiosos beneficios hace que se exprima más la mente…después el software libre da la sensación de que lo que hace es copiar (y en muchos casos mejorar) bastante las ideas de los sistemas cerrados.
Me encanta Ubuntú, pero sinceramente MacOs le da bastantes vueltas en la relación facilidad de uso-fiabilidad-potencia.
Es mi humilde opinión
gustavchile
Android para mi es una competencia para Windows Mobile, NO para Apple, no es mejor que MAC OS X, tampoco he vistoalgun teléfono que supeer al iPhone, hay muchos que se le acercan = copian.
demil133
hay que hacer distinciones: 1- Android supera a mini OS X por ser open source 2- el G1 es una mda de terminal
por ejemplo en android el problema del copiar-pega entre aplicaciones se solucionará antes incluso de salir a la venta, pero la falta de pantalla multitactil le sitúa en la anterior generación de moviles
posiblemente el G2 sea una bomba
CSSBlog ES
Apple, espabila.
Radioboy
Chris… ¿el iPhone sólo es diseño?
¿las reflex se usan más?
¿vives en este mundo?
Radioboy
"Android supera a mini OS X por ser open source"
EPAAAAAAAAAAAAA que guay no? jajajajajajaja