Una de las partes más interesantes en la historia de Apple es su capacidad para gestionar las complejas transiciones de distintas arquitecturas de procesador, con éxito. Cuando Intel tuvo los conocidos problemas con Meltdown y Spectre, y a la vista de los últimos movimientos de la compañía hacia sus propios chips ARM, todos empezamos a pensar que la tercera transición estaba cerca.
¿Pero en que consistieron las dos primeras? ¿Por qué Apple es considerada una de las pocas compañías tecnológicas del mundo que han tenido éxito en estas transiciones? En el episodio de hoy, Eduardo Archanco y yo os contamos como fue cada una de ellas y el futuro que nos espera en la más que probable tercera transición hacia los cada día más sorprendentes procesadores AXX con arquitectura ARM.
Como siempre, os recordamos todos los formatos donde podéis ver o escuchar Las Charlas de Applesfera:
- En nuestro canal de YouTube, que se actualiza con un vídeo de cada nuevo episodio. Siempre podréis ver el último incrustado también en los artículos donde anunciamos cada nuevo episodio, como éste.
- En nuestro canal de Podcasts de Apple, ¡valoradnos si os interesan las charlas!
- En el canal dedicado dentro de ivoox, o desde su propia app.
Si te interesa escuchar o ver alguna edición previa, aquí tienes los enlaces necesarios:
- El futuro de Apple: gafas de AR, vehículos autónomos, HomePod y ARM
- Eduación y formación en el mundo Apple: Las Charlas de Applesfera, donde Pedro Aznar habla con Miguel López sobre su visión de este importante sector.
- El futuro de Apple: Un repaso a los últimos proyectos como gafas de AR, vehículos autónomos, HomePod, el paso de los Mac a chips ARM...
- Nuestras keynotes, un repaso a nuestras presentaciones favoritas - contando por primera vez con cuatro editores de Applesfera.
- Los últimos resultados financieros de Apple, explicados de forma sencilla y con los primeros análisis sobre su significado para el futuro de la compañía.
- Almacenamiento, iCloud y carga rápida, un repaso a la historia del almacenamiento en el iPhone, los planes actuales de Apple y el "estado de la nación" de la carga rápida en los últimos dispositivos.
- Primeras impresiones del iPhone X (y los Animojis), un repaso rápido por las novedades más interesantes del nuevo iPhone.
- Así funciona el chip A11 Bionic de Apple, explicando detalle de su motor neuronal y uso en el día a día.
- Impresiones del Apple TV 4K, Apple Watch Series 3 y iPhone 8, después de haberlos probado a fondo.
- Viaje a la keynote en el Apple Park e inauguración del Auditorio Steve Jobs, repaso por las novedades presentadas.
En Applesfera | Las Charlas de Applesfera
Ver 9 comentarios
9 comentarios
badbunny
Realmente ARM tiene más potencial en un futuro que x86 ?
iamthepixelboy
Pedro, me ha parecido escuchar dos veces en el video que los creadores de la familia de procesadores PowerPC fueron Apple-Intel-Motorola, y no es así. Los creadores de esta arquitectura fueron en realidad Apple-IBM-Motorola (AIM) en 1991. Más info: PowerPC en Wikipedia
populus
Mis sensaciones con respecto a la próxima transición (que seguramente ocurrirá, aunque sea a más largo plazo) son contradictorias.
Me explico: Por un lado encuentro lógico que Apple acabe adoptando procesadores ARM diseñados por ellos mismos, con gráficas propias como ya ha sucedido con el A11 Bionic, co-procesadores de apoyo, movimiento y localización, integrados por la propia compañía, e incluso los módems de datos (4G/LTE, 5G... ¿os imagináis un MacBook Pro con conexión de datos móvil?) todo en un mismo SoC.
Los procesadores ARM diseñados por Apple son muy superiores en rendimiento por vatio, por lo que tengo entendido (si me equivoco me lo decís, no estoy en posesión de la verdad absoluta). Y la evolución de esta microarquitectura es rapidísima, sólo hay que ver la evolución desde el SoC A5 hasta la actualidad. El salto entre el A4 y el A5 fue del doble de potencia, pasando del mono-núcleo al doble núcleo. Pero es que con el A6 ya rizaron el rizo, con una arquitectura que hizo que el iPhone 5 dejara por los suelos al 4S en los benchmarks, triplicando los resultados. Del A6 al A7 de nuevo volvieron a doblar la potencia, y aunque del A7 al A8 no hubo un aumento notable de rendimiento (aunque sí en lo que respecta a la GPU), con el A9 se volvieron a marcar otro gran SoC que triplicaba la potencia del A7, gracias en gran medida al salto a los 14nm. El resto de la historia más reciente ya la conocemos, con el A10 con sus dos núcleos de baja potencia y los dos de alto rendimiento, y el A11 con su parte de red neuronal. Éste último un auténtico pepino que como dice Pedro en el podcast (bueno, la charla xD), es capaz de igualar en potencia de cálculo a un MacBook Pro.
Lo que está por venir es muy jugoso por la parte de la sección de SoCs de Apple basados en tecnología ARM, más aún si vemos las noticias de que para 2020 la planta de TSMC fabricará los próximos procesadores a 5nm. Mientras que lo que está por venir por parte de Intel no es tan... a ver, llevan cinco años con los 14 nm y aún no han conseguido fabricar CPUs a 10 nm. Ya sé que no todo es el tamaño de los transistores, pero sólo hay que ver los aumentos en potencia de los procesadores de Intel en los últimos años.
Así que al menos en los portátiles, donde cada vatio es oro, donde prima la evacuación del calor, el rendimiento sin sobrecalentamientos, creo que los procesadores ARM tienen no solo cabida, sino que son el siguiente paso lógico.
Ahora bien, decía que tenía sentimientos encontrados, y es por lo siguiente. Como bien dice LC III, las transiciones nunca son fáciles, y las primeras generaciones de los productos Apple suelen estar lejos de ser perfectas. Pero hay algo más.
Con la llegada de los procesadores Ax a los ordenadores de Apple, se volverá a implantar el modelo de obsolescencia que vemos en los iPhone. Actualizar será irreversible, y al cabo de 2 o 3 generaciones, el sistema dejará de estar optimizado para los ordenadores más antiguos.
Veréis, yo os escribo desde un macbook pro que tiene ocho años, va camino de nueve. Lo tengo con Sierra y el rendimiento no sólo es como el que tenía con Snow Leopard, sino que es mejor. Y en estos ocho años, sí, con Lion y con Yosemite me iba un poco mal, pero en general no he percibido que me dejaran el ordenador obsoleto, todo lo contrario. Y en cualquier momento puedo elegir el sistema que instalo.
Cuando se implanten los nuevos procesadores ARM en los ordenadores Apple, me temo que o nos plantamos al cabo de 2-3 iteraciones de macOS, o nos podremos arrepentir de actualizar.
Espero equivocarme, porque si Apple saca este año un MacBook con procesador A12, sin ventilación activa, fresco, con potencia equiparable a los MacBook pro actuales, y autonomía de 18 a 20 horas, quizás acabe siendo mi próxima compra.
Aunque supongo que con la llegada de ARM, nos podemos ir despidiendo de bootcamp, Windows, Steam, juegos y emuladores... ¿Sería posible jugar juegos de Steam con la gráfica diseñada por Apple en un hipotético mac con un A11X?
danieldiez3
Sería una transición de éxito para Apple, quien compró uno de los últimos G5 se cagó en todo los muertos de alguno.
Por otra, que windows funcione en ARM no significa que se pueda virtualizar en un Mac con Parallels. Y esto será un verdadero problema para muchos. Por no decir lo complicado de mantener ARM e Intel a la vez. Y si no se hace, el usuario que necesita mucha potencia saldrá perdiendo. Falta mucho para que ARM llegue a superar a un Intel Xeon.