WiTricity, más detalles de la electricidad sin cables en la que está interesada Apple

y luego no quejamos de tumores, cancer, rafiación... :-(

ESTA BUENÍSIMO!! Le comprare uno a mi suegra...

mientras no cojas el receptor con las manos... jeje

Cuando escribí "estoy contigo" lo hice porque su comentario era muy correcto y lo habían votado en negativo! Y ahora el que esta lleno de negativos soy yo, pero me da igual!

bien de cancer...................

Noticias frescas: Vivimos dentro del campo magnético más potente del planeta, el natural de la propia tierra. Y no solo no nos afecta, sino que ademas es imprescindible para la vida.

sin hablar de su ínfima potencia en la superficie terrestre donde habitamos los humanos.

Yo por si acaso, prefiero continuar con el cable.

No quiero ni pensar lo que ocurriría caso de una de las sobretensiones a que tan acostumbrados nos tienen las endesas de turno.

Madre de dios una "amiga" te dice eso.... estas tardando enofrecerte como sustituto y tu eres una maquina de movimiento perpetuo jamas te quedaras sin pilas antes la muerte.

mzungu es de los que no se entera de las indirectas jajajajajajajajaj

Las placas de inducción en las cocinas funcionan eficientemente, esto es una realidad, quizás con 10 o 15 años más de desarrollo se consiga que la oscilación sea constante a cortas distancias, digamos 20 metros.

Pero en las cocinas de inducción la olla está encima de la placa cubriendo todo su radio (y si no cubre todo, pierde energía)... es decir, se podría considerar que está "en contacto".

Además, no es lo mismo calentar que "transmitir" electricidad propiamente. Lo más típico es calentar con fuego y es de lo más ineficiente que hay... mientras que alimentar o cargar algo con un cable es considerablemente más eficiente. Es decir, que no se parte de la misma base, en un lado se parte de algo eficiente, un cable, y del otro de algo ya poco eficiente, fuego.

Exacto con la crisis energética se debe pensar en optimizar el transporte de energía, si cada hogar cargara sus aparatos con esta tecnología sería un enorme cantidad de energía desperdiciada. Sería peor que volver a usar transformadores de núcleo de hierro en los aparatos.

Y ya se la habian hecho a Tesla, tampoco creo que se vayan a dejar ahora.

La intensidad del magnétismo terrestre que llega a nuestros cuerpos es insignificante en comparación con tener una fuente emitiendo ondas magnéticas 24 horas al día a pocos metros de nosotros!!!

Entonces, si a todo eso le sumamos un emisor de ondas magnéticas adicional, dentro de nuestra propia casa, aún será peor, no?

dices peor como si fuera malo, más bien si ondas electromagnéticas no vives.

Si, pero me imagino que lo de bueno/malo dependerá de intensidad,no?

Digamos que la luz natural es lo mismo que esto, solo que esto no lo vez y la luz si. ¿Son malos los paneles solares?

Este tipo de ondas son millones de veces MENOS intensas que la luz natural, lo malo es cuando son más intensas, a partir de la luz ultra-violea ya son demásaido intensas, (peligrosas).

Tu ejemplo está mal con los paneles solares. El habla de intensidad y si pones el ejemplo de la luz debería ser: ¿Es necesaria la luz para la vida? Sí. ¿Te puedes pasar todo el día entero a al luz del sol? Seguramente cogerás un bonito cáncer!

Más bien al revés, u aparato de esos es insignificante con respecto al de la tierra.

Las ondas electromagnéticas no son partículas asi que el aire no las frena. Otro tema es el alcance que puedan tener.

Yo personalmente creo que si esta tecnología sale a la luz y se utliza será por que no es perjudicial para la salud. Tiempo al tiempo, pero tiene muy buena pinta.

El aire no frena a las ondas electromagnéticas, pero su intensidad se debilita con la distancia. Además empieza debilitándose muy rápido. Es por eso que se puede perder cierta cantidad de energía de la misma forma que se pueden perder paquetes de datos en las redes Wifi si la distancia es demasiado elevada. La diferencia es que con el Wifi, los datos se pueden reenviar de forma transparente, pero con la electricidad, la energía perdida se pierde para siempre.

Muy cierto, de todas formas creo que si se implanta esta tecnología podriamos sustituir todos los enchufes por emisores de este tipo y no tendriamos problemas de alcance. Al final todo se resume a lo mismo, al coste de los aparatos.

Que no que?? Sabes lo que es la permeabilidad nagnetica?? A ver si hablamos sabiendo un poco mas y no nos damos de sabio. Con respecto a que un campo magnetico no es perjudicial.. pues bueno mas de lo mismo. El terrestre no nos afecta por que la diferencial del flujo que nos atraviesa es 0(flujo constante). Ahora como dicen en la noticia el campo es oscilante(como en los cables de alta tension) cosa que cambia bastante el resultado. Asi que nunca creais lo que os dicen por aqui, ni si quiera a mi.

+1 muy bueno xd

Lo siento pero no. Ya se producen bastantes perdidas energéticas transportando energía por cables conductores, como para transmitirla por el aire. A nivel doméstico no sé (a mí no me hace mucha gracia, pero bueno...), pero a nivel de transporte eléctrico las pérdidas serían tan grandes que harían totalmente inviable su uso.

Tesla probo con 1, imaginate que esto estuviese en todas partes.. seria una freidora con patas, la pregunta seria..

¿¿Frito o cocido??

Desde los inicios del universo está en todas partes.

No importa q me queme el cerebro.. El tiempo que viva, lo vivire sin los odiosos cables! :P

Viene sonando desde 1890, pero lo malo es que Nicolas Tesla tenía competencia que quería destruirlo. Más bien Tomas Alba Edison, que mató un elefante con electricidad e invento la silla eléctrica solo para causar miedo y pánico en la población hacía el proyecto de Nicolas Tesla.

Disculpa pero Alba Edison no invento la silla eléctrica, lo invento un trabajador suyo llamado Harold P. Brown y utilizaron un elefante para pruebas pero Edison no quería que utilizaran su CC por motivos de como van usar una corriente que mata personas, es por eso que usaron la CA de Tesla y se llamo electrocución.

Se dice que usó la corriente de Tesla (y no la suya) para hacerla ver como peligrosa ante la población y desacreditarla, a eso se refiere @Refresco Fanta.

Ahora, qué tan verdad sea, no lo sé xD

Yo estoy hablando específicamente de WiTricity, el proyecto en concreto tiene unos cuantos años ya.

No sabe hacer otra cosa, sólo reírse de los aportes de los demás y meter enlaces.

Ni un solo consejo a otros lectores, ni una sola aportación seria... en fin, en su casa estarán muy orgullosos de el.

Estas pruebas ya las había realizado Tesla antes del año 1900, te recomiendo que leas su biografía habla de su gran plan altruista de dar energía electrica inalambrica a todo el planeta completamente gratis, y el por que de su fallo por personas como alba Edison y otos magnates.

Va a tener contraseña para cargar