Thunderbolt ha sido uno de los grandes avances dentro del mundo Mac de este año, pero en 2012 podría consolidarse dentro de todo el sector como una opción estándar. Intel ha anunciado a las empresas que colaboran con ella y fabrican PCs que el próximo año hará una apuesta fuerte por incluirlo en todos los ordenadores.
En concreto, Intel piensa en expandir Thunderbolt a partir de abril del próximo año, después de ver cómo la demanda de la tecnología había crecido en los últimos tiempo. Ha sido el decisivo apoyo de Apple el que ha permitido que la tecnología de Intel vuelva a entrar con fuerza en el sector, pese a que, en principio, fue recibida con frialdad y dejada de lado frente a USB 3.0.
La expansión de Thunderbolt vendrá acompañada de un descenso de los precios de fabricación y, lo que es más importante, de una oferta mayor de dispositivos compatibles con ella. Así que los usuarios de un Mac reciente y que cuente con un puerto Thunderbolt estamos de enhorabuena: habrá más posibilidades de sacarle partido.
Vía | Digitimes
En Applesfera | Comienza la expansión: Apple lanza su propio cable Thunderbolt mientras Sony incluye la interfaz en su gama VAIO
Ver 55 comentarios
55 comentarios
lanting
La no inclusión por parte de Apple del USB 3.0 en sus nuevos ordenadores no ha sido un acierto precisamente. La realidad es que he comprado un iMac de casi 3.000€ y no puedo mover archivos a gran velocidad porque el super avanzado ordenador que me he comprado va con USB 2.0 ¿Thunderbolt? ¿en serio? ¿y que le enchufo? ¿el disco de Lacie? ¿A 470€ 1TR? ¿en serio? En febrero hace un año que Apple lanzó Thunderbolt y el apoyo a su nuevo "estandard" pues ha sido mas bien triste, por no decir ninguno. Me gustaría saber cuantos años piensan dejar envejecer sus conexiones USB en apoyo de Thunderbolt.
oletros
" Ha sido el decisivo apoyo de Apple el que ha permitido que la tecnología de Intel vuelva a entrar con fuerza en el sector, pese a que, en principio, fue recibida con frialdad y dejada de lado frente a USB 3.0.'
¿Alguien podría explicarme qué quiere decir esto? Pues claro que ha sido el apoyo de Apple, si es que nadie más usa esa tecnología.
sersupremo
Veo muy negro el futuro de Thunderbolt aunque sea superior en velocidad crear un nuevo estandar lo tiene muy dificil ya que no cuenta como el usb con la retrocompatiblidad, quizas se pueda destinar para dispositivos profesionales que le veo mas salida.
bliz
A ver si es verdad y empiezan a verse discos duros con conexión Thunderbolt a precios razonables. Yo estoy deseando verlos.
Eso sí, para que progresen, tendrían que hacer discos con las 2 interfaces, como en su día había discos Firewire y USB.
Mientras sigan a estos precios, el grueso de usuarios seguirá comprando discos USB 2.0 por 100€, aunque sean más lentos.
esfran
Thunderbolt es un error tremendo de Apple, que como todos los errores de Apple terminará pagando el usuario. ¿TB sobre USB 3.0? ¿En serio? No creo que nadie con dos dedos de frente piense que este formato va a triunfar sobre el nuevo USB. Estas prácticas monopolísticas quizá funcionaron en algún momento, pero teniendo rivales solventes de cara (PCs básicamente) no tienen ninguna oportunidad.
snowi
Acá mismo en México he buscado sin suerte un disco duro Firewire(uno o dos si acaso, a precios exhorbitantes) para mi Macbook, ya ni que hablar del Thunderbolt, tengo dos entradas de más en mi lap, llenas de telarañas, eso sí, los USB ya hasta se están despintado de tanto uso. Será el USB como el mp3, el rey!
Usuario desactivado
Me parece que algunos estáis planteando un debate completamente equivocado: el USB 3.0 y el Thunderbolt NO SON RIVALES. Estáis todo el rato con que si uno "doblegará" al otro y demás cuando eso no va a ocurrir nunca, por el simple hecho de que están pensados para distintos usos. Sí, a los dos se les puede conectar discos duros y hay periféricos similares que están disponibles para los dos estándares, pero eso no quiere decir que tenga que haber un vencedor y un vencido.
El Firewire (400 y 800) han convivido con puertos como el USB o el e-sata sin llegar a dominar el mercado y sin dejar de existir tampoco.
Hay que entender una cosa: el USB 3.0 es un estándar barato y sencillo, pensado fundamentalmente para conectar dispositivos normales y comunes: impresoras, pendrives, etc, etc. En esta última revisión la velocidad ha crecido lo suficiente como para usar almacenamiento externo a velocidades muy decentes, pero nada más. Ni es tan fiable, ni tan polivalente, ni tan rápido como el Thunderbolt.
El Thunderbolt podría ser calificado como un puerto de gama alta: es ultrarápido, permite encadenar numerosos dispositivos, etc... Es un producto más profesional y por lo tanto los dispositivos que se encuentran tienen precios más elevados. A lo que también contribuye la exclusividad y la poca oferta y demanda que hay en la actualidad. A medida encontremos cables más baratos y que haya más máquinas equipadas con este puerto (tanto Mac como PC) habrá más dispositivos y más asequibles.
Pero no nos engañemos: cualquier disco duro equipado con Thunderbolt siempre será bastante más caro que uno que tenga únicamente USBs o e-sata, al igual que ocurre en la actualidad con los discos duros que tienen conexión Firewire. Y al igual que ocurre con este último puerto, nunca habrá tanta variedad como con el USB, ya sea el 2.0 o el 3.0.
Estoy de acuerdo en que es una faena que los Macs no lleven USB 3.0, porque, para los que simplemente quieren un disco duro externo y rápido, tener que gastarse el dineral que cuestan los discos duros Thunderbolt o Firewire puede llegar a doler. Esto es especialmente válido ahora con el Firewire 800, cuando una estantería más abajo ves el mismo disco duro con USB 3.0 por 50 o 60 € menos y teniendo mejores velocidades de transferencia (porque el USB 3.0 es bastante más rápido que el Firewire 800).
exteban
¡Me has quitado el comentario de los dedos!
Kalamar
Si no es más que la misma historia de siempre: luchas de nuevos formatos entre empresas. No hace falta que me ponga a nombrar ejemplos, pero sí que voy a nombrar el más reciente, que no ofrecía retrocompatibilidad por ser un formato completamente nuevo y terminó ganando: Blue Ray.
Con esto no pretendo decir que Thunderbolt vaya a ganar a USB 3.0, ojo. Personalmente no soy muy dado a ser adivino, se me da fatal. Solo digo que a veces el mercado es sorprendente, en aquella ocasión estaba la PS3 como gran abanderado, igual el año que viene vemos un ordenador / periférico de precio razonable y Thunderbolt.
PD: por si alguien pregunta, mi mac es de 2008 y va a seguir al pie del cañón, así que eso de Thunderbolt y/o USB 3.0 lo voy a leer en blogs, como mucho.
darien
Acabais de recordarme que tengo ese puerto en el portátil :) Con eso lo digo tó.
Usuario desactivado
¿Y seguirá siendo cobre en 2012?
Ramses Cabello
¿Alguien con un Mac con Thunderbolt lo ha utilizado para algo? Yo lo tengo y no lo he utilizado para nada, me gustaría escuchar algunas aplicaciones...
guillem73
Para ser una buena noticia me parece un poco triste, la frase final lo dice todo: "Así que los usuarios de un Mac reciente y que cuente con un puerto Thunderbolt estamos de enhorabuena: habrá más posibilidades de sacarle partido." Qué bien! Podremos usar este puerto algun dia! ;-)
Es que me fastidia que nos usen a los usuarios para sus batallitas...