La última revisión de la versión para desarrolladores de Leopard, catalogada como 9A321, presenta nuevas mejoras y características más orientadas al usuario que otras versiones. Sin embargo, en opinión de ThinkSecret, Leopard todavía no está listo para ser lanzado en Enero.
En ésta nueva revisión ya está incluido un instalador totalmente remodelado (podéis ver una captura en la imagen de esta entrada), así como la implementación de pequeñas características y corrección de errores de versiones previas.
Nuevos salvapantallas, mejoras en los controles parentales, incorporación de Quick Look que permite ver fotos o vídeos directamente en Finder sin abrir ningún programa, mejoras en Vista Previa, Time Machine mucho más estable...
Sin embargo, el aspecto del Finder o el Dock siguen sin tocarse, lo que dá que pensar que una de las características supersecretas es la adopción de la futura interfaz de Mac OS X, el sucesor de aqua: Illuminous, del que se suponen muchas cosas pero que nadie ha podido ver aún.
Posiblemente en la MacWorld de Enero veamos más de Leopard (quizás alguna nueva característica ultrasecreta), strong>incluso el nuevo "look" Illuminous... Pero personalmente tampoco pienso que sea pueda ser lanzado en ésta fecha. Yo apostaría sobre Marzo o Abril...
Vía | ThinkSecret Más información | Galería de imágenes de Leopard 9A321
Ver 14 comentarios
14 comentarios
esperaba que leopard saliera lo mas pronto posible pues necesito comprarme una mac ira a haber mucha diferencia entre leopard y tiger? a ver si alguien sabe pues yo apenas ace poco que entre a esto de las mac pero pues supongo que entre mas nuevo mejor
valdra la pena esperar o comprarme la mac y despues comprar leopard espero que alguen me ayude tambien otra pregunta iran a salir nuevos diseños de hardware o solo va a cambiar el software de tiger
# 1: en actualizaciones anteriores suelen cobrar unos U$S 100 o más. Además, en el pasado cuando lanzaban un nuevo MacOS X también actualizan iLife y otras aplicaciones. Dicha actualización también te la cobran y es necesario poseer la última versión de MacOS para poder actualizar estas otras aplicaciones. Cuando se comienza a sacar cuenta de todos los U$S 200 se acercan velozmente. Si fuese mi decisión, esperaría a que salga el nuevo Leopard antes de adquirir una Mac y así ahorrarme el dinero de la actualización o destinaría dicha suma a aumentar la RAM, el disco duro o comprar un periférico como un nuevo iPod o impresora, por ejemplo.
En cuanto a hardware, no necesariamente el lanzamiento de nuevo sistema operativo va a implicar el lanzamiento simultaneo de nuevas Mac, rara vez ocurre. El nuevo hardware (Macbook Dual 2 Core, etc.) ya puede disfrutarse ahora. Quizás para la primavera boreal puedan esperarse descensos de precios o actualización del hardware siguiendo las tendencias del mercado.
gracias por tu comentario creo que esperare sobretodo por eso de que para actualizar algo necesitaria el mac os x necesario
gracias por tu comentario creo que esperare sobretodo por eso de que para actualizar algo necesitaria el mac os x necesario
En conversaciones con Austin Sarner y Jasper Hauser de lo cual informate mas luego. :-)
En conversaciones con Austin Sarner y Jasper Hauser de lo cual informare mas luego. :-)
"Time Machine mucho más estable…"
¿Que no era estable antes? A veces, todo esto me suena un poco a un anuncio de detergente que siempre limpian "Mucho más blanco".
No pretendo molestar a nadie, sólo saber si MacOS también (como Windows) presenta algunos problemas de inestabilidad.
Llevo menos de un año con un iPod Nano y he tenido que reiniciarlo alguna que otra vez.
En serio, no pretendo molestar a nadie. Pero siempre que leo lo de actualizaciones que solucionan ciertos fallos o aplicaciones más estables, me pregunto lo mismo.
Saludos.
Me conformo sólo con que en el finder se puedan cortar y pegar archivos…
#8 | JJ_SWITCHER: MacOS X también tiene sus fallos, inestabilidades e inseguridades, como todos los sistemas operativos del mundo. Aún así, tiene la reputación de ser mucho más estable y tener muchos menos fallos que otros. Probablemente, sea el sistema operativo más estable que exista. De hecho, todo lo que este hecho por seres humanos puede fallar, nada es infalible, ni el Titanic. Ahora bien, según un estudio comparando a Windows con MacOS realizado hace ya como dos años atrás por PCMag, determinaron que el MacOS X es el más estable, seguido bastante de cerca por el Windows XP. Este, a su vez, le saca dos cuerpos de ventaja o más a Windows 95, 98 y Me. Todos estos últimos son altamente inestables y famosos por sus pantallas azules. Lo que impresionaba es, obviamente, el gran avance de Windows XP y NT pero, aún así, el MacOS X seguía siendo el líder.
Quizás cabe mencionar que el MacOS X en realidad tiene reputación de ser un poco más inestable que sus predecesores MacOS 9, 8, 7, etc. Esto se debe a que en realidad es un sistema operativo mucho más complejo y, por tanto, mayor probabilidad de que algo falle, de que a algún programador se le escape un error.
#8 | JJ_SWITCHER: casí lo olbvido… No debemos olvidar de que estamos observando una transición en Apple pasando de hardware PowerPC a hardware Intel x86. Este cambio del hardware tiene que ser acompañado por el consecuente cambio del software, especialmente del sistema operativo. Este tipos de transiciones constituyen empresas increíblemente complejas y lentas. Una de las causas de las fallas de Windows se encuentran en la enorme diversidad de hardware en que corre (prácticamente no existen dos PC iguales). ¡MacOS X esta dejando de correr en PowerPC para pasar a correr en Dual Core! es un cambio más radical que de una PC con Pentium 805 a otra PC con Pentium 825. Probablemente existen miles de errores como consecuencias de esta transición. Esto seguramente retrasa el lanzamiento de Leopard y, también, hará que periódicamente surjan "parches" o "actualizaciones" para solucionar problemas e inestabilidades. Esto probablemente abarque varios años. Obviamente, esto no lo va a reconocer oficialmente Apple.
Creo que, guardando las distancias, es comparable a la Formula 1. Cuando una escudaría cambia de piloto y/o motor, por ejemplo, pueden pasar bastante tiempo hasta que logran ajustar todos los elementos y así obtener los mejores resultados. Por ello las escuderías que suelen ser victoriosas son las que pasaron varios años con el mismo piloto, motor, etc. Raramente una escudería con piloto y/o motor nuevo gana en el año en que comienza la transición.
QUE SIIIIIIIIIIIII
como puedes decir que no se sabe nada de illuminous??????
reescalable vectorial y con la pinta de itunes, ¿que mas quieres? ya hay capturas en internet sobre esto
Radioboy, me refiero a que nadie ha visto el interfaz definitivo de Leopard ya implementado en Leopard… de lo que hemos visto, aún pueden cambiar tantas cosas… (fíjate en el Aqua de Mac OS X beta y en el de hoy en día)…
JJSwitcher, es lógico hablar de "más estable" cuando nos referimos a una beta: ningún programa es perfecto, pero mucho menos uno que está en fase de pruebas…
¿Casi 200€ puede costar actualizarte a Leopart? joder no me jodas que acabo de pillarme un MacBook nuevecito y me gustaría actualizarle el sistema operativo cuando salga el nuevo pero casi 200€ no me puedo gastar !!!
Haber q pasa…alguien sabe algo sobre esto: tengo una macbook y al apretar ctrl + alt + manzanita + 8 toda la pantalla se vuelve negativa…negra. Alguién me podria decir para q sirve esto exactamente?…para q sirve?..perdón por mi ignorancia