Miguel López
EditorDurante estos últimos días, parece que el CEO de Apple Steve Jobs ha estado manteniendo una discusión con el redactor de Gawker Ryan Tate. A Ryan no le gustó nada el nuevo anuncio del iPad, en el que se califica el dispositivo como revolucionario de una forma en que jamás lo había hecho Apple. Tras un correo con sus argumentos, Jobs respondió.
En un primer correo, Ryan acusaba a Jobs de darle la espalda a la libertad y la revolución por sus restricciones a la hora de aprobar aplicaciones en la App Store y por las últimas críticas hacia Flash, y por “disfrazarlo” como algo positivo. Tate finalizaba su correo con la frase “Las evoluciones tratan acerca de l libertad” La respuesta de Jobs apareció tres horas después:
Sí, libertad de los programas que roban tus datos privados. Libertad de los programas que acaban con tu batería. Libertad de la pornografía. Sí libertad. Los tiempos cambian, y algunos usuarios de PCs tradicionales tienen la impresión de que su mundo se está yendo al garete. Y de hecho es lo que está pasando.
Al leer esta respuesta, Ryan no pudo aguantar callado y volvió a escribir a Jobs. Podéis ver el resto de los correos después del salto.
Mi MacBook Pro de 13 pulgadas aguanta perfectamente Flash. [...] Prefiero tener una aplicación decente para leer Wired con algo de interactividad y no una aplicación que sea simplemente un PDF con algunas mejoras. ¿Por qué no puede ser así? ¿Acaso es porque Adobe os intentó fastidiar a finales de los 90? [...] ¿Y sabes qué? No quiero “libertad del porno”. ¡El porno está bien! Y creo que incluso mi esposa estaría de acuerdo.
Nótese que cuando leéis fastidiar, significa que además de traducir he reducido el tono de las palabras. Los correos de Ryan no tenían precisamente un lenguaje muy educado. Jobs respondió a Ryan brevemente:
Wired está creando una aplicación nativa en Cocoa de su revista, como lo están haciendo casi todos los medios. Y quizás te preocupes más acerca del porno en cuanto tengas niños…
...y Ryan no se dio por vencido. Sí, volvemos a leer ‘fastidiar’:
Wired está haciendo una aplicación en Cocoa porque TIENE QUE HACERLO. ¿Por qué tienen que esforzarse en portar la aplicación? [...] Estoy convencido de que Apple nos fastidiará en la aprobación de las aplicaciones, tal y como ha hecho con muchos otros programas con contenido o funciones controvertidas. Es mejor desarrollar directamente una página web. [...] No soy un amigo del porno, pero vamos… no creo que vaya a perjudicar seriamente a mis hijos si alguien en mi casa se pone a ver un vídeo para adultos. Y si mis hijos consiguen algún día un iPad estoy completamente seguro de que no van a ver pornografía en él.
Steve responde demostrando con hechos sus argumentos:
No tienen que publicar nada en el iPad si no quieren, no obligamos a nadie a hacerlo. Pero parece que quieren hacerlo. Hay 200.000 aplicaciones en la App Store, así que algo tenemos que estar haciendo bien. Las aplicaciones de las revistas van a ser mucho mejores por estar escritas de forma nativa. Ya hemos visto esta película antes. ¿Por qué te irritas tanto con un asunto técnico como este? No se trata de la libertad, se trata de Apple intentando hacer lo adecuado para sus usuarios. Los usuarios, desarrolladores y editores pueden hacer lo que ellos quieran, no tienen que comprar o desarrollar aplicaciones para el iPad si ellos no quieren. Parece que es más un problema tuyo que no un problema de ellos.
Es entonces cuando Ryan Tate responde con dos correos más usando un lenguaje bastante malsonante.
Tienes la oportunidad de poder establecer una nueva plataforma, ¡la plataforma del futuro! Me decepciono cuando veo que es la misma tontería de las venganzas de siempre. [...] Y sí, puedo sonar despectivo e irritado, pero es que no creo que sea un problema técnico en absoluto. Eres tú imponiendo tu moralidad en cuanto a la pornografía, tu secretismo y la pureza técnica en su sentido mñas bizarro. Apple ha usado frecuentemente APIs de terceros y capas de software intermedias, como por ejemplo a la hora de crear Tunes para Windows usando Objective C. [...] Y no me gusta que la policía, esa mascota que tenéis, tumbe literalmente la puerta de la casa de mis compañeros [refiriéndose al asunto de Jason Chen y el prototipo del iPhone 4G de Gizmodo. Pero supongo que la justicia tendrá la última palabra en cuanto a esto, y puedo decir que no estoy preocupado.
Jobs, finalmente, escribe su última respuesta (al menos que se sepa públicamente), insistiendo en su opinión acerca de la discusión en general.
<blockquote>Estás muy desinformado. Nadie ha tumbado la puerta de nadie. Te estás creyendo un montón de informes equivocadas de los bloggers. [...] En cuanto a nosotros, simplemente hacemos lo que podemos para crear y preservar la experiencia de usuario que hemos visionado. Puedes estar en desacuerdo con nosotros, pero nuestros motivos son puros. Por cierto, ¿qué es lo que has hecho tú que es tan grande? ¿Has creado algo? ¿o sólo criticas el trabajo de otros y considerar sus motivaciones como algo para nada impotante?</blockquote>
Desde luego, todo este intercambio de correos es bastante más extenso que las escuetas respuestas que el CEO de Apple suele dar a las personas que le escriben (al menos a las que tienen la suerte de recibir una respuesta). Creo que esto demuestra que Steve Jobs, como cualquier otra persona, puede “picarse” con alguien que no termine de entender algo.
En cuanto al resto de personas, estos correos sirven para ver lo convencido que está Steve de su trabajo en Apple, por mucho que sus usuarios le escriban diciéndole lo déspota que parece desde el exterior. Sea como sea, el mandamás de Apple no deja de sorprendernos con su repentina afición de responder a correos de sus usuarios.
Vía | Electronista
Más información | Gawker
Imagen | Plasticbag
Ver 91 comentarios
91 comentarios
Farve
los dos tienen razon, tiene que existir un termino medio.
Apple no quiere que se usen flash porque "esta mal hecho" y aplicaciones por la seguridad del usuario, pero de esta forma tambien perjudica al usuario, y porque algunas gastan demasiada bateria (flash). Es un no te dejo hacer esto por tu bien, demasiado protector. Esta bien porque la fuerza que tiene apple forzara a la industria ha utilizar otras cosas que no sean flash pero mal por la libertad de cada uno de hacer con un hardware que a comprado lo que quiera.
Y el tema del porno, penoso, eso es por el puritanismo de USA, ven una teta y se asustan, y luego puedes comprar un M16 en un super a la vez que compras los cereales.
noodle2
Hombre, lo que tu planteas no es asi. Los tios como wozniak sin tios como Jobs al lado no son nada. nadie conoceria toda la inteligencia que tiene wozniak sino fuera por jobs.
Si la bicicleta no tiene cadena no anda!
gallows
Flipo con algunos comentarios o_O
Me parece que algunos habéis perdido el norte con vuestras impresiones sobre una EMPRESA!! Señores, estamos hablando de una EMPRESA que DEBE ganar dinero para seguir existiendo y estar ahí. Bien es cierto que tiene dinero a borbotones, pero debe seguir generándolo sin descanso. Y es una empresa PRIVADA.
Podéis decir lo que queráis, podéis opinar lo que queráis, pero harán LO QUE LES DE LA GANA, con toda la razón del mundo además, porque "mi empresa es mía y hago con ella lo que quiera" así de simple.
Libertad? que libertad? como bien comentan no confundir con libertinaje, efectivamente toda libertad tiene límites, la libertad de un individuo acaba donde empieza la del otro, y estos cercos son muy difíciles de observar y de asentar.
A mi Flash muchas veces me va MAL en Mac, muchas, no se limita a un error aislado, es una teconología obsoleta mal que le pese a Adobe, hoy en día la evolución está en HTML5 y estándares abiertos, les guste o no, lo que deberían hacer ahora es un nuevo DreamWeaver para fomentar el desarrollo de estos nuevos estándares y no anclarse en un producto antiguo que pueda ya tener sus días contados no es nada lógico. Ese ya es un buen motivo para no está en los dispositivos portátiles de Apple, pero uno más... cuantas aplicaciones y juegos gratuitos hay para Flash? esto no entraría un poco en discordancia con la AppStore vendiendo juegos y aplicaciones? Digo lo mismo, es una empresa y defiende sus intereses como todos!
Pero de que libertad habláis? y porque la buscáis? Cuantas CUANTAS discográficas no querían estar en el iTunes? cuantas de esas SI están ahora? el 90%... por algo será...
Estamos hablando de una sociedad de consumo, estamos tratando con aparatos tecnológicos de un alto nivel económico, y de unos mercados donde se maneja dinero y esto MANDA! que libertad hay en una sociedad de consumo donde si no hay necesidad por un producto el marketing nos la crea y hace que gastemos nuestro dinero?
Lo del porno, pero vamos a ver, a estas alturas, alguien se escandaliza por la doble moral americana? hacen falta más ejemplos? no la conocemos de siempre? de que nos sorprendemos?
Yo creo que ese blogger es bastante necio, pero no tonto, y que ha sacado mucho más con su pataleta que el mismo jobs, ahora recorre la blogoesfera con sus mails y ganará protaonismo...
Un saludo!
case
Wozniak y Jobs eran un equipo, nadie quita que la parte tecnica del apple I y II fue de Wozniak, pero sin un genio del marketing como Jobs, no hubiera pasado de un mero intento de creación de una empresa técnologica en una epoca en la que abundaban.
quiquefoto
¿Que no entendéis de la experiencia de usuario? Están quienes nos meten las cosas por los ojos sin importar si funcionan o no, y quienes nos ofrecen lo mejor, lo que funciona, y mañana ya veremos. Si te gusta tenerlo todo y no usar nada, no eres de apple, a mi precisamente me gusta por eso, lo que me dan, lo uso casi todo, y la experiencia es extraordinaria, no quiero tener de todo si no me sirve para nada.
ajbazalo
En el momento que Steve Jobs subrayó que nadie está obligado ni a comprar el iPad ni a desarrollar para él, el debate careció de sentido alguno.
Por otro lado, hay demasiados que aún confunden libertad con libertinaje. El concepto de libertad implica, aunque pocos lo acepten, límites.
tarantino
Steve Jobs parece tener claro que tiene la mejor mano de cartas: sus ventas. Su éxito y el crecimiento exponencial de las ventas de su dispositivo estrella del momento puso en la tesitura de elegir a los mass-media de la comunicación entre evolucionar al iPad o morir. Un ejemplo es el periódico en internet "El Mundo", por un lado tiene su página web que todavía tiene flash, y luego está Orbyt, adaptado al Ipad. No olvidemos que el iPad será en el futuro un buen trozo de mercado. Steve Jobs es como una chica guapa, que sabe que es guapa, se lo cree y actúa en consecuencia. En cuanto a los videos porno de internet, los webmasters de estas productoras no tardarán en adaptar sus webs también. Es cuestión de tiempo.
Maykel De Paiva
Totalmente de acuerdo. Ha sido lo primero que he pensado cuando he leído el último correo. Y los que dicen que Wozniak no sería nada sin Jobs, no estoy tan seguro de ello (nunca lo sabremos). Es verdad que es un genio del marketing y que ha hecho que Apple sea hoy en dia lo que es pero Jobs justamente habla de creación y en eso, el tampoco ha hecho nada.
quender86
Wozniak fue el creador, pero no hay que quitarle ni un ápice de mérito a Jobs. Este tío tiene un ojo para el negocio que muy poca gente tiene en el mundo. Independientemente de que te guste lo que hace, estaremos todos de acuerdo en que parece que ha hecho un pacto con el diablo para poder ver el futuro. Señores, este tío es un genio en su campo. Es algo objetivo, y puede decir "Por cierto, ¿qué es lo que has hecho tú que es tan grande? ¿Has creado algo?" las veces que le venga en gana, porque puede. Wozniak crea, Jobs tiene el poder de ensalzar o hundir en la miseria a gente como Wozniak.
franktlp
respecto a lo de flash en iPhone y todo eso, Jobs tiene toda la razon, no porque todo lo que diga ese hombra vaya a misa, sino porque tiene toda la razon.
Escribo desde un HTC Legend, que soporta Flash, pero sinceramente, para que lo soporte de esa manera mejor que no lo tenga, es LENTISIMO y ralentiza el telefono cosa mala vamos.
Primero que hagan una version movil decente y entonces hablamos, pero es totalmente cierte de que Flash esta desfasado, ¿Como es posible que mi ordenador se recaliente y se ralentice mas cuando juego a un motocross en flash que cuando juego al FEAR 2????
El flash deberia de optimizarse, lo malo de ahora es que hay muchas paginas que estan hechas en flash porque es "guay" y essas paginas dificilmente se actualizaran en HTML5 y puede que no se actualicen mas...
Prefiero que se haga mi telefono que dure mas la bateria y que no soporte flash, porque la verdad mirar una web en flash desde mi Legend es agonizante, me irrita que vaya tan lento y me desespera bastante...
Es mucho mejor que se piense una marca en hacer un buen telefono que hacer muchos telefonos mediocres, que es lo que pasa con HTC y el Android, si es muy abierto y todo eso, pero al haber en el mercado 50 telefonos con distintas versiones de Android, no te puedes centrar en uno y al final lo que tienes es un movil con un gran potencial pero que no termina de explotar...
Y perdon por el tocho pero tenia que soltar todo eso!!!
jorl
Woz es un genio en su genero, pero Steve lo es en el suyo.
Y el que a levantado a Apple hasta donde está ahora mismo después de la crisis que sufría es Steve.
El núcleo actual de Mac OS es prácticamente de Steve, cuando fue despedido de la compañía creó pixar y next, que posteriormente fue comprada por Apple y fue cuando Steve regresó.
djfranxeco
Vaya discusiones os tomáis por aquí, disfrutad y relajaos, el mundo era tan tranquilo sin iPads...
PD: hay quien dice que Jobs tiene en su casa el único iPad con flash, sólo que el mundo no está preparado para verlo. :D
noyo
Steve Jobs a veces de visionario, se pasa... está mayor..
cnavast
En fin... que no se invente excusas. Me parece muy bien que en el futuro vayan a existir cosas que sustituyan a Flash, pero vivimos en el presente. Sobre lo del porno, es absurdo. Los adolescentes ven porno. Y si no, se lo imaginan. Querer frenar eso no tiene sentido.
Este hombre tiene mucho morro. Flash es casi imprescindible en una plataforma enfocada al ocio como puede ser el iPad. Quiere dominarlo todo, que sus usuarios se muevan sólo por donde él quiere que se muevan. En fin...
sioux
No pretendo ser grupi y juzgo a valor de lo que he leído en este post. Siempre me gusta ver la educación y la clase con la que responde Steve Jobs, no se donde veis lo déspota o que se le están subiendo los humos, para mi sigue siendo el mismo Jobs de siempre solo que con unos cuantos millones de más en la cartera. Su compañía es la creadora del iPad y como bien han dicho, ellos optan por no poner flash y están en todo su derecho de hacerlo, si queréis flash compraros un teléfono o una tableta que lo pueda reproducir y si os gusta el iPad pero queréis flash tenéis que adaptaros de nada vale quejarse, es política de apple y seguirá siendo así y de mi parte apoyo al cien por cien la decisión de no incluir flash, no quiero banners ni anuncios de alargadores de pene que queréis que os diga. Si vosotros pensáis que libertad es que un niño de 10 o 13 años pueda ver porno entonces es que esta sociedad está mas degenerada de lo que pensaba. Me gusta la política de la appstore y a veces incluso pienso que tendría que ser mas dura dado que hay aplicaciones que no sirven para nada, ya para resumir esto es apple y es mac o iphone OS no somos Linux ni Windows.
23811
Vaya movida, no ? jeje
Rob Diaz
Steve Jobs: "Bazinga!"
pablito
dejando las cosas claras como debe ser!
grande jobs!!
23788
Parece que Jobs como no puede ver sus series favoritas de megaupload desde su nuevo iPad por no tener flash ahora se aficionó a escribir respuestas a sus fans xDD
En serio, es solo humor! :P
rolotron
Hombre... en el momento que tienen que hacer algo especificamente para que se vea en Ipad/Iphone, no creo que a eso se le llame libertad de trabajo, deben de hacerlo, porque si no, no se vería en esos sistemas.
Libertad?
pinote85
Yo la verda estoy realmente cansado de estas discusiones... si Apple quiere hacer un iPad sin flash esta en todo su derecho... Si Apple quiere limitar tanto hard como soft, esta en todo su derecho... Si a nosotros usuarios no nos gusta, no compremos en Apple y listo...
Yo lo que veo es mucha gente quejandose de Apple por la forma en que es como empresa y sus politicas que tiene...
Ahora en un blog de Microsoft, nadie ve, dicieno que Windows es una porqueria porqe nunca jamas cambio su kernel, o que hp es una porqueria porqe sus laptops antes del año tienen problemas, pero aca porque es Apple y es una de las marcas mas importantes del entorno de la informatica por no decir la mas importante, todo el mundo se piensa que puede criticar la forma en que aplica sus politicas...
Si no te gusta como es apple, tenes hp, lenovo, msi, asus, microsoft, y miles de empresas que seguramente si escuchan a sus usuarios, y que no son como Appe que nunca los escucha...
Y si queres flash en un celular, tenes android, con su buque emblema, el Nexus One...
Por favor dejen de criticar por criticar y si no les gusta porque entre todos los usuarios de Apple o dicen ser de apple critican, junten plata, pongan su empresa y hagan todos sus productos escuchando al usuario como el quiere que sean, a ver como duran como empresa tanto de software o hardware...
No existe el dispositivo perfecto, porque si existiera, no haria falta nad mas, ni actualizarlo, ni mejorarlo, ni nada...
Conformense con lo que hay, y si no se conforman, seguramente en la cuadra de enfrente tendran mejores productos, que no sean cerrados, que corran flash y bla bla bla que tanta gente quiere, yo sin flash y con apliaciones que funcionan y no se cuelgan, soy feliz, no me importa si es cerrado o abierto, me importa qe las cosas funcionen bien.
Para mi eso es lo importante.
Es mi humilde opinion.
Saludos desde argentina...
Ciao...
the_fraker
Es mas de lo mismo... no me considero un fanboy de Apple, pero me parece increíble este cruce de acusaciones. Para empezar y como todos sabemos Apple no es mas que una empresa y como tal, su mayo interés es ganar dinero, no nos olvidemos de eso. Esta claro que el iPad es un producto con carencias, pero a su vez es un producto con muchísimas virtudes. Al margen de ello me gustaría dejaros un reflexión: Cuantos miles de gadgets hay en el mercado, cuantos de ellos suplen al 100% las necesidades del usuario, en todos y cada uno de ellos hay una o varias carencias que nos harían criticarlos. No existe el producto perfecto. Dejemos de discutir, simplemente decidamos si merece la pena comprarlo o no y a su vez hagamos criticas constructivas y no caigamos en el absurdo de discusiones sin fundamento.
letxon
Claro que los compradores tienen derecho a quejarse, pero como bien dice case, cada empresa crea sus productos como creen ellos mejor para que tenga una máxima aceptación entre la población. De no ser así sería la ruina de la empresa, pero creo que no es el caso.
Derecho a protesta claro que hay, pero ellos estan en su derecho de hacer lo que realmente quieran, que para ello es su empresa.
Claro que la hay... la HP Slate, que sale el mes de junio, por ejemplo... Lo prometido es deuda, así que debes comprar uno xD con un suculento Windows7 mmmm...
Ánimo y suerte...
juanhernandezvega
Yo en cierta forma me alegro de vivir en la Unión Europea, porque eso me da cierta garantía de que antes o después pondrán en su sitio a Apple. Porque señores, no se equivoquen: Apple se está comportando con los mismos aires de monopolio que tenía Microsoft en los 90. Es realmente inquietante el argumento de Steve Jobs, y el borreguismo de gran parte de sus seguidores: "Si no te gusta, no lo compres". Es algo parecido a lo que Microsoft decía a los desarrolladores de webs en los 90: "Si no te gusta, no desarrolles las webs siguiendo los dictados de Internet Explorer".
Ahora sí, si no desarrollas las webs siguiendo los dictados de Internet Explorer, tus webs sólo las verán los cuatro gatos que tengan otro navegador que sí siga los estándares. Eso del "nadie te obliga" ya suena demasiado rancio y es una excusa demasiado barata que la mayoría de consumidores no nos tragamos (todavía recuerdo el cabreo de un amigo hace tiempo, cuando Movistar le mandó un iPhone, al descubrir que no podría enviar ni recibir archivos con bluetooth porque "alguien" en la compañía de la manzana pensó que no les salía "del manzano" activar esa funcionalidad) .
Pues lo mismo con Apple. Su ansia de monopolizar y controlar los contenidos que añadimos a NUESTROS dispositivos les lleva hasta el punto de defender lo indefendible, eso sí, a sabiendas de que miles de fanboys estarán encantados de seguirles el juego con la Visa Oro en la mano. Mientras tanto, yo como Switcher desde hace unos 6 años, sigo atento el desarrollo del sucesor de Windows7. Con algo de suerte la diferencia entre Mac OS X y Windows se acortará y en ese momento, será interesante ver cómo siguen desde Cupertino defendiendo sus prácticas monopolísticas.
andreadepascali
bueno bueno!!!! lei unos cuantos comentarios y me fui a cortar el conejo y de paso meditar un poco sobre el suxedido. la verdad llevo casi un año con mac y estoy contento, y esto creo que mucha gente lo esta. lo que si estaba disinformado es del lio que se que hay detrás. no puedo hablar mucho de flash y softwer porque cero patatero , pero si de lo intuitivo y casi facil de manejar. lo que yo personalmente veo , es que uno se ha echo conocer mas , y el otro a pikado y quierendo picar. tambien tengo la opinion que de liberta hablando en general , tenemos una libertad bastante condicionadas solo partiendo del punto que tenemos que pagar empuestos. de toda forma yo quise comprarme un mac quierendo lo bueno o lo malo (aunque lo voy descubriendo con el tiempo) y en este sentido me he sentodo libre como mis clientas que se vienen qa cortar con migo en mi pelu donde tengo mis leyes juntas a las otras. hay que convivir , saber pedir y respectar cosa que es muy dificil. viva la inovacion y a todos que ponen su grano de arena
FlanDeHuevo
iPads con soporte flash, ninguna. Sencillamente porque iPad es un nombre registrado por Apple.
Pero cualquier empresa es libre de hacer su propio cacharro parecido, y si lo consideran oportuno hasta le pueden poner Flash, o incluso Windows.
No entiendo como todavía ninguna empresa ha inventado un ordenador portátil sin teclado y con pantalla táctil que ejecute flash... (nótese la ironía).
rafa.lara78
de acuerdo que es fácil rebatir los argumentos de este "redactor" desde la perspectiva con la que Jobs mira hacia abajo... pero no quita que lo que dice sea cierto... es que es lo de siempre, parecen ya niños chicos con tanto ¿pero por qué? ¿pero por qué?... que pesaos macho... si ya ha contestado a eso doscientas veces lo menos... "porque no simplemente", porque no está optimizado, porque es un come-recursos y porque no me da la gana que para eso Apple es mía... si no gusta o no interesa una plataforma que no pueda reproducir flash, pues señores, ¡NO LA COMPREN! ¡NO LA SOPORTEN! ¡NO SE INTERESEN!... si es que siempre andamos a vueltas con lo mismo...a mi me gusta Apple precísamente por esta posición o por otras similares... si ellos en su criterio [los de Apple] consideran que no es un software lo suficientemente bueno u optimizado para sus plataformas pues ya está, punto pelota... que no te gusta, cómprate un Acer o un HP... y no des más la brasa...