Hasta ahora la mayor parte de comentarios que Apple ha realizado sobre Flash han sido siempre de forma informal y muchos de esos comentarios han sido del tipo “me han dicho que…”, “he oído que…”. Apple ha decido poner las cartas sobre la mesa y el propio Steve Jobs firma un documento en el cual aclara la posición de la compañía frente a la tecnología de Adobe.
En la propia portada de la página Americana de la compañía podemos leer un documento llamado “Thoughts on Flash” donde Steve Jobs, en nombre de Apple, aclara punto por punto las elecciones de los últimos meses.
El documento requiere de una lectura intensiva pero no puedo dejar pasar la ocasión de comentar algunos de los puntos más interesantes del mismo.
Steve Jobs sin duda es un gran CEO y lo deja patente en los primeros párrafos de esta carta donde deja claro que Adobe y Apple han sido grandes “amigos” desde hace bastante tiempo y aunque las dos compañías dejaron de colaborar de forma estrecha hace algún tiempo ambas mantienen una gran relación. Destacar un dato interesante:
Los usuarios de Mac compran casi la mitad de los productos Creative Suite de Adobe.
Hecho el peloteo necesario, es hora de sacar a la palestra las fieras y demostrar que su decisión es sabia.
Me gustaría comentar algunas de nuestras ideas sobre los productos de Adobe para que los clientes y los críticos puedan entender mejor por que no permitimos Flash en iPhones, iPods y iPads. Adobe ha interpretado nuestra decisión como una forma de negocio y de proteger la App Store, pero en realidad se basa en cuestiones de tecnología. Adobe afirma que somos un sistema cerrado, y que Flash está abierto, pero en realidad es todo lo contrario. Me explico.
-
Primer punto: Flash es un sistema cerrado
En casi cualquier contexto, Flash es un sistema cerrado.
Apple tiene muchos productos de esta naturaleza también, es decir, cerrados…. creemos firmemente que todas las normas relativas a la web deben de estar abiertas. En lugar de utilizar Flash, Apple ha adoptado HTML5, CSS y JavaScript. HTML5, el estándar de la nueva web que ha sido adoptado por Apple, Google y muchos otros, permite a los desarrolladores web crear gráficos avanzados, animaciones y transiciones… todo ello sin depender de plug-ins (como Flash). HTML5 es totalmente abierto y controlado por un comité de normas, de los que Apple es miembro.
Dejarme puntualizar en este punto la sinceridad de Steve Jobs. Él mismo reconoce que Apple usa también tecnologías cerradas y defiende el uso de ellas dentro de un dispositivo pero no en la web. En palabras de Steve Jobs la web debe de ser un servicio abierto que no dependa de terceros, ni de plugins.
Y ahora no es que sea cosas de seguidores de Apple o no, pero creo que tiene toda la razón del mundo en este punto. Internet debe de ser algo completamente abierto a cualquier persona y dispositivo sin importar sus características y Flash lo único que consigue es limitar esa “libertad”.
-
Segundo punto: el vídeo en la web
Adobe ha dicho en repetidas ocasiones que los dispositivos móviles de Apple no pueden acceder a “la web completa” ya que el 75% de los vídeos en Internet se encuentran en Flash. Lo que no dicen es que casi todos los vídeos también están disponibles en un formato más moderno, H.264. YouTube, con un porcentaje del 40% del vídeo de Internet, luce genial en la aplicación incluida en todos los dispositivos móviles de Apple. Añadir a este servicio el de Vimeo, Netflix, Facebook, ABC, CBS, CNN, MSNBC, Fox News, ESPN, NPR, Time, The New York Times, The Wall Street Journal, Sports Illustrated, People, National Geographic, y muchos, muchos otros. Los usuarios de iPhone, iPod y iPad no se está perdiendo mucho.
Parece que queda claro que este punto está solventado desde hace tiempo, la mayor parte de servicios ya han dado el salto y ofrecen casi todo su contenido accesible desde equipos que no hagan uso de Flash.
-
Tercer punto: la fiabilidad, seguridad y rendimiento.
Symantec destacó recientemente a Flash por tener uno de los peores récords de seguridad en 2009. También sabemos de primera mano que Flash es la primera razón de la mayor parte de cuelgues de Mac.
Además, Flash no ha funcionado bien en dispositivos móviles. Hemos pedido continuamente a Adobe que nos muestre un dispositivo móvil que realmente funcione bien, cualquier dispositivo móvil. Nunca lo hemos visto. Adobe dijo públicamente que enviaría un smartphone a principios de 2009, después dijo en el segundo semestre de 2009, más tarde en el primer semestre de 2010, y ahora dicen que el segundo semestre de 2010
-
Cuarto punto: duración de la batería
Para lograr una gran duración de la batería cuando se reproduce vídeo, los dispositivos móviles deben descodificar el vídeo por hardware, y la decodificación por software utiliza demasiada potencia.
Aunque Flash ha añadido recientemente soporte para H.264, la mayor parte de vídeos Flash de la web requieren de un decodificador antiguo que no está implementada en los chips móviles y se debe ejecutar por software. La diferencia es notable: en un iPhone, por ejemplo, con vídeos H.264 dura hasta 10 horas, mientras que los vídeos descodificados por software dura menos de 5 horas antes de que la batería este completamente agotada.
-
Quinto punto: tecnología “touch”
Flash ha sido diseñado para ordenadores que utilizan ratones no para pantallas táctiles con los dedos. Por ejemplo, muchos sitios web Flash se basan en “rollovers”, donde aparecen menús u otros elementos cuando se pasa el cursor del ratón sobre un punto específico. La revolucionaria interfaz de Apple multi-touch no utiliza un ratón y no existe el concepto de un “rollover”. La mayoría de sitios web Flash tendría que ser reescrito para dispositivos basados en tecnologías táctiles. Si los desarrolladores necesitan para escribir sus sitios web en Flash, ¿porqué no utilizar las tecnologías modernas como HTML5, CSS y JavaScript?
Curiosamente Aitor hacía referencia a este punto hace tiempo y la mayor parte de usuarios comentaban que eso no era verdad y que realmente no era tan complicado adaptar cualquier web a los “dedos”. Parece que Aitor no es el único que piensa así.
-
Sexto punto: la razón más importante
...Adobe también quiere que los desarrolladores usen Flash para crear aplicaciones que se ejecuten en nuestros dispositivos móviles.
Sabemos por experiencia que dejar una capa de software de terceros se interponga entre la plataforma y el desarrollador da como resultado aplicaciones de baja calidad, además se dificulta la mejora y el progreso de la plataforma.
Esto se vuelve aún peor si el tercero es el desarrollador de una plataforma de desarrollo de herramientas cruzadas, como Adobe. El tercero no podrá adoptar las mejoras de una plataforma a menos que estén disponibles en todas sus plataformas. Por lo tanto los desarrolladores sólo tienen acceso a una parte mínima del conjunto de características. Una vez más, no podemos aceptar un resultado en el que a los desarrolladores se les impide utilizar nuestras innovaciones y mejoras.
En este punto no hay mucho más que ver ni que traducir, Steve Jobs deja claro que el iPhone, iPod touch e iPad son dispositivo de Apple y por lo tanto tienen todo el derecho del mundo a controlar todos los aspectos que rodean el terminal para ofrecer, siempre según ellos, una mejor experiencia para los usuarios y desarrolladores.
-
Conclusiones
Flash fue creado durante la era de los PC – para PC y ratones. Flash es un negocio de éxito para Adobe y entendemos la intención de implementarlo más allá de los PC. Pero la era móvil versa sobre dispositivos de bajo consumo, interfaces táctiles y los estándares abiertos en los cuales Flash es muy limitado.
La avalancha de los medios de comunicación que ofrece su contenido para los dispositivos Apple demuestra que Flash ya no es necesario para ver vídeos o consumir cualquier tipo de contenido web. Las 200.000 aplicaciones de la App Store de Apple demuestra que Flash no es necesario en decenas de miles de desarrolladores.
Los nuevos estándares de la era móvil, como HTML5, ganará en los dispositivos móviles (y PC también). Quizás Adobe debería centrarse más en la creación de herramientas HTML5 para el futuro, y menos en la crítica de Apple para dejar atrás el pasado.
Vía | Apple
Ver 57 comentarios
57 comentarios
Dexter
El problema es el de siempre, "si lo dice Jobs, va a misa".
Creo que se han explicado mil y una veces razones y argumentos varios, pros y contras, y demas circunstancias, y seguimos en las mismas, Jobs tiene sus ideas y sobre todo sus intereses, y otras empresas tienen los suyos.
Evidentemente, ahora que Apple ocupa una posicion mas dominante que hace unos años, hace justamente lo que antaño tanta rabia le daba, usar su posicion para mover el mercado a su interes, tal y como lo han hecho otras empresas en otros momentos.
La opinion de Steve, es tan respetable como otras, pero insisto, es "su" opinion, y ahora, quiere imponer un standar que aun no lo es, quiere imponer h.264 hablando de "opensource" cuando no lo es, en resumen, quiere evidentemente barrer "para casa" y aprovechar su influencia en su legion de fanboys para que sus ideas se propagen.
Lo que siempre me ha parecido mal, es que lo haga a costa de una empresa que en su dia, le demostro su apoyo, cuando nadie daba un duro por Apple, Adobe seguia desarrollando para OSX aun siendo un mercado minoritario, a veces me pregunto, que seria de Apple si Adobe hubiera decidio dejar el desarrollo de aplicaciones OSX alla por el año 2000/2001 .....
Ahora si, ahora que pueden, no dudan en dar bofetadas continuadas y tirar por los suelos a su antiguo "amigo".
Poderoso caballero es don dinero ...
PD. La traduccion "automatica" que habeis hecho del articulo, tiene erratas varias, por favor revisadlas.
maxim
Por fin, haber si la gente entiende de una vez que el Flash se quedó más atrás que el Reggeton en verano.
seo1994
Para que luego la gente diga que hablando no se arreglan las cosas y/o explican... (h5) Jobs
Predator Wins
Me rio de lo dicho. Cuantos de los que criticáis flash lo habéis usado y programado? Y me refiero a muchos pseudoprogramadores que no saben lo que es AS3, sino tan solo hacer bolitas chulas que se muevan de un sitio a otro y desaparezcan.
Haber si se os mete en la perola que flash es más que video. A mi me parece estupendo que poner html5 y su famoso codec (que por cierto no es abierto) para los videos, bien, estupendo. Pero no dejar flash con la cantidad de posibilidades que tiene, si se emplea bien, para mi, lo siento, es una locura.
El problema es que tito steve juega una baja importantisima, y es que no tiene que convencer a nadie, ya que hay mucho fanboy que si les enseñan una iMierda pues lo compran igual. Apple, nos pese o no, tiene fama de elitista y supermolona, y además cuanta con posiblemente la comunidad de hardcore fanboys más grande. Yo, personalmente, no tengo un mac, ni un ipod, ni iphone. Seguramente los tendré, porque la obviedad es que en el mundo movil si quieres triunfar tienes que sacar apps para iphone.
Todo esto de flash si o no tiene una solución, y son los usuarios los que pueden o no sacarla. Si la gente no compra iphones porque no tiene flash, tito jobs se bajará los pantalones y lo incluira sino, pues que más, total nos compran igual.
Por cierto, yo hecho una web con php,xhtml,css,javascript y flex(flash tambien) y no me han hecho falta roolovers ni nada. Ahora es una web donde se muestran gráficos, datagrids, etc. Nada de animaciones. y funciona a las mil maravillas, y con un aspecto visual impecable, sin necesidad de aplicar skins y esas cosas.
Lord_Fido
Que gran hombre. Es impresionante como un CEO (supuestamente un simple ejecutivo) es capaz de estar al tanto de todos los datos que ha manejado, y en base a ello redirigir su compañía.
Como curiosidad, el 50% (o mas) de los productos de Adobe Creative Suite son comprados por usuarios de MAC. Tengamos en cuenta el porcentaje de usuarios de MAC (10%) con respecto a los de PC (90%). Esto quiere decir que:
Supongamos que existen 100 ordenadores en todo el mundo. De estos 100, 90 son PCs y 10 son Mac. Ahora imagina que esos 10 Macs compran LO MISMO que los 90 PCs...
Si yo fuera ADOBE, esto me daría que pensar...
En cuanto al control que Apple ejerce sobre sus dispositivos... WTF? son SUS dispositivos, y están en su derecho de hacer lo que quieran! (Y al que no le guste, que no los compre...)
¿Qué dirian ustedes si les dicen cómo pintar su cuarto?¿O cón quién han de relacionarse?
Renato
No entiendo una cosa:
uno se compra un coche, antes de comprarlo, uno pregunta, busca informaciones, analiza a ver si el coche cumple com sus necesidades y hace comparaciones.
Macho, por qué no hace la gente lo mismo cuando se compran un aparatito de estos?
Vamod a ver, de los que critican el iphone por no tener flash, ¿cuantos tienen un iphone?
Es quejarse por vicio... Yo si quisiera un movil para hacer videos no me compraria el iphone... Pues lo mismo con flash.
Ademas, mucha gente habla de flash en android, puedo decir de primera mano que lo unico que consigue flash en android es que se cuelgue em sistema y que la bateria se vaya a tomar por saco.
np3cm
Joder. Aquel que no este de acuerdo con steve y sus productos, sencillo no los compre y así utilice lo que la competencia ofrece. Que si aquel blog es mejor que el otro. Joder no entre a este si no te gusta. Si entras mas aun opinas, es que te gusta a hasta los cojones.
Pd. A mi me gusta este blog y si steve abre una iglesia, joder que soy el primero en la silla. :) Pd2. Escrito desde mi iPad para que te de envidia Tio. Y no me importa que no tenga flash.
xagaroo
A mi me da lo mismo que Steve Jobs diga tal o cual sobre Flash. A mi me vale mi propia experiencia con Flash para opinar sobre él mismo. Y por mi experiencia preferiría que Flash desapareciera de la faz de Internet. ¿Problema de sitios web que han abusado de esa tecnología? ¿Problema de malos desarrolladores? Yo que sé... repito, hablo por mi experiencia en la web. Cuelgues, lentitud, problemas, incompatibilidades, eso es lo que he visto de Flash. Sitios web más vistosos que con XHTML+CSS? Hace unos cuantos años sí, era cierto, ahora ya no.
Actualmente navego con Chrome y tengo Flash deshabilitado, y mi vida en la red es mucho mejor así. Fin de los cuelgues, fin de las esperas, Internet en todo su explendor.
Así que, en este caso, y no porque lo que diga Jobs vaya a misa, esto muy de acuerdo con esta política.
kike.aladar
Total... ha dicho lo mismo de siempre, ninguna novedad
cdrpo
Entonces se ha iniciado la era post-PC o no?
jorl
En el momento en que Adobe le muestre a Apple un dispositivo móvil corriendo flash de manera eficaz y 100% funcional con el contenido flash que hay actualmente en la web, solo entonces, cabe la posibilidad de que Apple lo incluya en el iPhone OS... solo entonces.
Pero eso no ha ocurrido, flash supuestamente iba a funcionar de lujo para principios de 2009, después se retrasó a mediados... a continuación se dijo que para inicios del 2010 y ahora se a dicho que saldrá para finales con Android Froyo 2.2... esta es la definitiva ¿nos lo creemos?
Apple va hacer lo que hace siempre, implementar las cosas cuando está 100% seguro de que van a funcionar.
Porque si tú le estás enseñando el móvil a un amigo y de repente Safari "peta" por culpa de flash... a tu amigo lo unico que se le va a quedar en la cabeza es que Safari a petado... no que no a sido culpa suya. Ese es el único motivo.
adrigoca1
chapó! Nada mas que comentar.
aaaaalex1994
Lo de los cuelgues no solo pasa en Mac. TODAS, repito, TODAS las veces que se me ha colgado el Chrome, me aparece lo siguiente:
El siguiente complemento no responde: Shockwave Flash ¿Desea finalizarlo?
pastoreo
Jobs sirve para hablar en las keynotes, ahí puede decir, Cool he, esto es mágico, es simplemente hermoso, eso le sale bien pero a la hora de dar argumentos técnicos de algo es burdo, no se sabe si por ignorancia o mala intención, pero no resiste debate. H.264 es cerrado, Webkit es producto del motor en KDE y se le obligo a liberarlo porque no cumplió la licencia GPL, Flash si soporta interfases multitáctiles, y así cada cosa que dice no tiene peso, son puras excusas. No se, mejor no se meta en este tipo de declaraciones, se ve mejor diciendo, Cool He, ¡Es mágico!
Predator Wins
De verdad os creéis que el tito Jobs lo hace por nosotros? De verdad sois tan ignorantes? Os las dais de sabiondos y os creéis estas falacias.
No teneis ni idea. Son decisiones comerciales, esperad que lo pongo en mayúsculas: CO-MER-CIA-LES.
No interesa, no da pasta, no lo necesitamos y encima nos puede perjudicar más que beneficiar.
La gente, tenga flash o no, van a seguir comprando iphones. El que quiere y puede pagarlo, lo comprara igual, y bueno, sino tiene flash pues na, no pasa na. Mientras esto pase, flash no estará en iphone. Ahora que si adobe sacar algo superrevolucionario, o hay alguna app que se hace imprescindible para la gente, y esta la usa en masa, flash estará en iphone. Así de simple. Y como será la versión X (por poner algo) pues saldrá diciendo que adobe a hecho un excelentisimo trabajo en cooperación con ellos para adaptar flash o una versión especial de este a las tecnologías multitouch.
De verdad, no seis ilusos. Todo es por lo mismo: la pasta.
llorito
Bueno, no suelo comentar las opiniones que versa la gente, pero creo que hoy tengo que salir en favor de flash. Soy desarrollador de actionscript (que no flash, sinó tambien flex, air,..), y desarrollo en mac OS X. Tengo que decir, que lo que nuestro amigo Jobs comenta, no es del todo cierto. Es evidente que en algunos puntos tiene razón, pero no es oro todo lo que reluce. Podríamos hablar largo y tendido de cada punto, pero creo que ya se ha comentado bastante del asunto, así que no entraré en ellos.
Únicamente quiero decir que, flash player 10.1 en moviles funciona bastante bien de rendimiento (de hecho he tenido acceso privado a las betas del 10.1, y la verdad es que sorprende la rápidez). He tenido la oportunidad de usarlo en Palm Pre (el primero que desde hace 15 días que lo tiene), en el Nexus One (que será lanzado al público con la versión 2.2 de Android (Froyo) (18 de mayo si no me equivoco), pero creo que antes de matar una tecnología sería conveniente que se le diera una oportunidad (de hecho creo que nadie/algunos de vosotros haya probado Flash player 10.1 en sus moviles, para poder tener una opinión justa.
Respecto al funcionamiento en mac con flash player (ventiladores a 1000), se ha de decir, que Apple no ha facilitado la API interna de acceso a la GPU hasta hace 2 semanas, con lo que flash tenia que hacer todo el renderizado por software, con lo que el rendimiento bajaba empicado. 2 semanas después de hacer pública el SDK, Adobe ya ha lanzado una versión beta incorporando esas caracteristicas. Os invito a que la instaleis y mireis en rendimiento para que veais la diferencia La teneis aqui: http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/gala/
Podria defender a ultranza varios puntos en contra de lo que dice Jobs (sistemas cerrado, HTML5, rendimiento,...), pero eso os lo dejo a vosotros que veo que teneis mucho más conocimiento ténico que yo al respecto. xDD
Y como bien se dice en varios comentarios la solución es fácil: Esto es lo que hay, si te gusta bien, sinó, nadie te obliga a comprarte un mac /iphone/ipad. Hay vida más allá de Apple, aunque alguno no lo quiera ver.
Un saludo
Sent from my mac OS X.
Gatobus
A mi esto simplemente me parece marketing y más marketing. Jobs lo único que quiere es controlar todo lo que entra en sus dispositivos sin que otras empresas se beneficien más que él (véase la política de devoluciones/contratos de la appstore) y si flash fuese compatible, habrían muchísimas aplicaciones y juegos online 100% funcionales, multitáctiles y con las interfaces adaptadas a los dedos. Por que flash tiene posibilidad de crear aplicaciones multitáctiles desde hace bastante.
Lo del consumo de la batería, cuelgues y demás son más marketing y más excusas. Por que tampoco dice que esos cuelgues y sobrecargas del sistema han ocurrido por que él ha querido, limitando el acceso de flash a que se ejecute por sofware y no por hardware entre otras cosas.
Yo sigo creyendo que Flash tiene mucho potencial multimedia (más allá de la web) y que es un error apartarse de él.
Pero bueno, Jobs dice misa y todos a comer de su mano.
Usuario desactivado
Estoy pensando que si Steve Jobs pone como argumento que internet ha de estar construído con estándares y ser abierto, me pregunto que por qué entonces utilizan codecs para el vídeo de internet cerrados y propietarios en vez de ogg ¿nadie más ve aquí una contradicción absoluta?
quiquefoto
Quien quiera entender que entienda, porque mas claro imposible, sobran mas palabras.
jorl
Creo que lo dice todo bastante clarito, admite muchas cosas sobre la política de Apple y dice muchas cosas que son ciertas.
P.D: Pongo el enlace a la página de Apple por que no lo he visto en el artículo: http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/
salbaturus
Las cuestiones son las siguientes y no las que Jobs quiere plantear:
1-¿Es correcto limitar el contenido de las paginas de internet? pues no. Es mas... él se regodea de la libertad de internet... cuando el me impide hacer mi pagina en flash y la reproduzca en un iPhone. Si señor! eso es libertad!... por favor.
2-Si su bonito sistema operativo va fatal con el Flash (y no me lo parece... si acaso lo es el maldito Safari) es su problema... no el de Flash que va en todos los demas sistemas operativos. Que no tire las pelotas al tejado del vecino!.
3-¿Como que con el CSS/JS/HTML5... se puede sustituir a Flash?... eso es sin ninguna duda una manipulacion... una gran manipulacion por no llamarla mentira. Cuando alguien me enseñe algo hecho con esa tecnologia que se asome a cualquier pagina merecedora de varios premios flash... que me avise... Simplemente Jobs sabe que la gente no sabe de lo que no tiene ni idea... y es que si no has programado en flash... no sabes de flash. Asi que señores... si alguien me puede hacer un juego con javascript comparable a un buen juego hecho en flash que tambien me avise... es imposible. Ah!... y lo mejor de todo... como lo hagas (lo cual es chungo) segurisimo el navegador se te colgara de lleno o te ira lentisimo. Por lo tanto... que no diga tonterias... el Flash... le quedan un porron de años... bufff... cuantos años.
4-Que sea honesto... y nos diga que su iPhone no es capaz de reproducirlo por que no le da... y se cierre el pico. Tal cual... mas facil imposible. Lo que es curioso... es que si tan diablo le parece el Flash no lo quite en Mac OS... ya veras... el tortazo...
Bueno esa es mi opinion... solo registrarme para decir cuatro cosas de un programador de esas mierdas que llamais flash... asi que eso... que no tire balones a los demas...
Ah!... hace unos años me enseñaron un discurso de Jobs en no se que universidad... era muy bueno. Pero llevo meses viendo estas frases, esas formas, esa arrogancia... tengo un mal sabor de boca de este hombre...
Que pena, parecia majo.
Hasta pronto!.
PD: a mi applesfera me gusta aunque igual ha bajado un poco con los meses... algunos articulos un poco tontos... pero me gusta tal como es... por si las moscas. Ah!... tambien me gusta el iPhone reproduzca Flash o no... pero creo que un sistema no te puede impedir hacer con el "lo que desees", lo que es prohibir... mal rollo. Ah!.. por ultimo... lo que tiene cachondeo es que se burle diciendo lo que tiene que hacer Adobe... desprende tanta arrogancia que empieza ser desagradable. Si no se equivocase lo entenderia... pero solo hay que poner "errores de apple" en Google y listo.
jorl
Pero si es más sencillo que todo la que se está formando aquí.
Cito de Steve Jobs en ese escrito:
Entre otras cosas me quedo con:
A día de hoy yo tampoco lo he visto... espero que Adobe se pronuncie y demuestre con algún video lo contrario, si es que puede :P
Toni Maquero
Señores, esta discusión tiene poca solución. Os propongo una cosa:
- A los que les parece que Apple la caga, porqué no dejáis que Apple haga lo que quiera y no le compráis más productos? Si hace tan mal, acabará rectificando. No queráis convertir a la empresa en algo que no ha sido, no es y no será.
- A los que les parece que Apple hace bien, acabad comprando sus productos y sed felices, como lo soy yo.
Saludos
llorito
Bueno, no suelo comentar las opiniones que versa la gente, pero creo que hoy tengo que salir en favor de flash. Soy desarrollador de actionscript (que no flash, sinó tambien flex, air,..), y desarrollo en mac OS X. Tengo que decir, que lo que nuestro amigo Jobs comenta, no es del todo cierto. Es evidente que en algunos puntos tiene razón, pero no es oro todo lo que reluce. Podríamos hablar largo y tendido de cada punto, pero creo que ya se ha comentado bastante del asunto, así que no entraré en ellos.
Únicamente quiero decir que, flash player 10.1 en moviles funciona bastante bien de rendimiento (de hecho he tenido acceso privado a las betas del 10.1, y la verdad es que sorprende la rápidez). He tenido la oportunidad de usarlo en Palm Pre (el primero que desde hace 15 días que lo tiene), en el Nexus One (que será lanzado al público con la versión 2.2 de Android (Froyo) (18 de mayo si no me equivoco), pero creo que antes de matar una tecnología sería conveniente que se le diera una oportunidad (de hecho creo que nadie/algunos de vosotros haya probado Flash player 10.1 en sus moviles, para poder tener una opinión justa.
Respecto al funcionamiento en mac con flash player (ventiladores a 1000), se ha de decir, que Apple no ha facilitado la API interna de acceso a la GPU hasta hace 2 semanas, con lo que flash tenia que hacer todo el renderizado por software, con lo que el rendimiento bajaba empicado. 2 semanas después de hacer pública el SDK, Adobe ya ha lanzado una versión beta incorporando esas caracteristicas. Os invito a que la instaleis y mireis en rendimiento para que veais la diferencia La teneis aqui: http://labs.adobe.com/technologies/flashplayer10/gala/
Podria defender a ultranza varios puntos en contra de lo que dice Jobs (sistemas cerrado, HTML5, rendimiento,...), pero eso os lo dejo a vosotros que veo que teneis mucho más conocimiento ténico que yo al respecto. xDD
Y como bien se dice en varios comentarios la solución es fácil: Esto es lo que hay, si te gusta bien, sinó, nadie te obliga a comprarte un mac /iphone/ipad. Hay vida más allá de Apple, aunque alguno no lo quiera ver.
Un saludo
Sent from my mac OS X.
22810
Chorradas excusas chorradas excusas chorradas excusas.......
Ahora resulta que el ipad tiene un procesador super estupendo pero que no puede con flash. Apaga y vamonos. Ahora resulta que Flash es cerrado. Si y el iphone os es tan abierto que la gente los tiene que "jailbrikear" para poder instalar lo que les venga en gana. Ahora resulta que la bateria del ipad es estupenda pero el flash se la comeria. Anda ya.
Que saquen lo mismo que hace flash en html5 (y no solo videos) que demuestren que no afecta ni al rendimiento, ni a la bateria.... y que dejen de milongas ya.
dguti
Por fin algo de claridad al asunto. Menos mal que ha dicho lo que tenía que decir (y muy bien por cierto), porque la verdad es que parecía una pataleta al más puro estilo Apple-Google.
Morlock
Después de leer el mensaje de Steve y este post sólo puedo decir una cosa: "Y sin embargo, se mueve".
En fin, al final, visto lo visto, me voy a tener que dar el piro. He llegado a la conclusión de que no me gusta la política de Apple: eso de que ellos decidan lo que puedes hacer y lo que no con tu teléfono, lo que es bueno y lo que es malo para ti, y punto en boca. Es más -y lamento decir esto, porque me encantan los productos de apple, aunque no su política-, es que es igual que volver a estar en casa con mis padres, con ellos decidiendo lo que me convenía, por mi bien y blablabla...
Y haré como hice con mis padres: me piraré bien lejos y haré mi vida, y punto, que no me ha ido tan mal desde entones.
Miguel Hernández
Me quito el sombrero.