"Siempre he odiado los litigios. Sólo queremos que la gente invente sus propias cosas", Tim Cook sobre la guerra legal contra Android

Me gusta Apple pero que se pongan en este plan? Apple tiene rato de copiar cosas, la última, el famoso Centro de Notificaciones de iOS... un poco parecido al de Android.

La frontera entre inspirar y copiar es muy delgada.

Tim Cook es mucho más comedido que Steve Jobs y no nos olvidemos de que ahora es el CEO de Apple porque así lo quiso Jobs y el consejo de administración acató su propuesta sin rechistar.

En la biografía escrita por Walter Isaacson deja claro que S.J. quería que Android cancelara y cerrara su modelo "copiado" a Apple y no aceptaba indemnizaciones ni arreglos de ninguna clase. Ahora Tim Cook dice que con un acuerdo y unos milloncejos encima de la mesa todo arreglado.

No son solo formas de hacer sino que cambia también en el fondo y la manera de llevarlo acabo. Esto se parece más al estilo de Microsoft que te manda a su cuadrilla de abogados y te dicen, esto les va a costar X millones, si estan de acuerdo asunto cerrado, si no, vamos a los tribunales. Ustedes deciden.

Personalmente creo que el estilo de Tim Cook es más de empresario práctico sin apasionamientos y a día de hoy, después de todo lo que ha llovido, quizás sea mejor así.

Un saludo.

¬¬

cito el canal oficial de Apple en Youtube primero

http://www.youtube.com/user/Apple/videos

luego cito el video de una keynote

http://www.youtube.com/watch?v=3lsMFzxtSZ8&feature=plcp

vayan al minuto 43 y allí si mi oido no falla, se dice algo así como que TODOS ya estaban familiarizados con las notificaciones, y yo me pregunto, como puede ser? si tu inventas algo quiere decir que nadie lo conoce o no? sólo pasa ésto cuando agarras algo que ya ha sido inventado y lo mejoras, cosa que Jobs supuestamente odiaba de los demás, pero lo importante de ésto es que en ésa keynote SJ estaba vivo aún, ergo él aprobó éste tema, entonces... hipocresía?

ok, todo eso pudo haber sido sólo algo de SJ en particular, pero ahora viene TC y suelta ésta perlita: "Sólo queremos que la gente invente sus propias cosas"

http://memeorama.com/wp-content/uploads/2012/01/Are-You-Fucking-Kidding-Me-Rage-Face.png

entonces si eso qieres porque no corres a borrar esa característica si es que antes no estaba en tu poder hacer, ahora lo puedes hacer, pero no, decidimos soltar perlitas como ésta y hacernos los bomba no? U.U

me gustaría mucho equivocarme y que alguien me muestre la buena fe de Apple y me aclare por qué Apple no ha copiado o "mejorado" el tema de las notificaciones, ya que éstas cosas no son buenas para nadie, sólo traen mala leche, etc, en vez de estar trabajando se ponen a hacer éstas chorradas, principalmente Samy que se DEDICA a copiar a Apple como si fuera Gameloft U.U

alguien que limpie el buen nombre de Apple? o me llenarán de negativos? prefiero las respuestas al karma la verdad, aunque sean positivos los votos me gustaría más saber que opinan

Ahora resulta que Apple invento los móviles, las pantallas táctiles, las esquinas redondeadas y un larguísimo etc... que poca vergüenza tienen al decir eso xD si al final todas se retroalimentan de los inventos de otros.

Trataré de añadir mi granito de arena. Las patentes, en su definición actual, es algo heredado del pasado que debería aplicarse de forma distinta dependiendo del tipo de patente e industria.

Me explico con un ejemplo. El lanzamiento de un nuevo medicamento al mercado requiere un trabajo mínimo de 10 años (experimentos, pruebas con pacientes, autorizaciones, etc..) Y sólo 1 de cada 10 medicamentos que se lanzan son un éxito comercial. ¿Qué quiere decir esto? Sencillo, que los ingresos y beneficios conseguidos con el medicamento que funciona (ejem: Tylenol) financia el desarrollo y la investigación de los medicamentos del futuro. Es más que obvio que en esta situación la farmacéutica necesita proteger esta inversión con una patente (40 años creo). Sin patentes ¿qué empresa farmacéutica invertiría en desarrollo e investigación?

Pero este modelo no es aplicable al entorno de las tecnologías. El entorno que nos ha tocado vivir cambia mes a mes; es de usar y tirar. La empresa que quiere sobrevivir (llámese Apple, HP, Amazon…) no puede descuidarse en ningún momento ni pensar en ingresos que se van a tener dentro de 10 años con productos lanzados hoy al mercado. Por otro lado tengamos en cuenta que incluso las tecnologías más avanzadas están basadas en tecnologías más antiguas (y por tanto patentables). Todos se copian entre sí y una aplicación estricta de las patentes en este entorno mataría la innovación y el avance. No se trata de ser pro-Apple o pro-Samsung. Se trata de aplicar el sentido común y no permitir que se patenten cosas evidentes como gestos -Apple y otros son especialistas en eso-. Y en el caso de tecnologías que sirvan de base para otras, obligar que se puedan licenciar en condiciones lógicas. Y, por supuesto, quitar eso de patentes de tecnología para 40 años (si dentro de 2 ya son viejas!!!)

Por poner un caso extremo, ¿os imagináis que el inventor del gestor de ventanas hubiera protegido su invención con una patente y que nadie hubiera podido usar la idea? Sobre esa innovación se desarrolló un grandísimo entorno visual alrededor de los Sistemas Operativos. Sin esa innovación a estas alturas no tendríamos ni Mac-OS, ni Windows, ni tablets ni nada.

mucha razon, una vez que se te abre la mente ya no hay limites

y por cierto las notificaciones del iphone ya existian con el jaibreak desde hace mucho tiempo...., y es sin duda algo menor.