Según Steve Jobs, el Xserve apenas se vendía

Yo creo que lo dejaran un tiempo para desarrollar otro servidor made in mac que sea rompedor o simplemente dejaran el mac pro server para la posteridad como recuerdo de una estupidez quien sabe.

Nadie, lo mejor de esto, que a las torres en los CPDs se les llama Setas y lo que están haciendo entre otras cosas las empresas es virtualizarlos para quitárselos de en medio...

Tienes toda la razón, en el trabajo tenemos uno desde hace casi 5 años y es facílisimo de configurar-mantener, el SAT ya nos avisó hace algo más de un año que iba a desaparecer (se lo comunicaron por vía interna de Apple), nosotros ya de entrada tenemos el Xserver en un MacPro, por consejo del servicio técnico, por facilidad-comodidad de ampliación o sustitución de componentes.

Que yo sepa, Mac OS X Server va a seguir existiendo, por lo tanto el segundo párrafo de tu comentario no tiene mucho sentido. Estoy de acuerdo con tu primer párrafo, no pueden comparar la versatilidad y mantenibilidad de un servidor rackeable y que ocupa sólamente 1U, con un Mac Pro o un Mac Mini.

Bien, pero vamos, que un Xserve y Mac OS X server van de la mano. Si luego quieren meterlo en un mac mini o en una lata de Pepsi, es otra historia. Meterlo en un Mac Pro no enrackable es un grave error.

Esperemos, como dices, que Mac OS X server no desaparezca en los próximos años.

Además el MacPro no se puede montar y desmontar en caliente ni está preparado para fuentes de alimentacion redundantes... y un largo etc.. es que la comparación es absurda.

Y los ordenadores domésticos eran casi todos Windows, pero hoy día eso ha cambiado, como también podían haber cambiado el mundo de los servidores, sobretodo en lugares donde utilizaran Macs.

De verdad crees que una empresa compra sus servidores de la misma manera que un consumidor doméstico?

Los ordenadores domésticos son casi todos windows unicamente porque casi el 100% de las tiendas solo venden ordenadores con este OS.

Sin embargo una empresa consulta a analistas que buscan la mejor solución para cada caso.

Efectivamente, por lo que no tiene sentido pillar un Xserver para quitarle la garantía y meterle un Linux.

Hombre, creo que por instalarle Linux no se anula la garantía (vease Booth Camp, o Both Camp, no se como era)

Boot,sin h. Significa "arranque"

Es verdad, sorry ;)

¿tú has probado los dos? ¿o eres de esos que votan negativo a alguien que no piensa como tú? prueba los dos, en el día a día, y luego hablamos. Creo que los administradores de sistemas no tienen tiempo que perder en las chorradas en las que Linux te lo hace perder. Sin más.

Si, he creado 10 usuarios para votarte....

La mayoría de las empresas tienen expertos en servidores que tienen 8 horas por día, 5 días por semana para dedicarse a servidores, y en muchos casos en grandes organizaciones la estabilidad/compatibilidad vale mucho mas que una linda interface...

Y ademas, si el mercado "ignora" al xserve por algo sera.... y aquí la excusa de monopolio no existe. 

En primer lugar disculpa por el comentario mío, pero es que me saca de quicio lo de "abierto" y "cerrado", de momento le veo más ventajas que inconvenientes a la filosofía Apple, aunque es muy cierto que estás en sus manos en cuanto a las restricciones y que nunca sabes como será en un futuro, pero por el momento me vale.

Mi caso no es del volumen de trabajo que hablas pero debe compaginarse con terminales windows, la mayoría, varios servidores Linux (correo, impresión, archivos, FTP... etc) y tras los inicios que se debió compaginar las diferentes plataformas, la cosa funciona más que correctamente.

Del servicio técnico, ninguna queja, supongo que en este aspecto tampoco necesitamos tus requisitos y por ahí no se como está el tema comparando con otras opciones.

Lo que sí recuerdo es un artículo que apareció (no recuerdo si era en el Macworld) sobre el Mac server, a los pocos meses de aparecer, hablaba sobre el boom que hubo en USA sobre las ventas y el cambio de servidores que se produjo durante el primer trimestre de su aparición en el mercado, paulatinamente fueron bajando drásticamente las ventas y se hizo un estudio sobre las causas. Resultó que los mismos ingenieros que en un principio aconsejaban el cambio al Mac, empezaron a darse cuenta que sus servicios de mantenimiento bajaban dramáticamente, y que la mayoría de operaciones menores que antes realizaban ellos, las hacían los mismos clientes.

Y disculpa nuevamente por el calentón, saludos

Dices que llevas el mantenimiento-administración del server de la empresa por un lado sin saber mucha idea de informática. Y por el otro que en cuanto a servidores uno no debe jugar a la ruleta rusa.

Pues en tu empresa les debe gustar la ruleta rusa. ;)

Por otro lado criticas los sistemas abiertos. La gran diferencia es que con un sistema abierto no estoy atado a que si al Sr. Jobs le viene la vena de descontinuar toda la gama servidor tenga que buscarme la vida para migrar todo a otra plataforma distinta.

Quizás ha quedado pretencioso por mi parte lo de mantenimiento-administración, lo que quería decir es que me ocupo de controlar las copias de seguridad, crear usuarios nuevos, hacer seguimiento del correcto funcionamiento, en cuanto aparezca algún problema aviso al servicio técnico contratado, que todavía no ha sido el caso, la única intervención que ha tenido el SAT hasta el momento es la de ampliar la capacidad.

No es una crítica a los sistemas abiertos, lo que quería decir es que tienen sus inconvenientes igual que lo tiene el control de Apple ha que siempre dependemos de sus criterios y seguramente no estaremos siempre de acuerdo, pero también tiene su lado bueno al evitar problemas de conflictos con productos no controlados como puede pasar con Windows o Linux.

Al discontinuar la gama de servidores, de momento no hay problema, como los racks son standard puedes seguir creciendo.

Y disculpar si parecía falta de respeto mis comentarios pero me ha encendido lo de las plataformas abiertas, que ya estoy harto de oirlo, antes se decía que Apple era incompatible, muy cara, que solo era para diseñadores y ahora toca esto

¿adaptador a rack? si y un multiplicador de espacio físico también para ampliar el tamaño de los data centers o cpds

http://www.youtube.com/watch?v=3uwadAg_lFA

xDDD