Volvemos a un nuevo capítulo de la guerra de patentes entre Apple y Samsung, sólo que esta vez la vencedora no es la compañía de Cupertino. La ITC (Comisión de Comercio Internacional de EEUU) ha dictaminado que Apple viola varias patentes de Samsung, especialmente la relacionada con la transmisión de datos en redes 3G.
Con esta nueva sentencia Apple no podrá vender ni importar a los Estados Unidos los modelos de iPhone 4 y 3GS ni tampoco el iPad 2 y 3 con conectividad 3G de la operadora AT&T.
Esta decisión sólo afecta a los Estados Unidos por lo que en el resto del mundo sí podrá seguir vendiendo dichos modelos. De todas formas Apple apelará ante un tribunal federal así como también existe la posibilidad que la Casa Blanca anule el fallo en un plazo de 60 días.
Sea como sea para Samsung es un reconocimiento importante pues como afirman, esto demuestra como Apple se ha aprovechado de las innovaciones tecnológicas de Samsung. Mientras Apple le quita importancia pues destaca que no afectará a las ventas de sus actuales dispositivos (iPhone 4S e iPhone 5 así como los iPad de cuarta generación o mini). La sentencia de la ITC la podéis encontrar a continuación.
ITC rules some Apple iPhones and iPads infringe on Samsung patents
Vía | All Things D
Ver 54 comentarios
54 comentarios
vicblazquez
Según la página 3 de la sentencia es el iPad 3g (Ipad original) el que se prohibe y no el iPad 3ra generación.
demadridalcielo
estas noticias solo perjudican al usuario y al desarrollo de tecnologias
artropod
Para que luego digan que la última sentencia en la que Apple resultó ganadora no fue justa por que la empresa y el juicio eran del propio EEUU.
moby13
La imagen de cabecera del post debería ser un partido de ping-pong
monosabio
Victoria pírrica como la mayoría, la sentencia llega cuando el cadáver está enterrado y el culpable muerto o en paradero desconocido.
oracon
R.I.P esixise:
Fanboy demasiado fanboy.
Yamaguchi-Gumi
Sí, sí fue un gran día para los innovadores. (google it)
Daniel Sanz
Una pregunta...
"Apple viola varias patentes de Samsung, especialmente la relacionada con la transmisión de datos en redes 3G", pero Apple no fabrica los chips que se usan para hacer dichas transmisiones de datos, los compra, como casi todos sus componentes (a Samsung, LG, Broadcom... a quien sea).
Y mi pregunta es: ¿Si compras un chip no compras tambien el derecho a usarlo? ¿Pagas la patenete, no?
¿No deberian culpar al creador del chip?
abalon30
Menudos linces... Bajo mi punto de vista, este es un blog por y para usuarios de apple, que por cierto atrae a muchos usuarios de otros SO, ya sea para bien o para mal... Es decir, las noticias contra apple escuecen y no gustan, aunque se publican, y las buenas se anuncian a bombo y platillo. Seguro que en íntereconomía no retransmiten igual el día del orgullo gay que otra cadena más como la sexta, por ejemplo, y no pasa nada! NO veo donde esta la importancia en la hora de publicación, ni creo que haya que dar explicaciones sobre la vida de los currantes del blog.
Y con respecto a la noticia, pues nada, un palo para los viejos productos de apple. (Vaya, mi iPhone 4 ya es viejo y es recnologia non grata en EEUU...)
melibeotwin
La batalla de nunca acabar...
makaveli29
"what goes around comes around" #Karma
calf
¿La medida también afecta a los iPhone libres de fábrica?
glooskep
Lo que sigo sin entender es por que todos esos chicos que lincharon mediaticamente a Samsung cuando perdio el anterior caso de patentes, no estan aquí dandole la razón a apple, quizas sea por que no la tienen, de echo leo gente ingenua que insiste en decir que esos modelos fueron copiados por samsung que yo en lo personal sigo pensando que no es cierto, pero pues cada quien con su fanatismo.
Y hablando de noticias que se publican o no, nunca vi comentarios en este blog del comercial de microsoft "Windows 8: Less talking, more doing" (busquenlo en youtube) muy buen marketing y no me salgan con que microsoft utilizo a apple para hacer su publicidad por que ahi andan los antiguos comerciales de Apple "Get a Mac".
NOTA: NO ESTOY DEFENDIENDO A NADIE Y NO SOY NINGUN TROLL SOLO SOY OBJETIVO.
angst
La gracia no viene en que benéfica a Samsung o perjudica a Apple , al igual que la multa de Samsung para ellos debe ser poca cosa, lo que importa es el hecho que Apple empresa de EEUU haya perdido un juicio en su país, por patentes (de verdad útiles y no chorradillas) esto significará que Samsung u otras (Google con las miles de patentes de Motorola) se tomaran más en serio demandar si Apple sigue tocando las narices porque tienen bordes redondeados, es más Nokia podría denunciar a Apple si al final estos sacan iphones de "colores" como se rumorea :)
frank.pujol
No puede Vender?? pero si son productos que no QUIERE vender... Teniendo las nuevas generaciones de iPhones i iPads, Samsung llega tarde si quería hacer daño a Apple.