Safari es el navegador por defecto en todos los ordenadores de Apple. Es una de las aplicaciones más usadas en iOS, y en Mac OS X tiene una respetable porción de cuota de mercado, aunque lentamente competidores como Chrome o Firefox van ganándole terreno a un ritmo que no debe de gustar mucho en las oficinas de Cupertino.
Dejando a un lado los problemas que pueden dar los complementos como Flash y la posición que tiene Apple sobre ellos, Safari se promociona como uno de los navegadores más estables y seguros del mercado. Basado en el proyecto abierto Webkit (que se está estableciendo como uno de los mejores motores presentes en estos momentos), Apple tiene en su poder a un navegador robusto, eficiente y que ofrece una buena experencia de navegación.
¿Cuál es entonces su problema? ¿Por qué la tendencia de uso deriva hacia Chrome (que usa el mismo motor de renderizado que Safari) y Firefox, provocando un leve pero continuo declive del navegador? En la entrada extendida examino algunos de los posibles motivos.
Todos sabemos que la metodología de Apple para el desarrollo y el concepto de sus aplicaciones es todo un monto aparte. En Cupertino tienen su modo de hacer las cosas, y difiere bastante del resto de compañías de software. La consecuencia que tiene esto es el primero de esos motivos: mientras que Firefox, Chrome y Opera tienen un desarrollo muy activo, Apple presenta (con suerte) una versión mayor cada año alrededor de la WWDC.
Nos encontramos en una época en la que los navegadores están evolucionando muy rápidamente, probando nuevos conceptos y lanzando nuevas funcionalidades a un ritmo vertiginoso. Con la competencia trabajando tan duramente y Apple lanzando una versión de Safari tan esporádicamente, es lógico que los usuarios se vean atraídos por las novedades de los rivales.
Por supuesto, Apple es una compañía que abarca muchísimas más áreas mientras que Mozilla dedica prácticamente todos sus esfuerzos en el navegador Firefox. Pero del mismo modo Google también es un auténtico imperio de internet, servicios y software con un desarrollo frenético en la división de Chrome, con una nueva versión estable cada seis semanas y con novedades importantes en cada una de esas versiones.
Desde luego, no estoy diciendo que Apple no haya intentado aportar mejoras a su navegador. En la versión 4 beta, la compañía hizo un intento para implementar las pestañas superiores en el navegador, que finalmente terminó rectificando en la versión final estable. De todos modos, si Apple quiere que Safari gane terreno en el mercado de los navegadores, debería ofrecer actualizaciones más frecuentemente si no quiere verse ahogado por la competencia. Y no, lanzar una versión para Windows no es suficiente.
Pero bueno, a lo mejor estoy hablando demasiado pronto. Mac OS X Lion está a menos de medio año de aquí, y con él viene un más que probable cambio en el diseño de Safari. Estoy particularmente interesado en cómo va a ser ese rediseño, y sobretodo en cómo va a comportarse la interfaz en cuanto la usemos a pantalla completa. Pero me temo que tendremos que aguantarnos hasta una nueva versión para desarrolladores de Lion para ver algo.
Imagen | Colin Zhu
Ver 84 comentarios
84 comentarios
juan_mac
Yo uso firefox porque tiene muchos mas complementos y se puede configurar mucho mas a tu gusto.
20705
La verdad es que Safari para operar con el certificado digital es una mi..da en las webs da las administraciones publicas....... en fin lo uso para navegar y poco mas. Prefiero mi Firefox que como dice juan-mac lo puedo configurar mas a mi gusto y encima va mas fluido.
javierjunglas
Pues yo estoy también teniendo muchiiiiiiisimos problemas con Safari últimamente. Además de todos los que habéis comentado los anteriores comentaristas, se me ha unido uno que me mosquea bastante, por decir algo flojo: muchas veces cuando abro una pestaña nueva, antes de aparecer las miniaturas de "top-sites", la pantalla se llena de una especie de "mosaico de basura" (cuadraditos a modo de mosaico formados por imágenes de otras pestañas o de cosas que habían aparecido antes en pantalla). De hecho el problema está extensamente descrito en el foro de soporte de Apple:
http://discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2587510&start=0&tstart=0
Y a partir de aquí, me parecen intolerables y patéticas dos cosas, a tenor de lo que está ocurriendo en ese hilo de los foros de soporte (sí, ya sé que Apple no interviene y se deja a los usuarios a su suerte):
1) Apple no ha dado ni una mínima explicación del problema, pese a que se le ha instado por todos los medios (desde la Genius Bar de las Apple Store, por medio de mails, llamadas a la asistencia técina y desde ese mismo foro)
2) Los fan boys de Apple insisten en defender a Apple mediante teorías absurdas de que a Steve no le gusta Adobe Flash (ver por ejemplo el último comentario hasta el momento de ese hilo)...¡Como si no fuera inaceptable que un navegador del año 2011 tenga problemas con algo tan básico y extendido (le pese a Apple lo que le pese) como un simple reproductor de Flash!!!
Alucinante.
Por cierto, si por aquí alguien tiene el mismo problema que yo y otros cuantos de miles de usuarios de Mac, no estaría de más que lo comunicarais, a ver si podemos encontrar alguna solución.
Un saludo.
DaRtH X YaKi
Yo uso Safari en un iBook G4 con click to flash y la verdad es que navego bien, ademas como Firefox que es el otro que medio usaba ya no da soporte a G4 :(
David Prats Juan
En relación a esto, ¿no creéis que a Apple le vendrían bien más desarrolladores, ingenieros y otros trabajadores?
Las actualizaciones de todos sus programas, no sólo Safari, aparecen muy de tarde en tarde. Algunas aplicaciones excelentes acaban dejándolas de lado, y no creo que sea por falta de ideas, sino por falta de mano de obra, como iWeb.
En hardware sucede algo parecido. Si la empresa se centra en la presentación de un nuevo dispositivo, ya descartamos que se actualicen sobre las mismas fechas otros modelos o equipos.
Doy por hecho que tienen secciones destinadas a diferentes desarrollos, y que no es el mismo equipo el encargado de diseñar un nuevo iPad que el que se encarga del MacBook Air, por poner un ejemplo. Pero ver actualizaciones de sus aplicaciones cada medio año o más, cuando hay cosas que rectificar, mejorar o funciones a añadir que no llevan tanto tiempo ni mucho menos, me hace pensar que les faltan desarrolladores.
lohencm
Mi experiencia personal con safari ha sido buena. Es cierto que uso firefox más a menudo, básicamente porque también trabajo con PC, y estaba ya acostumbrado a él y me resulta más intuitivo (la costumbre pura y dura). Respecto a los problemas con flash, no he tenido ninguno aún. Es más, cuando he probado jueguecillos de facebook basados en flash he tenido problemas tanto con firefox como con chrome, y usando safari van perfectos. Está claro que al tío Steve no le gusta flash, pero safari se lleva bien con él. Recuerdo que es una experiencia personal, antes de que me lluevan votos negativos.
pmarlowe
Yo es, comprar un nuevo mac, y lo primero, arrastrar Safari a la papelera e instalar chrome.
No se como estara ya, pero sigue teniendo la barra ala derecha arriba del buscador? o se dieron cuenta ya que la misma barra de direcciones hacer la misma funcion?
carlosgv
Yo era un enamorado de Safari, hasta que empezó a irme un poco lento. Luego me pasé a Chrome de forma experimental, y ahora ya se ha convertido en mi principal. Por lo menos en mi MacBook va más rápido.
Andropov
Safari en un mac se cierra un montón de veces y se ralentiza. Pero en los mac inexplicablemente eso no me pasa, todo corre como la seda, ni un solo atasco.
anchonious
Para mi Safari es un gran navegador. Personalmente, no necesito nada más sofisticado. De vez en cuando pulso sobre restaurar Safari y listo.
krollian
A mi Safari me va bien En el iPhone. el iPod touch, en Mac OS 10.4 en un iMac DV, en un mac mini G4 y Mac OS 10.5 y en un mac mini C2D con 10.6.
Claro que se cierra. Muy pocas veces. Teniendo abiertas chorrocientas pestañas y que alguna página cargue o intente cargar alguna cosa que se le atraganta lo considero normal.
La pelota de playa de la muerte sale a veces porque si. Es algo que forma parte de la culturilla mac, con perdón.
Si a alguien le sale a menudo mientras usa Safari, lo primero es saber si tienes RAM suficiente. Con 1 GB no esperes abrir 20 pestañas de páginas complejas y que vaya como la seda.
Yo uso Safari y Firefox.
Una consulta para Weblogs, S.L.:
Desde hace alrededor de un mes o asi de vez en cuando alguna de sus páginas no me carga y tengo que insistir para que lo haga haciendo clic en otros enlaces o intentando acceder de otra manera. Carga una página en blanco con el siguiente texto:
400 Bad Request
nginx/0.7.65
¿Es cosa del navegador, de Weblogs, S.L., de mi proveedor (Orange) o del Mac OS 10.6.6?
Hasta hace poco nunca me ha pasado.
logoff
en realidad Safari es un gran navegador. yo creo que el problema para su crecimiento y consolidación es que en Mac OS X hay mucho switcher y gente que usa otros equipos con Windows o incluso otros SOs. Chrome y Firefox están en todos los SOs comerciales, por lo tanto si te acostumbras a un navegador, a sus extensiones, a sus trucos, al final lo quieres para todas las plataformas.
no veo ninguna ventaja en usar Safari sobre Firefox, y sobretodo Chrome, por lo tanto yo también uso Chrome en mi MacBook.
mauricio.larae
La razón principal entre mía y de mis colegas de abandonar poco a poco Safari es la velocidad de Chrome, a mi me convenció desde hace meses y ahora ya es mi navegador por defecto,tambien soy usuario windows por el trabajo y ahí es más notoria la velocidad
spiuk
Safari seguro?
j3.
DarkDudae
Las cosas como son, creo que muy poca gente me podría dar razones objetivas para preferir Safari sobre Chrome. El único motivo que se me ha dado es que Chrome pone las pestañas por encima de la barra de direcciones (que es lo más lógico si os paráis a pensarlo).
Los problemas de la "pizza giratoria de la muerte" existen en Safari. Nos pasa a demasiadas personas como para que sea un problema puntual.
Yo me cambié a Chrome porque pulsas el icono e inmediatamente está cargado. Tiene plugins para aburrir, es rapidísimo y el sistema de sincronización made in Google me manteniene favoritos, historial, passwords, cookies e incluso las extensiones sincronizadas en todos mis equipos, tanto los MAC OSX como los que llevan Windows. ¡Hasta me los sincroniza en mi máquina virtual de Linux!
Todo ello de forma transparente, sin complicaciones y sin cuelgues... vamos, lo que debería ser un navegador made in Apple, y no el Safari.
Firefox también me gustaba mucho, pero es que las versiones de MAC son lentísimas.
Richard
¿Que es eso de que Firefox o Chrome le comen terreno a Safari?
Firefox o Chrome tienen MUCHO más terreno que Safari, que es bastante más minoritario.
Porque leyendo parece que pretendais que es al revés.
El navegador dominante con diferencia, por increíble que parezca, sigue siendo Internet Explorer, con más del 43% seguido de Firefox con casi el 30, Chrome con el 13 y Safari con algo más del 5%.
eddietec1
Yo me he estado moviendo de Safari, Chrome, FF, Opera... y al final siempre llego a lo mismo... Safari, bueno, al menos en Mac.
Chrome posee un renderizado terrible cuando estoy leyendo mangas online. FF es una carreta, demasiado pesado y la beta tiene poco de look de Mac, no me gusta para nada, similar con Opera, muy buenos pero no.
Un problema que tiene Safari, que es el motivo por el cual de vez en cuando cambio a otros, es el manejo de memoria... es consumista, mucho diría yo.
Ahhh... casi lo olvidaba, uso mucho la opción Reader, que no he logrado encontrar ninguna extensión para los otros que lo hagan tan bien como lo hace Safari :)
Saludos.
H
Aquí otro usuario de Chrome como navegador habitual, y Firefox como secundario. Safari nunca me ha convencido, y dudo que lo empiece a hacer ahora, ya que los esfuerzos de Apple van por otros lados.
Jorge
Safari en un principio es bueno y tiene la mejor interfaz, la página de top sites de safari me encanta, pero tras usarlo un par de días se vuelve inaguantable y lento. Si me bajo la versión en desarrollo de webkit que es Safari con otro motor no me da problemas, pero cada día a actualizar y no es plan porque es muy lenta la actualización. Chrome no me convence, Opera me gusta pero no me llega y Firefox me parece el mejor sin dudas. Ahora uso su versión nightly 4.0b12pre que me va increiblemente muy bien y es mucho más rápida que la 3.6.x
Rodri
Yo soy de los que usa Opera cuando Safari hace de las suyas... y cuando la red a la que me conecto es lenta.
macgato
Yo uso Safari, pero me revienta el consumo de memoria. Es un problema que arrastra desde su primera versión y parece que a Apple le entra por un oído y le sale por el otro. Hay infinidad de hilos en los foros de Apple, yo personalmente he enviado Bug Reports por cada versión y nada, ni caso. Ahora mismo, con dos pestañas abiertas, Safari está consumiendo 510Mb de RAM. El problema es que si cierro todas las pestañas, esa memoria continúa estando ahí, no la libera. La única solución es ir cerrándolo de vez en cuando. P.D. Acabo de abrir una nueva pestaña con Top Sites; 50Mb. más de RAM. La cierro y... libera 3Mb.
qugar
Por las pruebas que he hecho con SunSpider para probar el javascript de estos navegadores sobres Mac OS 10.6.6 las diferencias entre Firefox, Chrome y Safari es de 10 puntos, es decir esta entre 330 y 340 los 3 navegadores.
En cambio abriendo las mismas pestañas en los 3 navegadores Chrome se come hasta 500 Mb de Ram o mas luego le sigue Firefox 4 con 250-300 y por ultimo Safari con 200-250. Pienso que Safari tiene mejor rendimiendo por esta integrado en el sistema, a mi no me da problemas aunque a veces se queda como dormido y sale la piruleta. Quizas lo dejaría por el tema de seguridad, pero no se ha demostrado usuarios afectados por ataques a este navegador en mac.
qugar
No os dejeis engañar, pasar el test SunSpider a Chrome 9 y Safara 5 bajo Mac y la diferencia es nada. La diferencia principal entre Safari y Chrome es la seguridad, Chrome es mas seguro pero para ello conlleva abrir cada pestaña como un proceso separado, la suma de estas bajo mac puede duplicar el consumo de las mismas pestañas bajo Safari, sino, haced la prueba. Otra diferencia, y no menos importante, es que Safari esta portado a 64 bits y Chrome esta en 32bits y probablemente se quede ahí bastante tiempo, según Google un navegador no tiene porque estar portado a 64 bits. En este aspecto Firefos 4 si le gano a Chrome, pues esta en 64 bits y su consumo es mas reducido con las mismas pestañas pero no tanto como el de Safari.
jaime.guillengarcia
Prefiero la gestión de favoritos de firefox la de safari no me acaba de gustar del todo no digo que sea peor o mejor si no que no estoy comodo, y lo de los top sites me parece una tonteria.
ernesto.monasterio
Yo hice un concepto de cómo creo que debe evolucionar Safari en su próxima versión. Lo publiqué aquí: http://ermonas.deviantart.com/art/Safari-for-Lion-197700304
axxido
a mi me encanta safari, pero cada ves encuentro mas razones para usar otro, muchos problemas con flash, un poco lento en ocasiones, de cierra de manera inesperada.... en ocasiones me muestra ese inicio que tanto me agrada (Top Sites) pero que se siente que pesa mucho y anda mal ....