Phillippe Starck y Apple están trabajando en un producto "revolucionario" [Actualizado: Apple niega el rumor]

Philippe se escribe con una sola "L"

No serà pariente de Tony Stark, verdad?! Porque si se entiende como revolucionario algun invento tipo IronMan... puede ser la caña!! ^^u Hype mode: ON (PLUF!)

Miedo me da Philippe Starck. En sus comienzos hizo cosas muy interesantes pero últimamente ya está "chocheando" sus últimos productos no son más que pura metáfora de la forma y no aportar nada nuevo a la usabilidad de los mismos. Miedo.

Tengo la esperanza de que Apple no le deje hacer lo que le de la gana y le baje los humos y por supuesto sigan dando prioridad a la EXPERIENCIA DE USUARIO y no al EGO DE ESTRELLA MEDIATICA,

El mismo Starck comento en un TED Talk que le daba verguenza diseñar arte en este tiempo en el que la humanidad esta tan sumida en guerras y problemas sociales fuertes; en fin mi punto es que cualquier dispositivo que no sirva para el avance de la humanidad no deberia ser, ya que seria un producto de la vanidad y el egocentrismo.

Yo creo que el tema revolucionario se podría inclinar hacia un nuevo iPhone que si seguimos el protocolo que se ha seguido con el nuevo iPad es lo que tocaría. Pero por otra parte la televisión de Apple también se lleva rumoreando mucho tiempo puede que el 2012 sea el año de conocer un nuevo concepto de producto.

Pero ya sabéis chicos hasta que Apple no anuncia nada no existe nada.

Philippe Starck está trabajando/colaborando para Apple... Conocía sus diseños para Kartell y Alessi, por supuesto más los de Alessi, me encantan...  Después de haber leído las noticias al respecto, puede parecer una buena noticia pero  hay que analizar un poco la situación para darse cuenta de lo peligroso que puede ser para Apple una intrusión de Starck en el trabajo que, desde que se lanzó el primer iMac, dirige Sir Jonathan Ive. En primer lugar: Desde el diseño del primer iMac (perdida del CRT y entrada de las TFT como principal característica) hasta el ultimo modelo actualizado existe un fuerte cambio de diseño basado en el olvido del plástico y la entrada del metal. Conviene preguntarse aquí quien consiguió ese cambio, tenemos tres opciones: 1ª no fue un cambio si no una evolución artística propia de Jonathan Ive. 2ª que fuera Steve Jobs y algunos ingenieros de materiales quienes marcase las directrices en el diseño. Y 3ª que fuera Jonathan Ive quien impulsado por la inercia de sus diseños marcase las directrices en el material usado para sus tecnológicas obras de arte. En cualquier caso cualquiera de las opciones anteriores es una opción vertical y a juzgar por el proyecto de Norman Foster para el nuevos campus de Apple adivinamos que no es Apple una empresa muy vertical. Aunque se tildó el proyecto de 'poco Apple' desde que lo vi por primera vez no he podido dejar de pensar en un Scott Forstall que aparca su coche en la entrada sur, cerca del departamento de semiconductores y avanza hasta su departamento de Sistema Operativo. Aunque lo hace por la izquierda, la derecha es el camino de Ive, de sobra son conocidos los enfrentamientos entre ambos que no han llegado a las manos por mediación de Steve, no se como lo estará llevando Tim pero la misteriosa aparición Starck me huele a que no muy bien. ¿Por dónde íbamos? Pues bien si cogemos las piezas del puzzle y las unimos para quedarnos por fin con una de las tres opciones anteriores, ah no pero que al final había dicho que las opciones eran verticales y tenía que dar una horizontal...  Vale pues observemos cuales son las piezas del puzzle; 1ª pieza: Apple ,desde la marcha de Jobs hasta su vuelta, se había convertido en una compañía con un catalogo anárquicamente saturado con decenas de gamas de ordenadores, Ive dotó de colorido al primer iMac para, sin ir mas lejos, abandonar de una vez por todas las líneas de ordenadores que Apple estaba  vendiendo hasta la vuelta de Steve. La filosofía era clara una computadora para una gama (con 3 gamas: iMac, iBook y Mac Pro), ni más, ni menos. 2ª pieza: las idas y venidas de los materiales en el diseño industrial dependen de modas. Desde hace un siglo se ha alternado entre materiales plásticos (hule, PVC, metacrilato, etcétera), vidrio y metal. El material nunca determina la evolución del diseño (al menos en situaciones de abundancia), los cambios en la producción industrial de los mismos y las modas si lo hacen. 3ª pieza del puzzle: iBrick, es decir, el esfuerzo de Apple por buscar, encontrar y patentar un proceso industrial para poder trabajar con Aluminio en toda su gama de ordenadores. El iMac 4g y los primeros Intel pertenecían al diseño blanco, en plástico, que provenía del iMac 'lamparita', fueron los últimos en aparecer en Aluminio, mientras que el Mac Pro, el iBook y otras computadoras como el iMac g4 Cube ya lo habían hecho. Conjugando esas tres piezas del puzzle cada uno puede sacar sus conclusiones (en cuanto al apartado de diseño) sobre lo que ha ocurrido en Apple desde la sustitución de las CRT por las TFT y sobre todo desde que apareció el primer producto Apple en Aluminio (por supuesto tomando como año 0 la época 'i' <<1999>> en adelante). De cualquier modo podemos atisbar cierta horizontalidad en la toma de decisiones, eso si, siempre empinada cuando el proyecto se acercaba al despacho de Jobs. Pero, para ir terminando y resolviendo esta ecuación debemos despejar el exponente que, como cualquier matemático debería saber, ya esta echando sus raíces bajo tierra. A dónde quería llegar, es al punto en el que: Tras ser nombrado Sir del Imperio Británico; confesar; Steve Jobs mediante, que quería criar a sus hijos en su país de origen; discutir hasta casi llegar a las manos con Forstall y aparecer, casi de la nada, Philippe Starck,  veo a Jonathan Ive más lejos que nunca de Apple. No hace falta decir que para mi quien debería haber tomado las riendas de Apple debería haber sido Jonathan Ive, aunque si eso hubiese supuesto el adiós de Forstall, la elección de Tim Cook está más que justificada. Los diseños de Starck son muy agresivos y denoto cierto aire francés, arrogante, en ellos, su exprimidor para Alessi tiene un toque caricaturesco y agresivo que me transporta directamente a los anuncios de Radical, la famosa bebida sin gas, más que hacerte un zumo lo que vas a hacer es asesinar a una naranja, cualquier vegetariano volvería a comer carne tras hacerse un zumo en uno de esos. Los de Ive tienen el punto perfecto entre lo moldeable y lo rígido, suficientemente serio como para jugar o diseñar.

No, sinceramente no conjuntan...

Es curioso pero antes de la muerte de Steve Jobs no valoré jamás un producto de Apple, ni si quiera una actuación empresarial, La dupla Jobs & Ive desprendía para conmigo un ideal casi perfecto y en armonía entre el arte y la tecnología, el diseño y el software. Pero Steve Jobs murió hace unos meses y me preocupa que sin el, sin su poder, Apple empiece poco a poco a desvanecerse, es por esto que ahora expreso aquí y allá mis miedos. Un diseño de Starck con Ive puede ser muy fructífero. Pero una carta libre para Starck (o para cualquier otro que no sea Jonathan) sería el principio del fin.

Como te echamos de menos...

Lo mismo es (viendo el historial de este señor en diseños de inodoros, bidets , sanitarios y grifería en general), algún ipad con grifería integrada, para ir refrescandolo.

eso de "revolucionario" es puro hype y mas hype, cada iphone e ipad nuevo que sacan es "revolucionario" y generalmente las mejoras son, mas procesador, mas memoria, mejor camara, vamos lo que se podria esperar de un nuevo producto, jajaja hasta recuerdo que el mentado Siri era también "revolucionario" que "cambiaria la forma de ver mundo" y mira.

Así que prefiero no "hypearme" con estos tipos de declaraciones que la verdad ya cansan!!!, y esperar a ver que producto sacan y tal vez así si me sorprendan

Por mucho que aporte, me imagino que el grueso del diseño de cualquier nuevo producto recaerá sobretodo en el equipo de J. Ive. Al menos así lo espero.