Los directivos de Apple están que se salen con sus declaraciones y si Tim Cook no se lo pensó un minuto antes de arremeter contra Surface mientras Phil Schiller salía a la defensa del precio del iPad mini, ahora el vicepresidente de márketing mundial de productos de Apple vuelve a dedicarle algunas palabras a los medios, esta vez para hablar sobre los Macs y su transición lejos de los discos duros tradicionales y los lectores de discos.
“Estas viejas tecnologías nos están frenando. Entorpecen el camino impidiéndonos llegar a donde queremos. Encontramos las cosas que han superado su período de utilidad. Nuestros competidores tienen miedo de eliminarlas. Nosotros tratamos de encontrar mejores soluciones, y nuestros clientes ponen mucha confianza en ello.”
Schiller habla así de los cambios que estamos presenciando en la gama de equipos Mac con tan solo dos modelos (el MacBook Pro de 13 y 15 pulgadas sin pantalla Retina y el Mac Pro, aún pendiente de renovación) de todo el catálogo conservando (hasta nuevo aviso) sus unidades SuperDrive de DVD mientras el resto las eliminan al tiempo que impulsan cada vez más la instalación de unidades de estado sólido SSD para el almacenamiento.
“En general es una buena idea eliminar estos medios rotativos de nuestros ordenadores y otros dispositivos ya que tienen problemas inherentes… son mecánicos y a veces se rompen, gastan energía y son grandes. [Eliminándolos] podemos crear productos más pequeños, ligeros y de menor consumo.”
El vicepresidente de márketing mundial de productos de Apple no se equivoca al señalar que uno de los usos más comunes de las unidades ópticas, la distribución de software, ya ha dado el salto por completo a digital. En cuanto al vídeo, poniendo el dedo en la llaga de los formatos de alta definición comenta…
“Los Blu-ray presentan problemas que no están relacionados con la calidad real de la película que lo convierten en una tecnología compleja y no precisamente genial… así que por una gran cantidad de razones, tiene mucho sentido deshacerse de los discos ópticos en portátiles y sobremesa.”
Su alternativa preferida a los Blu-ray es, faltaría más, iTunes, desde donde podemos alquilar o comprar películas y series para reproducirlas en los dispositivos de Apple. Por otro lado, tampoco es sorprendente que después de todo este tiempo Schiller confirme que la gente ha dejado de suplicarles por la incorporación de unidades compatibles con el formato de alta definición promovido por un consorcio de empresas entre el que paradójicamente también se encontraba Apple mientras Microsoft apoyaba al formato rival, el difunto HD-DVD.
Por último, sobre la posibilidad de hacer Macs más baratos, Schiller asegura que no considera que los Macs sean caros teniendo en cuenta lo que ofrecen, y que Apple nunca hará algo “barato” (en el sentido peyorativo de la palabra) o “de baja calidad”.
“No haríamos algo barato o de baja calidad. Cuando la economía es difícil la gente se preocupa mucho sobre las cosas en las que gasta su dinero. Los clientes han llegado a comprender que los productos de Apple no tienen un precio alto. Su precio se ajusta al valor que infundimos en ellos.”
“Todo ha girado siempre en torno a hacer el mejor Mac posible. De hacerlo más sencillo de usar y asequible con grandes prestaciones. Este alto nivel de integración es parte de lo que ofrecemos.”
Vía | AppleInsider
En Applesfera | Nuevo iMac, increíblemente delgado, increíblemente potente
Ver 111 comentarios
111 comentarios
serk
Quitar la unidad óptica a un portátil lo entiendo, a fin de cuentas lo que se busca en esos equipos es que sean ligeros. Pero que el objetivo en un sobremesa como el iMac sea "adelgazarlo" por encima de todo, no lo veo. Si, son muy bonitos con ese 'falso' perfil tan fino (en la parte central es igual de gordo que siempre), pero ¿eso compensa quedarse sin lector de DVD en un sobremesa?, ¿que el disco duro pase de 7200rpm a 5400rpm?, ¿y que hay de la imposibilidad de aumentar la RAM en los modelos de 21.5"?
Y tras todas estas mutilaciones, justificadas solo por el diseño, nos venden un equipo más caro que el anterior.
lucasr90
Respecto al Blu-Ray Disc: Creo que para un cinéfilo, amante de la calidad de audio y video, ningún streaming ofrece la misma calidad de imagen que un Blu-Ray. ¿Hacía falta el "lo convierten en una tecnología compleja y no sencillamente genial"?. No creo que la calidad del streaming sea precisamente genial siendo estrictos.
En portátiles es entendible deshacerse de un lector óptico, por cuestión de espacio, peso, etc. Pero ¿en sobremesa?. ¿Y pagar por otro externo?. No le veo el sentido. No voy a correr por los bares con un iMac nuevo buscando wi-fi y quiero que no me pese tanto al cargarlo.
En cuestión de espacio y peso, se justifica en portátiles. Pero ¿iTunes como alternativa?. Para quien no le preocupa demasiado la calidad de imagen, puede ser. ¿Y para quien sí le preocupa?. ¿Pagar por uno externo?. Para quienes quieren "lo mejor" siempre toca pasar por caja. Es irónico con esos precios.
Hace unos meses Miguel López hizo un artículo comparando dos imágenes en iTunes y un Blu-Ray Disc. A la calidad de video y sonido no hay cómo disfrazarla. Cito textual un comentario de "eloiandaluz":
"Estaria bien comparar el streaming de apple con otros streamings (youtube, vimeo, onlive, netflix) esto si seria interesante, y si como anecdota lo quereis comparar con un blueray o con la imagen original, pues felicidades. Pero es obvio y de sentido común que un streaming no puede tener la calidad de un blueray (con las velocidades actuales). Otro cantar seria que el streaming de apple fuera muy inferior a otro servicio de streaming, que esto si seria grave y digno de queja y de un post dedicado a ello."
No digo con esto que usted Miguel lo compare. No me tome a mal. Sino una queja en contra del pensamiento que tiene esa gente acerca del "estándar". Cuando en este caso, no ofrecen una alternativa mejor. Que se pueda palpar, y que no dependa de internet y se vea una mejoría, que deje al Blu-Ray mal parado. Pero ojalá se tuviera una alternativa tangible al Blu-Ray por parte de Apple, y no con argumentos de sus representantes del tipo "no sencillamente genial".
malakaias
Hombre, yo no voy a ser el que ponga en duda si se arriesgan mas que otros. Pero este año con el Iphone como que no se han arriesgado mucho. Que no digo que sea un mal producto ni mucho menos, si tuviera los setecientos euros que vale, sería mi primera opción de compra. Pero si que eché en falta algún elemento diferenciador que lo elevase por encima de la competencia. Tal vez se arriesgaron mas de la cuenta en otras cosas como los mapas...... Aunque hay un articulo echo en Faq-Mac en el que pusieron a prueba las soluciones de google y Apple con resultados bastante sorprendentes. Sería bueno que lo leyese mas de uno que no hace mas que echar pestes de la aplicación de Apple. Vuestros productos son caros, y eso lo sabe todo el mundo, no hay mas que ver la cara que pone cualquiera cuando le dices lo que cuesta un ordenador de sobremesa o u portátil de Apple. Eso si, una vez pruebas uno, difícilmente piensas en otra marca a la hora de renovarlo. Tambien hay que tener en cuenta que otras compañías cuando han intentado sacar al mercado productos del mismo tipo que los que vende Apple no han tenido mas remedio que ponerles un precio muy parecido. Y puestos a gastarme mas de 1000 Euros en un todo en uno marca Windows 8 pues me los gasto en un Imac, ya que se lo que estoy comprando.
rognu
"Estas viejas tecnologías nos están frenando" no se olvida usted del asco que dan los discos de 5400rpm que aún incorporan la mayoría de macs ¬¬
La mayoría de fabricantes de pc ya no incorporan a sus equipos nada peor que hds de 7200rpm...
85921
¿Os habéis dado cuenta de que en la primera línea pone "y si el Tim Cook" ? Qué nivel de informalidad! jajaja
erandal.erandaluz
En diseño son los pioneros y que queréis que os diga son caros si claro pero un bmw es caro, un mercedes es caro, claro que son caros, pero de hay a su calidad es el precio que tienen. Si no mira un test de bmw a un brillance auto veras la diferencia en seguridad. Experiencia como usuario con un imac 21,5 2011,macbook pro 13 2011,ipad 2 y iphone 3gs muy satisfecho, no solo por la compra si no por el resultado que me da la fiabilidad y la durabilidad.Digo esto ultimo por que también tengo un imac 20 alu con Mountain lion y va como Dios, con un pc seria absurdo decir eso por que a los dos años tachan ya sabemos todos lo que pasa platicos malos,carcasas que se abren,teclados flojos y tacto de plásticos chino y un mac pues al no ser que lo trates muy mal no pasa nada de eso.
Es verdad que han aumentado el precio y quizás ahora mismo la unidad óptica no seria necesario de quitar pero también, estaban locos cuando pusieron usb que se convirtió en el estándar y así con todo.
Ahora criticamos mucho, pero Apple sigue y seguirá siendo lo que tiene que ser.
81636
Dejen de llorar y comprense un lector blu-ray aparte.
paquito1996
Hace unos años: Sí. ¿Ahora? NI DE COÑA
¿Cómo se atreve a decir eso acabando de quitar el DVD de los iMac? Cuando es algo que deberían de haber hecho desde el primer alu o antes, en el 2007.
Apple lleva 2 declaraciones al estilo Microsoft de los 00. Se están cubriendo de gloria dándonos la razón a los que opinamos que ahora van a rebufo.
escritorde.pacotilla
Si hiciera eso, no pondrían discos de 5400 rpm en sus macs y tuvieran prioridad a la facilidad de cambio de componentes, es un sobremesa y a los usuarios les gusta cacharrear con ellos, se entiende en las portátiles por cuestiones de peso y espacio, no en una imac.
juanantonio.marchan.
Es bastante sencillo, los productos con calidad y potencial similar al de apple, hablando de rendimientos computacionales en conjunto (con SO) ruido, ergonomía, acabados,.... tienen un precio similar a su competencia real, o si preferías en la horquilla de precios lógica que acepta un mercado de productos.
Si no fuera así, apple no existiría directamente. Para subsistir, o no tienes rival o eres igual de competitivo que los productos competencia al tuyo para tener tu parte de mercado no?
En mi opinión, el valor añadido de apple, es que como premisa general en sus diseños apuesta por desprender el producto de todo lo "accesorio" y busca simplicidad y facilidad de uso. Por eso suelen ser de los primeros en eliminar lectoras disqueteras o similares y por eso tienen todo el tema de trackpads y ratones a años luz de otros.
Aparte, se pueden permitir el lujo de hacer cosas más diferentes ya que controlan tanto el hard como el soft de sus máquinas, que al fin y al cabo son 2 o 3 con diferentes caras. una con chip Ax y otras 1-2 con chips intel.
Otros fabricantes tienen que conformarse con usar o solo diseñar en parte y Apple va un poco más allá y esa diferencia se nota. Elegir un disco de 5400 que al final tiene un rendimiento similar o mínimamente inferior a un 7200 de estos "normales" de sobremesa puede parecer una locura, pero si uno rasca, tal vez vea que en realidad el rendimiento es similar, pero el ruido y las necesidades de disipación térmica no, lo que implica reducciones de peso y volumen, amén de reducción de ruidos
juan
Yo soy uno de esos usuarios que si le mete mano al equipo para ampliarle algo tan básico como la memoria RAM y el HD, de echo mi Mac mini 2009 tiene cambiado el HD original por otro de mas capacidad/prestaciones y la memoria subida de 4GB a 8GB (a un precio de 38€ aprox.), que parece que no pero rejuvenece el equipo.
Estaba esperando esta remodelacion de los iMac para tenerlo de sobremesa, pero aunque parece que ha mejorado el tema de los reflejos (una de las cosas que esperaba para dar el salto y motivo por el que en su día cogí un mini en vez de un iMac) ahora resulta que me ponen el impedimento de no poder en principio ampliar RAM y HD por mi mismo, el sobre-precio de hacerlo vía Apple store es una verdadera burrada sabiendo el precio real que tienen estos componentes, mi elección seria el de 21,5" que es el que en principio tiene problemas con el tema de la ampliación de RAM, el de 27" es demasiado grande en tamaño y precio.
Así que esperare a ver que ve ifixit cuando lo desmonte y la posibilidad de hacer esos cambios y si no me tendré que plantear quedarme como estoy o en todo caso el nuevo Mac mini.
eduardoizaguirre8
Un comentario off-topic: tengo mi ipad 3 actualizado a iOS 6, los primeros días de uso noté al volver a la pantalla de inicio mediante el gesto de 4 dedos, un efecto como malla cuadriculada que en iOS 5 no tenía, y también un parpadeo de la pantalla cuando abría alguna carpeta. Hace unos días estos efectos visuales desaparecieron volviendo a las transiciones de iOS 5. ¿Apple realiza 'mini actualizaciones' silenciosas de nuestros equipos?
Samuel
Una vez mas Apple le da otra patada a Microsoft y no digamos a Samsung.
soundwave
Como han dicho por ahí, en un portátil es entendible ya que haces el equipo mas ligero y dejas mucho espacio para distribuir los componentes de forma que sea más delgado.
En el iMac sencillamente es una putada. Vale que el lector òptico se use poco, pero se usa para instalar programas o sencillamente para ver DVDs o Blu-rays. Teniendo en cuenta que la delgadez es una tontería (hasta cierto punto) en sobremesa... Está claro que ese diseño no deja de ser una excusa (mala) para forzar, o mas bien obstaculizar, el uso de plataformas diferentes a las digitales. Y precisamente en OSX iTunes tiene una posición de ventaja sobre cualquier otra plataforma digital.
Nunca antes se había visto una intención "oculta" más clara por parte de Apple.
antuanlesperse
Si llevan retina son los mejores, si no la llevan es por que no es necesario, lo que importa es la resolución, si no hay suficiente resolución lo que importa es…
dokidokisuki
La verdad que yo no coloco un CD en mi ordenador hace meses….
la verdad que no mi hace falta….
la unidad externa es una buena idea…para los ke necesitan
.....................
Pero mi coloco ha pensar, siempre uso una memoria USB o un disco duro … Los tiempos han cambiado sólo es cuestión de aceptar …. Lo mismo paso creo yo cuando han quitado el disquete
sultan23
Pues yo estoy mas contento que nunca con mi iMAc 27" i7 3,4ghz mid 2011 y no lo pienso cambiar, solo le ampliare la ram en cuanto me decida cual poner y cuanta. Y por ciento en cuanto a la unidad lectora me encanta que este ahí aunque apenas la uso me parece genial tenerla por que en un momento dado la puedo necesitar. Me parece estupendo el nuevo iMac pero me quedo con el mío.
Saludos
lord_dav
Las unidades de almacenamiento mecánicas están llamadas a desaparecer, en favor de los discos flash y del almacenamiento en la nube. Al carecer de partes móviles, el rendimiento y la miniaturización mejoran considerablemente, y además son completamente silenciosas. Es el futuro, por mí contento de que lo hayan eliminado.
victor.navarrete.35
Llevo toda mi vida como usuario de Windows (desde Win 95 hasta Win 8 Consumer Preview) y pensaba, después de tener en casa un MacBook Pro del 2011, renovar mi sobremesa. Tenía ahorrado para hacerme un 'todo en uno' y comprarme el Iphone 5 y el nuevo iMac pero que este no tenga lector de CD, por muy obsoleta que sea esta tecnología como dice o dejar caer el Sr Phil Schiller, para mi es un poco p...da. Entre otras cosas estudio inglés y tengo varios CD con audios, anticipo que estos CD's vienen con los libros de clase. Así con iCloud tenía pensado sincronizar los audios y demás que utilizara. Sinceramente, ahora ya no sé si comprar el nuevo iMac, porque si podría comprarme aparte el superdrive pero un mínimo de 1379 euros añadirle 81 euros del superdrive... además que tener un equipo AIO para tener que meter accesorios y cables, pierde parte su esencia. Asi que en resumen para mi ha sido una cagada suprimir la unidad de CD en un sobremesa porque el futuro sea el streaming, es como si dejaran de hacer coches con motor de combustión porque el futuro sean los motores eléctricos.
35303
Hola, ¿se me ha escapado o no se ha comentado por aquí la carta enviada por Apple a cientos de usuarios informándoles de que el disco duro de sus iMacs entre 2009 y 2011 es defectuoso y que lo cambian? Gracias.
nhmskernel
Les toca, por que los fabricantes de pc se arriesgaron a colocar un SO de sobremesa en una tablet, algo que de ellos no hiciern
elnoel
A Apple no le queda mucho tiempo de vida. Estan vendiendo productos bonitos que se basan en marketing.
Pensemos como esta evolucionando OSX, los iMacs y la dejadez total hacia el Mac Pro. Esta burbuja les va a estallar en las narices mas temprano que tarde. De aqui a 2 años Windows desbancará a IOS y la gente se olvidara de Apple.
zaiclop
Phil Schiller asegura que Apple se atreve a realizar decisiones que los fabricantes de PC tienen miedo de tomar ¿como el vender más caro?
toroide
Hola a todos, me siento indignado con la jugada que ha hecho appe de sacar un nuevo modelo de ipad 3 (new) y cambiar el tipo de conector. Tengo mi ipad 3 desde hace tres meses y supone que tengo que comprar un adaptador para que los nuevos complementos funcionen en mi ipad "viejo".Entiendo que apple quiera vender mucho y todo eso pero lo que tenia que haber hecho es haber sacado el nuevo conector en su momento o haber retrasado la salida del ipad viejo hasta ahora. Por lo que se, las appstore van a cambiar los ipads a la gente que lo compró hace poco. Os animo a todos a reclamar contra apple. Hoy he puesto una reclamación en una de las app-store y no les ha sentado nada bien.Esta semana mi reclamación también irá a consumo. Seguramente no lograré nada, pero si puedo dar por culo lo voy a dar y esta compañia a la cual he comprado muchos productos posiblemente se quede sin mi como cliente así como otros conocidos. Muerte a apple!!!