Aitor Carbajo
Aunque la suite iLife se va renovando poco a poco la verdad es que iWeb en concreto no es que haya visto muchas actualizaciones últimamente. Una reciente patente sobre el iPad muestra iWeb funcionando en él, por lo que todo parece indicar que más pronto que tarde veremos una versión de iWeb para el iPad. Si ya teníamos Garageband o iMovie, iWeb se vendrá a juntar a estas aplicaciones para intentar traer lo mejor de la suite iLife al iPad.
¿Pero de verdad no os empieza a faltar algo aquí? No, no estoy hablando de ninguna aplicación más, estoy hablando de una funcionalidad que vendría a reforzar la idea del iPad como un dispositivo casi independiente situado entre un iPhone y un MacBook. De producirse este lanzamiento nos faltaría un sistema de ficheros que nos permitiera manejar este tipo de programas de una manera mucho más sencilla.
iWeb trataría de atraer una serie de usuarios que pretenden realizar una web personal, para nada compleja, por medio de plantillas y generando cierto contenido. Gente que no tiene excesivos conocimientos al respecto, pero que quiere engancharse a esto de la Web 2.0. ¿Pero realmente vamos a obligarles a sufrir lo indecible para conseguir almacenar en el iPad todos los contenidos necesarios para crear una página web?
Si tenemos en cuenta fotos, películas, textos, sonidos… ¿En serio vamos a obligarles a sincronizar las imágenes que quieran utilizar con la galería fotográfica o sonidos a través de la aplicación iPod? Sincronizar los posibles archivos a través de iTunes, como ocurre con otro tipo de programas puede parecer la solución más cómoda, pero la verdad es que empieza a urgir un sistema de archivos propios (en cydia ya han mostrado que esto es posible con iFile). Si en verdad Apple pretende afianzar la idea del iPad como el inicio de la era Post-PC, resulta necesario un sistema de archivos, veremos que nos trae iOS 5.
Vía | Electronista
Ver 31 comentarios
31 comentarios
Refresco Fanta
No es por ser agua fiestas pero hasta el iWeb para mac funciona sin tener que usar el finder, lasfotos las sacas de iPhoto, los videos de youtube, la música de iTunes y se acabo no hay que darle muchas vueltas.
Otra cosa es que el iWeb no guarda los archivos que lee como una página web si no como un formato propio, y lo transforma en arhivos Web una vez que lo subimosa a un servidor o lo públicamos a una carpeta local, esta última función incluso la podrian quitar.
Ricardo Amores
Ya existe un sistema de archivos pero no te lo muestran.
De hecho hay aplicaciones que lo implementan sin usar jailbreack, como AirShare, el caso es que sólo tienes acceso al directorio de la propia aplicación, como medida de seguridad.
Lo que implica eso es que no habrá un "repositorio común" de imágenes o sonidos sin usar lo que existe ahora.
Renato
Pues que raro, ya que apenas le han dado importancia al iWeb en la ultima keynote de iLife
Javier Gomez
Yo estoy de acuerdo en que al iPad le hace falta un repositorio común aunque eso conlleve mas riesgos en el aspecto de la seguridad y también en que iWeb es un programa excelente que espero no se abandone o que saquen uno nuevo mas "pro" pero igual de manejable.
Porque yo he probado el FreeWay pro 5 y RapidWeaver 5, y yo sinceramente todavía no entiendo de que va RapidWeaver, es como un sistema por plantillas avanzadas, pero a la hora de meter imágenes o contenido propio lo hacen demasiado rebuscado a mi parecer, luego esta lo de snipets que eso me encanto y también lo fácil que parecía, pero para mi le hace falta un buen manual de instrucciones (si conocéis alguno decidmelo).
En cuanto FreeWay pro, creo que su peor aspecto es que si yo me meto en el código y meto algo yo mismo luego el programa cuando lo abro te obligaba a borrarlo para subirlo sino recuerdo mal, y también al hacer botones yo vi tutoriales para los "rolovers" y me pareció que había demasiados pasos, pero con que hagas un botón lo puedes copiar cuantas veces quieras y no hay problema.
En definitiva el que mas me ha gustado es iWeb pero con el que creo que se podían hacer mas cosas es el FreeWay y no meto a Dremweaver porque sinceramente nunca le he visto atractivo, supongo que tendré que hacer algún curso o yo que se.
PD: Esto son solo impresiones que he tenido yo, como usuario inexperto, no me creo mas listo que nadie, solo con mas interés que algunos.
Rod
Creo que Ricardo tiene razón, no se si queremos decir lo mismo pero me da la sensación que apple no va a trabajar el sistema de archivos tal y como lo conocemos hasta ahora (finder, explorador de windows), si no que cada aplicación manejará sus archivos y punto, tal y como ha sido hasta ahora, supongo que en pro de una organización y un control de todo.
Así que si, me da la sensación que va a haber que cargar las imágenes desde Fotos y la música desde iPod.
Yo en lo personal no sé como lo veo, es cierto que noto como que me falta algo, pero también es cierto que hasta que no conocí iTunes e iPhoto, mi pc era un auténtico caos de fotos y música, podías encontrar imágenes en todos los lados: descargas, mis archivos recibidos, mis documentos, mis imágenes, y luego en las carpetas de las cámaras que te creaban ellas solas...así que en cierto modo entiendo que pretendan que sea así, porque es muy cómodo tener todos los archivos de un mismo tipo en un icono.
Julio Loayza
Aunque a algunos les cueste asumirlo Finder es el nuevo Terminal.
Como Applesfera no tiene pingbacks me enlazo yo mismo :-)
demasis82
Yo no quiero un ordenador con explorador de archivos. Y no creo que Apple lo haga. Para eso ya están los ordenadores. Es cierto que tendrían que hacer mas opciones de guardado dentro de cada programa. Pero lo hace para facilitar el uso y hacerlo sencillo. Veo una integración mejor con MobileMe y servicios en la nube.
Yo solo pido una mejor gestión de archivos en iDisk. Que se pueda trabajar constantemente en la nube a no ser que requieras PUNTUALMENTE, tener un documento offline.
Luego, cada aplicaciones permite sus mas o menos gestión de archivos, siempre a través de la nube y de iTunes. Yo, si quiero vídeos e mi iPad, no ando co todo el proceso de conversión, meterlo en iTunes y posterior sincronización con el iPad. Directamente, lo meto en la pertinente aplicación que quiera usarlo.
Mas allá de que pongan el iweb para iPad, lo que vería un acierto para poder, sino crear, gestionar weeb realizadas en ordenador, lo que echo muy muy en falta es un iPhoto. Ya que han puesto que si imovie, que si garageband, lo que quiero es un iphoto en condiciones y adaptado. La aplicación de "Fotos" es la que menos me gusta de todo el iOS. No quiero un simple marco de fotos, quiero poder, cuando meto fotos a través del "camera connection", poder dividirlas por eventos, marcar caras, BORRAR, etc. Sin tener que usar flickr, ni otros servicios.
elyor
Claro que echamos en falta algo: iweb para mac os x. Me parece de traca que pretendan meter con calzador un iweb para el ipad, que por otro lado no servirá para nada y en cambio el iweb para os x, que tantas personas usamos, LO ABANDONEN A SU SUERTE. En que quedamos iweb si o iweb no. A vale esta claro, como no me habré dado cuenta, el iweb para el ipad y el que usamos en os x a tomar por donde amargan los pepinos. Yo cada vez alucino más.
Kique
¿En serio vamos a obligarles a sincronizar las imágenes que quieran utilizar con la galería fotográfica o sonidos a través de la aplicación iPod?
RESPUESTA: SI y lo han venido haciendo por casi 4 años!!!!
39428
Y que tal sería si ese almacenamiento para hacer funcionar iWeb viniera de la mano de un renovado espacio en la nube? Podríamos hablar de una presentación de iWeb con una relación estrecha de un renovado MobileMe con un espacio gratuito de algunos gigas y de pago para otras funciones... Quien sabe.
shadowk96
No creo que haga falta un sistema de archivos para el iOS. Si quieres fotos, las seleccionarás de la aplicación fotos, si quieres vídeos igual. Que quieres música? Pues de la aplicación iPod. Por no hablar que en la misma aplicación de iWeb seguro que se podrán añadir desde iTunes o desde la nube los ficheros que tú quieras.
No creo que Apple vaya a hacer un sistema de archivos para iOS (seguro que todos los que lo estáis defendiendo ahora, cuando Apple lo niegue le aplaudiréis igualmente y defenderéis que es algo desfasado) cuando las aplicaciones en sí ya sirven para seleccionar archivos de ellas y se complementan unas a otras.
Carlos
Los dispositivos IOS siempre tendrán ese nexo de unión con Mac OS, Apple nunca los independizara ya que le interesa mucho esa comunión entre diferente software y equipos de la compañia, y no solo me refieros a Mac, en los PC sigue dominando esa union con iTunes ya que es el unico medio legal de mantener los dispositivos al dia.
24007
Como os gusta soñar con hadas y polvo de angel. Por supuestisimo que no habrá sistema de archivos, parece mentira que lo digáis, XD
JavierMTV
Esta claro que el futuro del iPad pasa por dejar de conectarse a iTunes como si de un iPhone se tratase. Apple se esta moviendo con cautela pero a su ritmo. Lo más seguro es que dentro de unos años ni siquiera el iPhone necesite de esa conexión con iTunes. La era de la nube esta cada vez más cerca e incluso puede que este año en la WWDC tengamos una sorpresa. Jobs nos oiga en nuestras plegarias. Amen
Miquel Alfonso
A mi me falta algo más, que la pantalla capacitiva sea mas sensible y llegue a aceptar un puntero de precision, so photoshop está pensando en lanzar una aplicación con capas para el ipad, sería fantástico poder usar el ipad para el retoque fotográfico y el diseño digital. Al final me parece mucho más intuitivo que trabajar sobre una pantalla con una tableta gráfica. Pero supongo que esto tardará, por un lado mejorar la precision capacitiva y por el otro la resolución y calidad del color de la pantalla.
chelo_ramone
Hace unos dias descargue VisualxcriptHD, que es una app para iPad que permite hacer paginas web y animadas, estilo Flash! y sin tener que pagar los 10dolares que tipicos de Apps by Apple, ya que esta es gratis! ¿Apple estara llegando tarde con iWeb o copiandole a los desarrolladores?
angelillommg
Durante 1 segundo pensé que se echaba en falta el iDVD XD
arturoduran1
Ipad + iDVD + Mobile Me ( u otro disco virtual) + 3G = Desarrollo web donde quiera que estes
Ivan Pacheco
Menuda gilipollez.
La era Post-PC es solo humo, humo que nos quieren vender las empresas como Apple para comprar gadgets inútiles y de paso ir descontinuando o descuidando su línea de computadoras ordinarias.
Sí, es cierto que hoy con el iPad se pueden hacer muchas cosas en diversos ámbitos profesionales. Ahora partamos del punto que iWeb no es una herramienta profesional, sin embargo crear y gestionar un website no es tampoco rascarse el ombligo en el sofá.
Por su naturaleza el iPad tiene deficiencias tremendas que, al menos de momento hacen imposible que hablemos de olvidar los ordenadores convencionales, ya ni hablamos del Cloud Computing en el que se basan los aparatos móviles modernos, al final todo se resume a soportes físicos ubicados en alguna parte pero que no están en tu poder.
Dejémonos de chorradas de una vez y seamos honestos, alguien profesional y ocupado no hallará en el iPad ni semejantes una solución inmediata a la creación de ninguna clase de contenido, si acaso al acceso y gestión, mermadas por cierto.