Engadget sigue ofreciendo nuevas fotografías acerca del dispositivo que parece ser, cada vez con más seguridad, un modelo del próximo iPhone (o al menos algún prototipo o prueba de Apple antes de fabricar el modelo final). Y con ellas, nos llegan nuevos detalles acerca del misterioso teléfono.
De hecho, el mismo John Gruber de Daring Fireball le da credibilidad a las fotografías, añadiendo que tiene algunos datos de fuentes directas con Apple. Dichas fuentes le han descrito que la parte trasera del próximo iPhone será de cristal, y que tiene un aspecto muy similar al que ya vimos en las primeras fotografías que aportó Engadget.
Lo más extraño de todo, sin embargo, es lo que podemos ver en la imagen: una batería que el usuario puede cambiar sin problemas, lo cual choca con la filosofía de Apple de mantener la batería ‘intocable’ por el usuario (como ya pasa con los portátiles) para poder ofrecer mayores tiempos uso. Además, podemos ver que la ranura para la tarjeta SIM está ahora en un lateral.
O Apple va a cambiar su teléfono de forma significativa o sencillamente el modelo que tiene Engadget es algo muy raro. Estaremos atentos a futuros descubrimientos.
Vía | MacRumors
Ver 50 comentarios
50 comentarios
Pedro Aznar
Chicos, descubrimos que las fotos que nos envió el lector sobre su posible clon japonés parecido a éste modelo de engadget era un trucaje fotográfico, por lo que las fotos de Engadget pueden ser reales y por eso vuelven a salir con más datos.
kookoo
En macrumors se hacen eco de una patente de Apple del 2006 para una carcasa de cerámica que seria "transparente" para las ondas
http://www.macrumors.com/2006/11/30/radio-transparent-materials-in-iphone/
Javier Clemente
Lo que nos gusta tocarnos pensando en su aspecto final... xDDD
Jose Cruz
No es recomendable que se pueda abrir la parte de atrás, después con el tiempo se debilitará y se podrá caer, de todas formas, no creo que sea ese el iPhone 4G definitivo
nilart
A ver, que os liais. Donde pone en Engadget que tengan uno. Solo tienen las fotos que se han mostrado una y otra vez, de mala calidad y supuestas "fuentes fiables". No pone en ningún lado que tengan acceso al dispositivo para hacer mas fotos.
También comentan, que de ser realmente el iPhone 4G, es un prototipo hecho a mano, por lo que aunque la forma puede ser final, el acabado no tiene por qué. Es más, puede que las separaciones para la batería incluso desaparezcan, y sean solo provisionales para montar y desmontar esta bateria en el prototipo.
Carlos Comendador
no se no se... no me cuadra para nada con el diseño de apple. Con el tema de la bateria tengo entendido que la U.E. les iba a meter un paquete a sus productos si no corregía ciertos aspectos de diseño y uno de ellos era el tema de la batería removible pero bueno habrá que esperar a ver que pasa..
Miguel Díaz
¿En engadget no tienen una buena cámara para hacer las fotos? Sinceramente, cualquier nuevo producto que quieran demostrar que lo tienen pierde toda credibilidad con este tipo de fotografías.
Y eso de la parte trasera de cristal que significa?
Rodri
Sinceramente, de ser el modelo de apple o uno de sus prototipos, apple habría tomado cartas en el asunto, y nunca mejor dicho, con un "cese o desista"... aunque también podrían delatarse...
¿cristal? ¿batería intercambiable? ¬_¬ Bueno, creo que la UE les obliga a ello, al igual que en la normativa referente al cargador universal.
llegoelcorreo
Engadget debería desmontarlo al estilo iFixit y de una vez por todas examinarle las tripas, que ya todos estamos con los dientes largos con tanta foto cutre que no confirma naaaa.
manelok
Esto es todo falso. La parte trasera no puede ser de cristal, pues, por muy duro que sea (resistencia las rayaduras), todo cristal es frágil (se rompe con facilidad), hasta el cuarzo, el cristal más duro.
No hay que confundir dureza con fragilidad, conceptos definidos por la física.
Saludos
tigerhunt
Realmente dudo mucho en que ese sea el proximo iPhone 2010. Rompe con toda la linea de disenyo de los actuales productos y la filosofia de Mecanica que estan siguiendo.
Apuesto mas por un iPhone'10 con cubierta de aluminio y la Manzana en Negro de plastico; justo ahi iria colocada la antenna para las bandas moviles, y posiblemente la antena para el 802.11b/g/n (WiFi) iria colocada en uno de los bordes del dispositivo.
[Aunque claro, todo esto son conjeturas de un ingeniero que trabaja disenyando equipos moviles inalambricos con esas mismas tecnologias,... y problemas, jeje] ;)
AirieFenix
Es verdad que es difícil de creer que en Engadget, donde prueban 44.724 gadgets por semana (o algo así :S)no tengan dando vueltas por ahí una cámara decente ¬_¬; que ni reflex tiene que ser, si hasta la webcam de mi laptop tiene más definición que eso.
Miguel Díaz
Un off-topic, llevo un buen rato buscando las imágenes trucadas del iPhone que mandón Ivan Menses, alguien podria pasarme un enlace? Me las he perdido!
roger.civit
No se si será un fake o no, pero creo que el hacer que la batería sea reemplazable tiene todo el sentido del mundo, aunque parezca ir en contra de la tendencia actual de Apple. Con ello, Apple se apunta a un sector de mercado que ahora ocupaban Kensington y decenas de otras empresas: el de las baterías extra. La ventaja de comprar otra de Apple es obvia: no tener que ir con un trasto externo conectado al enchufe de dock. Además, creo que tiene todo el sentido del mundo que, en este momento, Apple se pueda lanzar de cabeza a este mercado: el iPhone siempre ha sido criticado enormemente por su escasa batería (como cualquier otro smartphone que use 3g, seamos realistas), así que imagino que puede que quieran curarse en salud. En el caso de un macbook o un macbook pro, la duración de su batería es lo suficientemente larga como para tener satisfechos a todos los usuarios y, por tanto, no requerir una segunda batería (aunque, la verdad, creo que sería práctico, pero a saber qué pasa por la cabeza de los ingenieros de Apple).
En fin, solo mi opinión.
Nishizono
Ahora sí que no entiendo nada, no era Engadget que iba a tener acceso al supuesto nuevo iPhone?
Entonces, porque Gizmodo acaba de sacar un video con él?
http://gizmodo.com/5520164/this-is-apples-next-iphone
Eso dicen y demuestran con fotos y videos de calidad:
WHAT'S NEW
• Front-facing video chat camera
• Improved regular back-camera (the lens is quite noticeably larger than the iPhone 3GS)
• Camera flash
• Micro-SIM instead of standard SIM (like the iPad)
• Improved display. It's unclear if it's the 960x460 display thrown around before—it certainly looks like it, with the "Connect to iTunes" screen displaying much higher resolution than on a 3GS.
• What looks to be a secondary mic for noise cancellation, at the top, next to the headphone jack
• Split buttons for volume
• Power, mute, and volume buttons are all metallic
WHAT'S CHANGED
• The back is entirely flat, made of either glass (more likely) or shiny plastic in order for the cell signal to poke through.
• An aluminum border going completely around the outside
• Slightly smaller screen than the 3GS (but seemingly higher resolution)
• Everything is more squared off
• 3 grams heavier
• 16% Larger battery
• Internals components are shrunken, miniaturized and reduced to make room for the larger battery
FLIPANDO ESTOY...
Almarma
Lo que me hace que este asunto no me cuadre es la batería: resulta que en todos los portátiles y en el iPad están poniendo baterías fijas, que aguantan 1000 ciclos, para que nadie las tenga que cambiar, y ahora en el iPhone, en el primero que lo hicieron, van a dar marcha atrás y volver a las desmontables? No me lo creo de ninguna manera.
fetxi
De veras, a mi no me parece bonito pero lo de la batería intercambiable tal y como dura el 3GS y si además la iPhone OS 4.0 consume aun mas batería me parece apropiado y dado que en Europa le están dando caña con esos tema aún mas, windows también se creía por encima del bien y del mal hasta que le pusieron una multa bastante alta y tuvo que remodelar el software, vamos ahora te ofrece hasta si quieres o no reproductor WM o que navegador te apetece, y cambiar un SO por esos detalles no creo que salga barato,claro está junto a la multa. El problema, va en contra de los últimos diseños de Apple, incluido el iPad,aún así opino que es fake, el el tiempo lo dirá.
eigual
Acabo de leer en GIZMODO, que el iPhone encontrado es realmente el iPhone 4G. He leído en el blog de esferaiphone, todos los detalles y parece ser que se trata de un prototipo de iPhone en pruebas de la casa Apple. O eso comentan. Alguien debió extraviarlo.
Han salido nuevas fotos y vídeos...
Todo apunta a que es cierto y va a ser un teléfono de Apple.
AirieFenix
Pero Engadget ya dijo que es un celular chino totalmente desconocido en Occidente... Hombre, hasta lo dijeron en Applesfera ayer.
22137
amos a ver... no se dijo 3 noticias mas abajo que era un fake chino que hasta uno de nuestros compañeros lectores tiene uno traido de tan lejanas tierras...creo que esto ya son rumores sacados de los rumores...
rogina
Estoy con Carlos Comendador en lo del tema de las baterias y la U.E, y en cuanto a la trasera de cristal podria ser, si mal no recuerdo, para llevar a cabo una patente en la que no solo se controlaba el telefono desde la pantalla sino tambien desde su trasera. Pero aun asi todo esto no me convence, este telefono se parece mas a una copia barata que a un producto Apple. Ademas, no creo que despues de redondear los cantos(no esquinas) de todos sus iPod y Mac vayan a hacer un iPhone totalmente rectangular
joakinin
yo en la foto que está en la entrada no veo el led de la camara de fotos :( ....
The Bandit
Si este fuera el nuevo 4G, Apple a nivel de diseño estaría bajando no uno sino varios escalones. Por lo tanto creo que es bastante evidente que o es un fake, o es un "Aifon". Además, lo de la bateria huele a perro muerto...
rogina
Por algo tendran tan mala calidad las fotos, evidentemente tienen camaras que hagan mejores fotos, porque hasta un iPhone las hace mejor! Sigo pensando que esto es un "Aifon" como b4ndit ha dicho y que solo sirve para marearnos la cabeza. El diseño a seguir por Apple esta muy claro, la trasera llegara a ser como la del iPad, pero para eso tendran que solucionar el tema de las antenas y las carcasas de aluminio
Jorge
Para mí es bastante extraño lo de la batería. Los portátiles, el iPad, los iPod... Ninguno de ellos tiene actualmente la batería intercambiable por el usuario. Resultaría muy extraño que Apple nos sorprendiese con el cambio de batería en el futuro iPhone.
Mucho se la está jugando Engadget, ¿no?
jorgeandresmarin
Esto ya había sido aclarado en otros medios. Este modelo es un Clon Japonés. No es el iPhone HD
21347
Esta claro que esta no es la parte trasera del original iPhone 4G, ya que , esta mas que claro que este iva a traer un flash i , no sé si soy yo, pero a este no se lo veo... Otra de las cosas que no me creo es que tenga un diseño ''tan cuadrado'' ya que todos los modelos de iPhone son redondeados i dudo mucho que apple quiera romper esta estética. No me creo tampoco lo de la SIM lateral, ya que volviendo a lo mismo, apple siempre seguira con la misma linea y estética del iphone. Y eso de que la bateria se pueda cambiar , no se lo cree nadie, porqué apple no permite cambiar al bateria de ninguno de sus productos, ni del mas basico iPod Shuffle. Realmente después de tanto rumor con el iPhone 4G (que serà una nueva estrategia de marketing, eso de ir perdiendo prototipos de nuevos modelos por California , esperando a que alguien los encuentre desatando así la locura?) , que ahora salga la supuesta tapa trasera (que tampoco serà de cristal por las mismas razones de siempre) , lo siento pero hasta que el señor Esteve Jobs no salga oficialmente con ese cacharrín de las manos, ya no me creo nada jaja!
Un saludo!