Microsoft arroja el guante a Apple. "No vamos a dejar ningún frente descubierto"

También estamos lo que pensamos eso mismo, que la competencia nos beneficia a todos.

Por fin. Esto que dices debería ir a misa. Alabar lo bueno y criticar lo malo. Y que dé igual la empresa. Yo tengo el viejo ipad y no me han ido interesando los de otras marcas ni los nuevos de Apple, aportaban cosas que no me servían. Y si Microsoft saca algo que me guste mas pues encantado porque será otra opción mas que tengo.

Microsoft está haciendo cosas muy interesantes. Pero Steve Baller, su presidente -o ceo no me acuerdo- está considerado un desastre. Reaccionó mal y tarde al iphone y no llego a concretar - después de más de 15 años de desarrollo- sus investigaciones en tablets....

Hoy por hoy prefiero Microsoft a Google

¿Y que revolución representa el iPad mas allá de un tablet-PC con un (espectacular) lavado de cara con una interfaz táctil?

Odio cuando alguien viene a comentar solo por generar discordia, para empezar, recuerda como eran antes las tablets? Seguro que el ipad fue solo un lavado de cara con pantalla tactil? Seguro?

POR FAVOR, si vamos a comentar por favor que sean cosas logicas, ciertas, no estupideces sin sentido. que otra revolucion trajo? La ausencia del Finder (que a muchos no gusta) que ningun otro fabricante tiene pero que demuestra que se puede eliminar sin mayores problemas; La increible interfaz tactil que solo con nuestros dedos da la sensacion se que no haga falta nada; Los dispositivos ios fueron los que demostraron que era posible tener excelentes graficas en dispositivos moviles; Un nuevo concepto en portabilidad ya que demostro que para tareas "sencillas" puede ser incluso mas optimo que un computador con una bateria relativamente buena... Etc

Repito, si vamos a comentar por favor que no sean bobadas sin fundamento y con el unico fin de generar discusiones sin sentido

Si lees bien verás que he puesto espectacular. Lo raro es que si bien estamos de acuerdo en que fue un cambio muy notorio, cuando se habla de Windows se dice que es un simple lavado de cara.

Coge todas esas características y añádele la capacidad de usar multicuenta, haber podido resolver usar 2 aplicaciones a la vez en una interfaz táctil con una sencillez y eficacia pasmosas, la capacidad de introducir una contraseña mediante gestos en una imagen (Mucho mas adaptado a una interfaz táctil que el desbloqueo numérico de iOS, con lo que si echas algo en falta) los mosaicos que ayudan mucho mas a aprovechar el espacio de la pantalla y a mostrar información relevante, haber acabado con las BIOS que llevan arrastrando los PCs desde hace ¿30 años? haber añadido una integración total con Skydrive (25GB si ya tenías una cuenta, sincronización no solo de archivos sino de configuraciones del PC, configuraciones de aplicaciones, contraseñas, ABSOLUTAMENTE TODO) haber incorporado el sistema de arranque mas rápido que existe, hacer que las aplicaciones se puedan portar sin apenas esfuerzo desde la tableta al móvil y viceversa, haciendo converger por primera vez TODOS tus dispositivos.

.... pero señores, como esto es Microsoft, es solo un lavado de cara

no llores que aburre.

¿Tienes alguna idea qué es una interfaz táctil orientado al usuario en contra parte al paradigma del teclado y mouse?, no, entonces ssshhhhh!.

Lee mi respuesta a #80

Por mucho que tu y Microsoft se esfuercen, todo lo expuesto no es sino lo que ha sucedido siempre, trabajar sobre los conceptos de Apple; le copian a Apple hasta el Magsafe, stores físicas(ridículo), iPad, MacBookAir, AllinOne, iPod, AppStores, etc., etc. y etc.

El Surface, Metro es buen intento de innovar, pero sean originales y saquen algo propio, con cambiarle el skin a un concepto no es innovación.

Y, el iPad no es un Table-PC con un "espectacular" lavado de cara, no es un cambio de skin bajo un PC, es una revolucionario cambio de paradigma, enfoque distinto(ya te digo si no lo entiendes, ahí lo dejo), un entorno multitáctil. Surface, si es un skin bajo el concepto iOS, mas aún están mimetizando el multitouch con el PC, brillante estrategia, pero cuantos ingenuos usuarios de Windows se engullirán que WP8 por ejemplo es una tableta.

Yo no pido nada revolucionario. Solo un puto sbsettings que nunca me darán. Y esto me cabrea.

Eso es que te falta ver Skydrive en Windows 8. Para que te hagas una idea, cuando instale de 0 la Consumer Preview me puso hasta el fondo de escritorio que tenia en la Developer Preview en cuanto el sistema se conectó a Skydrive

iCloud es muy pobre comparado con Skydrive y muy caro ;D Y el Hub de Contactos en las cuentas de Microsoft que? La caña en Windows 8 y en Windows Phone. Lo malo que como casi nadie prueba las cosas antes de hablar, pasa lo que pasa...

Yo lo conozco y tiene razón. Skydrive es bastante, bastante mejor que iCloud y mucho más barato, si quieres una a una te puedo citar de donde viene mi premisa. Y la comparativa ya te la estoy haciendo pensando en beta.icloud.com y en las novedades que incluye con iOS 6 y Mountain Lion.

No todo lo que hace Apple ni es tan bonito, ni es tan bueno. Y Apple también copia, ahora mismo está como loco con el centro de notificaciones copiando al ya existente y más que efectivo Hub de Contactos de Windows Phone ;)incluso la nueva ayuda en pantalla del futuro iOS 6 ya lo hace muy bien cualquier terminal con Windows Phone.

Hay que usar lo que más convenga, no hay que romperse la camisa por nadie que son empresas :D

El Hub de Contactos de Windows Phone, a parte de ser un centro de notificaciones para redes sociales, ¿que otras funciones de notificación tiene (a parte de las propias degestion telefonica, claro)?. Además, ¿que tiene que ver una característica de un sistema movil con la de uní de escritorio?. Digo yo que seria "copia", si esto lo incorporara Windows 7, ¿no?.

Ha hablado del hub de Windows 8 y Windows Phone. El de Windows Phone no lo he probado pero el de Windows 8 notifica las actualizaciones de todas las redes sociales vinculadas a tu cuenta. Además recuerdo que solo tuve que vincularlas en una de las aplicaciones y el calendario y correo también se sincronizaron.

Skydrive es dropbox. iCloud esta pensado para tareas de sincronización. No son comparables porque no son la misma cosa.

Problemas que resuelve iCloud + CoreData: Sincronización bidireccional con servidores y otros clientes (iPhone,iPad). Sincronización de operaciones multihilo de larga duración. Realizar operaciones variando dinámicamente el consumo de memoria. Actualizaciones a intervalos.

En cristiano: sincronización entre aplicaciones, tarea muy difícil de programar, que gracias a iCloud esta resuelta.

Pues te alegrara saber que Skydrive sincroniza aplicaciones, configuraciones del SO, y contraseñas

Exacto, menos mal que Skydrive no hace lo mismo que iCloud XD Tu mismo lo has comentado con Windows 8 inicias sesión con tu usuario y tienes ya todo configurado con Windows Phone 8 tres cuartos de lo mismo con Windows Phone 7.8 también. En Windows Phone el Hub de Microsoft es igual que en Windows 8 aunque al estar desarrollado tiene alguna cosilla más :D

Alguien sigue pensando que iCloud es mejor que Skydrive, que Microsoft no hace nada bueno, y el precio es muy inferior.

Ambos sincronizan ficheros. La diferencia es que iCloud, aparte de sincronización de ficheros, también funciona como base de datos. Para que sirve eso? para tener varios clientes corriendo y sincronizando, que es muy diferente de subir/bajar un fichero por turnos.

Por favor no digas tonterías. Lo que hace iCloud y déjate de base de datos lo hace mejor Skydrive y por menos precio y encima con un Hub de Contactos que te evita tener que ir importando como pasa en iCloud.

No he podido evitar meterme en la conversación. iCloud sincroniza tus fotos, documentos, aplicaciones, calendarios, correos y contactos de forma gratuita. También permite realizar copias de seguridad de forma inalámbrica sin depender de un ordenador, compartir fotografías, acceder vía web a tu correo, contactos, calendarios, Buscar mi iPhone, iWork y próximamente recordatorios y notas. Finalmente, si contratas iTunes en la nube, también permite sincronizar tus canciones y/o reproducir tu música mediante streaming.

Repito, iCloud es gratuito. Lo único que cuesta dinero es iTunes en la nube y las ampliaciones de almacenamiento si necesitas más de 5GB (en los que no se cuentan ni las fotos ni las aplicaciones, tan solo los backups, documentos y datos de aplicaciones).

Te copio lo que dice que sincroniza Skydrive en mi panel de configuración de Windows 8 (Con un simbolito al lado para activar/desactivar):

Personalizar Colores, fondo, pantalla de bloqueo y la imagen de tu cuenta

Personalización del escritorio Temas, barras de tareas, alto contraste y mucho más

Contraseñas Información de inicio de sesión para algunas aplicaciones, sitios web, redes y Grupo en el hogar

Accesibilidad Narrador, Lupa y mucho más

Preferencias de idioma Teclados, otros métodos de entrada, idioma para mostrar y mucho más

Configuración de aplicaciones Algunas configuraciones de aplicaciones y compras realizadas en una aplicación

Explorador Configuración de información como el historial y los favoritos

Otra configuración de Windows Explorador de Windows, Mouse y mucho más.

Entre esas configuraciones de aplicaciones que sincronizan se encuentran las de fotos, calendario, etc. Y por supuesto los archivos. Permite acceder desde la Web, junto al correo, y además acceder a cualquier persona que elijas a determinadas carpetas desde su explorador sin tener el programa instalado.

Lo que no sincroniza es la copia de seguridad (aunque curiosamente si que se puede hacer copia de seguridad de lo sincronizado en Skydrive).

Skydrive ofrece 7 Gb gratuitamente y 25 si ya tenías una cuenta de Hotmail, además ofrece clientes para la gran mayoría de SOs, con la ventaja de no estar "encerrado" (Aunque la mayor integración es con los sistemas de Microsoft)

Con iCloud puedes usar una base de datos sin tener un servidor corriendo, con Skydrive la sincronización es a nivel de fichero. Como por lo visto no sabes para que vale eso, pues todos felices.

No estoy criticando, porque efectivamente, no conozco, y por eso estoy pidiendo que alguien me diga que hace iCloud. Si tu respuesta es esa, entonces quien no tiene absolutamente nada que decir eres tú, no crees?

A ver, como ya he dicho NO CONOZCO, así que hablo por las "mágicas" y "estupendas" novedades que se anuncian en este blog.

He escrito para que alguien me rebata y me corrija lo que estoy equivocado, pero como aquí, gente como tú sois unos auténticos maleducados e incapaces de explicar a alguien que no conoce.

Tranquilo, que ya no difamo más contra Apple, no merece la pena hablar con gente como tú ;)

Perfectamente explicado. De hecho yo iCloud lo veo más cercano a lo que lleva tiempo ofreciendo Google con su ecosistema de aplicaciones que a servicios más cercanos al almacenamiento puro como Dropbox y (aunque algo menos) SkyDrive.

De todos modos el gran problema de iCloud es que o tienes todo con Apple o poco partido le vas a sacar. Yo de hecho no lo tengo activado porque del iPad a mi Galaxy Nexus no habría comunicación, mientras que con los servicios de Google sí la tengo. Siguiendo tu ejemplo, abro un libro en Google Books en el iPad, me quedo en una página, me voy al móvil (Android o iPhone) y allí estoy, llego al curro y en mi PC o Mac tengo exactamente lo mismo. Con las fotos igual, sincronización mediante Google+ y allí están en todos mis dispositivos... hasta en casa del vecino si lo necesito o de viaje en otra ciudad.

Supongo que soy demasiado promiscuo para Apple como para poder disfrutar de iCloud ;)

Es que los servicios de Google son una pasada. Quien diga lo contrario, es que tiene una manzana por cerebro.

Ahora mismo, a mi me resulta mas cómodo iCloud para muchas cosas pues tengo todo Mac, pero siempre tengo mi cuenta Gmail perfectamente sincronizada por si necesito alguno de sus servicios. Y si un día me pillo un Android, o cambio del Mac, me vuelvo a Google en un periquete y uso iCloud solo para copias de seguridad.

El tema es no cerrarse en banda, y utilizar las herramientas que nos brindan las marcas en nuestro beneficio.

Hola!!!!!

Tengo un iMac, un 4s y iPad retina. Me vendo el 4s (defraudado por iOS6) y he encargado el galaxy nexus.

Hasta ahora era usuario contento de icloud, pero como dices, no me servirá a partir de ahora.

Me podrías explicar por encima cual es para ti la mejor solución para integrarlo todo? (mac+ipad+nexus)

Ya he empezado la migración a google para cuando llegue pero aún tengo algún cabo suelto.

Muchas gracias.

O sea, que no eres programador, te has bajado una imagen, y nada te ha sorprendido. Sabido es que los productos de Apple nunca traen un holograma de la princesa Leia, y de ahí que parezcan todos iguales.

Con lo bien que te había quedado y vas al final y sueltas que te cuenten más sobre iCloud porque tu en realidad no conoces mucho de iCloud. Y si no lo conoces, ¿como puedes estar tan seguro de que SkyDrive es tan superior?

No te voy a decir que iCloud sea mejor o peor porque conceptualmente son algo diferentes y hay cosas que uno tiene y el otro no, así que al final es algo subjetivo, pero hay que tener cara para soltar el discurso que te has marcado.

Que pesadito estás, de verdad. Ya he dicho que no pretendo decir que iCloud sea mejor o peor que Skydrive, tan sólo que son un poco diferentes, pero ya que te empeñas.

¿SkyDrive te permite localizar tus dispositivos, bloquearlos remotamente, o enviarles un mensaje? Pues eso ya no lo tiene Skydrive, pero te contaré también una anécdota real que me ocurrió a mi.

Estaba leyendo un libro en el iPad, y un día abrí iBooks en el iPhone para seguir leyéndolo en él. Cuando iba a seleccionar el libro estaba intentando recordar por donde lo había dejado en el iPad y cuando abrí iBooks me abrió el libro por la página exacta donde lo había dejado. No tenía ni idea de que iBooks sincronizaba los marcadores, ni yo había hecho nada para sincronizarlos en el iPad, y aún así funcionó sin que yo supiera ni hiciera nada, porque la integración es invisible al usuario, simplemente funciona.

Y lo vuelvo a decir por última vez, que Skydrive tiene otras cosas buenas que iCloud no tiene y el hecho de ser mucho más abierto es una ventaja, pero conceptualmente son diferentes y uno tiene cosas que el otro no tiene y viceversa. Lo que es estúpido es que digas que Skydrive es tan superior cuando ni conoces iCloud.

Jajajajajajaja como asi que que tiene icloud que no tenga skydrive? Es en serio?

No se trata de qué tenga uno y otro no, son COSAS DIFERENTES AUNQUE NO TE HAYAS PERCATADO, así que como dije antes, NO SE PUEDEN COMPARAR, NO SE PUEDEN HACER COMPARACIONES... ¿OK?

No son para lo mismo ni funcionan igual, pero el concepto de Skydrive no difiere del de otros como BOX que en absoluto se ve superado por Skydrive.

Te vuelvo a decir, por que no se pueden comparar??? Dime algo que sea distinto/mejor en la solución de Apple!!!

Porque por lo que tengo entendido, iCloud es un espacio en la nube donde, por ejemplo, aplicaciones de iOS guarden "cosas" (En Skydrive se puede hacer lo mismo). Además puedes subir música/videos y escucharla en Streaming en cualquier dispositivo iOS (En Skydrive puedes hacer lo mismo).

Y no, no me voy a percatar hasta que alguien me lo explique, porque por lo que leo en la propia web de Apple, iCloud hace LO MISMO que Skydrive, ofrece menos espacio y encima hay que pagarlo... (Incluido que no puede editar documentos on-line ni es multiplataforma).

Asi que, me vas a explicar en que me equivoco o te vas a limitar a decir "que no tengo ni idea" sin aportar nada que lo justifique???

Dos cosas:

1) La sincronización con SkyDrive no existe ni para iOS, ni para Android, Mac ni distros GNU/Linux. Ahí gana iCloud, que vale en iOS, Mac y Windows.

2) No solo no tienes ni idea de iCloud... sino que además tampoco lo tienes de SkyDrive. Lo que indica que eres la viva imagen de los futuros fanboys de Microsoft.

Curiosamente si que existe para iPad, iPhone y Mac

Exacto!Y en Windows Phone con la 7.5 tienes ahora mismo sin esperar a la versión 8 todo lo que comentas pero en el móvil :D El sistema de permisos en Skydrive permite convertir tu nube en un buen servidor de archivos para cualquiera de tus amigos, contactos y familiares. Y ahora en apps de Windows 8 o Windows Phone se puede comprobar una mayor integración con skydrive como servicio de almacenaje muy similar a lo que están haciendo las aplicaciones para hacer uso en iCloud.

100GB de Skydrive son 37€ al año

Me alegra que sepas como va a ser el nuevo iPhone, el nuevo iPad Mini y el iPad 4, pero nos lo podrías haber adelantado antes...

Sí, en Microsoft se contradicen en el hecho de que no están a favor de llamar a sus Surfaces tablets. Pero tú mismo has dicho que llevaban XP... era lo mismo que usar un ordenador, pero lo llevabas en la mano.

La única vez que vi un Tablet PC fue en 2007. Era un Fujitsu-Siemens, con sistema operativo XP Tablet PC Edition. Era TAN igual a un portátil normal, que no llegué a darme cuenta de que su pantalla era táctil... :P

Ah que en las presentaciones de Apple nunca ha fallado nada...

En la presentación de Copland, por ejemplo, cuando el representante de Apple estaba enseñando el nuevo sistema a la gente, en realidad lo que veían se trataba de una demo animada con Macromedia, que luego se distribuyó en CDs en un libro sobre Copland... :P

No es que el sistema se colgara ni nada, es que directamente, el representante de Apple no movía el ratón...

Ufff! Imagínate que ganas de pillarlos que has tenido que remontarte a la época de Copland, antes del retorno de Jobs a la compañía. Para encontrar no un fallo sino una demostración animada... Y la razón por la que no falla nada, es que Jobs era tan exigente con esos detalles que se ha quedado impregnado en el ADN de la compañía. Porque el tipo se cabreaba cuando en alguna demo había alguna pequeña latencia o espera. O sea que era un perfeccionista y parece que se rodeó de otras personas con ese mismo afán. Quizá no todos y probablemente por eso algunos le tachasen de tirano, porque esperaba de sus colaboradores el mismo nivel de excelencia que se exigía a si mismo.

Saludos

Ninguno de los dos vídeos que has puesto son de la presentación de OS X Lion. No mientas.

Dentro de 15 o 20 años, podrás comprar gafas del Glass Project en DealExtreme... si es que Internet existe para entonces.

Oye que lo que se colgó no era el producto final. Aun no ha salido. Por otra parte, decir que a mi el iPad se me ha colgado ya alguna vez y no pasa nada.

Por otra parte, Windows ya no es el sistema terrorífico que solía ser. Te aporta algunas cosas muy buenas respecto a Mac.

Y eso de que Windows 8 no es estable. Pues que quieres que te diga, lo uso en mi MacBook en su versión beta y no puede ser mas estable, sobre ser una beta a la que faltan la mitad de cosas. Mira si me esta dejando contento, que estoy pensando que mi próximo ordenador será un surface pro. Y he venido usando Mac desde hace 15 años, pero ya no me caso con ninguna marca (ya fui muchos años un apple fan), y me comprare lo que mas se ajuste a lo que necesito, sea de microsoft, Apple o la marca que sea.

Amigo Carlos no es absurdo decir que es la época post-pc ya que la empresa mas valiosa del mundo, se volvió la mas valiosa al vender dispositivos post pc.

En este momento el mercado mas grande esta en estos dispositivos (post pc) y de eso creo que nadie tiene la mas mínima duda.

Y si es la era Post-PC por lo mismo no tiene absolutamente nada que ver que hayan mas PCs o Canguros.

La compañía de coches más valiosa del mundo es BMW. Apple es minoritario en el sector de los ordenadores personales pero la reina de la fiesta en tablets con más de la mitad del mercado y está muy bien ubicada en smartphones batiendo con cada generación de iPhone los records establecidos por la anterior.

PD: Si un MacBook o iMac de mil euros te parecen paros, es que no has conocido los precios que se marcaba Apple antes de la transición a Intel.

Pero hoy en día las tabletas son minoritarias como para decir que estamos en una era post-pc.

Yo tengo un iPad y estoy encantado con él, pero por ejemplo de mi grupo soy de los pocos que lo tiene (y me lo he comprado principalmente para desarrollar juegos para él).

Han bajado, y lo seguirán haciendo, pero eso no quita que sigan siendo caros, sobre todo los iPads y los iPhones. La calidad se paga, pero hasta cierto punto.

es triste, en ocasiones paso por este blog buscando comentarios serios y me topo con "esto", no exactamente tu comentario ni nada contra ti, solo que ejemplifica perfectamente la diarrea intelectualoide justificada en las nubes que aburre leer.

¿? ¿Para qué necesitas iTunes? Explica mejor qué es lo que quieres hacer y por qué no puedes hacerlo sin iTunes, please. Desde que utilizo iOS 5 no recuerdo la última vez que conecté mi iPhone o iPad al ordenador, y en iOS 6 + Mountain Lion la cosa va todavía más lejos gracias a la sincronización de documentos en la nube.

Sinceramente no entiendo como va la sincronizacion por wifi

Se conecta cuando le da la gana y se desconecta cuando le sale de los cataplines

Sin itunes como sincronizas documentos?

¿¿¿Sincronizacion de documentos????

Eso no existe!!!!

Solo iworks

No hay manera humana de sacar los ficheros de icloud... Es totalmente absurdo

Como no hay un sdk para windows no puedes hacer programas que se descarguen las cosas al pc... Solo a mac

Solo se pueden sincronizar los datos de las apps de apple

Pues mira, igual me das una solución :D Ayer mismo tuve que enchufarlo para pasarle unos vídeos al OVideo (porque la aplicación por defecto no reproduce apenas ningún codec). ¿Hay alguna otra forma de hacerlo sin tener que pasar por el aTunes?

Ahí me has pillado. Dropbox por ejemplo te permite reproducir vídeos desde la nube pero solo soporta .mov, m4v y .mp4 en H.264 o MPEG-4 pero entiendo que andar convirtiendo previamente los archivos es un coñazo.

La opción que utilizo yo es un poco bestia pero es por lo que precisamente no he notado este problema: en casa tengo montado un NAS con un servidor de Plex 24 horas conectado a Internet por lo que cuando estoy en casa puedo ver cualquier vídeo (de cualquier formato y tamaño) cómodamente vía WiFi sin que me ocupe el preciado (y escaso) espacio que tengo en el iPad. Y cuando estoy fuera, pues lo cierto es que no suelo ver muchos vídeos, pero si quisiera, podría hacerlo tanto por WiFi como 3G gracias a myPlex.

Pues vaya :( Ya me estaba haciendo la ilusión de deshacerme de aTunes. La verdad es que gracias a Google apenas tengo que enchufarlo, pero cuando tengo que pasar contenido a aplicaciones no he encontrado otra forma. Dado que Apple no permite el Abrir con, ni descargar contenido directamente de Internet para abrirlo con lo que quieras, y sus aplicaciones por defecto son una *** que no abren apenas nada... pues eso.

Con la música ya soy libre gracias a Google Music, con los libros igual gracias a Play Books y Drive, con las fotos gracias a Google+, pero me queda el problema de los vídeos y tu solución no me sirve, porque yo lo tengo todo montado clabeado en el salón e inalámbrico para la habitación, pero el iPad no se entiende con linux :(

Para los libros creo que iBooks va genial y si descargas los epub con Safari te da la opción de pasarlos directamente a la app así que ahí no veo ningún problema.

el iPad no se entiende con linux

Bueno, mi NAS está montado con Ubuntu y se entiende genial con el iPad (y mis Mac). Lo que pasa es que hay que instalarle algunas cosillas como netatalk para que lo identifique como un Xserve.

El problema es que iBooks no está ni en mi móvil ni en mis ordenadores, así que directamente está en la carpeta iCrap del iPad junto con el resto de aplicaciones que no aportan nada y no se pueden desinstalar :P

Me apunto lo de netatalk, haré alguna prueba a ver si consigo algo sencillo y cómodo, porque pasar por el aTunes me da pavor.

Intuyo que no está en tu móvil porque no tienes un iPhone. De todos modos, ¿para qué quieres un libro en el iPhone o el ordenador teniendo un iPad? Quiero decir, es válido que quieras tenerlo ahí, pero... ¿necesario? No se, yo estoy contentísimo con iBooks.

No, no tengo un iPhone. El iPad me cumple perfectamente porque lo uso primordialmente como dispositivo de ocio, así que sus limitaciones me hacen algunas cosas un poco más tediosas pero puedo vivir con ellas. Pero el teléfono lo llevo siempre encima y lo uso de un modo más "profesional", así que un iPhone no me daría el servicio que necesito. Además, a día de hoy, considero que un iPhone no puede competir ni de lejos con mi Galaxy Nexus ;)

Al caso, yo voy a trabajar en transporte público, así que tener los libros en el móvil me resulta bastante útil. Por otro lado, tener acceso desde el ordenador me permite gestionarlos más eficientemente, tomar notas y sacar referencias más cómodamente y, sobre todo, me da la seguridad de tenerlos siempre disponibles esté donde esté. Trabajando con material didáctico y con manuales técnicos esto es una gran ventaja.

Está claro que para leer una novela me valdría perfectamente el iPad (de hecho los comics los leo siempre en él y es fantástico para ello), pero es lo que comentaba ante, si le pides un uso un poco más exigente se queda corto a la mínima :(

Roberto, lo conveniente no es mezclar las churras con las merinas tal y como acabas de hacer. Y yo te diré el porqué. Tal y como has dicho apple tiene unos precios mucho más altos que los PC en cuanto a Hardware. Eso es cierto. Pero microsoft no es fabricante de PC's (al menos hasta ahora).

El verdadero problema no deberemos buscarlo en el sistema operativo, sino en el hardware. Muchos usuarios y fabricantes de PC, alegan que un PC es mucho más barato que un MAC. Sin embargo, esto es debido a que en su construcción (personalizada al 100%) han optado por Ordenadores que tienen componentes de poca o nula calidad. Tienden a escatimar en gastos y no se dan cuenta que una fuente de alimentación de 15 euros puede ser un cáncer terminal para su PC.

Los MAC, lo queramos o no, son igualmente PC. Porque incluso llevan muchos de sus componentes. ¿Pero qué los hace tan distintos? (no hablo del sistema operativo, ni del diseño). A los MAC, lo que los hace tan distintos en comparación con los PC's es la calidad de su construcción y la selección de proveedores por parte de Apple (Salvo pocas y contadas horrorosas excepciones).

El problema de Microsoft es que siempre ha jugado con una navaja de doble filo con su Windows. Por un lado, imponiendo sus sistemas operativos (MSDOS  primero y Windows después) en todos los PC de "Marca" que han sido vendidos en las últimas 3 décadas. Por otro lado, vendiendo las licencias de uso de Windows a precio de oro. Lo cual le ha costado una cuota muy elevada en cuanto a impopularidad (Virus y piratería).

No contentos con ello, Microsoft también ha sido la puntilla del mal rendimiento de windows. Y nunca han reconocido que el culpable de ello han sido las libertades que muchas veces han dejado a los desarrolladores para gestionar el sistema operativo dejando que pudieran introducir la carga de sus aplicaciones en el registro de sistema (otra pata coja) o en el inicio del sistema. Todo esto causa que un sistema operativo que es rápido de por si, pierda velocidad con cada nueva instalación de software. Mientras que OSX no es así debido principalmente a la estructura *NIX mucho más modular y menos interdependiente.

¿tienes datos de eso? me interesan, en esta época de crisis, necesito ahorrar, y si tu dices que duran mas los mac... Mi toshiba satellite A110 hace en septiembre 7 años, y lleva windows 8(la preview) y funciona perfectamente, ¿los mac duran 10 años? Te lo digo muy enserio, enséñame datos comparativos, por cierto, que sean de la misma gama, no me va un acer de 300€ y un mac de 1000€, porque, evidentemente no va a durar mas el acer...

Microsoft Surface: 10.6" , teclado, trackpad completo y pantalla táctil. Sistema de ordenador + sistema de tablet.

Macbook Air: 11" , teclado y trackpad completos. Sistema de ordenador.

Windows 8 trae una función que te lo deja como salido de fábrica :)

OJO... No solo windows 8, hace tiempo que se puede hacer esto con xp, vista, y windows 7....

basta tener un disco duro, hacer un backup y formatear y ya esta nuevo, nuevo.

Ya, hay una ligera diferencia de eso a darle a un botón y esperar sentado.

daxx13 tiene razón, en el panel de ajustes (que no el panel de control) viene una opción para limpiar Windows completamente. Y sobre el Surface Pro, sí, viene con USB 3.0.

No creo que haya que criticar a Microsoft, pero al menos para mi Surface y Windows 8 no acaban de ataree pues sigue basandose en el escritorio de W7 con un shell (METRO) muy atractivo, si, pero que no te permte hacer nada que no hagas con un tablet sencillo, para todo lo demás, tienes que ingresar al escritorio, y ahí no deja de ser un tablet con un OS W7... y que queréis que os diga... Que eso hubiera estado muy bien antes de iOS, pero ahora...

PD: Estareis al corriente de que Microsoft Office está al caer par iPad y que todos sus servicios también, así que.. ¿qué aportará a mayores Surface? De momento no lo cabremos...

Desde iOS 5 no se necesita ningún ordenador para sincronizar. Se hace directamente de forma inalámbrica con la nube.

¿Que dices miguel? Se sincronizan los servicios basicos de apple

Pero no se pueden hacer aplicaciones que sincronicen con el pc

Ademas no se puedwn hacer cosas como icloud.com por que las apis de apple no permiten hacer aplicaciones web...

De hecho, precisamente lo que no hace Apple es ensamblarlo, pero sí diseñarlo no solo de forma externa sino también personalizando muchos de sus componentes internos y creando placas base, conectores y diversos elementos 100% a medida.