Leo en Ars Technica una interesante comparativa, aunque a fecha de hoy no hay nada que comparar, de los que serían los rivales de un posible ultraportátil de Apple. En el artículo mencionan una serie de hechos importantes, como la posible adición de un disco de estado sólido en lugar de un disco duro convencional para ahorrar batería y peso, así como las ventajas e inconvenientes de una pantalla de 13 pulgadas. Mayor área de pantalla = más consumo de batería.
Lo mejor del artículo, sin embargo, viene al final. El precio. Si Apple realmente quiere competir, y puede hacerlo, es dejando fuera de juego a sus rivales ofreciendo un ultraportátil barato. En el artículo aparece una tabla con los rivales a fecha de hoy (Toshiba RX1, Sony Vaio G2, etc.), y nos recuerdan que cualquiera de ellos (cuesta más de 2.000 dólares. Recuerdo cuando compré el PowerBook de 12" que el resto de ordenadores en su misma gama de tamaño eran muchísimo más caros. Si se pudo hacer entonces, se puede hacer ahora.
Así que Jobs, saca un portátil pequeño, ligero, con más de seis horas de batería y bien barato y me lo compro ya.
Más información | Ars Technica Imagen del artículo | Mac Rumors
Ver 4 comentarios