Las negociaciones entre Apple y Samsung para resolver la guerra de patentes fracasan

Ambas empresas hacen buenos productos, en ordenadores me gustan los Macs, en teléfonos los Samsung; he tenido tres Macs y cuatro teléfonos Samsung, el último de los cuales es también un estupendo Galaxy S-II.

Por el momento no tengo tablet, ya veré cuál compro el día que me dé por adquirir una.

creo en serio que ya no hay pelea y si publicidad gratuita

Esta claro que esta dos empresas juegan sus cartas lo mejor posible. Yo personalmente tengo todo Apple desde el iPod nano asta el itv. Esto no quiere decir que no sepa valorar la lucha absurda que se traen estas dos empresas, en su día Apple con la salida del iPhone y iPod touch en 2007 patento el concepto del smartphone, a esto es debido la guerra que se traen esta dos empresas. Una saca un producto innovador y otra lo copia y eso a existido toda la vida, ahora solo tienen que jugar cada uno sus mejores cartas para ganar clientes y no ganar juicios para hacer publicidad.

Pues sí, la verdad. Viendo lo que se ve por ahí, de las más objetivas que he visto por aquí. Habla de las dos empresas, y pone ejemplos concretos, con imágenes, etc...es SU opinión, no hay que olvidarlo, pero está expuesta sin fanatismos, que es lo importante. Si tú no lo ves, igual es que te gusta demasiado Samsung y no tienes capacidad crítica. Acaso dice algo que no sea verdad?

Bueno, en la mayoría de casos cualquier cosa que diga una persona y objetividad no pueden ir de la mano...pero no hace falta ser tan quisquillosos, porque si no, nos ponemos a discutir si la realidad es realmente lo que percibimos a través de los sentidos, o si éstos son limitaciones a la hora de experimentar el mundo real, en ese caso nadie conoce las cosas realmente y no se podría hablar de objetividad en ningún caso, pues nadie percibe la realidad en su totalidad...en el momento que somos individuos todo pasa por nuestros filtros sensoriales y cognitivos, y todo es, pues, una interpretación de las cosas; de hecho, según la física cuántica, ni siquiera la ciencias se salvan, ni las leyes físicas...en fin, que no hace falta ponerse tan dramático; es una opinión fundamentada, argumentada y por tanto bastante objetiva, es decir, cercana a la realidad...hablando de los fanatismos con los que se suelen tratar este tipo de temas, me ha parecido una opinión con los pies en la tierra, y ya está...no sé para qué darle más vueltas

Bua chaval, había escrito un post ENORME, y justo había perdido el wifi del ordenador en el momento de darle a responder y se ha perdido....me he hundido jaja pero no lo pienso volver a escribir. En resumen te decía, que realmente todas estas discusiones me la traen al pairo, quien se copie de quien. Samsung claro que se ha copiado de Apple, y Apple de Android, y robó directamente conceptos de otras empresas, y Nokia de blackberry en su momento....llámale inspiración, llámale lo que quieras, pero lo que es evidente es que es evidente....Vamos tú me dices que meten a Apple en un cuarto y a Samsung en otro, totalmente aislados del mundo, sin contacto con nadie, y les dicen estaréis aquí hasta que saquéis un smartphone cada uno....seguro que el Galaxy sería como es? Seguro que las interfaces de ciertas aplicaciones serían iguales porque son lógicas? Seguro que coincidirían en tantas cosas? Déjame dudarlo. Y por otro lado, defiendes los ejemplos del otro post por separado, uno por uno, cuando el chaval lo que pretende es hacer una visión general de varias cosas que EN SU CONJUNTO, son cuanto menos curiosas. Uno por uno esos ejemplos se pueden rebatir, cada uno de ellos puede parecer lógico, razonable o casualidad....pero es que esa no es la manera de analizarlos...el caso es que cuando los juntamos todos, la cosa cambia al verlos en conjunto, dejan de ser casualidades...de repente aparecen 5 casualidades juntas...eso ya no es coincidencia, ni es lógico, eso es que se está siguiendo una línea. Y por cierto, HTC también copió el embalaje, claro que sí, quién dice lo contrario? Les gustó el diseño y lo adoptaron, y bien por ellos oye, son bien bonitas...pero claro también podría ser normal que en la caja saliera la imagen del artículo a tamaño real, que el tamaño fuera ajustado al dispositivo, con una estética minimalista y que se abra de una forma concreta, podría ser, es lógico, no hay nada tan raro; pero al juntarlo con otra cosa, y otra y otra y otra...tantos parecidos razonables, déjame que te diga, pero no puede ser fruto de la lógica y de la estandarización. Hay muchas formas de llamar a tus tiendas (Sony Centres por ejemplo), no tiene por qué salir un micrófono en grande en el centro de la pantalla en una aplicación de grabación, por mucho que sea el utensilio con el que se registra, etc etc...claro que puede ser, y puede ser que lo hubieran hecho sin mirar la aplicación de iphone y se les ocurriera lo mismo....pero con tantas cosas?¿. En fin, yo sólo he felicitado al chaval, porque creo que se ha currado el post, y no he visto fanatismo ninguno....y si tú lo has visto, relee el post, pero sin prejuicios, que seguramente lo has leído ya con determinados ojos; muchas veces los menos objetivos somos los que pedimos más objetividad. Pues eso, si has visto fanatismo es porque nunca has oído a un fanático, no saben argumentar, se te echan encima, se indignan si les dices lo contrario, etc...y tú perdóname que te lo diga, defiendes a Samsung con mucha vehemencia, por lo que me hace dudar bastante tu forma de razonar sobre la objetividad de los demás, ya que si alguien se queja de Samsung tú vas a salir a defenderla, como si fueras parte de su departamento legal. Yo soy pro-Samsung total, y de hecho, en este blog he defendido a Samsung 100000 veces, incluso cuando salió lo de la campaña "wake up", que la pusieron por los suelos, y se me han echado encima, me han llenado de negativos, me han llamado fandroid....otras veces me han llamado fanboy de Apple, así que no tengo muy claro qué es lo que soy xD, yo creo que soy neutral, y que digo lo que veo, tal como lo veo, sin estar influenciado por ningún pensamiento coorporativista; y cada vez que defiendo a un lado más que a otro se me echan encima los del otro lado. En este caso, el de los diseños y demás, veo tan obvio que Samsung ha cogido sus ideas de Apple, que es que no tengo ni argumentos ante la evidencia. Y no se trata de no saber distinguir dispositivos, los dispositivos claro que son distinguibles, sólo faltaría jaja, el que diga que no los diferencia es un imbécil. Bueno,e ste era el resumen, así que imagina el mensaje jajaja. En fin, que lo que decía, que en realidad me la trae al pairo, y no sé ni por qué me meto en estas discusiones por haber felicitado a un usuario, es que se me va la mano xD. No me paga ninguna empresa, y lo único que hacen estas discusiones es hacerme perder el tiempo, porque tampoco se está hablando de nada interesante....si se quieren copiar, pues que se copien! si yo no digo que sea malo, todo lo contrario, creo que lo único que se puede mejorar es lo que copias de otros.

Todos esos razonamientos nunca supusieron un problema hasta que a Apple le dio por pensar que su genialidad era única e irrepetible.

Ha habido innumerables gadgets tecnológicos en las últimas décadas y casi siembre los diseños básicos era muy similares entre las marcas. Desde el Walkman de Sony (rectangular con botones de play, p'alante, p'atrás y toma de auriculares) a las batidoras ("Minipimer" y derivados) pasando por los auriculares de salón (altavoces integrados en una carcasa más o menos semiesférica unidos por una diadema). Los fabricantes se han centrado más en las prestaciones y la funcionalidad, sin pretender patentar hasta los detalles más obvios.

Es un pena que a Bang&Olufsen no se les ocurriera patentar las tiendas tecnológicas de diseño minimalista, porque estarían más forrados cobrando royalties de Apple :-)

Brillante! Te lo has currado mucho! Muy bien!

Apple no es la que más gasta en I+D y ahí la tienes. Mucha de la tecnología que usan no la han creado ellos.

No es I+D, mas bien es diseño de interfaces, el código de cada programa de Samsung es suyo propio (o de Android, según la app), otra cosa es que le copien la interfaz.

Muy buen comentario di que si, las similitudes son obvias,ma demás si Samsung invirtiera mas dinero en intentar superar a Apple y no en hacer productos similares a Apple veríamos una competencia aun mejor y unas mejoras superiores, pero así solo innova la misma y la otra la copia, ESO NO ES COMPETENCIA ESO ES JUEGO SUCIO!

Pues tan mala fama no está cogiendo cuando el 40% de los teléfonos Android son Samsung.

Las cosas como son.

Te sorprenderia saber el porqué XD

Pues hombre, creo saber por donde vas. Pero no se, de toda la gente que conozco que tiene un SGSII, ninguno se lo compró por ser mas o menos parecido a un iPhone, sino mas bien porque era el móvil mas potente del mercado.

Claro que son potentes pero hoy en día un movil es para lo que es, si yo tuviera un iPhone 3GS estaria la mar de contento! No se porque la gente no se conforma con un movil sencillo :S