Las imágenes HiDPI para pantallas Retina comienzan a aflorar en OS X Lion

A mí me gusta mucho más el dashboard y los escritorios en Lion, me es más cómodo. Dependerá de los gustos, si estabas muy acostumbrado te costará cambiarlo.

Seguramente, no haya vuelta atrás y en OSX Mountain Lion seguirá igual.

Sinceramente no entiendo porque tanto escepticismo, lo mismo pasó cuando se rumoreaba el iPad con pantalla retina, decían que era demasiada pantalla, que iba a consumir más y que necesitaría mayor batería, que no creían que sería verdad, pero pasaron un par de meses y ahí está, con pantalla retina, mayor batería, misma autonomía y funcionando sin problemas. Ahora nuevamente el pesimismo de siempre recae sobre el Macbook Air. También se dijo en su momento que no se podía meter el procesador A5 en el iPhone y miren, ahí está. Lo que yo creo a ciencia cierta es que dentro de Apple hay gente conoce su trabajo y sabe lo que hace.

Pretenden así, que sigamos comprando sus productos, pero consiguen justo el efecto contrario, al menos en mi caso.

Dudo que en el iMac (al menos en el de 27" me parece realmente improbable, por no decir imposible) Apple introduzca una retina display. El modelo de 21.5" dispone de una resolución de 1920x1080, y el de 27" 2560x1440, que si bien se pueden ampliar algo (en el caso del de 27" tan solo 160px de altura, y adaptándolo a 16:10), lo veo un poco... difícil e innecesario. 1º porque no usamos un iMac, o al menos no es mi caso, a 30cm del monitor, sino a mucha más distancia, y 2º porque a partir de 2560x1600 no conozco (tampoco es que esté informado, pero aun así...) ninguna tarjeta gráfica no profesional que sea capaz de mover una resolución mayor (obviamente hay temas como Eyefinity o 3D Surround, pero me refiero a resolución en un único monitor). Aparte, y lo digo sin haber probado SL porque me incorporé tarde a la manzana, es cierto que Lion no es un SO liviano, y a veces incluso mi i7@3.4, 12gb ddr3 y hd69702gb (con ssd y con hdd) se queda algo empanadillo, así que no quiero pensar en una resolución mayor.

Además, que vería cómo mi querido ordenador se queda "desfasado" antes de lo que le corresponde, y eso sí que me parecería ridículo calzando las piezas que calza, solo por aumentar mediaticamente la resolución.

Ojala !!! Ahora mismo el simulador del iPad 3 no entra en la pantalla del iMac de 27", es de coña!!

El tema de las resoluciones en los monitores se estancó con el Full HD de las narices. En un televisor lo veo normal puesto que ni siquiera las cadenas emiten a esa definición pero en lo que respecta a los ordenadores ha sido un completo atraso en mi opinión.

Es difícil o hay que pagar una burrada por hacerte con un monitor que ofrezca mayor resolución que el 1080p. A más resolución de monitor, siempre y cuando vaya acompañada de un tamaño adecuada, más productividad, tal y como se demuestra en el iMac 27 o el Dell u2711 donde en una pantalla puedes tener mil cosas abiertas sin minimizar nada.

Otra cosa, parece que Apple doblará la resolución para que tengamos una mayor nitidez, no para poder tener mil cosas abiertas en un MBA de 11", vamos, que nos vamos a quedar igual que ahora pero con mejor definición (que tampoco es malo).

PD. Sobre los dinosaurios, te dedico esta viñeta XD http://www.cuantocabron.com/inglip/t-raisins/p/3

Yo tuve ese Xperia ¿o sea que ya tenía yo retina display desde ese entonces?

¡doc emett brown tómaaa esta!@_@

Pero es que el nombre Retina no es más que otro "invento" de marketing de Apple que se ha tragado todo el mundo. Es un nombre comercial que designa una pantalla de gran resolución, sólo eso.

No creo que el iPhone sea el teléfono con el que empezó todo, pero en parte estoy de acuerdo con Miguen en que lo que se dice el concepto de pantalla retina, sí llegó al usuario común gracias a él.

Antes quizás era una cosa que para la gran mayoría pasaba desapercibido, ahora, quizás no sea así y sí le den importancia a la hora de escoger un producto u otro.

Pero es algo que va con la marca y todo lo que la rodea, es como que es lo más de lo más por ser de Apple, mucho más mediático y claro, así pasa.

No, para eso ya existe una tecnología que se llama "Responsible Design", que hace que las web se adapten a los dispositivos, independientemente de los tamaños de pantalla, resolución, navegador, etc.

A mi me parece bien que se mejore, se innove y todo lo que queráis, pero me parece una falta de respeto enorme que ha usuarios con productos comprados hace menos de un año se les deniegue el uso de software que puede ser manejado perfectamente por su ordenador...

Xcode solo para Lion? que invento es este.. mucha pena empieza a dar esto

Tranquilo que no por eso queda obsoleto.

Por desgracia SÍ que quedan obsoletos por soft. Ejemplo iCloud: o estás a la última o adiós sincronización.

Con mi MBP puedo hacerlo (tiene casi 2 años) pero me obliga a instalar Lion, y tal y como va, ni hablar. Resultado: todavía puedo sincronizar con MobileMe, pero hay cosas que no van o eventos que desaparecen... RESUMEN: o estás a la última o, en efecto, te pierdes...(meaning: poco más de 2 años = vender equipo + compra nuevo)

Hermano, te acabas de despertar de un coma? Esto lleva pasando desde siempre, no solo con los Macs sino con las otras compañías. La tecnología avanza gracias a Dios.

efectivamente siempre ha habido evolución y mejoras. Hace 10 años se duplicaba la velocidad de los procesadores...y así seguían manteniendo el negocio. Ahora que no pueden ya que el hardware ha llegado a un cierto limite, el negocio viene el el software. Hacerlo cada vez mas pesado para que tu aparato no pueda con ello.

Yo me he tirado mas de 5 años con Windows XP yendo el PC fenomenalmente. Ahora la moda es sacar un OS cada año para vender y vender...

Claro que sí. Antes, los sistemas salían cada dos años y costaban 129€. Ahora, salen cada año y cuestan 25€. ¿Te parece que lo que intentas con eso es ganar más dinero? Porque hay algo que falla...

Algo tendrán que hacer con Lion, que en mi MBP con 8GB, i7 y ssd ya me parecía lento (en comparación con SL). Lo digo en pasado porque no tardé en volver a SL. Incluso tengo un amigo que compró uno nuevo con Lion y lo pasó a SL por lo mismo.

El problema está en el SO más que en el hard. En un MBA debe ser horrible...

Supongo que el ssd no tendrá que ver no?

No tienes sino que fijarte en la flecha roja que marca la diferencia entre las dos fotos.