La Unión Europea está trabajando en una nueva propuesta de ley llamada la Digital Agenda, en la que entre otras cosas se pretende regularizar lo que algunas compañías con mucho poder en el mercado ofrezcan en sus dispositivos, evitando así que algunas abusen de su porcentaje de mercado para discriminar ciertas plataformas. Si esta ley saliese aprobada, Apple podría tener problemas.
Más que nada porque desde Cupertino, como sabéis, evitan que Flash sea compatible en cualquiera de sus dispositivos móviles. Con esta ley en vigor, Apple podría verse obligada a rectificar y ofrecer compatibilidad con Flash en los países de la Unión Europea. Y no sólo esto: también podríamos ver como la compañía de la manzana se vea obligada a ofrecer servicios de sincronización entre iTunes y dispositivos de terceros, como teléfonos Android, modelos de Palm Pre y cualquier otro reproductor MP3 del mercado.
Conociendo a Apple no creo que lleguemos a un punto en el que se vea obligada a ofrecer todo esto cuando lleva varios años luchando encarnizadamente para que no se cumpla, pero mientras desde Apple se pone como excusa lograr los mejores productos del mercado en la Unión Europea lo ven como una puerta cerrada a la interoperabilidad. ¿Ganaría así Apple más usuarios? Podría ser, pero me temo que a Steve Jobs no le haría mucha gracia verse obligado a realizar acciones en contra de su voluntad.
Vía | Dailytech
Ver 114 comentarios
114 comentarios
mustben
Me alegro!
chex
Cada vez se parece más a la batalla antimonopolio entre la UE y Microsoft. Y si Microsoft tuvo que pasar por el aro, Apple también lo hará, por la cuenta que le trae.
Pero claro, como Bill Gates era un anticristo que desayunaba niños y Steve Jobs el nuevo Mesías, lo que antes era una lucha antimonopolio y a favor de la sana competencia digital ahora es un agravio a los sufridos usuarios, No vaya a ser que se traumaticen por usar flash en su teléfono...
21236
Marginarán el mercado europeo y punto....
aritsu
No nos equivoquemos, aquí lo que pasa es que a los eurodiputados les han llegado los iPad y no pueden jugar al Farmville.
trumaniac
A ver, no termino de entender esto. ¿Quien decide lo que hay que ofrecer en los dispositivos y lo que no? ¿Porque un producto de una empresa privada pasa a ser obligatorio en todos los dispositivos?. Yo en esto no veo nada de libertad, lo único que veo es más control si cabe por parte de los políticos. y si no es así, que alguien me lo explique, por favor.
ibook
Hoy obligar a Apple a aceptar Flash sería como si en 1999 le obligasen a instalar la disquetera en sus ordenadores. FLASH NO ES IMPRESCINDIBLE.
Si tan necesario es Flash ¿ por qué no obligan a Adobe a liberar su tecnología propietaria, no libre ?
jorl
Esto no me lo creo.
¿La UE obligando a una empresa a incluir un reproductor PRIVADO? ¿Que clase favoritismo es ese?
Me hago yo mi propio reproductor de documentos *.flosh y que la UE obligue a Apple a incluirlo también.
LA UE debería de preocuparse de que yo con mi HTC Magic me haya quedado sin soporte por parte de Android a las 5 meses, que eso si es mentir.
mangrar77
Si hacen eso me largo de Europa, que poca verguenza, que gentuza. Lo que tienen que obligar es a usar los estándares abiertos, como Open Document Format, HTML, y demás estándares tecnológicos. ¿Pero porque cojones tienen que obligar a una empresa a incluir software de otra? Lo que tienen que evitar son los monopolios, que es lo que intenta hacer Adobe con su dichoso flash. Y ya de paso, ¿porque no evitan que al comprarte un ordenador te obliguen a comprar una licencia de Windows? ¿No es eso un abuso? ¿Porque no puedo comprarme un Sony Vaio, Dell, Toshiba, Acer, Asus... sin Windows?
Además ¿Porque flash? ¿Porque no Java? ¿porque no Silverlight? ¿Porque no JavaFX? ¿Tambien podrían quejarse no?
Lord_Fido
Si yo fuera Steve Jobs al mando de apple, simplemente dejaría de vender mis productos en la UE hasta que la ley sea retirada...
Más nos vale rezar por que le dejen hacer las cosas a su manera.
Usuario desactivado
Es mucho dinero el que mueve Apple y al final seguro que hay acuerdo. Porque me parece a mi que Apple no va a vender en la UE con flash y en EEUU, por ejemplo, sin flash; no va a haber un software adaptado a Europa y otro para el resto. La noticia es interesante pero dudo mucho que Apple de se brazo a torcer. Seguramente esta ley hará todo lo contrario, apoyando el software libre que no dependa de la compañía de flash.
abelares
existe un ley antimonopolio que establece que ninguna corporacion puede poseer mas de un porcentaje determinado de cuota de mercado. y esta ley es necesaria porque si no una empresa con demasiado poder podria decidir el rumbo de todo un sector.
Seamos listos la estandarizacion y la compatibilidad es necesaria y muy util. no nos pongamos tantas trabas al final asi solo nos entorpecemos unos a otros y no hay progreso.
C. Valles
Aleluya!! BASTA YA de jugar con los usuarios a costa de mas dinero en un futuro incierto..........
angel_luis
Vaya, justo ahora que ya había conseguido hacerlo para el iPhone OS con jailbreak...
Eddy ヅ
Pues que quereis que os diga, me parece una Ley un poco "chorra". ¿A caso la UE le dice a los fabricantes de automovilismo como tienen fabricar éstos los volantes? ¿Por que no obligan a todos los moviles que soportan Flash, que eliminen esa plataforma? Si entra esta ley en vigor si que se aplicaria a fondo lo de "o todos moros o todos cristianos". En fin, yo creo que cada compañia es libre para programar con un SW y equipar con un HW a sus moviles como les venga en gana.
P.D: Que pasa que los eurodiputados no pueden ver ciertas webs en sus iPhones...mecachis en la mar !!!
elbostwinsen
Esto es una chorrada como un templo, es como pedir que todas las lavadoras deban aceptar 8kg de ropa... El fabricante no lo ha querido y punto, si quieres un móvil con flash no te compres el Iphone, es tan sencillo como eso y ninguna ley puede decir nada al respecto.
cristian.martinezram
Apple puede pasar por el aro y meterle Flash a los terminales o dejar de vender en Europa... Total, su cuota de mercado la tiene asegurada (o quien no se ha comprado algo o ha probado de comprar en EEUU).
Yo siempre soy partidario de que el consumidor es el que debe de tener la posibilidad de elegir si quiere usar una plataforma, programa, etc pero sabiendo lo que sabemos del Flash (y no solo en plataformas Apple), la UE debería de invertir un poquito "más" en avanzar tecnológicamente y ayudar a desarrollar nuevos standares que se adapten a los nuevos tiempos o simplemente más ligeros, etc.
Recordemos que ahora para navegar por internet o la red no hace falta estar delante de un ordenador ;)
tuputamadre2
Esto demuestra que crear organismos centralizados como la union europea para favorecer la libertad de comercio solo producira los efectos deseados durante un corto espacio de tiempo, para volverse a continuacion contra ella, mediante regulaciones absurdas e imposiciones todavia mas innecesarias.
43694
Me alegro y mucho, basta ya de gilipoyeces, si quieren la mejor experiencia para el usuario y el desarrollador que empiecen por hacer uso de herramientas que estan más que implantadas y se dejen de censuras inutiles.
Agapurcio
Esto en vez de ser una amenaza que afecta a Apple por parte de la unión Europea, podría afectar a nosotros los usuarios Europeos, por ejemplo con la salida de nuevos productos que se podrían retrasar en la fecha de lanzamiento, y en vez de aparecer algún país Europeo como ha pasado con el iPhone 4 como Francia o Alemania, o España posiblemente en la fase 2, se podría retrasar durante más tiempo, pero lo más probable es que la UE no consiga hacer entrar en vigor esta norma.
27663
A ver si es verdad, y le dan por el culo al cabeza-toalla de Steve al-Jobs
Nexus Unus
Y Jobs pensó: "Un aro para pasarlos a todos, y atarlos a las tinieblas" o "Pensad diferente, pensad como yo".
¡Muera la dictadura! ¡Viva la libertad!
maesus
Si obligaron a MS a incluir más navegadores en Windows Vista y 7, no veo porque no tienen que hacer lo mismo con ese dictadorzuelo de Jobs..
Refresco Fanta
Tampoco hay que casarse con una sola idea. Tanto Apple como la UE tienen razón, si ambos. me explico.
La UE tiene el papel de preocuparse de evitar posibles abusos que puedan generar las empresas, las cuales lo tienen fácil si monopolizan un mercado, el iPhone hoy e dia no es ningún monopolio, pero dentro del mercado del iphone se esta creando un ambiente que algunos pueden considerar abusivo, como la propia adobe, a quien le están cerrando un mercado por las malas.
Por su parte Apple también tiene razón, parte de toda su imagen de marca y calidad de productos se basa en su cerradura, que nadie salga con que ahora a Jobs se le han ido las cabras y Apple a cambiado, Apple siempre ha sido una de las empresas más cerradas del mundo. Para muestra que sus sistemas operativos siempre han sido solo para los ordenadores que ellos fabriquen. Esto desde lugo con la intención de que Apple quiere asegurar una perfeta integracion entre Hardware y Software, y evitarse muchos problemas que son comunes en maquinas de otras marcas y le dan una mala imagen a Windows cuando parte del problema es el fabricante osea, terceras empresas le generan mala imagen a Microsoft. Apple cuidando ese tema esta tratando de limitar cualquier cosa que afecte la experiencia de usuario, que Flash consume batería y recursos en exceso para lo poco que hace es una realidad. Para Apple no se trata de dar libertad o no, si aceptan flash significa que todo mundo lo va a instalar si o si, les guste o no les guste, la gente vera el rompecabezas alguna vez y todos terminaran tentados a bajarlo, pues Flash esta instalado en más del 95% de los ordenadores y se puede consumir el mercado de celulares. En cosa de nada Apple vera como la mayoría de los iphones instalan flash y serán más problemas iphones de los que ya tienen, lo peor para Apple es que la solución ya no dependerá de ellos, sus problemas como los problemas de señal o pantalla dependen de ellos por lo que saben que se solucionaran en su momento, pero dejar que una tercera empresa empieze a ocasionar problemas de rendimiento en tu dispositivo hay que esperar a que esa empresa se ponga a solucionarlos y tomando en cuenta que Flash tiene décadas en Mac y aun no tiene un rendimiento mínimo exigible es comprensible que Apple no confíe en adobe.
El detalle es que. Apple no vende libertad nunca la han vendido, han vendido un sistema diferente, Think Different no se trata de libertad como muchos quieren hacer pensar, se trata de hacer las cosas de una forma diferente a su competencia que son todos los demás fabricantes, si todos apuestan por el mismo sistema abierto, Apple no lo hará, en vez de eso, ellos hacen un sistema propio solo para ellos, dotandolo de sus ventajas y sus desventajas pero siempre marcando las distancias. Quien vea en sus productos mas ventajas que desventajas se quedarán con ellos, quien prefiera otro sistema mas abierto comprará productos de su competencia, a final de cuentas Apple no tiene por que ser más abierto, pues para eso tienes decenas de marcas de donde elegir haciendo eso.
lanting
Me alegro muchísimo. Pago una pasta por un dispositivo capado porque a un tipo que lo tratan como un semi Dios, (jeje me recuerda a Maradona) se le ha ido la perola y juega a las batallitas con el resto de compañías. Cuando una empresa crece tanto, surgen estos conatos de monopolio que rápidamente hay que apagar. ¡¡Regulación YA!!
Fernando
Anonadado me quedo. Los obligarían a aceptar flash en la App store para que todos tengamos la POSIBILIDAD DE ELEGIR lo que queremos en nuestro dispositivo y os parece mal. ¿Que os impediría no instalar flash? ¿Para que elegir nosotros si podemos dejar a una empresa que solo busca el beneficio económico decidir por nosotros? De risa.
Y encima hay gente que dice que si esto sale adelante se pira de Europa.
Jose Cruz
Creo que no deben de hacer eso, Apple es una compañía "libre" de hacer "lo que quiera". Y de todas formas, quien sabe, quizas estén planeando algo..
Usuario desactivado
ojala que al final lo tengan que poner