La interfaz Light Peak podría llegar a Mac más pronto de lo esperado gracias al cobre

jajaja, creo que llevas razón Carlos

Buenas, vamos a ver, antes de nada quiero puntualizar que no soy experto en la materia, pero me ha sorprendido que TODOS los medios que se han hecho eco de la noticia estuvieran equivocados, y he estado investigando a ver donde esta el fallo.

Esta es la conclusión a la que he llegado: Como bien dice la noticia, las primeras implantaciones de LightPeak que veamos serán con cables de cobre (no lo digo yo ni el que ha escrito este artículo, lo dice este señor en una entrevista). Este es un claro intento de Intel de estandarizar el puerto y la posibilidad de usar cualquier protocolo. No me negareis que la idea de (y cito a Tolkien) "una conexión para dominarlas a todas" es muy suculenta, así que no me extraña nada las prisas. La explicación por la que llegará primero con cables de cobre es la de siempre: costes de producción. La razón, el interés por parte de Intel para que las marcas implanten su conector lo más rápido posible y convertirlo en un standard. Luego ya llegaran las tasas de transferencia de 10 Gbits/s con fibra óptica. (Ahora entiendo el desinterés de Intel por dar soporte a USB 3)

La explicación de cómo es posible la he encontrado Aquí. Por lo visto esto ya se lleva haciendo tiempo.

Para mi como consumidor este intento de Intel de unificar las conexiones, de conseguir el puerto maestro, es una gran noticia. Al principio no llegará a las tasas de transferencia óptimas, seguro que tendré que comprar una PCI-express para que realmente funcione por fibra optica (en su dia tuve que hacer algo similar con el USB 2), no me importa si con eso me puedo olvidar de tener 10 cables diferentes.

Por lo que comentas heffeque de Telefónica, no sé donde has leído ¿podrías pasar el link?, pero mucho ha tenido que cambiar esa compañía para que ahora estén haciendo experimentos. Telefonica simplemente es una operadora de teléfono que aplica las tecnologías, no las desarrolla, al menos así ha sido hasta ahora. La fibra óptica es simplemente eso: un cable que transmite luz. Si has tenido un TOSLINK en las manos sabrás que son cables de plástico transparente que transmiten luz.

Si hay que enviar algún artículo a malaprensa, enviemos la entrevista origen: IDG News Service Esta entrevista es de ayer, pero en diciembre ya se filtró la noticia

Pues no tiene ningún sentido.

El conector puede que vaya a terner la misma forma exterior, pero no los mismos componentes.

Un conector USB no se puede transformar mágicamente de cobre a óptico. La estructura de los componentes del conector tendrían que cambiar.

Por lo que podemos decir que habrá un LightPeak de cobre (que de "light" tendrá bien poco), un LightPeak óptico y puede que un LightPeak híbrido. Pero entonces los que vayan a usar la primera versión de LightPeak no podrán usar la versión óptica, y si no pueden usar la versión óptica, que se supone es la versión "rápida"... ¿para qué usar LightPeak de cobre pudiendo usar USB 3.0? Más que nada porque las ventajas de LightPeak desaparecen ya que, aunque el conector tenga la misma forma, no valdrá, al igual que un conector USB 1.0 tiene la misma forma que un USB 2.0 pero un aparato USB 1.0 no puede funcionar a velocidades del USB 2.0.

Vamos, que de "una conexión para dominarlas a todas" pasamos a "varias versiones de una conexión para dominarlas a todas".

Resumiendo...

LightPeak de cobre: Ventajas respecto a USB 3.0: En el futuro se podrán conectar a LightPeak híbridos (en caso de que vayan a existir), lo cual no es ninguna ventaja en sí a no ser que los conectores USB desaparezcan, cosa que dudo.

¿Por qué no habrá conectores LightPeak híbridos desde el principio?

El artículo que enlazas lo explica fácilmente: precio.

Si los primeros serán de cobre por el precio, no tiene sentido hacer conectores híbridos, que serán más caros de fabricar que los conectores de cobre u ópticos a secas. (Recordemos que un conector óptico tendrá láseres y receptores ópticos para poder funcionar, y un supuesto conector híbrido necesitaría no sólo eso, sino también componentes para manejar las señales eléctricas de la conexión por cobre).

Como Intel no aclare su posición al respecto, me da a mi que los usuarios que compren conectores LightPeak de cobre no van a saber lo que están comprando.

Es obvio que tienes razón, si ;) Alguno comenta 'pequeño fallo', a mi me parece bastante grave (al menos para un blog como éste). Todos somos humanos, pero un repaso antes de publicar sería conveniente...

Sin duda es fibra óptica, además no hay más que leer el artículo de la fuente. Por cierto si la noticia es cierta, me parece una tomadura de pelo que lo hagan de cobre... "LightPeak", el mismo nombre lleva implícito el uso de la fibra óptica. En fin.

Estoy de acuerdo contigo, creo que ha sido un pequeño error, a menos de que los que estemos equivocados seamos nosotros, pero por lógica, pienso que es la fibra óptica no??

Saludos!! ;)

Que no, que va a cambiarlo todo, otra vez

Es una frase muy conocida de "Asterix y Obelix", más que nada por no generalizar y meter a todos los rumanos en un saco. ¿Todos ladrones?, no creo...

Lo mismo estaba pensando yo, nos van a rubar jaaarl!

Ole. Haber si lo sacan pronto y nos sacamos un extra para la furgoneta los primos y yo. :)

Se dice yo y mis primos ;-)

Pues es cuestion de ubicacion, aca en México d donde soy, se dice "mis primos y yo, mis cuates y yo, mis hermanos y yo..."solo para informar.

saludos

Era una broma, se dice mis primos y yo, pero quería gastar una broma. Por lo que dice un compañero más abajo de "a ver" por "haber".

...y se dice A VER, no HABER

Y qué más da cual sea el material? Por mi como si lo hacen de esparto... Mientras cumpla lo que promete.

¿No seria una revolución fabricar coches que funcionaran con agua en vez de petroleo porque el agua ya existe desde hace millones de años?

Por lo que veo muchos NO han entendido el mensaje de AL.T, y curiosamente además te han votado a tí positivo.

Venga, para contrarrestar a los que no hacen uso de la lógica y el raciocinio, por favor, que voten positivo a AL.T.

Aquí cómo funciona la tecnología Light Peak:

http://www.youtube.com/watch?v=ZDHHM-NsGOo

"it's a high speed optical cable technology"

Vamos, que la noticia es errónea. ¿O es que nadie tiene la suficiente cultura general como para saber que el cobre transporta corrientes eléctricas y NO puede transportar luz?

Más información AQUÍ.