La gota que colmó el vaso para Scott Forstall: negarse a firmar la carta de disculpa por los mapas

Yo como usuario sólo espero que este cambio sea realmente para mejorar y no sacar más dinero a los usuarios, aunque sinceramente tengo mis dudas.

para mi que se adelantaron mucho al sacar el iOS 6, no se porque el iPhone 5 no podía tener iOS 5.

Cuantas betas hubo en el 5? y cuantos en el 6?

Así de simple, todavía hay fallos tan tontos, que no había en el 5.1.1

Por ejemplo, lo de brillo automático, eso es de cajón, no es ninguna novedad y porque esta fallando? Mi iPad me consume la batería por eso, siempre le tengo que checar que no este al 100% el brillo...

Lo que está claro es que estos cambios se van a notar mas pronto que tarde, y nos acabaremos dando cuenta de si la decisión ha sido la acertada o no.

Se ha comentado mucho que era muy dado a colgarse medallas cuando salían las cosas bien, y a echar la culpa a sus subordinados cuando no. Y esa táctica puede funcionarle a uno durante un tiempo, pero al final se te acaba viendo el plumero...

Lo que me ha dejado con la mosca detrás de la oreja es el leer que culpara a su equipo de no innovar.

¿ Se perdera capacidad de innovación con su marcha o sucederá lo contrario ?

Lo que mas me emociona de todo esto es el que hayan ascendido a Ive dándole mas responsabilidades, ya que el es el responsable directo del innovador diseño de todos los productos de la empresa y espero que eso se acabe reflejando en la HI de todos los equipos de la compañía.

La competencia entre empresas es mas feroz que nunca y eso lo tienen que saber bien en Apple. Microsoft siguiendo sus pasos muy de cerca, y Google tirando por tierra el precio de sus equipos de referencia ( no hay mas que ver al precio que acaban de sacar el Nexus 4 )

Apple tiene que demostrar ahora mas que nunca las razones por las que un usuario deba decantarse por uno de sus productos antes que por uno de Android ( mas económico pero mucho mas inseguro y menos amigable ) o Windows Phone ( menor ecosistema de aplicaciones y con una GUI tal vez demasiado innovadora )

¿Grande Tim Cook? para nada.

Nunca me gustó Forstall -nunca entendí su gusto en cuando a diseño- y reconozco que apple maps, aunque tiene muchísimo potencial, hoy por hoy no cumple las expectativas.

Pero le ha echado huevos. Él se ha negado a firmar algo que va en contra de lo que cree y por lo que iba a luchar. Exactamente como lo hubiera hecho Jobs.

Me parece totalmente normal. Si el tema dependía fundamentalmente de el, la cagó bien cagada, y no se bajó de la burra, CARRETERA Y MANTA.

Scott Forstall es el mejor comunicador que le quedaba a Apple, Johny Ive es bueno también pero "en directo" Scott es mucho mejor. Tim Cook ha aprovechado lo de los Mapas y el "estancamiento" de iOS para largarlo antes de que se le subiera a las barbas. No me gusta Tim.

Muchos sabiamos que Scott era algo así como el sucesor de Jobs; que mal que se separe de apple, pues por lo menos con el se tenían buenas cosas en IOS. Sería un golpe mortal para apple que lo contratara Google jajajaja

Y si los mapas salieron en beta, no será que Apple tendría un acuerdo con Google sobre mapas y éste se acababa? Sobre la diversificación, hace años que apple funciona diferente. En el tema logístico están muy por encima de muchos sino todos los de su competencia, y en general son muy fuertes en ese sentido. Diversificación? no nos confundamos. Los ipod touch iphone ipad son lobos con diferente piel de cordero, y algo similar le pasa a parte de la gama de portátiles/sobremesa.

Producciones enlotadas sobre variaciones de configuración y demás. Apple tiene una logística brutal y tener portátiles maduros junto con los nuevos no es un problema desde mi punto de vista. Ahora todos se llaman pro, pero en realidad tienes los pro (retina) los no pro (los "ibook") y los air, que no dejan de ser unos no pro con carcasa más pequeña ;-)

Yo veo 6 portátiles (air de 11" y 13", retina de 13", retina de 15" y sus homólogos no retina) , y en la época de los ibook, había 5 (ibook de 12", de 14", y los tren powerbook).

Opciones sobre cada uno? ahora un par de ellas, antes había incluso 3 y 4 de alguno si no recuerdo mal, así que tienen una gama parecida que se verá reducida a menos cuando el retina se imponga y que verá como nace un nopro con un hard más antiguo.

- Classic? Estaba :-) - Ipods? shuffle? estaba - nano? estaba - Touch? está desde hace unos años. - IPhone? está desde hace unos años y no es la primera vez que solapan el nuevo con el anterior, vendiendo ambos a precios hasta parecidos ( 4 y 4S) - Ipad? han sacado el mini por clamor popular/mercado, ni más ni menos

Si los 3 últimos medio comparten cosas como quien dice, el apple tv igual y el nano nuevo quien sabe.....

Yo no creo que en realidad estén haciendo demasiados cachivaches. Eso ocurriría si tuvieran demasiados aparatos totalmente diferentes entre ellos, pero al final se tienen 2 plataformas intel y una con chips Ax, lo demás es traje :-)

Que lástima, tener uno de los trabajos más enviados del mundo y tener que salir, aún siendo culpa propia.

Como punto negativo, se pierde al que parece fue el creador de iOs, con todo el conocimiento que eso conlleva, menos mal que queda como consejero, veremos si su afamado difícil carácter le deja hacer un buen trabajo en esa posición.

Por contra que J.Ive pase a llevar el diseño de Interfaces me parece una estupenda noticia para los que detestamos los cueros, maderas y cortinillas de raso que ya empezaban a molestar, se pueden hacer las cosas de otra forma mas minimalista,sin caer en la simplicidad infantil y chillona del nuevo WP8/W8 (desde mi punto de vista, claro)

También parece bueno unir bajo un mismo mando los desarrollos de iOs/OsX, el camino de aportar sinergias entre ambos debe hacerse como hasta ahora, sin resultar intrusivo ni molesto, y sí muy práctico a la hora de trabajar, y aquí va otra crítica hacia Windows8, ese sistema esquizofrénico que te obliga a saltar continuamente entre dos interfaces incompatibles entre ellos mismos.

Lo que todos deseamos es la frescura e innovación que siempre nos ha dado Apple, pero parece que con el éxito masivo de la compañía, se está tomando un camino mas conservador de no tocar lo que funciona (lo cual no es del todo malo). Por otro lado, como leí en algún sitio, siempre se hace difícil girar cuando vas rápido, y ahora apple va muy, muy rápido.

Pero los nuevos mapas de Apple no son debido a que compró una empresa dedicada a hacer el modelado 3D? O sea los mapas no los ha creado Apple, los ha adquirido de dicha empresa.

Normalmente los contratos con cláusulas de confidencialidad, te obligan a estarte calladito o no poder trabajar en otra empresa al menos durante 3 años.

Forstal no es el director de una startup, que se ha hecho rico en 6 meses, era el Vicepresidente Senior y Jefe de producto, ademas si era muy amigo de Jobs, este se aseguro que no le iba a hacer la mas mínima. Jobs no confiaba en nadie.

En cuanto al tema responsabilidades, lo cierto es que el ha desarrollado iOS y tambien que el no ha dado el visto bueno final para su aparición, pero no creo que Cook le haya puesto una pistola en la cabeza para que le dijera que Maps estaba fenomenal. La responsabilidad de Forstal era la de no dar el ok a Maps, teniendo en cuenta ademas que se habia hecho referencia a esta nueva aplicacion cuando se presento el iPhone 5 mucho antes de que saliera.

Forstal ya solo queria ser CEO y le ha podido su ego, esa es mi impresión, pero tambien la de muchos analistas. Y es que no resulta dificil descubrir que si Forstal no queria firmar la carta de disculpas es porque sintió que su posicion era superior.

Por otra parte recordar que este señor junto con otros 11 era Vicepresidente Senior, ademas de accionista, no solo se ha enfrentado supuestamente a Cook, sino tambien al resto del consejo.

A mi parecer parece una solucion positiva a la involucion (querida o no querida por parte de Forstal), del Software de Apple lo que deberia de reflejarse en beneficios para los usuarios. Ive + Federighi es una garantía a primera vista.

Saludos

Parece como si en ésta noticia estuviera viendo a Steve Jobs

... donde estaba el CEO que debía revisar el trabajo de Scott, como lo hacia Steve?

Scott vs Ive. Eso va a estar buenísimo

y si lo echan pues seria como un Jobs.

NEXT

Pues a mí no me gusta un pelo, Forstall era el sucesor de Jobs en todos los sentidos, y creo que simplemente Tim le ha achacado el estancamiento de iOS para deshacerse de él antes de que se le subiera a las barbas como dice un compañero, ya que Forstall apuntaba maneras de CEO. Una cosa que no me gustaba de él era que cuando las cosas salían bien se colgaba medallas y cuando salían mal culpaba a sus subordinados, el trato hacia sus empleados, y demás rasgos como ese, que en el fondo son similares a los de la personalidad de Jobs, a parte en las keynotes era el mejor comunicador.

Pero realmente es responsabilidad de él que los mapas hubieran salido de esta manera? Es que acaso el CEO de la compañía no revisa el trabajo de sus equipos? Jobs lo hacía y si algo no le gustaba no salía, y punto, a lo mejor la culpa no es tanto de Forstall como de Cook...que de números sabrá mucho pero de lo demás...de quién fue la decisión de desvincularse de Google de repente?? seguramente del consejo directivo, no de Forstall solito, al que se le encargaría que hiciera su propio sistema de mapas deprisa y corriendo para sacarlo cuanto antes. En fin, no sé, me alegra mucho que tome el relevo Ive, creo que iOS va a dar un cambio dramático, y si el diseño del iPhone 5S o 6 corre de la mano de Jony Ive tanto en Software como en Hardware no quiero ni pensar la maravilla que puede salir de ahí, no sé ni que hago comprándome el iPhone 5 con iOS 6 xD, pero aún así la salida de Forstall me disgusta un poco, aunque haya tenido cagadas, es el padre de iOS, y lo han echado por defender en lo que creía, por negarse a firmar la carta de disculpa por los mapas, algo que Jobs habría hecho muy seguramente y se le habría aplaudido por ello.

Los mapas no fueron creados para no tener relación con Google, porque si es por eso entren al safari del iOS y verán el buscador de Google...

Los mapas de Apple fueron creados para poder brindar turn by turn navigation, el cual Google no lo brindaba a iOS simplemente para ellos tener la ventaja en sus Nexus con Android.