Ayer Market Share publicaba los últimos datos sobre los equipos que actualmente navegan por la red, es decir los porcentajes de cada sistema operativo que existen en el mundo virtual. No habría nada destacable si no fuera por dos pequeños detalles.
Por un lado la cuota de penetración de Mac OS en su totalidad supera por primera en la historia el 10% de ordenadores y dispositivos que navegan por la red, una cifra contenida pero bastante aceptable si la comparamos con el 22% de Windows Vista.
Pero el verdadero quebradero de cabeza llegaba un poco más tarde al cotillear la lista en profundidad. Y es que los ordenadores Hackintosh, un PC corriente utilizando Mac OS X, superan en número a los ordenadores con Linux, es decir, la gente prefiere romperse la cabeza e instalar un software completamente ilegal antes de usar Linux.
Yo personalmente como todo amante de la informática he usado un Hackintosh para ver su rendimiento. Y es verdad como Fernando decía el otro día, funciona pero poco más. Los quebraderos de cabeza son continuos al igual que los problemas para hacer cualquier cosa. Por eso me extraña tanto que la gente prefiere pasar por todos esos suplicios en lugar de instalar un sencillo Linux en caso de no querer usar Windows.
¿Tú prefieres instalar un Hackintosh antes que una distribución de Linux?
Vía | 9to5Mac Más información | Market Share En Applesfera | Probamos un NetBook con Leopard
Ver 30 comentarios
30 comentarios
malfario
En ningún caso, a pesar de la existencia de distribuciones bastante completas para instalar OS X con sus correspondientes parches, extensiones del kernel y emulador EFI sobre un PC, la pesadilla viene después para hacer funcionar todos los componentes de la máquina. Dependiendo del caso, puede fallar desde el audio hasta el adaptador de red.
Si además contamos con la imposibilidad de instalar las actualizaciones del sistema operativo oficiales que publica Apple, la frustración suele llevar a desistir del intento a medio -e incluso corto- plazo.
Nada que ver con la facilidad de instalación y mantenimiento de ciertas distros linux, como es el caso de Ubuntu y Debian (bendito apt-get!).
tIPODgraphic
Por personales vicisitudes , tengo 2 netbooks , el Acer Aspire One (ver. SSD 8GB) y el Akoya Medion Mini (ver. HD 160 GB) , ambos blanquitos ¬¬
OSX funciona al 99,99% en el MEDION , Apple realmente debe estar molesta de como OSX puede funcionar realmente bien en un netbook que no es de su factoría.
En el ACER no me ha quedado otra que instalar un UBUNTU personalizado para el AA1 (OSX iba de pena) , concretamente el GOS , y va realmente de maravilla , aprovechando al 99,99% todos sus recursos.
Como diría el gran @robertopastor , yo soy macqueroooooooooo , y mi orden de preferencias pone el OSX en primer puesto de prioridades. Así que:
+1 OSX
liko13
Pues claro que se instala mas, porque a la gente normal gusta mas, y se instalan hackintoch porque no hay OS X para cualquier PC sino estaria aun mas instalado, porque funcionaria en cualquier tipo de pc sin mirar el hardware
DDrDark
Joer! que exagerado con lo de "los quebraderos de cabeza son continuos" xDDD.
Estos son 2 videos que hice para el foro de macuarium, donde los típicos fan-boy me discutían sobre el mal funcionamiento de un hackintosh. Agregar también que uso hackintosh desde tiger 10.4.4 (antes tenía un mac mini g4).
http://midtonedesign.com/video/hackintosh.mov
http://midtonedesign.com/video/hackintosh2.mov
Incluso hace más de un año que trabajo con el como diseñador gráfico (midtonedesign.com), y nunca me dejó tirado.
DonkeyG5
Y dale con ilegal… instalar OS X en un PC puede ir en contra de la licencia de usuario pero, que yo sepa, dista mucho de ser una ley.
Sería como decir que usar Adium para entrar en el Messenger es ilegal.
JAD
Si fuera PCero no tendría ninguna duda, escogería GNU/Linux Ubuntu.
allfreedo
10% mac frente al 22% de vista. Impresionante.
Sobre todo teniendo en cuenta que Microsoft esta metiendo el vista por la fuerza, sin dar opcion a comprar el XP. Es mas, en algunos portatiles es imposible instalar XP.
O mucho cambia microsoft (que parece que no), o mac conseguira superar a windows en unos años.
David Carrero Fernandez-Baillo
Que Hackintosh sea un éxito no hace más que demostrar que si Apple diese rienda suelta a su OS X quizás Windows si tendría algo de lo que preocuparse :(
Fan By
¿Cuanto ruido hace un Hackintosh?
¿Cuanto ruido hace un Mac autentico?
¿Cuantos cosas tienes que hacer para actualizar en un Hackintosh?
¿Cuantas en un Mac?
…
JAD
@corrosion:
"De hecho, hasta he estado cerca de eliminar el Mac OS X Leopard de mi Macbook Unibody porque, sinceramente, me sirve mejor un sistema GNU/Linux o FreeBSD sólo por el catálogo de software. Sinceramente, Leopard apenas me parece poco más que un *BSD (Darwin) que en vez de funcionar por defecto con X funciona con esa capa de Apple, muy cuca ella. Pero ya está. Creo que tanto GNU/Linux como FreeBSD superan técnicamente a Darwin."
WTF??????? Nunca he oido tanta gilipollez en un párrafo.
JAD
#58 @pepino69:
"en primera posicion WINDOWS que pese a su apariencia cutre es con el que trabajo mejor (que aria yo sin mi firewall,antitroyanos y spyware ) :)
en segunda posicion macOS"
Buen chiste, jejeje….
franz
Haber …. hay dos posibilidades
1) se compra un PC del súper , se pasa como mínimo una noche entera instalando una versión cutre e ilegal de OSX que ni funciona al 100%
2) Se mete en sitios como e-bay ( por ejemplo ) y se compra ( como yo ) un Macbook de 6 meses ( que hay trillones en Alemania ) por 700 u 800 euros .
En unos 2 o 3 meses ya empezarán a salir los primeros Macbooks de aluminio a la venta por 700 euros de media ….
Buen ordenador a buen precio …
Hay elección chicos …..
Saludos
RCC
Suplicio? Quizás. No sé. La verdad es que la mayoría de usuarios, viniendo de Windows o habiendo pasado por él, estamos curados de espanto. Quien se monta un hackintosh, ya sabe de informática lo suficiente como para que eso le parezca un mal menor.
robertu
hombre, sí supera el 10%, y comparado con windows vista (22%) es una buena cifra, pero para ser justos deberías compararlo con todo el "universo" windows, se queda con el 87,61% del pastel…
y respondiendo a la pregunta, yo prefiero utilizar windows xp antes que hackintosh o ubuntu, aunque seguramente por desconocimiento de linux; meterle un hackintosh no me motivaría en exceso.
para el mac osx ya tengo el iMac… ;P
>-]~SkG~[-->
Limitándome a tu pregunta: Si prefiero un hackintosh antes que un Ubuntu. Ahora si por Ubuntu quieres referirte a GNU/Linux en general (GRAN error) entonces si prefiero usar ""Ubuntu"" (realmente usaría Gentoo Linux, Fedora, Arch Linux, Debian Lenny/Testing, pero Ubuntu NUNCA).
Saludos.
>-]~SkG~[-->
P.D: Desde hace unas semanas tengo un MBP y ando contentísimo con el y por el momento (aunque conservo mi sobremesa para jugar) no he sentido la necesidad de BootCamp para Windows o Linux.
Luis_NO_XBOX
Windows dejemoslo, todos sabemos que es deficiente.
Hack OS X o Ubuntu… Hackintosh es muy difícil que vaya al 100%, pero Linux es muy complicado también, y no me gusta tanto, pero como yo soy legal, escojo Ubuntu y personalizaciones varias para que sea como Mac OS X, así de simple.
Jesxr44
A pesar del atractivo de usar un os x, por los incovenientes prefiero usar un buen ubuntu o un fedora antes q arriesgarme.
http://web-engineers.es/
>-]~SkG~[-->
@deiv (#40):
Oye pues yo uso la terminal en Mac OS X, por vicio y por que el compilador de ADA (Lenguaje de programación que doy en la uni) no se lleva muy bien con el XCode.
Sinceramente, Mac OS X es una buena BSD (Unix) con una sencilla y atractiva interfaz gráfica y un buen soporte. Mi terminal es indispensable, la tengo en el dock.
deiv
Pues teniendo un iMac desde hace dos años me decanté por OSX en un Netbook. Llevo con el 3 meses.
1000 veces más sencillo, casi de manual, que manipular ubuntu y "eso" llamado Terminal.
lordudun
Personalmente estos últimos dias lo he estado pensando, si utilizar Mac OS o Ubuntu en mi eee 901.
Poder utilizar Mac en un PC es tentador pero los problemas que da un Hackintosh hace que este no sea comodo de utilizar.
En definitiva, para mi, mejor un Linux que un Hackintosh simplemente por la necesidad de disponer de un equipo 100% funcional.
Si fuera Mac OS legal para PC otro gallo cantaria …
namesix
Jajajajaja, pobres los programadores de Ubuntu… se deben sentir fatal!
Hombre, yo también preferiría instalar un hackintosh, mas que nada por la familiaridad con el S.O.
Pero por fin llegamos al 10% Mwahahahahahahahahaha!
samamapech
Uyyy yo preferiría instalar Fedora o Debian en vez de OSX pirata.. pero si me das a escoger entre Ubuntu y OSX… bueno.. prefiero OSX pirata… ya que consume lo mismo pero OSX es a mi gusto mejor.
ulysess
Tuve un problema con Win7 y me he quedado sólo con un Hackintosh y con Ubuntu, y al crearle a mi mujer una cuenta en ambos, dice que es más manejable OSX que linux, y le gusta más (le ha molado que los iconos se pongan a saltar cuando quieren llamar nuestra atención sobre algún evento).
Por lo demás, teniendo una placa base compatible, no me dió muchos problemas de instalación, y va como la seda (y obviamente, es más rápido que cualquier Mac debido a mi hardware). Si quisiera tener el mismo feeling, me faltaría comprarme un teclado y un ratón de Apple, pero a mi me basta.
Arcadia_DSG
hackintosh.
P.D.: Alguien me puede ayudar en un problemilla con safari?
para navegar entre pestañas uso "opción + felcha" pero ahora, y no se porqué, no me funciona.
se me acaba de desactivar hace pocos minutos :(
como puedo solucionarlo?
P.D.2.: Siento el off topic.
P.D.3.: A pesar de que linux es muy estable, tiraría mucho más al Hackintosh.
macpashito
10% respecto a un 22 de windows vista es un pedazo de noticia ya que el vista se vende en millones de marcas distintas.
Me gustaria saber como seria un mundo con 3 opciones, Mac, Hardware microsoft+Windows solo en sus maquinas, y Linux en el resto de ordenadores como lo venia haciendo windows hasta ahora (y lo sigue haciendo, evidentmenete) :)
Arcadia_DSG
vale. ya se como se hace.
" + opcion + {"
bastante más incomodo.
alguien sabe cambiarlo?
danker
Pues yo estoy con un "hackintosh", desde la 10.4.8, ahora estoy en la 10.5.6. Tengo un macbook pro, cuando dices eso de "funciona pero poco más", no se que decirte, no se si lo has instalado con todos los drivers y tal, pero en el de sobremesa utilizo un hackintosh y no me quejo, supongo que con un bonito iMac iria mejor, no lo sé, pero me funciona mejor que un win xp, no me ha salido nunca ningun kernel panic, y me va bastante fluido.
kik
Después de haber probado varias distribuciones de linux (basadas en Fedora y Debian basicamente) prefiero romperme la cabeza instalando mac OS X en mi netbook (acer aspire one), que romperme la cabeza después para instalar cualquier programa o modificar cualquier cosa del sistema en linux, y a las dos semanas, por haber instalado mal un programa (errores de dependencias, etc.) o cualquier otra cosa ser incapaz de tan siquiera arrancar el sistema operativo.
Lo siento, pero teniendo mi AA1 casi al 100% en OSX (Funciona todo menos la opción sleep) no quiero ver linux ni en pintura.
Aparte por supuesto de las ventajas de OSX teniendo otros 3 en casa (Compartir pantalla, impresoras, la biblioteca de itunes, usar mi imac como servidor y poder acceder a todo el contenido multimedia en mi aspire one sin tenerlo en el disco duro…).
Que nadie pro linux se ofenda, porque lo he intentado de verdad desde hace varios años, antes de pasarme a mac probe un montón de distros de linux y ninguna me hacía sentir comodo. Fue probar una versión pirata de OSX (cuando aquello del tiger) la que me llevo en menos de dos semanas a comprarme un mac mini, y desde entonces han caido un macbook y un imac, aparte de iphone, ipod, etc.
Si apple sacase un portatil de 9" a un precio razonable por supuesto que lo compraria pero entretanto… viva mi hackintosh!
Fran
Yo tengo windows, linux y Mac OS en el sobremesa.
Al principio sólo usaba windows, por juegos y tal, pero me compré la 360…
Luego intenté utilizar sólo Linux, probé muchas distribuciones pero todas tenían el mismo fallo (casi ninguna puedes suspenderse en estado S3 con mi placa, con la anterior funcionaban perfectamente pero desde que compré ordenador nuevo hace un par de años…), así que al final acababa harto de esperar a que se iniciase el ordenador y volvía a windows donde si funcionaba…
Luego un día instalé OSX y desde entonces sigo usandolo como entorno habitual, porqué, pues porque aunque no sea original el actualizarlo es mucho menos problemático que con un Windows original (en cuanto comprendes como funciona el sistema operativo, con unos mínimos conocimientos de sistemas unix puedes actualizar con tranquilidad, copia de los kexts, acutalizar y volver a ponerlos), porque puedo dejarlo en suspensión S3 sin gastar apenas electricidad y volver a usarlo con un click en segundos, porque puedo dejarselo a gente de mi familia y aunque es distinto al windows el aprender a usarlo para abrir documentos de Word e internet no lleva más de 2 minutos.
Obiamente para un portail no lo instalaría (al menos como sistema único, si acaso OSX + linux), principalmente porque como dijisteis en el anterior artículo algunas cosas no funcionan, pero por suerte en el sobremesa funciona todo al 100% con relativamente poco esfuerzo (y cada vez menos, ya que cada día salen aplicaciones para automatizar todo, vamos que con el hardware adecuado hasta un mono instala OSX en un pc).