ACTUALIZACIÓN: Si has llegado a ésta entrada buscando información sobre el iPhone oficial de Apple, presentado el 9 de Enero de 2007, puedes comenzar por aquí y luego ver el resto de entradas sobre él en Applesfera. La entrada que estás leyendo fue anterior al lanzamiento y puede estar basada en rumores.
Parece ser que el acertijo que nos proponía Gizmodo el pasado viernes se ha desvelado al fin: iPhone es una modelo de teléfono VoIP presentado recientemente por Linksys, por tanto tenía razón el editor cuando decía que no era lo que esperaba en absoluto.
Tal como nos informan en Xataka el tal iPhone son dos modelos VoIP creados por Linksys que funcionan con Skype. Uno es inalámbrico, el modelo WIP300 del que véis la imagen a mano derecha, mientras que el otro, el CIT400, es de tipo dual, es decir, que se podrá usar tanto para llamar por líneas tradicionales como por VoiP y también es inalámbrico. Ambos modelos son capaces de funcionar sin el ordenador teniendo el primero un precio de 199.99 dólares y el segundo, el modelo dual resultaría más barato situándose en torno a los 180 dólares.
Esto deja la puerta abierta a todo un rugido ensordecedor de especulaciones relativas a la pregunta ¿Cómo se va a llamar el nuevo terminal móvil de Apple, ahora que no puede llamarse iPhone?
Ver 30 comentarios
30 comentarios
ipod phone es obvio…
Bueno, pero esto ya se sabia no?? que el nombre iPhone ya estaba registrado y apple no podia usarlo…..
¡¡Qué perraco el de Gizmodo, nos la ha pegado!! :-D De todas formas yo sigo pensando en algo más etéreo que un móvil "real".
Esa redacción del texto de la noticia… parece que todos tenemos lunes hoy…
“Pare ser que el acertijo que nos proponía Gizmodo el pasado viernes se a desvelado al fin:”
Me imagino que querías poner “parece” y la “a” de “a desvelado” va con “h”.
No pasa nada, un lunes lo tiene cualquiera.
#2 pensaba sinceramente que el nombre iPhone no estaba adjudicado a nadie… ahora que lo dices algo me sonaba que se comentó.
#3 sí el de Gizmodo nos la ha pegado, pero era lógico pensar que no iba a salir un producto de Apple hoy y menos algo tan esperado como un teléfono.
#4 a mí también me parece que la hoguera es un buen destino para este iPhone de Linksys.
#5 qué fallos… no se puede estar en 30 cosas a la vez un lunes por la mañana… corregido, ¡gracias!
Un saludo al redactor bocazas e incrédulo de Applesfera que no creía en el anuncio para este lunes de la nueva pijada de Apple.
Sería bueno evitar opiniones precipidas, la época de Jesús Hermida y Carrascal ya pasó amigos.
Saludos
Gracias por el saludo Jaume, te recuerdo que la época de Tico Medina, también acabó.
"No hay más llamadas" :P
Lo más wapo es que sólo con los rumores de iphone (o como se llame ahora) seguimos hablando de ellos de forma tan precipitada que sólo hacemos que apple se frote las manos viendo como sus acciones suban sin hacer para ello ninguna campaña ni desembolso.
Qué mejor publicidad que los rumores?
Soy maquero y pienso que a veces deberíamos enriquecernos más a nosotros mismos en lugar de apple.
Perdona Jaume, pero… ¿De que pijada hablas de Apple? Que yo sepa es un producto de Linksys, así que no creo que haya ninguna opinión precipitada de ningún redactor. Supongo que querías decir precipitadas en vez de precipidas…XD
Saludos también.
Ithalk se comento
Hombre, la opinión del redactor de Applesfera fue muy precipitada empezando a hablar de que ese autor de Gizmodo iba a perder toda credibilidad y bla bla bla. El dijo "que el iphone saldría el Lunes y que no es nada de lo que esperaba la gente" y así ha sido, ni más ni menos. Así que un punto para Gizmodo, su editor en cuestión y un cero para todos ellos que empezaron a despotricar contra ese blog que aunque no les guste a mucha gente se podría decir que es el número 1 y los que mejor informados están por lo menos hasta el día de hoy (y así lo han demostrado, han sido los primeros en descubir lo que es el iphone, aunque no el de Apple).
Saludos.
Se llamará MacPhone
#13 A mí me parece que decir que Gizmodo pierde credibilidad con este tipo de maniobras no es nada aventurado y a la vista está que os la han querido jugar: porque no es lo que todo el mundo esperaba, ellos lo sabían, quisieron especular con la noticia y ganar tráfico. Prefiero dar una opinión formada que emplear esas malas artes.
Sigo sin creer que me precipitara en mi juicio, y el tiempo me da la razón.
cellPod, phonePod, iCell (para las Américas), iMobile (para las Europas), mobilePod… alguna otra combinación? Me pagarán por esto?
Yo sigo creyendo que Apple no sacará un teléfono, no va a competir con nadie sólo con un teléfono. Lo que tiene que sacar es un soft para teléfono, lo comentaba un lector la semana pasada y creo que tiene mucha liguca. Con respecto a este terminal, la hoguera no que es muy complicada para un piso, pero al microondas si!. Saludos.
Pues que quereis que os diga, es feo de cojones
yo voto por PhonePod xD
isuperworldwidecomunicationsengine2000
que mal
iTel by apple
Linksys ha sido muy inteligente y Gizmodo también. Me pregunto quien impuso el mito de que el celular se llamaría iPhone. Es obvio que la instalación de dicho mito en el inconsciente colectivo (incluyendome) llevo a creer que Gizmodo fabrico un rumor.
Pensándolo más seriamente, creo que Apple bautizara a su celular con un nombre de producto totalmente nuevo. Después de todo el nombre Pod no tiene nada que ver con Mac. En este caso se me ocurre variedades de manzana, como son Braeburn, Cortland, Empire, Fuji, Gala, Ginger Gold, Golden Delicious, Granny Smith, Honeycrisp, Idared, Jonagold, Jonathan, Red Delicious y Rome Beauty (MacIntosh y Newtown Pippin ya los utilizo en el pasado para otros productos). Quizás podría cambiar y llamarlo Pear, Dog, Lightning, o valla yo a saber.
Alternativamente, se me ocurre que intente asociar el éxito de los Pod con su nuevo celular por lo que podría ser un nombre que integre Pod. En ese caso se me ocurren nombres como fPod, Pod cell, etc. Ya ha habido otro más creativo respecto a estas denominaciones.
En fin, yo soy un poco exceptico sobre lo "extraordinario" que sera el celular de Apple. Creo que muchos se disilucionaran. Yo solo espero un celular con suficiente memoría como para hacer inecesario un iPod, es decir, un celular que haga realidad lo que no pudieron hacer los productos de Motorola-Apple. Pero no espero mucho más que eso. Eso sí, seguramente su verdadero nombre será una de las cosas más inesperadas, una de las grandes incognitas. Linksys nos ha dado una buena lección, al menos a mí.
Muy decepcionante a todas luces esta noticia esta claro que a todo el mundo le interesaba el iphone de Apple y no eso…. Gizmondo para mi ha utilizado una manera de dar la noticia bastante criticable, ellos sabian que el iphone no era Apple y han estado mareando la perdiz, para mi han perdido crédito.
Yo lo seguiría llamando iPOD. Al igual que HP llama a todas sus PDA's iPAQ tengan wifi, bluetooth, móvil, gps, etc, etc, yo mantendría el nombre de ipod pero en lugar de ser 5G, nano, o cualquier otra cosa simplemente Phone o algo así. Todo sea por aprovechar el prestigio y fama que tiene el nombre iPOD en el mundo. Saludos.
¿qué mas dará como co***es se llame?
mac phone mac cell mac mobile
Esta claro no?MacPhone
#9 estoy muy de acuerdo contigo! de hecho pienso que ya esta situación es obstinante, veo que la gente, o es muy aburrida o vacía o el termino que le quieran poner… viven es de rumores y pura paja. Sin ofender a ningún fanático de Apple ni a los autores de los blogs, creo que ya está ladilloso todo esto, al menos yo me fastidio leyendo todas estas cosas. Y sé bien que lamentablemente de eso están viviendo muchos blogs ahora, pero igualmente espero que no todos caigan en esto (también es cierto que mucho fanático que hay hasta disfruta con estas cosas y en verdad les han sacado provecho -tal cual #9-).
PD: "Rumor: En la luna se comenta que habrá un cambio de imágen en Applesfera y pasará a ser un weblog colectivo no oficial dedicado al UNIVERSO?? Apple(al menos yo diría el universo de la computación/informática, pero no eso XD), cargado de fanatismo (se puede decir que están siendo un poco más objetivos)y rumorología."
Off-topic: Por cierto que quería saber si por algún momento hacía falta una licencia de QT Pro, pero cuando ví el artículo en la Apple Store y leí los costumer reviews, de verdad que pude reirme XDDD
Saludos.
#9 estoy muy de acuerdo contigo! de hecho pienso que ya esta situación es obstinante, veo que la gente, o es muy aburrida o vacía o el termino que le quieran poner… viven es de rumores y pura paja. Sin ofender a ningún fanático de Apple ni a los autores de los blogs, creo que ya está ladilloso todo esto, al menos yo me fastidio leyendo todas estas cosas. Y sé bien que lamentablemente de eso están viviendo muchos blogs ahora, pero igualmente espero que no todos caigan en esto (también es cierto que mucho fanático que hay hasta disfruta con estas cosas y en verdad les han sacado provecho -tal cual #9-).
PD: "Rumor: En la luna se comenta que habrá un cambio de imágen en Applesfera y pasará a ser un weblog colectivo no oficial dedicado al UNIVERSO?? Apple(al menos yo diría el universo de la computación/informática, pero no eso XD), cargado de fanatismo (se puede decir que están siendo un poco más objetivos)y rumorología."
Off-topic: Por cierto que quería saber si por algún momento hacía falta una licencia de QT Pro, pero cuando ví el artículo en la Apple Store y leí los costumer reviews, de verdad que pude reirme XDDD
Saludos.
Le pondrán ePhone, iRing, iPodne, iPhod, iMobile, iNutil,… y que mas da… mientras funcione y sea bonito
Jajajaja, iphone ha resultado ser un modelo de teléfono VoIP presentado por Linksys,jajaja! A estos de la secta los árboles no les dejan ver el bosque, en cuanto ven una i delante de cuatro letras se ponen de rodillas a rezarle a Steve Job… Gizmodo ha dejado a los frikis con el ask al aire.