Recientemente Intel ha dejado entrever sus planes para el lanzamiento de los próximos procesadores que tienen que estar presente en los futuros ordenadores, y con ello han aparecido varios rumores acerca de qué procesadores va a tener en cuenta Apple y en qué ordenadores podrían incluirse.
Empezando por los procesadores Intel Core i5 e i7 de cuatro núcleos, éstos ya han sido incluídos en la gama alta de los iMac ofreciendo un rendimiento que sobrepasa de largo el de los procesadores Intel Core 2 Duo, siendo incluso más eficientes que el Mac Pro de 8 núcleos disponible actualmente. Así, Apple ha llegado a la frontera de lo "profesional" con su iMac de 27 pulgadas.

Así que ahora, lo que tienen que hacer en Cupertino es devolver al Mac Pro en esa posición de ordenador "escandalosamente potente" en el que debe de estar. Y eso, según los rumores, podrían conseguirlo con la introducción del procesador Core i9 (nombre en clave gulftown) en el corazón de la máquina, cosa de la que ya nos habló mi compañero Pedro Santamaría no hace mucho. Core i9 llegará durante los primeros meses del 2010, con una potencia dos veces mayor que la de los procesadores actuales y con un mayor ahorro de energía gracias a su tecnología de 32 nm.
La clave del procesador Core i9 radica en que un núcleo es capaz de comportarse como dos núcleos, de modo que el procesador, con 6 núcleos, es capaz de comportarse como uno de doce. Y si seguimos la costumbre del Mac Pro de incluir dos procesadores en paralelo, podríamos llegar a tener un verdadero monstruo con 12 núcleos físicos, 24 núcleos lógicos y hasta 128 GB de memoria RAM. Esto ya es otra cosa, ¿verdad? Apple devolvería el Mac Pro al lugar que le corresponde y el iMac con Intel Core i7 ya no parecería tan potente como realmente es.

Queda otro procesador, el llamado Intel Core i3. Menos potente y más económico, con dos núcleos pero que aprovecha las nuevas tecnologías de Intel, cosa que los Core 2 Duo ya no hacen. Es un procesador menos potente que los Core i5, pero que consume demasiada energía como para ser incluído en un ordenador portátil, de modo que quizás podríamos llegar a verlos sustituyendo a los Core 2 Duo en algunos iMac, o en los Mac mini. O quizás Apple opte por utilizar los Intel Core i5 de gama baja, cuyas velocidades van entre los 2,4 y los 2,53 GHz pero que cuentan con 4 núcleos.
Sea como sea, con toda esta gama de procesadores podríamos ver el final de los Core 2 Duo en la gama de Apple con las futuras actualizaciones. Conociendo el patrón y teniendo en cuenta de que este año no tendremos Macworld de enero, deberíamos ver alguna novedad durante la primavera del año que viene. iMacs con Core i5 en el resto de la gama, Mac Minis con Core i3, Mac Pro con Core i9... nos esperan unos buenos aumentos de rendimiento y potencia en nuestros ordenadores favoritos.
Vía | Electronista, Macrumors, 9to5mac Imagen | tgillin
Ver 21 comentarios
21 comentarios
liko13
#16 Apple no estara en la Macworld 2010. Y para todos los demas, pues no esperen en comprarse un Mac no sean idiotas, mejor compreselo ahora sino, pues pueden estar esperando toda la vida, porque igualmente se les quedara anticuado el Mac que se compren en poco tiempo, la tecnologia avanza muy rapido, asi que esperan para nada.
Usuario desactivado
No sé qué corren más, si los procesadores o las actualizaciones.
horakxio1
Me voy a esperar hasta el 2012 que salga el procesador i19 porque al paso que vamos... :S
krollian
Un mini con 4 núcleos ya sería la releche... Si ya con un C2D corren que se las pelan...
Ferran Puertas
A ver si nos sorprenden con el MacBook Pro (que espero que saquen nuevo el 2010). Con un i5 me emocionaría y todo.
DIESELO
Por esta misma razón, no pienso comprarme el imac 27 tope de gama hasta ver que sacan en marzo de 2010.
Cassidy
Bien, ahora sólo faltaría optimizar tooodas las aplicaciones y SO para que hagan uso real de todos los núcleos.
Yo me apeo en el C2D... Ya veremos dentro de unos años, es absurdo estar a la última siempre.
colosusone
1# Hoy por hoy, con un i5 tienes la solvencia en cuanto a pontencia resuelta para mucho tiempo, claro esta que para un uso domestico, porque yo en mi casa no necesito un i9 para hacer lo que diariamente ago.
colosusone
Hago** (perdon por las falta o por las faltas)
nnarayann
No sé como andarán los consumos de los i3 y compañía respecto a los C2D, pero no creo que a Apple le interese perder autonomía en los MBP. Veremos con qué nos sorprenden de todos modos.
Luis_NO_XBOX
Una cosa que debería estar clara es que los Mac Pro jamás llevarán un i9, llevarán su equivalente, los Xeon Gulftown. Sobre el Hyperthreading de los i9, eso ya lo hacen los i7 (y lo hacía mi viejo P4)
Me parece bien que Apple por fin deje a los Core 2 y nos vayamos a la nueva era Intel.
gojira
Tengo un gran problema: Me quiero comprar un macbook pro de 15 pulgadas con core duo a 2,8ghz pero seguramente lo renueven en la macworld 2010... que he de hacer?
gojira
digo me lo quiero comprar para navidad
pedro_puntal
Anda que no os gusta soñar a ustedes... Ni se han presentado todavia. Son rumores
". Core i9 llegará durante los primeros meses del 2010, con una potencia dos veces mayor que la de los procesadores actuales ".
Eso es decir mucho. En unos supuestos test, en un caso se dio que llego al doble de la potencia, pero no siempre tiene que ser asi.
arraziel
y en la gama de portatiles?
Carlos Rodriguez
Hola! tras ver esta noticia me gustaria preguntaros ¿¿es el momento de comprarse un iMac de 27" con un i7??, al ver que dentro de poco lo modificaran por un i9 nose que hacer... ¿¿quizas es mejor esperar?? Muchisimas gracias!!! Espero vuestra respuesta!
Guillermo D.
#9 crn5588, si tienes pensado comprarte un iMac potente, yo creo que con el i7 iras sobrado y actualizar los iMac por ahora no lo van a hacer ya que están actualizados desde hace bien poco. Si lo que quieres sin embargo es un Mac Pro, si que creo que lo actualizarán a mediados de 2010 y entonces si que puede valer la pena esperar 6 o 9 meses, pero según tus necesidades actuales, claro...
Yo si pudiera, ahora mismo me compraba el Imac de 27, eso fijo. ;)
stephanect
Alguno sabe cuanto están tardando en llegar los iMacs 27" i7? Son los 7-10 días prometidos? Un saludo.
P.D.: Una vez comprado mi iMac, dejo de meterme en Apple Store y en Applesfera durante una temporada. No vaya a ser que salgan los i9 a mismo precio xD
Jordi
Si como parece los i3 son el quivalente al celeron o gama barata de intel, apple no los pondra en ningun lado. A no ser que algun dia se les ocurra ofrecer mac minis a 300 euros..
arturoduran1
No se como funcionan los test. ahi dice que la Imac de 27 va mejor que un Mac pro de 8 núcleos, la verdad que lo dudo, tengo en casa un Mac pro y en el trabajo Una Imac 27 (doy clases de Final CUt) la verdad va mucho mas fino el Mac Pro. lo cierto es que la tecnología esta disparatada, apenas pasan unos meses y sacan y sacan productos nuevos, ya no creo que sea sano, incluso utilizo power mac G5 y van como la seda... no veo el caso aumentar tanto la potencia del procesador, soy partidario que lo mejor es que creen software para aprovechar lo que tenemos hoy Un saludo
clozano
concuerdo con #8 jdelmoral, al ver el mac pro, me recuerda el workstation DELL que ocupo en el trabajo, un equipo que de potente y eficiente yo tengo mis dudas. Ademas, cuando me llego al trabajo, mi primera impresión fue donde pongo semejante torre!!. Por lo mismo, me gustaría ver cual va a ser la sorpresa para el próximo año con la gama profesional. pero viendo los nuevos imac, creo y espero que apple se trae algo entre manos.