Miguel López
EditorParece que los chicos de TouchFans tuvieron una buena confusión cuando pudieron desmontar el nuevo iPod touch. Lo que en un inicio identificaron como un componente de vibración en la placa base del nuevo iPod de Apple ha sido desmentido como tal por el equipo de iFixit, confirmando a su vez que ese componente no es más que un simple micrófono.
Al mismo tiempo, Apple también ha corregido el texto que corroboraba la vibración del iPod touch en su web oficial, dando así por evidente que tanto en TouchFans como en la misma Apple han patinado al afirmar que el nuevo iPod vibraba. Es una lástima, ya que podríamos haber tenido más variedad en los tipos de avisos de las notificaciones push y más interactividad en los juegos tal y como pasa en los iPhone actuales.
Por otra parte también se ha confirmado que el nuevo iPod touch “sólo” cuenta con 256 MB de memoria RAM, la mitad de la memoria que tenemos en el iPhone 4. Teniendo en cuenta que hay algunas carencias en ese iPod que pueden hacer absurdo ese medio GB de memoria en el dispositivo, sencillamente esperamos que al tener esa memoria el rendimiento del dispositivo no se perciba más lento.
Vía | MacRumors
Ver 79 comentarios
79 comentarios
kl0x
"Apple también ha corregido el texto que corroboraba la vibración del iPod touch en su web oficial"
¿LOL?
Es decir, la propia Apple estaba diciendo que tenia vibración sin tenerla... wtf.. ¿no saben ni que están produciendo o que?
david.lrf
Entre estas dos cosas y que la pantalla no es IPS se me están quitando las ganas de comprarlo. Muy mal Apple.
Blue Wiki.
a mi lo único que no me gusta es que la pantalla no es IPS, por lo demás el ipad tiene la misma RAM y se mueve con mucha soltura, creo que lo mas importante para jugar en general es el procesador y lleva un A4, lo de la cámara lo veo normal quien se hubiera comprado un iPhone teniendo lo mismo pero sin teléfono, aparte de que el precio hubiera subido considerablemente
Usuario desactivado
Pues es una buena equivocación si en la página de apple decía que sí tendría vibración. Esta característica no esimprescindible, pero como se dice en el artículo, es un pena, ya que hubiera sido muy útil en las notificaciones push.
charlie17
es que en el iPhone se tienen mas apps abiertas yo veo logico lo de mas ram...la app de telefono debe consumir más...y al ser mas de uso diario siempre hay cosas abiertas...
lo de la vibracion no lo entiendo
big2142
si lo han sacado con 256 será por que han testeado y retesteado que no tiene problema para mover los juegos y apps de la misma forma que el iP 4 con el doble, así que "esperemos" que sea así
dantesergi
Es que si tuviese lo mismo que el iPhone 4, menos lo de hablar por teléfono, por ese precio... Sería una tomadura de pelo y burla hacia los que se han comprado el iPhone 4... Porque si fuese todo igual (memoria RAM, vibración, etc...), no estaría justificada la diferencia de precio sólo por el mero hecho de llevar teléfono...
hercorma
Dicen que tiene vibracion y luego no?!?! igual tmp tiene pantalla...
jaumebosch
No lo entiendo. ¿Cómo podeis decir que és mejor que venga sin la función de vibrador, o qué como el ipad tiene 256 megas de ram no pasa nada, o que mejor si la pantalla que lleva es de peor calidad?
La verdad es que la estrategia marqueting de Apple es impresionante.
Si Jobs se sacase del bolsillo una caja de cerillas con el logo de Apple mientras dice "esto lo cambia todo" seguro que seria la caja de cerillas más vendida de la historia.
Eddy ヅ
Creo que 256 Mb son suficientes para correr bien la mayoria de las apps, pero tambien hay que ver que un incremento de ésta, tambien hubiese significado un subida del precio del iPod. El tema de la vibracion, pues que quieres que te diga, no sabia que Apple habia dicho que el iPod poseia vibracion . En fin...
Salu2 ;)
luskao
A mi me parece que se pierde bastante en los juegos.
En un dispositivo móvil que pueda vibrar mejora la experiencia en el juego, es como los mandos con vibración.
Ya sabeís al año que viene vibración 512mb e IPS, y quizás mejor cámara
Renato
Pues mas de uno/a no se ha quedado muy contento con la noticia del vibrador xD
AirieFenix
Lo del vibrador, la verdad que no me interesa, tampoco esperaba que sea gran cosa.
Pero lo que si me decepciona es la cantidad de RAM. Con lo que cuesta poner 256MB más (probablemente no lleguen a costar ni un par de dólares más), ¿por qué marginar así al iPod? La diferencia es realmente grande, y más si tenemos en cuenta la resolución que maneja el nuevo iPod.
A los que dicen que el iPhone tiene más procesos corriendo, la verdad que esos procesos que a los que aluden (gestión de red, llamadas, SMS, conexión GPS) no pesan, ni por mucho los 256 MB que le quitaron al iPod. No creo que la diferencia se note apenas encenderlo, porque evidentemente ha de sobrar mucha RAM nada más iniciar, pero pensando en la multitarea y en los juegos que están saliendo en la AppStore, la verdad que ese "margen de potencia" no es tan grande.
No entiendo esa decisión. Lo de la cámara, pues los videos que vi son de alucine (pensando que no es una cámara de video dedicada), incluso las fotos lucen "decentes"; lo de la pantalla no-IPS importa poco, ya que la diferencia sólo se nota en ángulos de visión extremos; lo del vibrador, a mi poco me interesa un vibrador, seguro lo desactivaría a los 10 segundos. Pero lo de la RAM, eso si canta.
Pues nada, a los que no tienen iPod, sigue siendo un gran aparato, yo sigo con mi iPod 3G ^^
chivotario
A mí me parece sospechoso que Apple se pueda equivocar en algo tan evidente.Debe ser una equivocación similar a la del prótotipo del iphone 4 que se dejaron "olvidado" en un bar. En cuanto a lo de "absurdo" de 512MB, hombre, absurdo no es porque más RAM nunca viene mal, sobre todo para jugar, pero claro si siguen su política de precios habitual en componentes hardware, el precio se hubiera disparado bastante.
DIESELO
Oye pues al instalar la aplicación iSat en el iPhone4, que deja monitorizar los recursos del teléfono (aplicaciones abiertas, espacio en discos, duración batería) en el uso de la memoria da un total de 256 ¿?¿? alguien sabe porque pasa esto?
maitophotographer
Que alivio, como odio la funcion vibrador!!
ousepe44
me hubiera gustado la vibracion, aunque si tengo que elegir prefiero el micro
anchonious
¿Que pasa, que ahora para hacer la web usan los rumores? Lo de que Apple elimine esa información me parece surrealista. No me lo creo que una empresa como Apple desmienta información de su propia web y la tenga que eliminar.
escritorde.pacotilla
¿Saben qué es lo que no me gusta? que no habrá otra actualización por que esos 256 de ram no lo soportaran que "será obsoleto" y a comprar nuevo cacharro en 2 años.
javbarna
Me quiero comprar un ipod touch, pero leyendo los comentarios a veces dudo si merece la pena comprarse la ultima version por 229 euros, es que en media mark he visto los ipod touch de 2 generacion (creo), por 160 y poco (por una oferta que hay ahora) y el uso que le daria seria el wifi y el mp3. Que me decis?
wijiji
Alguien tiene idea cuanto realmente influye el hecho de que tenga 256 MB en lugar de 512 MB de RAM? A lo que me refiero es si sera muy notorio el rendimiento.
31729
En lo perrsonal que el Ipod Touch NO tenga pantalla IPS es mejor, ya que las pantallas IPS al tener el doble de transistores requieren mayor consumo y por lo tanto menor duracion de la bateria. De la memoria de solo 256 pues ya veremos como se comporta, minetras tanto yo ya estoy esperando el mio
wijiji
Exacto, ese es mi temor, que de aca a 2 años no soporte el iOS del momento y tengamos que comprar un iPod nuevo :(
wijiji
La verdad que me desmotivo muchisimo comprar el nuevo iPod por el tema de la RAM :(
KaSaBre87
Pues nose vuestro iphone 4 xo el mio solo tiene segun free memory pro 285 mb d ram en total... Es normal?? O tengo k llamar xa k me lo cambien???
cge
Que lástima!!!!! Estaba estaxiado con la nueva tecnología de vibración del ipod. Venga por Dios, que haya comentarios aquí de gente que habla de revolución cuando miles de terminales de todas las marcas ya tienen lo mismo y más que los productos de Apple.
Sinceramente ¿qué hace Apple que no exista ya? Solo una cosa, un MARKETING de primera. Los productos son iguales o peores que otros de la competencia.
Por cada acierto de Apple (iphone, ipod, y si me apuras, ipad), hay fracasos como el Apple TV, los MacPro, los portátiles y un sinfín de productos que están por debajo en prestaciones.
No compensa el sobreprecio para lo que ofrecen. Que nadie se lleve a engaños, que para eso ya está el MARKETING de Apple.
Sigo con mi imac de 27 pulgadas y tengo un montón de problemillas con el SO. El safari se cuelga, el imovie se cuelga, Quark no acaba de funcionar bien, CS5 presenta un montón de incompatibilidades con MacOS X (chorraditas, pero están ahí).... y todo original y desde el primer día.
No era lo que esperaba.