Si bien hemos quedado todos bastante sorprendidos, para bien y para mal, con el nuevo dispositivo presentado por Apple hace pocas horas, hay un tema del que apenas se está hablando: iBooks, la nueva apuesta de Apple por dominar otro sector del entretenimiento.
Hoy ha sido presentada la tienda de libros y aplicación para el nuevo dispositivo de Apple y curiosamente apenas ha sido comentada en la presentación del iPad. iBooks es una aplicación y tienda, la aplicación contiene ambas cosas, pensada para llevar el mundo editorial a un dispositivo como el iPad.
Hay un gran vacío de información respecto a este tema, en la web de Apple apenas se nombra un par de veces y lo poco que conocemos es el vídeo que se mostró de la tienda en la Keynote.
Algunas de las cosas que sabemos sobre este nuevo modelo de negocio para Apple son las siguiente:
- La aplicación ha sido pensada e ideada para el iPad, pero en ningún momento se ha nombrado el iPhone e iPod touch y con casi toda seguridad, terminara llegando también a ambos dispositivos.
- El software no viene integrado con el iPad, nada más encenderlo no vamos a verlo, sino que tenemos que descargarlo de la App Store. Es una estrategia un tanto extraña y distinta a la seguida con las otras tiendas incorporadas en el dispositivo.
- El look&feel es identico al del resto de tiendas del iPad, lucen realmente bien.
- La aplicación y la tienda se encuentran bajo el mismo software, de una podemos acceder a la otra sin salir de la aplicación.
Y... poquito más. De hecho no sabemos nada más de forma oficial. Apple no ha comentado nada sobre los precios, tema muy importante, aunque durante la presentación pudimos ver libros gratuitos, a 4,99 dólares y a 14,99 dólares, en función del tipo de libro. Pero además tampoco conocemos si será un servicio exclusivo de algunos países o si por el contrario llegará a todos.
El principal problema del dispositivo es que no cuenta con una pantalla eLink, esto tiene una doble lectura. Por un lado no hay que quitar su mayor defecto, cansa la vista con mucha mayor facilidad que un lector de libros electrónicos al uso, pero a cambio también contamos con un acabado mucho más vistoso, muy colorido y con unas animaciones sorprendentes.
En el tipo de dispositivo que ha creado Apple, a día de hoy no existe en el mercado ninguna pantalla que pueda reunir todos los requisitos para crear un dispositivo así. Por lo que Apple ha optado por una tecnología que sale perdiendo claramente en aspectos como la lectura pero que tiene su punto fuerte en el entretenimiento y tareas multimedia, campos donde el iPad parece que cobra todo su sentido.
Tal vez por esa misma razón Apple ha decidido pasar un poco de puntillas sobre este aspecto del dispositivo y nombrarlo casi de manera puntual. Digamos que sirve para leer libros, Apple da soporte completo pero también es consciente de las limitaciones del equipo y ha preferido no vender sus bondades como lector de libros electrónico, que ciertamente son pocas.
A todo esto, ¿No te resulta familiar el diseño? No te preocupes, no has viajado en el tiempo. La aplicación iBooks tiene un parecido enorme a una aplicación que muchos conocemos "Delicious Library", un software disponible para Mac e iPhone OS que guarda un alto grado de similitud, de momento desconocemos si Apple ha comprado el desarrollo aunque visto el parecido, todo parece indicar que si.
De cualquier forma pensar que la aplicación de Amazon sigue estando en la App Store, por lo que cualquier persona puede instalarla en su iPad y disfrutar de una tienda paralela a la de Apple. ¿Será el principio de una batalla por las tiendas libros electrónicos? No lo sabemos aunque lo que si podemos afirmar es que Amazon ya no está sola en este nuevo juego.
Ver 28 comentarios
28 comentarios
Mac-man
Y ERRE que ERRE!. Lo siento, pero tengo que volver a repetirlo TODO!!!!. Este producto es el boom final, ya le irán metiendo movidas..y mierdas.
La peña es que lo no pilla!!!, y lo tienen delante de las narices, por eso NO gana millones como este tio, yo tampoco los gano, no se ocurren estas cosas pero al menos las entiendo.
Mira #10 Juansencin....hay gente en esa compañia, que su trabajo de marketing y buscadores de necesidad como tú dices ganan dinero que ni tú ni yo veremos nunca...y verdaderamente han visto la NECESIDAD como tú dices.
Nadie se acuerda de las personas mayores, o la persona NULA en informatica, pesadlo bien, no es un equipo para nosotros, es un producto exclusivo y dedicado a TOOOOOOOOODAS las personas que no entienden de informática, ni quieren saber nada de ella, no es un ordenador...se maneja con el dedo, nadie es tan inútil para no manejar su dedo.
Imaginaos que hay 100 millones de usuarios de productos mac... porque los otros 6400 millones no los usan? Quitando gente sin recursos-economicos-tecnologicos-geográficos, niños de menos de 5 años, y gente que ya sepa informática, tirando por lo bajo quedan 2000 millones.....de clientes altamente potenciales...y cuanto más odien la informática mejor!!.
Resumiendo, un enfermo aburrido en un hospital, un niño, cualquier persona que no sepa informática, es un cliente potencial de este producto. Es el mando a distancia de la informática que le falta a mi abuela. No hay virus, internet no se rompe debido a esto, es sencillo de usar, no tienes que salir a la calle a por el periódico o comprar un libro o un cd. Tus padres que no saben informática no te llaman cada 2 por 3 a que les arregles el ordenador para simplemente navegar y con un solo icono en el escritorio que ponga INTERNET AQUI!. Router?, que eso, no sé, switch?, yo le pongo esta tarjeta y se conecta punto pelota. Ratón? tampoco se lo que es.
Es sencillamente un ordenador antimanazas sin ser ordenador.....se regalo a mis padres fijo!!!.
Y por dios para el 18# si el vuelo dura 12 horas estarás 2 horas sin leer y no 12 solo hay que restar....piensa que podría durar 14 horas...y si me cae una teja y se rompe el ipad? seamos serios por favor.
Y por dios!, paso delante del ordenador 12 horas, trabajo + ocio, y leo cantidades ingentes de documentación....dejad de decir tonterias con la tinta electronica para aqui, que se ve mal, que no sé qué.... Asi estuvimos en los años 80 como tontos comprando filtros para los monitores, y resulta que al final era el refresco y porque la gente se concentraba, sin cambiar la mirada y sin parpadear......que esto en un LCD!!!, de vez en cuando mira para otro lado!!! te pasará lo mismo con la tinta electrónica....y NO, no lo llevaré nunca a la playa una cosa que valga más de 100 €.
Bueno siento el post tan largo...para todos en serio pad y amor, y el IPAD pal'salón....
Juan Secin
Apple ha hecho justamente eso y nada más, fomentar ese deseo ya existente y latente visto el "hype" de estos últimos meses. La verdadera revolución vendrá de la mano de:
a) Los desarrolladores y el potencial del nuevo SDK (a ver si realmente incluye funcionalidades que muchos esperan y es un simple porte del iPhone SDK rediseñado) b) el BookStore (golpe con-tun-den-te a Amazon y la industria en general) c) Ser flexibles en cuanto a la elección de procesadores. Apple sabe perfectamente que no puede ser competitiva en la gama alta de procesadores de sobremesa. Por otro lado tiene perfecto sentido aprovechar las economías de escala del segmento más bajo (que ya dominaba con su iPhone) y partir de una base en la que se necesita una curva de aprendizaje (en cuanto a desarrollo e ingeniería) mucho menor. d) crear/redibujar una nueva categoría completamente olvidada que pasará, a partir de hoy, a ser un "standard" en cuanto a comparativas se refiere.
De todas maneras Apple, como todos bien sabemos, ha dejado las puertas BIEN abiertas a futuras innovaciones (más pequeñas pero muuuy valiosas debido al número creciente de fans incondicionales y a la falta de una competencia realmente integrada y preparada). Dichas innovaciones o mejoras vendrán de la mano de ambos hardware y software. Estas son unas cuantas: multitasking Reloj (alarma), tethering, stocks, tiempo, notas de voz... Videoconferencia y iChat (blackberry es una amenaza gorda) Cámaras anterior y posterior Rediseña de la UI y agrupación de aplicaciones Barra de notificaciones universal e integrada Salidas VGA/HDMI para proyectores y TVs HDTV o algo parecido Flash Carga inductiva ...
En fin, que herramientas para alargar el ciclo de vida de este producto no les faltan. Apple, pese a todo, nos guste o no, aparte de innovar es una empresa que hace dinero y sabe mejor que nadie como ordeñarnos mientras ponemos buena cara. Una gran labor.
MacRubi
No se pero estoy un poco cabreado con los denominados FanBoys!!
A mí me ha encantado. Se lo he enseñado a un amigo mío que es amante de Linux. Y oye me ha dicho que quiere uno pero ya en vez de un Netbook!!
Se puede meter programas de Mac y iPhone, tiene telefono, permite añadir un teclado Uauuu!! El precio no es tán caro!! Es una pantalla perfecta, muy fina, te la puedes llevar a cualquier lado. Puedes comprar libros. Permite escoger entre Wifi + 3G o Wifi.
Es una preciosidad y no pararía de hablar. Que esperabais? Los marcos negros no os gustan? Coño y como queries cogerlo??
De verdad me cabrea la gente que critica todo y dice vaya mierda. Pero me apuesto que luego todo el mundo lo tendrá y dareis por saco con el iPad tanto por foros,blogs,twitter...
Yo me lo pienso comprar os guste o no. Me parece perfecto para sustituir un Netbook, y será la envidia de todos. Que ademas tiene 10 horas!!
Carlos Paramio
@ruiminerd, por fin alguien que habla con propiedad sobre la diferencia entre un lector de tinta electrónica y un aparato con TFT.
Efectivamente, existen muchos mitos sobre lo incómodo que es leer libros electrónicos en pantallas TFT. Personalmente, he tenido un Sony Reader, y lo único que he agradecido es poder usarlo en el exterior, con luz solar, en cuyo caso se comporta infinitamente mejor que una pantalla. Pero en el resto de casos, decir que leer en un TFT te daña la vista es absurdo.
Al ojo humano le da lo mismo si la luz es emitida o reflejada, lo que le importa es que la imagen esté bien contrastada y no haya excesivas diferencias de luz. Si la luz emitida por un aparato como el iPad se asemeja a la luz ambiente, entonces es tan cómodo como lector de tinta electrónica (lo digo por experiencia). El problema se presenta cuando la luz emitida es mayor que la ambiental (la pantalla brilla demasiado y molesta), o si es la luz ambiente la que es más fuerte que la cantidad de luz máxima que la pantalla puede emitir (en ese caso, la pantalla no se ve bien). El primer caso se resuelve bastante bien colocando un sensor de luz ambiental (como tienen el iPhone y el iPod Touch, no sé si el iPad también). El segundo caso no tiene solución.
Por cierto, un lector de tinta electrónica se vuelve también bastante pesado de usar por su lentitud. Las pantallas tardan en refrescarse, así que si quieres hacer una lectura continuada pues no hay problema, pero si sólo quieres hacer una consulta rápida se vuelve eteeeeeeeeeerno. Y los nuevos lectores con pantalla táctil se chupan más rápidamente la batería, porque cada cambio en la pantalla (por pequeño que sea) equivale a un refresco casi completo de la misma.
macplus
Pasar una tarde leyendo un libro en el iPad nos dejará ciegos... pero trabajar 10horas al día 5 días a la semana y la mitad del resto del tiempo delante de una pantalla de ordenador ¿no? Ridículo.
He encontrado bastante curioso que McGraw Hill, siendo lo que es, no estuviera entre las editoriales que han nombrado... sin duda una Vendetta de tito Jobs por lo de ayer ;-)
El tema de la tienda o tiendas de libros, el Kindle y las palabras más que amistosas que ha dicho Jobs sobre Amazon, el iTunes pre-iPad, etc. creo que se debe a que no tienen tampoco muy claro como se va a desarrollar el negocio. Muchos editores estaban esperando a ver el iPad antes de saltar al barco de Apple. Creo que estas cosas se irán aclarando estos meses.
Lo mismo ocurre con las publicaciones periódicas. Lo suyo es que existiese una App tipo Quiosco dónde poder comprar las últimas revistas a golpe de click... pero es que solo el NYT estaba al corriente y el resto a la expectativa. Estos dos meses van a ser finos para las negociaciones de Apple con las editoriales...
killerhappy
Hey, antes de que se lancen al tren más próximo: ¿Alguno de uds sabe lo que Apple presentó? Básicamente es un reader-viewer digital con acceso a internet, aplicaciones de escritorio y muchas posibilidades a desarrollar. Está perfecto para lo que fue pensado, para todo lo demás está el iPhone y el resto de la serie de sobremesa. Qué coño querían? Para qué carajo necesitan que reciba mensajes de texto? Es una boludez de cuarta!
Además, no están viendo el juego de Apple. Pasó con el iPhone, y sucederá con el iPad. Actualizaciones de hardware y software en cada keynote, la cámara llegará tarde o temprano, compatibilidad con los periféricos ya existentes, las aplicaciones por SDK, etc. Esto es solo el comienzo, esperen y verán todo lo que se nos viene para este dispositivo.
PD: Yo lo compraré. Me importa poco el que piense que esto es una mierda. A todos ellos les deseo un tablet... (con Windows 7, claro).
dani.a.v.
Que pasa? que ahora el iPad va a ser un destroza-ojos? no se vosotros pero yo paso un porrón de horas frente al portatil y no pasa nada d nada. No creo q ahora me tengan que operar la vista por comprarme un iPad. Por esa regla de 3, no te compres un movil, que al ponertelo en el bolsillo te quedaras esteril.
Y lo vuelvo a repetir, tan solo 10$ más que el Kindle...
PD: Si no respondes a este comentario, se te caerán los pelillos del culo
posplotico
JEJEJE, yo flipo con la gente, el 90% de las personas que escriben aquí lo hacen a través de un monitor de Led o retroiluminado, De hecho PASAMOS 8 horas del día frente a la pantalla de un ordenador. O que yo sepa mi mac book en el que paso 8 horas diarias, no tiene tinta electrónica???. Y leo diariamente Miles de párrafos.
Pero en fin tiempo al tiempo. Creo que la tecnología SDK que presenta este dispositivo abre unas posibilidades inimaginables. No tengo ni una pizca de duda de su exito.
nilart
Es tremendamente gracioso como ahora todos nos preocupamos por la vista y las pantallas cuando muchos estan mas de 12h diarias al ordenador...
nilart
#156. Estooo, a ver. 10" en vertical es suficiente tamaño para leer correctamente igual que en 13", 15" o 200", a no ser que quieras leer con la letra a tamaño 50... entonces el de 10" obviamente no te valdrá.
La vista no se pierde por el tipo de pantalla o el tamaño (directamente), si no por el esfuerzo de los ojos en mantener enfocado un punto. Es decir, que perderás la misma vista en una pantalla de 15" que en una de 10" siempre y cuando el tamaño de las letras sea el mismo.
Otra cosa es que las pantallas LCD cansen más la vista que una hoja normal, eso es verdad, pero ya os digo que quien se pase 10 horas leyendo en una pantalla de ordenador no va a notar la diferencia por leer en el iPad con el mismo tamaño de letra.
Si es de 500 páginas como si es de 1000, no vas a leerlas a la vez, sino página por página y te va a costar lo mismo leer una página en una pantalla de 10" que de 15" que en una hoja de papel...
Gonzalo
Que quejosos algunos... que mas quieren? que el dispositivo vuele?
Renato
Ai los oftalmólogos que están felices con este bookreader con pantalla LCD
franz
yo flipo vamos .... lo ue si esta claro es que me lo voy a VER , tocar y experimentar con el en la tienda primero antes de escribir lo que sea . Un ipod touch de 10´con 16 GB de disco por ( lo que será en España ) unos 450 .- esta chupado y el tecleado lo veo genial Al que no le guste , que no se lo compre y ya está
xicodelikou
Apoyo a Ruben Gomez Radioboy! , definitivamente si hay mercado , aunque sigo leyendo libros en mi iPod Touch sin molestias
xicodelikou
@Gwydion, a mi tambien me llamo la atencion el Radio en el iPod, cual es tu problema!!!??
Ultimadamente los gustos son diferentees... no insultes!
Guillermo
Parece que mucha gente está desilusionada con el futuro producto. Yo era lo que me esperaba y creo que es el producto lógico que hoy en día la tecnología permite. Algunas veces las expectativas personales pudieran no ser realistas. No es posible meterle una pantalla e-ink y que pueda hacer tareas en movimiento o color, no es posible meterle más memoria sin aumentar el precio, no es posible aumentar la potencia sin disminuir el tiempo de batería, y así un largo etc. A cada prestación le corresponde una contraprestación porque la tecnología tiene sus límites y los recursos también. Al final hay que elegir, y Apple no suele ser mala en eso.
Las pantallas híbridas hasta día de hoy son de bastante poca calidad, el iPad no tendrá e-ink pero al menos el panel que lleva es IPS que es lo mejor de lo mejor (lo llevan los monitores profesionales de diseño). De hecho, una interrogante es porqué han metido este caro panel en este dispositivo cuando ni el MacBook Pro lleva algo así. No lo sé, tal vez se deba a que es mejor para lectura. El caso es que hasta que se pueda probar no sabemos muchas cosas.
Yo personalmente me veo obligado a leer muchos libros y documentación técnica en el MacBook Pro. Procuro tener el brillo bajo para que esté acorde con la luz ambiente pero el problema realmente es la postura de lectura con el portátil. Así que un iPad sería una mejora sustancial tanto por no forzar una postura como por una pantalla superior.
Otras veces he sido crítico con Apple cuando mucha gente era entusiasta, ahora parece que es al revés. Eso sí, al producto le queda todavía desarrollar más el software, pero es cosa normal en una gama nueva.
Ah, y por cierto, este dispositivo señala directamente al futuro. Y si no, al tiempo.
Pole
en cada comentario me da un dejavu ajajaja a verrrrrrrrrr que realmenteeeeeeeee (lo pongo con muchas letras a ver si se entiende) pasaaaaamoooosssss muuuuchhhhaaaassss horrrrraaaasss ennn elllll ordenadorrrrrrrrrr y maaaaassss cuannnndoooooo estaaaabbaaaammooossss connnn las de tubo catodico.... que tela marineraaaa! y noooooo haaaa pasaaaadooo naaaadaaaa!! alguien se a operado por leer en el ordendor?? y mucha gente paasaa muchas horas, que pasa que te vas a tirar 10 horas leyendo?XD
mixta
A mi lo que realmente me deja boquiabierto es la reacción con la que los niños responden a la noticia de que los reyes magos no existen... El incumplimiento de las expectativas no es responsabilidad de apple, háganselo mirar. Su objetivo no es sustituir ni al iphone ni al macbook ya que estos son sus dos piedras angulares y sus dos mejores productos. La maniobra de posicionamiento en un mercado emergente y sin liderazgo definido es simplemente genial: -que lector de publicaciones digitales (esto llegará mucho mas allá que simples textos, al tiempo) podría soñar hace sólo unas semanas que dispondría de todas estas herramientas, aplicaciones y servicios? hay un mercado para este dispositivo y su apuesta es clara.
Muy probablemente muchos de vosotros, no os lo comprareis, pero es mucho mas probable que no os compréis ningún otro.
Carlos Paramio
Secundo al 100% la opinión de que ya pasamos bastante tiempo delante de la pantalla, y no nos quejamos. De hecho, llevamos prácticamente toda nuestra vida mirando a pantallas de televisor o de ordenador, y aquí estamos. La ventaja de la tinta electrónica, reitero, no es evitar que la vista "se canse" (cualquier oculista te dirá que eso depende de otros factores, como mantener el enfoque a una determinada distancia focal, o que existan variaciones muy grandes de luz), sino que se vea bien en el exterior. De hecho, es la única ventaja.
AcWAr
Como estudiante de la UNED tengo una libreria bastante abultada.
Me estoy imaginando la delicia que tiene que ser tener TODOS los libros de la ingenieria en un solo dispositivo.
Es mas, existen miles de soluciones para pasar PDF a ePub. No solo mis libros, tambien apuntes, ejercicios resueltos... todo el material docente.
Se me ocurren mil maneras en que este dispositivo si me sea util en mi vida reodeada de lectura.
Respecto de las pataletas creo que ha pasado como con se presento el AIR, este dispositivo es para una cosa, se ha planteado para un cometido. Si lo quieres todo de todo, mira cualquier otra cosa, que oferta hay.
jvas
Si en Apple dicen que el Ipad es un buen lector de libros electrónicos... es que debe ser así. Ellos ya lo han usado nosotros no... y por tanto no podemos opinar. Conceptualmente probablemente las críticas tengan razón, pero tal vez en la práctica no. Recordemos al Iphone.... ¿Acaso alguien podía imaginar una pantalla así en un teléfono móvil?.... Con el Ipad pasará lo mismo.... creo que cuando lo tengamos en nuestras manos y lo usemos sentiremos la misma fascinación que con casi todos los anteriores productos de Apple.
Un saludo
ccano
@kike1982 la verdad ex q no se a sector vaya dirigido pero puede ser como
el newton (http://es.wikipedia.org/wiki/Apple_Newton) que se adelanto a su tiempo o un fracaso como
el cubo (http://es.wikipedia.org/wiki/Power_Mac_G4_Cube) se le quizo adelantar a nintendo jajaja
stratomad
Snow Legend, en España se ve poco, pero en USA es muy normal llevarse el portátil a clase. Para ciencias no valdría porque es un coñazo escribir formulas así, pero para texto con un poco de practica se suele ser más rápido a maquina que a mano.
ccano
@lesan CREO Q EL HECHO DE NO HACERLO MULTITASK ES PARA MEJORAR EL RENDIMIENTO DE LA BATERIA Y PARA EVITAR QUE SE TE TRAVE
oletros
164! elhombredelmac |
"veo que sigues pensando igual....sincronizar el qué...es más, para qué?.. mi abuelo te diria sincro-QUEEE?. fotos...adaptador SD, mails, bluetooth quien sabe, libros ibook store, musica itunes...claro todo legal...eso es lo que choca aqui creo."
¿Pero tú qué sabrás lo que me choca o no? ¿Lo que tengo legal o no?
Y claro, dile al abuelo que para ver las fotos que traes en un stick USB tiene que comprar un adaptador de 30€ y ver si la estructura de carpetas es compatible con él.
Dile al abuelo que para poder escuchar música debe comprarla, que no puede pasar sus CD's.
Dile al abuelo que para ver un vídeo debe comprarlo en iTunes. Uish, no, que el vídeo de la comunión de su otro nieto no está en iTunes y no puede acceder al disco duro externo donde se la ha traído su hijo.
Dile al abuelo que no puede ver el DVD que ha comprado de la serie de perlículas de Paco Martínez Soria y que en España tampoco podrá comprar ninguna película o serie.
En definita, dile que necesita comprar UN ORDENADOR de verdad para hacer esas cosas llamadas "sincro que" porque si no no podrá ver ni las fotos de su nieto, ni el vídeo de su nieto ni a Paco Martínez Soria.
lesan
79# Más de uno debería probar a leer un libro en uno de tinta electrónica y volver aquí y decir que es lo mismo.
lesan
118# ¿Pero si radioboy dice tacos o insultos no pasa nada? Algunos estáis demasiado obsesionados con Apple y todo aquel que no hable bien de ellos.
lesan
Por cierto, ¿si no es multitarea quiere decir que no podre escuchar música mientras leo/apunto cosas/hago el paripe?
Igual estoy confundido, pero es que nunca he usado un iPhone/itouch de esta manera