La web francesa HardMac (o Macbidouille) ha recibido de fuentes aparentemente fiables cierta información que podría anticiparnos cambios significativos en el futuro del sistema operativo Mac OS X de Apple. Al parecer la compañía podría cambiar el nombre del sistema operativo Mac OS a otro nombre, quizás iOS.
Si terminasen por rebautizar Mac OS por iOS Apple unificaría así su sistema operativo, teniendo una versíón móvil, una versión para el ordenador personal y otra versión para servidores. Eso también simplificaría las cosas a la hora de promocionar productos y servicios de la compañía, y sería una señal de que quizás Apple realmente está pensando en que Mac OS X herede algunas funciones de iOS, como dicen algunos otros rumores que circulan por la red.
De coger otro nombre Apple simplemente ‘refrescaría’ su sistema operativo para ordenadores para llamar más la atención. Lo cierto es que es extraño que todavía no sepamos absolutamente nada de la próxima versión de Mac OS X, así que quizás Apple está pensando en algo diferente para la versión 10.7 del sistema. Como siempre, habrá que esperar a que la compañía diga algo oficialmente.
Vía | HardMac
Imagen | JeanbaptisteM
Ver 58 comentarios
58 comentarios
Arcade Z
Fuente... francesa??
Me parece que la sede central de Apple y donde se toman toman estas decisiones con secretismo absoluto, pilla un poco más a la izquierda en el mapa...
Me parece lamentable lo que está pasando últimamente tanto con los usuarios de Apple, como de los medios de comunicación. De tanto expandirse, ya ni este blog es lo que era. Antes una entrada esta bien, eran uno 20 comentarios QUE DABA GUSTO LEERLOS. Ahora solo interesa decir paridas. Cada post es como una conversación grupal del MSN.
Como forma de "protesta", aunque sé que no sirve de nada, pongo este mini comentario con algún detalle que no debería estar, y algún día que tenga tiempo si se me permite haré una crítica en buenas condiciones sobre todo esto, y que espero que gente que se ha visto como yo, intimidada por tanto comentario estúpido y que además se bombardean a negativos si no eres de un perfil determinado, me apoye en que se haga algo para volver a la normalidad, a los tiempos en los que daba gusto ver cada post.
PD: algun aficionado al Scalextric?http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330445440857&_trkparms=tab%3DSelling#ht_500wt_1047
Gonzalo
Me parece un asesinato. Me parece un nombre horrible, se pierde la palabra "Mac", tan tan característica. Es mi opinión nada más.
cdrpo
Pienso que mac-OS-X evolucionara en un sistema multitactil
screen capture
http://www.ipadizate.es/wp-content/uploads/2010/06/mac_with_iOS_imagen00-300x230.png
Jose Cruz
Quizas lo llamen, "Door" o "Table" Pero te aseguro que no lo llamarán "Windows" XD
arlesheim
Madre mía
¿de que vendrá acompañada esa posible "actualización" ... seguro que nos cambiarán los iconos del dock tradicionales por los cuadrados éstos de las apps y el iOs ... y querrán clavarnos 49€!!!
¡Al tiempo!
davehdez
Yo soy de los que me encanta simplificar y pienso que se deberian de llamar "Apple OS" asi de simple, facil, y para toda la "familia".
Y es que Apple desde hace unos años ya no es solamente una empresa de ordenadores, como ellos bien dicen, son la empresa de dispositivos moviles mas grandes del mundo, por lo cual deberian de tener un unico sistema operativo para todos, capado/optimizado/configurado para cada dispisitivo de los que venden en si, estilo lo que pasa ahora con el iOS en el iPhone 4, 3GS y 3G, que dependiendo el movil que sea tienes mas o menos funciones.
En el iPhone 4 tienes todas nuevas las funciones, en el 3GS todas tb menos las que no te permite el hardware, y en el 3G mas de lo mismo pero aun mas ligero, etc.
Usuario desactivado
El fin de Mac OS, bueno, fue bonito mientras duró. Por mi parte creo que Snow Leopard se va a quedar en mis máquinas por mucho que saquen otra versión, lo que sí tengo más claro que el agua es que no compraré el siguiente sistema el día que salga, no quiero que me pase como con el primer Leopard, que tras pagar un buen dinero por la versión familiar me fue peor que Tiger durante bastante tiempo, hasta que lanzaron varias actualizaciones (y aún así, no ha ido fino hasta Snow Leopard).
Si en el futuro es tan restrictivo como ahora lo es en el iPad, que no cuenten conmigo para comprarme otro Mac, llevo ya unos cuantos años en este sistema y me dolerá abandonarlo, pero si tengo que cambiar, prefiero hacerlo hacia lo que más se parezca a lo que escogí hace más de seis años y está claro que iOS 4 no es lo que yo escogí entonces, no sé si saldrá algún sistema con aquella mentalidad, quizá Línux, quizá Chrome, pero iOS 4 no lo es en absoluto.
Acabaremos como los fans de Amiga y de otros sistemas similares, desarrollando paralelamente un Mac OS hecho a partir de algún Unix libre, eso sí, ya no tendrá sentido comprar carísimos ordenadores de Apple, compraremos los que nos apetezcan, sin OS instalado, y le montaremos lo que nos dé la gana, algo que nos permita ser libres en este mundo que cada vez se parece más al "1984" del libro y de la película, sólo que, a diferencia de aquel anuncio del año 1984, Apple no destroza la pantalla en la que habla el Gran Hermano, no, ahora el que habla en esa pantalla es Jobs y otros como él.
Pau Vila Garcia
No me parece para nada factible viendo como Apple se ha empeñado para diferenciar bien su línea móvil esos años de la línea "sobremesa" (aunque los MacBooks de sobremesa tengan poco pero ya me entendéis).
Así, los Macs tienen nombres de hardware con la palabra "Mac": MacBook, iMac, Mac mini... los profesionales tienen el apellido "Pro": MacBook Pro, Mac Pro. Todos esos tienen Mac OS, porque son Macs. El único desplazado aquí es el iMac, al que no se le ha aplicado la nueva regla de nombres llevando una "i" i a la vez "Mac" pero creo que es tan popular que no se atreven a cambiarle el nombre.
Los dispositivos móviles todos empiezan por "i": iPod, iPhone, iPad. Y todos llevan iOS
Es totalmente lógico, mientras que no es para nada lógico que un MacBook lleve iOS porque no tiene nada en común el nombre, tampoco es lógico que vuelvan a llamarle iBook al MacBook porque poner nombres antiguos a los productos es de las peores ideas de márketing.
Particularmente pienso que Apple terminará unificando los dos sistemas en un Apple OS, y los dispositivos también se verán sin las coletillas "Mac" o "i", de forma que podríamos ver un Apple Phone, que detrás sólo llevaría el nombre "Phone" presidido por la gran manzana arriba, pero no creo que eso pase en un futuro próximo.
El paso intermedio será integrar una capa táctil al Mac OS, pero no por eso creo que vayan a cambiarle el nombre porque no sería lógico teniendo en cuenta la actual jerarquía de productos.
Sasha H.
Creo que seguirá llevando la X y algo más.
Usuario desactivado
Una pregunta... quien inició este rumor?? Puede que algún empleado de apple??
Porque no sería la 1a vez que apple se propone una estrategia como esta...
populus
Buf... Pues yo estoy a un paso de comprarme un MacBook Pro.
¿Realmente es mal momento para comprarlo?
darthsurvivor
En Apple siempre les gusta tener a sus productos dentro de un orden, además de mantener una slíneas que se repiten en los distintos produtos (un ejemplo es la inclusión d el apalabra "mac" en todos los ordenadores).
no sería de estrañar que cambie el nombre del sistema operativo, pero seguro que cuando pase irá acompañado de una actualización del SO de grandes dimensiones.
Jorge
Que probabilidades habría de que en vez de ser 10.7 el próximo SO fuera ya el 11 y de ahí el cambio de nombre? seria posible?
ruiminerd
¿Y esa foto Miguel?, ¿un poco cutre no? jaja (desde el cariño)
Ya se cargaron el nombre de iPhone OS por el iOS, que no se ni como se pronuncia
mr_betas
Esto no es eso de que se iba a llamar MARBLE pero al final se ha confirmado que no?? http://appleweblog.com/2010/06/al-final-parece-ser-que-marble-no-sera-la-nueva-interfaz-de-mac-os-x
juanhernandezvega
Pues yo creo que después de tantos años usando la denominación "Mac OS", tal vez sí sea ya hora de cambiar algo el nombre. Eso sí, tal y como se comenta en la entrada, yo no creo que en Apple estén pensando en usar el mismo sistema operativo para todos sus dispositivos, porque por muy avanzados que sean los dispositivos móviles, siempre los sistemas operativos móviles serán mucho menos sofisticados que los diseñados para un ordenador tradicional. Apuesto a que Apple no va a terminar con el nombre "Mac", sino que simplemente unificará sus dos sistemas operativos, "fijo" y "móvil" bajo una misma marca, que bien podría ser iOS.
Así, nos podríamos encontrar con un "iOS" para macs, un "iOS Server" para servidores y un "Mobile iOS" para el iPad, iPod Touch, iPhone, etc...
Tendría su lógica, no?
Usuario desactivado
Prefiero que todo siga igual que está, por una parte mac os y por otra iOS... bien diferenciados por el nombre, las caracteristicas, y en los dispositivos que lo llevan.
solerjes
Y si es que Apple está pensando en la posibilidad de liberar OSX para instalarlo en cualquier PC. Sí, ya lo sé, eso es imposible pero también lo era el paso a Intel desde PowerPC.
alejo.aj
No estaría mal fusionarlos, pero creo que si acaban de cambiarle el nombre de iPhone OS a iOS hagan un cambio de nombre. Yo propongo Apple OS. Con variantes como Apple Mobile OS (iPhone, iPod Touch, iPad...) Apple Mac OS (iMac, Macbook, Mac Mini...) Apple Server OS...
juancamilobarrera
Creo que tiene sentido, pues Mac OS X lleva 10 años y Mac OS XI no se ve bien, tendría mucho sentido una renovación, pero sinceramente no me gustaría que fuera iOS, ademas, ¿que significa iOS? antes, iPhone OS, sencillo (iPhone Operating System) ¿Mac OS X? (Macintosh Operating System 10) ¿Pero iOS?
Sinceramente, me gusta la pronunciación de los productos Apple, pero aveces creo que no tienen sentido, Pod significa como olla, y Pad es extremadamente similar a Pod y la obsesión por la "i" en fin, suena bien, pero no le encuentro mucho sentido.
Saludos
carloscb10
bueno yo lo unico que digo es que estaria bien hacer un nombre que lo entienda todo el mundo por que lo de OS para un español suena a chino ya que en ingles significa operative sistem
cdrpo
Para tener la operación dual (teclado-ratón con pantalla mutitactil) he visto una imagen que puede ser un nuevo producto de APPLE http://www.macgeneration.com/news/voir/140261/nou...
djkenny
¿No les toca renovación de diseño a la gama Macbook Pro este año? Porque estoy considerando comprar una y no me gustaría nada adquirir una y que a finales de año salga una con diseño renovado, si alguien sabe algo se lo agradecería mucho.
paulnav21
noo wuacala si le cambian el nombre en lo personal me fastidia ver tanto i en todo lo q hacen el el Macintosh es un buen nombre mas si es Mac OS X y si ese fuera el caso como rebautizarian al iMac iOS....
alberto94
"Mac OS X" es el nombre que ha distinguido desde siempre al sistema operativo de los ordenadores Apple. Cambiarlo ahora sería una perdida de identidad.
¿Cambiarian también el nombre de los ordenadores?
rauldavidgtzmo
Esta unificación dejara obsoleta mi macbook pro ! unir IOS y Mac os X? cuando la cualidad del IOS es multitactil? D: nueva generacion de portatiles :(
Manuel Valdés
Es para tener mas ventas, Al igual que hizo Movistar, Porque así la gente se entera más de lo nuevo de Apple. Bien hecho por Apple
juancamilobarrera
"The letter X in Mac OS X's name refers to the number 10, a Roman numeral." -Wikipedia
Gracias por explicarme el significado de "i" pero sinceramente creo que fue mal usado pues muchos de los servicios o productos de Apple que no cumplen con esto (pues el iPod original y la mayoría de los actuales no cumplen con eso)
Así que sigo con mi opinión, los nombres de apple suenan bien, pero aveces no cobran sentido