Tal vez uno de los productos mas desconocidos de Apple haya sido sin duda el Xserve, el mundo de los servidores no ha sido el plato fuerte de Apple y eso quedó demostrado con un primer intento de la compañía entre los años 1996 y 1997, cuando se presentaron los Apple Network Server. Estos ordenadores, fueron descontinuados en tan solo un año por su escaso número de ventas.
Los APN eran ordenadores Mac que habían sido modificados para no aceptar ninguna llamada de Mac OS, corriendo una versión modificada del sistema operativo de servidores AIX desarrollado por IBM. Este sistema, basado en Unix corría en placas modificadas de los Power Macintosh 9500. Se presentaron tres modelos, que iban desde los 8.000 a los 14.000 Euros.
Pero tras este fracaso de ventas, Apple no volvió a retomar el negocio de los servidores hasta el año 2002, cuando tras la adquisición de NeXT y la utilización de OPENSTEP para crear el primer Mac OS X Server llevaron a Apple a presentar el Xserve G4.
Unboxing de Intel Xserve
Xserve G4
Con el diseño de estos servidores de Apple ocurre algo similar a la gama PowerMac-Mac Pro, sus lineas no cambian, y el paso del tiempo no les lleva a quedar desfasada, es un diseño que sigue vigente y actual, que nos lleva a encontrarnos ante un servidor con aspecto claramente futurista. Estos G4 montaban uno o dos procesadores a 1 Ghz con 2GB de memoria, tres puertos Firewire 400 y dos USB 1.1.
Su capacidad máxima se encontraba en 480 GB repartidos en cuatro bahías para discos duros. Este servidor iba preparado con Mac OX 10.2 Jaguar Server. A principios del año 2003 fue presentado un modelo con más capacidad y al cual se le introdujo los conectores FireWire 800 y una unidad óptica.
Xserve G5
El seis de Enero del año 2004 fue presentado el Xserve con procesador G5, y tal como ocurría con sus modelos de sobremesa su mayor problema era el sobrecalentamiento. Los procesadores G4 fueron retirados por los G5 montando el nuevo Chip de 64 Bits PowerPC 970, también se incluyó por primera vez el USB 2.0.
De cuatro bahias para discos duros, pasamos a tener solamente tres dado el tremendo calor que emitían los procesadores G5 obligaban a utilizar la cuarta para colocar disipadores de calor. Al año siguiente se actualizaría el servidor para incluirle un procesador con mayor velocidad de reloj, a 2,3 GHz y hasta 1,2 TB de espacio de disco duro.
Intel Xserve
La transición a Intel llegó y el diseño del Xserve siguió sin variar ni un ápice, pero tal como promulgaron en su presentación el siete de Agosto del 2006, su mejora de rendimiento con respecto a sus antecesores era más que significativa. En esta actualización, la tarjeta gráfica venía integrada en placa, por lo que no se ocupaba ninguna de las ranuras PCI del servidor.
A principios del año 2009 fué actualizado incluyendo procesadores Nehalem y memoria DDR3, tambíen se le añadió una tarjeta gráfica Nvidia aumentando la capacidad máxima del dispositivo hasta los 6 TB en discos duros convencionales, añadiendo una bahia donde poder introducir un disco duro SSD para tenerlo como arranque de la máquina.
Xserve RAID
Xserver RAID es un módulo presentado por Apple en Febrero del 2003 el cual nos monta 14 discos duros de 750 GB, perfecto para mantener todos tus datos seguros. Mediante Hardware nos será posible realizar configuraciones RAID del tipo 0, 1 o 5, por poner algunos ejemplos, por software podremos crear grupos raid de 10 o 50.
Este dispositivo podia ser utilizado no solo con ordenadores de Apple, también podía ser conectado a estaciones de trabajo Windows o Linux, puesto que sus herramientas en Java podían ser instaladas en cualquier SO, ya sea Mac OS X, Windows o Linux. El Xserve RAID fué descontinuado en el año 2008.
Imágen | Galería de JNewland En Applesfera | Especial evolución productos
Ver 16 comentarios
16 comentarios
AirieFenix
@maradder, la virtualización no se usa para eso. Al menos no de forma primaria. En el entorno de redes, la virtualización se usa principalmente para mantener varios servicios en funcionamiento con un sólo servidor físico. Por ejemplo, una base de datos MySQL bajo RedHat, otra base de datos en SQL Server en Windows Server 2003; un servidor de archivos bajo Mac OS.
Time Machine es un gran invento. A nivel usuario hogareño no hay ningún sistema automatizado de backups que ni se le acerque. Ahora, a nivel corporativo, Time Machine no puede ser considerado una posibilidad; ni siquiera en entornos pequeños. En ese nivel se suelen usar sistemas de backups basados en la redundancia: discos rígidos redundados; servidores redundados; todo por dos, por tres o por diez, dependiendo el nivel de confianza y seguridad que se desee.
David Carrero Fernandez-Baillo
Aunque el xServer es un pedazo de servidor quizás adolece de temas como la virtualización en los tiempos que corren son muchas las empresas que virtualizan de base sus servicios y servidores, es decir, que hacen uso del vmware o Xen server como sistema operativo base sobre el que poner las instancia virtual. Aquí es donde Apple creo que se está quedando atrás en esta magnifica evolución.
Hasta donde se no es posible virtualizar Mac OS X ??
Saludos
http://carrero.es
David Carrero Fernandez-Baillo
@beastie No sabía que en OS X Server se puede virtualizar OS X Server, supongo que virtualizar OS X Snow Leopard será otro cantar y claro esas virtualizaciones solo funcionan en sistemas MAC, no hay forma de montar un Xen server y crear instancias Mac virtuales, eso sería lo ideal.
elmuymac
Estupendo post.
Usuario desactivado
Sin ser experto en el tema, imagino que el servidor Mac Mini irá fenomenal para usos a pequeña escala, pero esa gran pieza de ingeniería que es el Xserver posiblemente no pueda competir con el resto, que encima pueden utilizar sistemas operativos gratuitos, es demasiado caro.
También a mí me ha gustado este artículo, últimamente se habla muy poco de temas estrictamente informáticos.
pabloisaac
#2 Totalmente de acuerdo contigo. Hoy en día la virtualización es esencial cuando se habla de servidores. Espero que apple y las compañías de virtualización se den soporte mutuo. Claro está que Apple vende sus servidores para ser usados con MAc Osx Server y creo que aquí reside el problema. Las empresas ya sean con estaciones o servidores basados en unix o windows server tienen seguramente granjas de servidores con vmware. Sin ir más lejos, en mi trabajo tenemos 10 servidores Dell Poweredge, 2 CPUS Quadcore xenon a 3 Ghz(es decir un octocore como los xserver o macpro) y 16 gigas de ram, más otros 10 situados en otro sitio(más alto) por si algún día sufrimos de inundaciones o incendios. Todo con vmware esx.
Saludos.
beastie
Carrero el Mac OS X Server al menos si se puede virtualizar, yo tengo un Mac Mini Server con Mac OS X Server y una licencia aparte que la utilizo como servidor redundado y es una maquina virtual en VMware Fusion, no me planteó ningun problema ni el virtualizador ni el Mac OS X Server para ello.
Respecto al tema de los Xserve bueno, yo con un Mac Mini Server tiro millas y me sobra maquina, para una red pequeña va de fabula y no te dejas demasiado dinero, para cosas mas grandes lo siento mucho pero monto servidores Dell (unos 500$ de media) con Linux, FreeBSD o lo que se tercie, comprarse un Xserve con Mac OS X es muy muy muy caro ademas de que con grandes cargas de trabajo no se como responderia el sistema operativo mientras que con Linux/FreeBSD puedo ajustar al milimetro toda la instalacion y en Mac OS X Server no.
No me pegueis de buena mañana que no me he tomado el cafe aun pero la realidad es la realidad.
kasteel
#2 Totalmente cierto, sin embargo para los requisitos generales con el OX Server va genial, y ya te digo que responde bien a todo. Los Mac Mini son el gran acierto de Apple en cuanto a servidores se refiere, ya que se pueden anidar en clusters, lo que los convierte en una solución escalable y a un coste muy bajo, cuando esta opción solo la había en servidores de alto rendimento. Es una gozada ver como se renderiza una escena en Maya usando el netrender con 5 Macmini trabajando en conjunto.
Un saludo.
beastie
En realidad se puede virtualizar "Mac OS X Server" legalemnte (que no el cliente) al menos desde VMware Fusion, ignoro si en otros sistemas da la opcion ya que yo uso Xen desde Gentoo Linux y no esta soportado pero mas que nada por que Xen accede directamente al hardware, lo mismo el VMware normal si lo permite, sera cosa de preguntar.
corrosion
Hace tiempo investigué y, francamente, no recuerdo que Mac OS X Server tenga nada en especial que destaque. Donde estén FreeBSD y Debian...
beastie
@7 Corrosion, eso es como todo en esta vida, sobre gustos, colores y necesidades cada uno tiene las suyas propias.
Te digo yo que personalmente no cambio mis servidores privados ni por FreeBSD ni por Debian (uf encima Debian na menos) teniendolos con Mac OS X Server y estando la mar de feliz con ellos.
Pero claro, para otras cosas no te cambio mi FreeBSD ni mi Gentoo Linux ni mi OpenSolaris por Mac OS X ni por nada.
Como dije al principio es cuestion de gustos, colores y necesidades.
javipazos
Los xserve son fantasticas piezas de hardware, lástima que Mac OS X Server sea una pieza de software tan inestable y no esté a la altura.
edge_evans
Áctualmente en mi empresa tenemos 10 servidores Xserver de los cuales TODOS estan haciendo de 3 servidores con PARALELLS SERVER (info en la web americana de parallels) este soft es el equivalente en mac de wmware esx, es decir, este sistema se instala justo en el primer nivel del hardware, el cual utiliza el hypervisor de la arquitectura intel para la virtualización, por lo que esta herramienta nos permite virtualizar en el mismo mac, un mac os server, un windows server, un linux o cualquier sistema operativo que nos interese.
Después añadir, el mac os server es una autentica maravilla, por la estabilidad, seguridad, y grandioso rendimiento que tiene. Por citar algunos ejemplos, hemos hecho comparativas de rendimiento con la misma aplicación instalada de ripeo en servidor mac y en servidor hp con potencia equivalente, y los resultados son aplastantes.... llegando a obtener resultados de 500% respecto a un windows server.. por lo que para mi negoció no me arriesgo con otra cosa, decis que es caro...??? es ABSURDO para una empresa pequeña-mediana para arriba, creedme, no viene de 1000 € ni de 2000€ por servidor. Las ventajas economicas que nos supone el hecho de que un trabajo tarde 1 minuto en ripearse, contra 1 hora!!! (se han dado el caso de incluso mas diferencias) la inversión por sof apple, hardware apple etc etc, esta mas que justificada. Otra cosa es para la ofimatica y demás, donde el rendimiento es irrelevante..
Otro aspecto a puntualizar, es que el núcleo del mac os x server es nada mas y nada menos que FREE BSD, por lo que me temo que en ocasiones no se sabe lo que tenemos entre manos...
mercadder
Si la virtualización solo se usa para recuperar rapidamente un servidor, ¿Time machine no hace ese trabajo?
10897
Os falla la documentación.
Antes de los NetWork Server existieron los Apple Workgroup Server, con procesadores Motorola 68k y cajas de Quadra y bichos de la época. La guinda es que no corrían Mac OS, ni AIX, sino A/UX, Apple UNIX, un sistema UNIX con interfaz calcada a la de Mac OS 6/7. Igualito, sólo que tenía terminal y esas cosas.
Por lo demás, excelente artículo. Los servidores Apple parecen estar olvidados...