Malas noticias para los propietarios de un mac con ciertos años de edad y un procesador G3, G4 o G5... Finalmente y gracias a una captura de pantalla del PDF con los requerimientos de la versión lanzada de Snow Leopard en la WWDC confirman lo que todo el mundo sospechaba. Mac OS X 10.6 sólo se ejecutará en macs con procesador Intel.
Además de requerir un procesador Intel, Snow Leopard también necesita 512 Mb de RAM (aunque recomiendan más memoria para ciertas operaciones), 9 GB de espacio en disco y una unidad óptica, ya sea interna, externa o compartida mediante el software del MacBook Air.
Así pues, con el lanzamiento de Snow Leopard Apple finalizará totalmente la transición a Intel, dejando de ofrecer soporte a los antiguos chips de IBM. Si queréis mi opinión... creo que aún es pronto.
Vía | Apple Insider
Ver 20 comentarios
20 comentarios
Miguel López
Hombre… también tienes razón, pero creo que ordenadores como los PowerMac G5 con doble núcleo aún pueden hacer cosas.
RCC
No me parece bien ni mal. Me parece lógico. No van a seguir dando soporte a una arquitectura que tendrá cuatro años, porque eso es lo que le suele durar a la gente un ordenador. Para entonces, supongo que mucha gente con g4 ya tendrá un Intel. Y si no, pues a ir tirando con Leopard a secas. No me sorprende en absoluto todo esto. De hecho, se ha venido rumoreando desde hace tiempo, aunque nadie esperaba que saliera un sistema nuevo para dentro de un año, sino, al menos, dos.
Estoy de acuerdo con el usuario #11. La informática hay que tomársela con calma; no es bueno volverse una víctima de la tecnología. No caigamos en el error tipico de PCero jugón, que se cambia de ordenador cada 6 meses para tenerlo todo nuevo. Cuando el mac que tengais deje de iros bien, comprad el que haya en ese momento. Ese es mi punto de vista personal.
Paz, gente.
David Campos
#8 - Aun que lo liberes el contrato tienes que mantenerlo que para eso te piden tu cuenta bancaria y si devuelves los recibos te dan de baja y te meteran en una base de datos de morosos, etc…
David Campos
#12- Vamos a ver, eso era con la primera version del iphone, ahora si no firmas el contrato no te llevas el telefonito por mucho q quieras. Si no ya lo veras cuando lo saque movistar ;)
Víctor Pimentel
Si no dejan atrás PowerPC no pueden avanzar completamente en los procesadores multinúcleo, y una de las mejoras de este Snow Leopard es que va a intentar exprimir todos los procesadores que tengamos.
Así que a mí me parece bien :P
Rub
Pronto es lo que requiere el Vista para andar debidamente xD
Renovarse o morir, es lo que hay.
Gabriel MacDurden
Renovarse o morir.
Para cuando salga habrán pasado 3 años de los últimos PowerPC y 4 desde que se sabía lo de intel.
Quizá algunos piensen que habría que esperar 1 o 2 años más, pero entonces arrastras el pasado para dejar de optimizar el presente.
Características va a haber pocas nuevas, va a ser más a nivel interno. La gente con G4 o G5 va a seguir funcionando varios años más. Yo aún tengo un iMac G4 con Tiger y tan campante.
georjeann
Vamos a ver, todavía hay quien se sorprenda?
A veces vuestras noticias no tienen coherencia, si hace unos cuantos post comentabais lo que decía Steve Jobs sobre el Snow Leopard y que era una herramienta para facilitar el trabajo con múltiples núcleos (Señalando numeros por encima de 4 incluso), entonces para que demonios se requiere una compatibilidad con Power PC´s?
"Malas noticias para los propietarios de un mac con ciertos años de edad y un procesador G3, G4 o G5"
Pero de que hablais?, malas noticias por que?, si aún falta un año para que el Snow vea la luz, y mucho mas para que las aplicaciones que exploten el potencial de los múltiples núcleos (incluidos procedadores gráficos)vean la luz…
Estamos hablando de un concepto radicalmente diverso, es una plataforma de trabajo para un software que aún esta en laboratorio, por que se tienen que sentir tristes los herederos de los Power PC´s?. Dejad el afán de consumir los productos de Apple sin objetividad, yo soy maquero, y switcher además, mi hardware me hace mas feliz que el sexo (a veces), pero tengo que reconocer que a veces vuestros comentarios estan completamente fuera de borda, por mucho que aprecie el blog y por muchas veces que lo lea al dia.
Mi mensaje para los herederos de los Power PC´s, seguis teniendo buenas máquinas, y por mucho que gente como Adobe nos intente hacer creer que pueden potenciar su potencia gráfica, eso habrá que verlo, seguid trabajando con vuestras maquinas hasta que algún CS de Adobe consiga poder con ello (si, ya se que no es difícil, pero es culpa de Adobe que pide una estrella de la muerte por ordenador para ir como la seda).
Yo estoy recién llegado a Leopard, y estoy encantado, hasta el CS3 con todos sus peros me va estupendamente, para que plantearme algo como un cambio?, señores, no es algo que se aprecie facilmente de una generación a otra, y ya no hablo solo del hardware, sino de los finos que son Ado
georjeann
P.D: A los que están pensando en el Iphone 3G teniendo uno antiguo…
…os habeis parado a pensar que por muy barato que os lo pongan, el contrato os obligará a pagar mas de 2000€ reales por el teléfono?, que estareis sometidos al yugo de un contrato teniendo un terminal libre?, simplemente por un internet mas rápido y GPS (en mi caso particular no tienen nada que hacer, tengo wifi en todos lados y no conduzco)…
…Esto es un consejo, quien lo tome que lo haga, y quien no, pues no pasa nada: el yugo de los contratos puede llegar a pasar grandes factura, a mi por un movil que tuve hace 4 años y que me robó un taxista (si, el tipo se fue pitando con el trasto dentro) y que mi compañia se negó a darme una opción, después de "cancelar" la línea y de mudarme fuera de España, me llegan faturas (mas de tres años después) por valor de casi MIL EUROS, por cancelación de contrato y por veintemil temas legales!!!
Contrato de permanencia con esos chupasangre teniendo un telefono casi identico?, gracias pero no gracias!!!
Aqui lo que la gente no se ha planteado es: que ya no se podrán conseguir los Iphones liberados para estar con sus respectivas compañias hasta pasados los dos años, con lo cual a dia de hoy me sigue pareciendo muchisimo mas atractivo mi Iphone G1 que ninguno de los nuevos!
Cuando se revolucione y no simplemente evolucione, hablaremos!
Víctor Pimentel
Miguel, cada empresa de procesadores está sacando tecnologías propias para poder sacar todo el jugo a los multiprocesadores, y las de PowerPC e Intel no se parecen demasiado… además, son como poco dos años de diferencia, en realidad 4 para los Macs nuevos, y eso en el campo de los procesadores es un mundo :P Ojalá Apple soportara más arquitecturas, pero su fortaleza respecto a otros SO es que solo tiene que desarrollar un SO para una relativamente limitada cantidad de Hardware.
Por otra parte te entiendo: jode que tu hardware se quede obsoleto, pero es algo que sabemos cuando lo compramos.
l-ucas
georjeann, ¿Te has parado a pensar en comprar el iphone 3g por 199 dólares y despues liberarlo para no tener que pagar el contrato con la operadora?
doa
que Snow Leopard no sea compatible con los powerpc no significa que estos dejen de funcionar no??? a ver si me estoy perdiendo algo…
bueno ahora enserio no creo que pase nada seguiran teniendo su leopard o su tiger,ademas si Snow Leopard esta enfocado a aprovechar varios nucleos y un monton de ram…de que les va servir a los power pc
blas
Bueno… yo que temía que solo fuera para 64 bits. Al menos los Core Duo nos libramos de la purga.
l-ucas
#11-El contrato no se te activa hasta que no conectes tu iphone a itunes.
Radioboy
me parece cojonudo :) va a ser la bomba
punk84
Pero si los PowePC funcionan con Leopard … y Snow Leopard no va a añadir nuevas características … ¿CUAL ES EL DILEMA?
Podrán seguir usando sus PowerPC con Leopard 10.5.X todo lo que quieran y seguirán estando actualizados, al menos por varios años.
Deivian
David Campos tiene razón, por lo que se sabe el iPhone SOLO lo venderán las tiendas de las operadoras telefónicas y si no firmas el contrato en la misma tienda, sencillamente no te llevas el teléfono.
jacobo.arvelo
El G3 ya murio con Leopard, mi iBook G3 700Mhz se quedó con Tiger de por vida. Era de preveer que la siguiente versión de Mac OS X como mínimo se cargara el soporte para G4.
l-ucas
-tu te callas david campos.
mastertuki
Era de esperar que se cargaran el soporte. Si no, no evolucionan ni de broma.