Han sido más rápidos de lo normal, pero ya está aquí. Tras días y días de interminables pruebas, testigos, informes, acusaciones, revisiones de patentes y demás parafernalias propias de una batalla legal entre dos grandes compañías tecnológicas, el jurado ha determinado en tan sólo tres días de deliberaciones el veredicto final del juicio entre Apple y Samsung. Y el veredicto final es que, entre otras cosas, Samsung ha infringido claramente las patentes de Apple en una serie de dispositivos móviles.
La lista de dispositivos que han terminado infringiendo las patentes de Apple no es pequeña, aunque hay algunas acusaciones de las que Samsung ha salido airado. Han sido más de 700 decisiones a tomar en cuenta, así que no hay duda que el veredicto se ha estudiado bien. Por la parte de Samsung, que también presentó demandas, casi ninguna de ellas ha sido aceptada. Samsung tendrá que pagar cerca de 1052 millones de dólares a Apple por los daños.
La lectura del veredicto ha sido presidida principalmente por la mención de todos los dispositivos que han infringido las patentes y los que se han salvado, además de nombrar la suma de dinero que Samsung tendrá que abonar. Apple no ha logrado todas las victorias que quería (Samsung se ha librado de acusaciones monopolísticas), pero desde Cupertino no se tendrá que pagar ni un céntimo en daños. Hay que analizar toda la información, pero sí, resumiendo: ha ganado Apple.
Vía | The Verge
Ver 183 comentarios
183 comentarios
Angel Custodio
En plan fácil para los de la LOGSE...
Samsung no quería pagar a Apple por sus patentes. En Samsung entienden que esas patentes que posee Apple son tan de cajón que no debería poderse patentar el hecho (p.ej) de desbloquear un teléfono con un gesto táctil. Y eso lo defendemos todos de una u otra forma con lo que denominamos "cultura libre", porque las patentes no son más que otro tipo de copyright que, la mayoría de veces, es totalmente absurdo sobretodo en cuestiones de software.
De todas formas y después de este apunte, el problema es ese, que Samsung no quiere pagar. Nada más. Apple paga a Microsoft, Microsoft paga a Sony, Sony paga a Motorola, Motorola paga a Nokia, Nokia paga a Apple... Y así sucesivamente entre todas. No se salva ninguna, ninguna. De hecho, es Motorola la que tiene el paquete más grande y más importante de patentes... Por eso la compró Google, le da igual no sacar más terminales, las patentes y lo que les pagan por ellas les dan un buen dinero que es casi de por vida.
Y nada más. Tan sencillo como eso. Ahora Samsung recurrirá a un tribunal de apelación, perderá, y finalmente un tribunal mercantil/comercio o como se le quiera llamar, marcará lo que Samsung debe pagar por el uso de patentes de Apple, igual que hacen el resto de compañías sin meterse en estos berenjenales que no son nada más que para medirse las pollas.
76466
no hay que estar ciego para ver la realidad , Samsung evidentemente e hipocritamente plagio a Apple
jcabfer06
Es increible el poder de manipulación que ha conseguido Apple en estos años. Nadie se atreve a hacer nada en contra de ella. Nadie! Y mucho menos gente de su propio país.
Apple parece que puede patentar todo lo que le dé la gana que le darán la razón porque es gran parte del motor económico mundial. Mañana les da por patentar la rueda, y se lo conceden, estoy convencido.
Me parece una auténtica pena que haya "ganado" Apple, cuando vamos a "perder" todos los demás. Todas las empresas a las órdenes de Apple, retrasando la innovación, no sea que nos parezcamos a Apple y suframos las consecuencias. Demandar a Apple ahora es de locos, es suicida.
Y lo más triste es que haya gente que esté contenta y celebrando el resultado. ¿No entendéis que no todo el mundo quiere un iPhone? ¿Que hay más vida allá de Apple? ¿Que hay gente que prefiere otras cosas?
Luego dicen que todas las empresas son iguales, sí, todas buscan dinero, pero lo de Apple se ha salido de todo límite, una ambición desmedida y descontrolada por controlar a todos, a todo el mundo, a toda la industria. Y vosotros dispuestos a seguirles como si fuera una religión. ¿Cómo no se va a odiar así a Apple? Cada vez más gente la ve como una empresa mala, ambiciosa, sin escrúpulos, desleal... Espero que algún día Apple baje a la tierra, y sea una empresa más, que ofrezca sus productos, y no vaya limitando los de los demás.
Venga, esperemos que los móviles triangulares, con vértices bien puntiagudos, con una llave de hierro para desbloquearse, y con iconos dispuestos en espiral, sin colores ni brillos, tengan éxito, porque es la única manera de que Apple no intente bloquear, porque ahora ha sido Samsung, pero una tras otra irán cayendo las demás, visto que pueden hacer lo que les da la real gana en este mundo.
jonatanga
Venga... Kalise para todos
ed2
La gente que celebra que Samsung tenga que pagar a Apple ¿Es porque le toca algo?…
76466
Hoy fiesta en cupertino !
val30gm
si Steve lo viera... ;) como se le echa de menos!
rangelreinaldo
Dios mio digame alguien que recuerde que habia algo igual al iphone antes del mismo fue o no fue una revolucion, fue o no fue el inicio de una nueva era en la forma como nos comunicamos de eso se trata este problema sansumg solo es uno de los que ha copiado al iphone y muy bien lo dijo steve LO PATENTAMOS asi que bajen 2 a las pasiones y comprendan que el veredicto hace justicia a edias por que deberian desaparecer a todos los imitadores y si quieren ser creativis fijence como microsoft y nokia si lo han hecho bien sin copiarse, saludo al veredicto y ya dejen la picadera, rasquense si le molesta pero ya la vida a continuar
darkness69
Si me permitís una observación, muchos de los comentarios relacionados con estos temas basan su tesis en algún tipo de moral y ética por parte de las empresas, la cual no cumplen y les llevan a acciones de demandas constantes, en la que Apple presuntamente es la que genera todas esas demandas. Es cierto que Apple pone demandas, pero también muchas otras empresas lo están haciendo. Pero lo más importante: las empresas no tienen moral ni tienen ética alguna.
No podemos basarnos en estos elementos para entender sus comportamientos. Es como el psicópata, no tiene en cuenta los sentimientos de sus víctimas, nosotros sí, por eso no entendemos sus actos. Las empresas sólo buscan su propio beneficio sin otro parámetro que usar todo lo que tengan a su alcance para destruir a su competencia.
La famosa frase de Google "Don´t be evil" juega con los sentimientos de las personas haciéndola ver como una buena empresa. Eso también es manipulación, y es otra muestra de la psicopatís de las empresas. Apple naturalmente también usa cien mil técnicas para conseguir el interés de sus clientes, Steve Jobs era un experto en eso.
Al final, nuestros valores morales y éticos alimentan nuestra pasión por alguna empresa, sea Apple, Samsung, o cualquier otra, y nos hacen sentirnos defensores de la misma frente a otras. Y sin embargo, lo que estamos haciendo es ser el último eslabón de la cadena de manipulación que las empresas tienden para llevar a cabo sus objetivos. O sea, que al "Don´t be evil", yo le contestaría "Don´t be manipulated".
alexapple
Para celebrar el año de Cook al frente, que colofón. El desarrollo del iPhone 5 le va a salir gratis a Apple!
matipizarro
Apple wins
ant0
¡Victoria! ¡Hemos ganado los consumidores! Oh, wait...
daquintana
A los lectores que creen que a samsung le duelen los 1000 Millones, no saben lo que es samsung realmente.
juancarlos.zamorano.
Últimas fotos de las acciones de samsung: http://www.luisguillermoangelrestrepo.co/wp-content/uploads/2012/07/Curso-de-Paracaidismo.jpg
diego0120
Yo no soy fan de ninguna marca, pero que pena por Samsung. Es como cuando un extraño gana la loteria, yo nunca me pongo feliz, al contrario. No entiendo como algunos están felices. No nos va a tocar nada!!
ocg
Uso un iPad, un iPod touch y un iPhone 4S. Me gusta Apple, pero no me nubla el juicio: antes del iPhone no había teléfonos como el que desarrolló Apple, desde esa perspectiva Samsung copió y de lo lindo... por otro lado, Samsung hace teléfonos con pantallas mayores y mejores prestaciones que Apple. Las patentes que Apple tiene en EU no son válidas en todos los sistemas jurídicos y debo decir que mayor competencia beneficia a los consumidores. Tal vez mi próxima tableta sea una Microsoft Surface, porque me ofrece prestaciones que no me da el iPad en el que estoy escribiendo en este momento.
En suma, estimo que la Propiedad Intelectual debe respetarse, pero también veo que Estados Unidos tiene un sistema abusivo de patentes y que Europa no tiene las mismas reglas de patentamiento... tal vez los productos Samsung queden vetados en Estados Unidos, pero en Europa y Latinoamérica quizá sean permitidos.
En algún momento todos los teléfonos y tabletas tendrán diseños e ideas como las que Apple desarrolló... si este asunto llega a la Corte Suprema de Estados Unidos y se discute la constitucionalidad de las leyes de patentamiento, tal vez pudiera ganar Samsung. Lo cierto es que Samsung es una copiona... pero copia muy bien, lo que debería impulsar a Apple a hacer mejores equipos siempre y no quedarse en la comodidad, como pasó con el Nuevo iPad, que Steve no hubiera autorizado, para empezar, por su grosor y calentamiento.
Saludos a todos.
alexapple
solo los guays nos conectamos ahora jaja
josecnc
No ha ganado solo Apple han ganado todas las personas y empresas que trabajan y se preocupan por innovar y a cambio esperan ver recompensados sus esfuerzos.
Un saludo.
kahlessbk
Pero es mas que obvio que hiba a ganar Apple en USA, no se olviden que es una empresa Estadounidence vs una Coreana, asi apple se adjudicara haber inventado el tetris, la playstation, el tequila o la rueda, da lo mismo ganaba o ganaba, acaso no saben lo patriotas que son los Estado Unidences hombre si son los mismos que destruyeron un pais y mataron a miles con escusas de "falsas armas de destrucion masiva" solo para que no quedarse sin combustible barato, que os extraña, ha ganado y con las patentes mas ridiculas. Ahora de que esten en lo correcto hay un largo trecho...
http://www.urgente24.com/sites/default/files/notas/2012/08/24/Samsung-Apple.jpg
Es como que el gato demande al perro por tener cuatro patas y una cola.
jovanovish.anihivosk
Estoy seguro q ese dinero q ganara Apple por sus demandas tendra que pagarlo a San Google cuando Google comience el mismo juego con Apple.
ulhd
PARA TODOS LOS QUE MANZANITAS:
Que Nokia paga apple????no se que fumais los manzanapodre pero que se sepa uno e los primeros juicios que perdio apple fue contra Nokia unos 800 millones de euors y 8 euors por aifonstafa.
venga no cuentes milongas anda http://www.blumex.net/apple-pierde-batalla-contra-nokia/
Por desgracia esta noticia va con los tiempos que vivimos TOTALMENTE DECADENTES. La mayor empresa por capitalización bursatil del mundo es el MAYOR TIMO JÁMAS CREADO DE TODOS LOS TIEMPOS. y llamar a JOBS visionario es ya RELECHE!!!! y sino leer la entrevista del senor varvasky el creador de jazztel no tiene desperdicio.
Una empresa que ha perdido multitud de juicios por violar a diestro y siniestro las patentes de las demás empresa Nokia, Cisco, St microlectronics, Mitshubitshi, Fujitsu ete etc ( por ejemplo Nokia de que decada aifon 8 euros van para finlandesa )y personas ( lo del ipod tiene miga) que es el mayor ejemplo de explotación laboral por una empresa jámas vista, que es la mayor empresa terrorista ambiental del mundo, y sino hay teneis el documental de la obsolescencia programada para que que os entereis de vuestro icono y cada producto que saca lo registra en un paraiso fiscal además de no pagar IMPUESTOS EN ESPAÑA.
Es la mayor empresa del mundo en capitalización porque tiene detrás a millones de personas que se dejarón su criterio en casa.
Asi es señores y a ver si los PERIODISTAS LE ECHAIS MÁS PELOTAS y dejamos de glorificar ejemplos tan vomitivos como los de apple , google ó samnsung ( esta última con los trabajadores ninos tiene narices )que sus monopolios nos van a crujir a base bien.
Es el ejemplo de los tiempos que vivimos cuanto peor eres mejor te va Y ENCIMA TE GLORIFICAN!!! MADRE MIA A DONDE HEMOS LLLEGADO!!!!!!!!!!
dimunio
Creo que algunos habeis perdido la objetividad, el problema de copiar los diseños del iphone, esquinas redondeadas, ec, por parte de Samsung ( y otras compañias ) no es la copia en si, es que Samsung no estaba dispuesta a pagar. Si estas dispuesto a copiar conceptos y ideas, pasa por caja y clonas literalmente el iphone y ningun problema, ¿No creeis?, pero ¿donde se queda el margen de beneficio de mi empresa? Es asi de simple, yo quiero vender mi producto copiado descaradamente pero no quiero perder de mis beneficios, de hay viene todo el problema.
jonylopez50
Bueno, entrar a valorar si Samsung plagió a Apple bajo mi punto de vista está más que claro! Trabajo en una tienda de telefonía y la gente no para de decirme cuando se refiere a un teléfono Samsung aquello de: esto es como un iphone no? Así que más claro agua. Han copiado cajas, iconos, diseños, y un largo etcétera. Incluso en el juicio se mostraron diagramas donde se mostraba punto por punto cosas que cambiar de los teléfonos para no ser copias exactas de un Iphone. Si eso no es copiar... apaga y vámonos!
44145
Es sencillo de entender. Los Apple haters que escriben aquí usan un producto copiado (Samsung, Android....), y parece que necesitan que no sea cierto. Pero saben bien que es así.
danimendezg
Es increíble ver como después del veredicto, los Apple Haters critican y ofenden y hasta les dicen vendidos a los Jueces del caso, eso me parece totalmente absurdo, si ya no podemos confiar en una autoridad que imparte Justicia, ¿En quién debemos de comfiar? Me parecen fastidiosos los Apple fanboys pero aún mas los Apple Haters
44145
Miguel López, aún tienes la ocasión de "actualizar" el dibujo que has puesto al comienzo del post, en el que Apple y Samsung "esgrimían" sus diferencias. El "touché" lo ha hecho Apple, no Samsung! Ese dibujo anticuado debería corregirse por congruencia ;-)