Según un reciente artículo publicado por Bloomberg Businessweek, las nuevas oficinas de Apple en Cupertino no solo van con un año de retraso sino que su presupuesto acaba de aumentar cerca de 2000 millones de dólares. El famoso campus circular diseñado por Norman Foster bajo las especificaciones del propio Steve Jobs en 2011, podría terminar eclipsando los 3900 millones del nuevo One World Trade Center de Nueva York, aunque al parecer la compañía está tratando de recortar 1000 millones del coste antes de empezar la construcción.
Al parecer, el coste desorbitado del segundo campus de la manzana se encuentra en los materiales y acabados, y es que al igual que ocurre con los productos de Apple, Jobs quería que todo fuera perfecto. Por ejemplo, todos los interiores de madera tenían que ser extraídos de una especie específica de arce, y solo el duramen, la parte de mayor calidad en el centro de los árboles, podría utilizarse.

Si no hay más retrasos y Tim Cook da finalmente la orden para que comience la construcción, el edificio podría inaugurarse en 2016 para acoger a 13.000 trabajadores de la compañía que actualmente se encuentran repartidos por un buen número de edificios de la ciudad de Cupertino en California. A nosotros nos dará un poco igual, dado que el campus no contará con zona para visitantes y se encontrará oculto en un bosque de 6.000 árboles plantados donde actualmente tan solo hay hormigón y unas antiguas oficinas de HP.
Tendremos que conformarnos con las fotos.
Vía | Apple Insider En Applesfera | Nuevas imágenes de la "nave espacial" de Apple, el nuevo campus de Apple en Cupertino
Ver 42 comentarios
42 comentarios
apertotes
El aumento del presupuesto es algo bastante habitual (endémico diría yo) en la construcción. A veces resulta incluso inevitable (encarecimiento de los materiales, por ejemplo).
En este caso no me parece preocupante. Es un edificio emblemático, y como tal es importante que todo quede perfecto. No es un edificio en el que se busque la rentabilidad económica. Es como el Veyron. Es poner la XXXXX sobre la mesa y dejar que cuelgue por el otro lado.
Normalmente soy muy crítico con Apple, pero creo que aquí están haciendo las cosas bien.
jcccanto
¿ Y si en verdad es una nave y debido a un aumento en la potencia de empuje de los sistemas de propulsión y una actualización para viajar en el hiper-espacio se incrementaron los costos ?
axxido
yo creo que va a despegar de verdad... ;)
alexmarting
Si algún día trabajo allí, no os preocupéis que yo os cuento que tal queda la madera de arce jajaja
Usuario desactivado
La foto de portada parece salida de Bioshock: Infinite Money.
mefisto1504
Es curioso e irónico que este en un sitio con 6000 árboles plantados cuando el mismo edificio será construido por montones y montones de árboles talados de arce y que solo una parte de ellos sirva para la construcción....
jaredsk8
Ahhhh Arce ese Jobs si sabía jejeje yo no lo dudaría ni un segundo y aprobaría el coste de la madera y el pulido de la misma
aaanouel
Al parecer, el coste desorbitado se encuentra en los materiales y acabados...
Esto es lo que incrementa el costo de toda construcción "al infinito y más allá..."
rhober1970
buah!... tienen casi 200.000 criando telarañas en sus "huchas", así que no les supone ningún esfuerzo. Es más, mejor así, así generan riqueza y trabajo.
rhober1970
parece HALO tumbado, jejejeje
melibeotwin
Están manejando unas cifras que asustan. La ciudad financiera del Santander en Bodilla que también es impresionante no costo tanto y estamos hablando de uno de los primeros bancos del mundo.
Aunque claro estamos hablando de sectores distintos...
robert1974
Creo que tendráin que revisar ese presupuesto y reducir los gastos. 2000 millones de euros más es una pasada se mire como se mire. Es como si te vas a hacer una casa y te suben el presupuesto en 60000 euros.
Usuario desactivado
Chicos.. chicos... Es apple, yo sinceramente lo veo una chorrada lo de recortar en presupuesto tan solo por unos tiburones que solo juegan con el sistema.
Steve Jobs dijo que tiene que ser perfecto y así a de ser.. no hay que dejarse llevar por factores externos!
Por cierto.. como que conformarnos con las fotos? Acaso en esas oficinas no hay ningún español trabajando? nadie podrá llegar a trabajar para apple en esas oficinas? que poco optimismo macho, aunque si.. una pena que no tenga visitas.
SAC
Ya esta claro, el arquitecto es Calatrava
ernesto_picazo
lloran por maple? venga, que si fuera ebano, bubinga o hasta swamp ash, pero por arce?, el birds eye, quilted, o flamed, que son los ma caros no supondrian una diferencia en realidad, todo dependeria de los ebanistas
roger242
Mientras el arquitecto Calatrava no se ponga por el medio, tranquilos xD
kunik
¿1000 millones no supone ninguna diferencia? ¿estamos locos? El hecho de que la compañía tenga una caja envidiable no le da carta blanca para dilapidarlo, seguramente sus accionistas prefieran que esos 1000 millones se inviertan mejor en dividendo (ahora que lo dan) o que reviertan en una mejora de la cotización.
Hay que ser más objetivos...
luisitocam
mi opinión es que cuanto mejor sea el entorno donde se creen los dispositivos de apple también sera mejor los mismos, por eso digo mejor que no recorten nada en el presupuesto porque es una inversión que dará sus frutos a largo plazo.
enrique9696
tiene pinta de que será impresionante! lastima que no sea accesible!
michalack
Para Apple, una cucharada de su propia medicina, esta vez tienen que pagar ellos por tener el mejor producto!
fukdolls
Con ese bosque en el medio, muchos empleados iran a fornicar alli!
almarbros
Qué fuerte tanta pasta para unas oficinas. Una cosa es que generes mucho dinero y otra que dilapides lo de tus accionistas... yo si fuera accionista no me haría mucha gracia.
Un saludo desde almarbros. com
enrique1974
Que pasad de edificio, de verdad parece una nave nodriaza, otra genial idea del gran Steve Jobs