Miguel López
EditorEl lanzamiento de Windows 7 está a la vuelta de la esquina, y Microsoft tiene todas sus esperanzas puestas en él para poder reparar el daño que ha hecho su predecesor, Windows Vista. Sin embargo, y basándonos en los datos de los anteriores lanzamientos de Microsoft, las ventas de Mac OS X podrían salir beneficiadas con la salida al público del nuevo sistema operativo de Microsoft.
De hecho, el lanzamiento de una nueva versión de Windows ha provocado ralentizaciones en las ventas de PCs por miedo a las actualizaciones, al mismo tiempo que Apple ha experimenta picos de venta como pasó con la salida de Windows 98, Windows 2000, Windows XP y Windows Vista, este último responsable en gran parte de la última gran subida de ventas de Macs.
Brian Marshall, con el apoyo de BroadPoint.AmTech afirma que durante los próximos 5 años, las ventas de ordenadores de Apple podrían “doblarse”, pasando de un 4% a un 8% a finales del 2014. De momento, Snow Leopard ha tenido un buen comienzo en sus ventas, de modo que en Cupertino pueden respirar tranquilos. Eso sí, tal y como dijo mi compañero Miguel Michán, no hay que dormirse en los laureles ya que Walt Mossberg le otorga a Windows 7 una muy buena crítica respecto a Vista.
Vía | Appleinsider
Imagen | Alan Dean
En Applesfera | Instala Windows 7 en tu Mac con Boot Camp
Ver 30 comentarios
30 comentarios
kilian0608
Yo de lo que me estoy hartando cada vez más es de SL.Ya me tienes hasta los webs de tanta ruedecita de colores! Y que decían de Time Machine???Que la primera copía un 80% más rápida??? Y una mierdaa pinchada en un palo.....A mí me copio 2,3 GB en 4 horas de 22,1 que era la copia total....Iba de 3 en 3 Kb....¡CACA!
Soy usuario de MAC OS desde el año pasado ,pero cada vez me voy hartando de las jilipolleces del OS.Tampoco es que sea algo fuera de lo común.Y creo que seguramente me pase a LEopard de nuevo,porque sino acabaré tirando el MBP por la ventana!!
Cada vez me va decepcionando más apple.....Y que han conseguido con sacar el OS antes de los de Redmond? Pues cagarla ellos antes que Microsoft....nada más! No,si por algo el precio de 29 euros.....Como nos han tomado el pelo a todos!!
Alan Garcia
@37 Krollian
coincido en todo contigo amigo la verdad y creeme en TODO!mejor SO que OsX no hay.
@bicindario
si la verdad seria divertido ver un foro de frikis de XP jajajajaja, y entiendelos a falta de foros para ellos tienen que venir a este de mac jajajaja.
a si con respecto ah
@antifanboysjotos
jaja pues en que parte de Mexico vives?aqui todos me dicen: wau quisiera una mac,que padre se ven, odio mi pc quiero una mac,etc tras etc...
y en mi trabajo es mejor todos los clientes dicen: yo quiero una asi,que bonita esta, que padre teclado,etc...
@Gwydion
ya consiguete una novia PORFAVOR! todo comentario que no te parece o usuario que no comparte tu opinion, le empiezas a decir de cosas, seguro que eres macero y no uno de esos que vagan en foros que, no deben?
y si estoy orgulloso de no tener cuelgues en el sistema y sin cuelgues de: photoshop,after effects, etc... y ,fanboys? mejor eso a ser un ignorante, (aquella persona que ignora los comentarios y opiniones de otros) con win2wz! no?
al del hackintosh que haces aqui?vete a un foro de hackintosh, no de macintosh! CHAFA!
oletros
Nop, relatas tu experiencia y, además, sueltas lo que sueltas.
Pero bueno, que paso, que lo normal en blogs como Applesfera es ser muy cool soltando mierda sobre las demás marcas.
Joder, no puede a uno gustarle una marca y un sistema determinado y no poder de dejar de leer los mismos tópicos y bobadas de siempre .
perkins123
A Apple le hace falta hacer un Os X que represente lo que WIn 7 para Microsoft, un Siberian Tiger 10.7 o algo asi. En lo personal si no fuera por que Tiger es incompatible con mucho soft de hoy me regresaria, en fin yo tengo el Win Xp, el Vista y el 7 (en tres particiones claro), en rendimiento me quedo con el Xp, y en general con el 7, mi esposa es la que usa el Vista por que esta muy bonito, OJO si no le mueves a cosas que no sabes, te la pasas bajando cosas del Ares o Torrents y no tienes un Antivirus poderoso te atienes a las consecuencias, y esos que gustan mucho de instalaciones desatendidas son los principales candidatos a pantallazos azules, tengo cerca de 2 años con el Xp y por el momento el unico fallo que he tenido es con el sonido que no se si en realidad es el Os o el Harware, y con Os X es como una version Restringida no se te permiten muchas modificaciones como las que Windows te permite.
perkins123
Krollian eres un Fanboy, si supieras lo contenta que esta la gente aqui en mexico con su Xp, Ares, Kazaa, MSN, Hotmail, google, Facebook, aqui es muy diferente la cosa, de cada 10 que se cambian de Win a Mac los 10 se regresan a su Win UE 100 Vista Supreme Angel Naruto Gamer Collection 10, dicen que son mas dificil de usar, yo digo que es cuestion de una semana y ya esta te medio acostumbras y a la segunda listo, yo ya probe los 2 Os y no siento ninguna inclinacion a favor, salvo por Win que la puedes usar para jugar sin ningun tipo de emulador ni virtualizador, y la Mac estoy seguro de que cuando la prenda va a funcionar y si presenta un problema no se va a apagar ni se va a trabar, esa era la fuerza del Osx, por el momento creo que ahi es donde esta fallando.
perkins123
Krollian y bicindario a mi me importa un comino si Mac os es mejor que windows, yo se que es mejor y mas estable, no necesito siquiera que lo escriban o lo repitan, ya probe Mac os desde el 9.0 y windows desde el 3.0, si no saben utilizar windows y evitar pantallazos azules y virus, tal vez no saben tanto de informatica como presumen que no dudo que sean unos eruditos(comentario serio) yo soy Ing. Mecanico asi que no los desacredito ni trato de hacerlo y disculpen si lo hago, en veces reparo una que otra Pc de los vecinos y por lo general se trata de antivirus gratuitos o protectores del Os que bajan de internet que cuando se les termina el trial aparecen mas ventanas que la publicidad de una Pagina web porno o por las porquerias de torrents, en fin parece que ustedes en vez de corazon tienen una manzana. Por cierto tengo una Pc Biostar con un proce Duron a 800 mhz 512 Sdram, Video 32 Mb HDD 40 Gb con el Xp instalado y todavia funciona, por razones logicas ya no la utilizo, tengo un reciente pero viejo Imac G5 2.1 Ghz, un Athlon FX 57, una Powerbook Pismo y una Hp Pavilion DV1010us no tienen nada que decirme de Mac Os ni windows(exepto por el Snow Leopard que no lo he utilizado lo suficiente).
Saludos
perkins123
ryan 07, eres un fanboy...o
En la parte de Mexico que viva las personas que no conocen mucho de informatica como aqui, creen que por que compran una de las increibles y muy bonitas Laptop o Pc de Telmex/Telnor ya tienen maquina para rato y que no se les va a descomponer por que les costo a mensualidades de 400 por mes durante 2 o 3 años, si por bonitas te dicen que se quieren cambiar a Mac que no lo dudo, que lastima, van a gastar 3 o 4 veces mas por un equipo que solo lo quieren para entrat al Chat, Facebook, ver videos de idioteces del youtube, y revisar correo y/o cuando mucho usar paqueteria de Ilife u Office, siempre he escuchado que una Mac es una inversion bien hecha, pues creo que esta diseñada para trabajo profesional de Fotografia, Edicion de sonido y viideo, Diseño grafico, Arquitectura y mas...No le veo el chiste a gastar tanto dinero para funciones tan basicas en un equipo tan potente.
lesan
Se ve en esta gráfica que es totalmente falso la afirmación de que cuando Microsoft saca un SO, las ventas de PC bajen. En la gráfica se ve que salvo windows 2000 (je), las ventas de PC han subido de manera normal.
De hecho, sale la porquería del Vista y suben las ventas de PC. Vaya teorías se inventan por ahí.
http://images.betanews.com/media/3948.jpg
lesan
21# Y que lo digas :P
22# Puedes volver de las nubes y dejar de soñar. Lo peor de ser fanático es que el día que hagan algo mal, como el borrado de datos de SL, es que nadie proteste y nos la vayan metiendo doblada a todos.
Por desgracia OS X se ha hecho tan grande que empieza ya a tener fallos bien gordos como los de Microsoft.P ero con la diferencia de que Micro esta mejorando sus SO y que Apple las empeora.
Usuario desactivado
Muchos ordenadores se están vendiendo con Win-Vista, pero con actualización a Win-7, así que lo más normal sería que la gente comprara justo ahora su PC para poder tener las dos alternativas, quizá lo mejor sea dejar Vista (con sus actualizaciones propias instaladas) y esperar unos meses antes de instalar el 7; en mi caso lo instalaría sin dudas (tras esperar un tiempo prudencial, sobretodo si fuera mi único equipo), pues todo parece indicar que será bastante mejor, eso sí, si ya en Mac OS X las versiones iniciales dan problemas, con Windows para qué contar.
lesan
27# Como gusta de la demagogia por aquí. SL no es un SO perfecto y por desgracia se ha demostrado con lo del borrado de archivos, un error a mi punto de visto MUY GORDO.
Por cierto, y todo esto para decirnos que llevas desde pequeño estando entre ordenadores... cuanto menos curioso...
krollian
Win 7 está bien. Pero creo que debe ser el SO más segmentado del mundo. Y a particulares y empresas no les va a hacer demasiada gracia tener que actualizar el hardware para correr el nuevo software.
De nuevo Apple se la juega a una carta (como tantas otras veces) y dejando la plataforma PowerPC (totalmente válida aún para numerosas tareas) su SO según avanza en versión, se rentabiliza cada vez más en un mismo hardware.
El Mac que tenías hace dos años funciona mejor con Snow Leopard que Leopard.
Windows sigue siendo Windows. Y para lo último necesitas también la última máquina. Y me refiero a correr el SO y aplicaciones. No esperar a que arranque 2 minutos.
Hace un año vi un portátil de capacidad y potencia media y me quedé asustado mientras esperaba a que dejara de girar el donut del Vista hasta que arrancaba definitivamente. Lo menos estuvo 6 minutos o más. Y eso que el ordenador no se usaba casi ni tenía prácticamente nada instalado.
No es por nada ¿pero que pretende una compañía vendiendo lo último en cuanto a SO y ofertándote el SO anterior?
¿Alguien se imagina a Apple vendiendo SL y ofrecerte Tiger, por ejemplo?
DIESELO
A mi el SL me va funciona fatal también, todo el rato la ruedita dando vueltas y cuando he tenido el MBP en reposo, se queda pescando hasta un minuto, cuando abro un correo con un video, se ve negro, pero se oye, si lo vuelvo a cargar por segunda vez, entonces si que se ve, lo mismo con las películas en quicktime, al descargar correo con el mail no se ve la barra de progreso y así unos pequeños fallos mas. Creo que la actualización de Leopard a Snow resta rendimiento y estamos con el mismo sistema operativo, sin embargo de vista a window 7 hay un cambio brutal, a ver si apple se pone las pilas.
Andresitowl
Va a haber una guerra explosiva de comentarios (como en el post de wallmer) en 5, 4, 3, 2, 1...
krollian
¿Quien niega lo siguiente?
A. Windows con el tiempo se degrada.
B. Las chorrocientas versiones que tienen son absurdas.
Con Mac OS:
A. Yo formateé un mini después de 2 años y el rendimiento recién instalado con las mismas aplicaciones era el mismo en las 2 circunsatancias. Y eso que después de 2 años le machaqué bastante (render, Photoshop, montaje de víseo, internet, instalación de aplicaciones, borrado de otras, descargas de internet...)
B. Mac OS cliente y Mac OS servidor. Punto.
Y no vamos a mencionar los detalles y la calidad de su hard/soft.
Por cierto, DIESELO. SL va muy bien. Instalado en un MacBook C2D Ghz 1 GB/ 120 GB y en un mini C2D 2.0 Ghz. Actualizado y punto. Con Time Machine y en una Time Capsule tarda bastatnte menos de lo que a ti. A ver si estás haciendo copia de seguridad en un disco duro con 1 MB libre...
krollian
lesan:
Pues debo soñar despierto. El problema más gordo que he tenido en no se cuantos años con un LC, LC III, Power Macintosh &100/66, Performa 5300, iMac DV, PowerBook Ti G4, mini G4 y MacBook intel C2D y un mini C2D es con el LC el cable SCSI pinzado y en iMac DV una pieza (la que contiene el alimentador y la gráfica defectuosa).
Eso en cuanto al hard. En cuanto al soft System 7, System 7.0.1, System 7.5, Mac OS 8, Mac OS 8.1, Mac OS 9, Mac OS 9.2.2 y todos los 10 menos el Beta.
Para mi la revolución y/o estabilidad están en el Mac OS 7, Mac OS 8.1 y Mac OS 10.3, Mac OS 10.4 y Mac OS 10.6.
He manejado BASIC con el Spectrum 48K +, MS DOS, Win 3.11, 95, 98, NT, 2000, XP y Vista y como decía por ahí paso del bricolaje soft/hard. Sólo me faltaría tener más tiempo para saber manejar un montón de aplicaciones que cuando enciendes el Mac en 30 segundos están esperando que les entregues datos para procesar...
NO he dicho que Win sea una m. aunque mira que hacen méritos. Busca BOB en Google. O el mismo Vista. Lo más extendido no ha de ser lo mejor. Ni lo más nuevo tampoco. ¿Tu crees que en entornos de producción o de creatividad se van a tirar las horas muertas porque tienen un virus o se les ha desconfigurado la máquina?
Una vez oí que los técnicos de Informática existen porque existe Microsoft. Un saludete a Moss de IT Crowd.
Buen rollito. Yo no voy diciendo por ahí qué es mejor o peor. Relato mi experiencia. Punto.
A los otros dos argumentos anteriores añadiría:
¿Cuánta gente conoces que ha pasado de Win a Mac? ¿Y al revés? Madre mía. Cada dos por tres lees o oyes cosas como de alucinado o chiflado. Gente que prueba Mac y parece que en dos semanas van proclamando por ahí al buena nueva. Tal es el cambio.
¿Tiene Apple fallos? ¿Los tienes tu? ¿Es esto un negocio? Claro que si. Pero mi Mac lo enciendo y a currar...
krollian
Pues olé. Nadie ha rebatido mis argumentos:
1. Detalles del diseño de las máquinas.
2. Soft intuitivo y facilón.
3. Degradado de Windows con el tiempo. Virus aparte.
De acuerdo, soy culpable de que me guste un SO que no me ha dado nunca problemas.
Que no le corto las manos a quien utilice otra cosa que no sea Mac OS ¿eh?
Y este será mi último comentario en esta entrada. Intento argumentar las cosas pero bueno. Me llaman fanboy y arreglado. Buena réplica. Sí, señor.
Y hay cosas de Apple que no me gustan. Ya lo dije antes. Conozco fallos de software de Adobe, Microsoft, etc.
Y el mercado manda y pagamos las consecuencias de tanto exigir sin meditar. Cada vez va todo más rápido y sacan nuevas versiones de soft que arreglan 5 cosas y estropean siete. Antes una máquina tenía un ciclo de 5 años... ¿sigo?
krollian
jvas:
Mac OS nunca será un SO mayoritario (por lo menos en cuanto a ordenadores). Hay gente que racanea tanto que prtender tener un ordenador que les traiga el café y les busque novia y les lleve a la butaca 27 del cine en Guadalajara por 300 euros como mucho.
Y esta gente son legión, tranquilo. Lo bueno cuesta y es difícil lograrlo. Una palabra que se acerca a este planteamiento es EXCELENCIA. Y yo (un simple mojón) no soy quien para mecionar que marcas comerciales buscan y se acercan a esa excelencia...
A buen entendedor...
KrB
"Walt Mossberg le otorga a Windows 7 una muy buena crítica respecto a Vista." Eso tampoco quiere decir que sea la alternativa a MacosX.... :)
robertu
#2 bueno, el palito baja un poco el trimestre siguiente, pero vamos... totalmente de acuerdo contigo.
por lo menos podríais adjuntar la gráfica, no? y la del crecimiento de las ventas de apple, que yo no he sido capaz de encontrar.
oye, que mac osx es cojonudo y apple me encanta, pero a veces perdeis un poco la objetividad en favor de noticias rositas como esta.
robertu
#5 a ver, actualizar hardware para qué? yo lo he instalado en un vaio centrino 1,7 GHz (1 core) y 1 Gb de ram y funciona la mar de bien, cosa que evidentemente con vista no pasaba.
#7 hombre, no creo que sea un SP de Vista. en todo caso, es lo que Vista debería haber sido en su momento y no fué. aunque claro, ciento y pico euros que le cuesta a uno su cagadita...
luskao
#5 Llevo con un ordenador de hace más de 5 años, Un Intel Sonoma a 1,2GHz y 1GB de RAM (No permite más) y funcionando con Win7.
Tengo actualmente abierto: *Firefox *ITunes (para sincronizar con la HTC Magic) *Messenger *Yahoo messenger *Sonork *Skype *TeamViewer *Google Sync Salling Media Sync
Y verás, tira mejor que WinXP. Luego lo del cambio de HW va a ser que no...
El arranque tarda menos de 2m si quieres te subo un video a Youtube.
Hay fanatismos sin sentido. Si sabes usar Windows va de 10. Y eso que he probado Ubuntu pero, por motivos de trabajo no podía usar Ubuntu y me gusta más el 7
Saludos
villadelaniebla
Yo uso windows de momento y en el portatil que venia con vista la verdad es que es un come recursos, pero 6 minutos en arrancar me parece demasiado yo lo tengo lleno de juegos un monton de programas y arranca en unos 2 minutos. He probado windows 7 y la verdad es que va mucho mejor y consume menos a priori tiene buena pinta claro que superar a vista no tiene merito, como todo habra que esperar a ver como responde. A mi parecer aun le queda mucho mucho que pulir para estar a la altura de un mac os x
luskao
Otra cosa que me fastidia... Que en Windows hay vulnerabilidades y virus? No toques donde no debes y listo.
Como ya he comentado probé W7 desde la 7100 hasta la ultima RTM 7600. Hasta la 7600 y hace una semana no use antivirus ni nada. Resultado, le metí primero Kaspersky y luego el Microsoft Security Essentials (gratuito por cierto) y no me indicaron ninguno de los dos virus alguno.
A ver, la manzanita mola, son los mejores en marketing, mi portatil pues se nota a veces que le cuesta pero el hw sigue tirando después de 6 años, siempre es igual, la seguridad... Pues sino eres ambitorpe no te pasará nada.
Julio Pineda Garcia
Hola , yo tuve la beta de windows 7 desde enero y después la rc hasta septiembre y al final me pille un imac cansado de que el registro de windows sigue igual , a los dos meses ya iba mas lento sin instalar cosas y sigue haciendo trabajar al disco duro sin motivo . Windows 7 a mejorado porque vista es un comerecursos malísimo pero hasta que microsoft no haga un sistema operativo empezando de cero no volveré con el y como tarde mucho ubuntu y open solaris de lo que yo conozco ya estan a punto de caramelo , saludos y chao .
mjchavez
que notable la parte en que windows 7 tiene buena critica respecto de vista, digamos que vista no dejo la vara muy alta ajjajaja. hace poco tube una buena dosis de pantallas azules y no cambiaria mac para trabajar por ningun os.