Miguel López
EditorHoy, tras leer un artículo de Óscar Baeza en el que se comenta la estrategia de Apple a la hora de lanzar novedades de hardware y software, no he podido evitar pensar en cómo Apple primero niega ciertos aspectos reclamados por los usuarios y después los lanza como si nadie hubiera dicho nada. Y a los usuarios, de hecho, no parece que nos moleste.
Viajemos al pasado para ver todos los ejemplos. 26 de octubre del 2004, era “pre-iPhone”. En un evento especial de música, Steve Jobs deja claro al público que los vídeos en el iPod no son viables, e incluso mostró el fragmento de una película de Indiana Jones para terminar de convencer. Un año más tarde, en el mismo sitio, Steve presenta el iPod Video en un tono que nos convencía a todos de que sí que era el camino a seguir.
Claro está, que tras ese iPod teníamos toda una tienda de videoclips, cortos de Pixar y otros vídeos en iTunes. Obviamente, Steve sabía que sin una tienda de vídeos propia el iPod vídeo no iba a tener mucho sentido, pero en vez de declarar algo semejante a eso, prefirió convencer al público que el vídeo no era el camino a seguir.
11 de junio del 2007. Ante la enorme demanda de los desarrolladores de poder crear aplicaciones nativas para el iPhone, Steve Jobs presenta un conjunto de facilidades para crear aplicaciones web en el iPhone y comunica que con la ayuda de frameworks como AJAX, no hace falta un SDK. El futuro está en la web.
Nueve meses más tarde, hace dos años, Scott Forstall empezaba a mostrar el iPhone OS 2.0, con un SDK completo listo para todos los desarrolladores. Por supuesto, con ese SDK venía la App Store que cambió el iPhone por completo.
Por último (aunque hay más ejemplos, pero no es necesario ponerlos: copiar y pegar en el IPhone OS, el propio iPhone tras el fiasco del Motorola ROKR...), nos movemos a las keynotes del SDK del iPhone OS 2.0 y 3.0. En ellas, Scott insiste: El multitasking en el iPhone no es necesario. Según él, drena la batería del teléfono y provoca lentitud en el funcionamiento del sistema, de modo que niegan absolutamente que la multitarea sea algo viable.
Hace apenas dos semanas Steve Jobs anunciaba el multitasking en el iPhone OS 4.0 como si fuese algo que evidentemente todo el mundo estaba esperando y olvidándose de lo que habían dicho en años anteriores. “No somos los primeros, pero seremos los mejores”. ¿Por qué no dijeron en su día que estaban trabajando en un modo para ejecutar aplicaciones en segundo plano en vez de decir directamente que el multitasking no servía?
Naturalmente, como dice Óscar en su artículo, todo es marketing. Primero haces creer a los usuarios que no necesitan una funcionalidad, y luego la lanzas considerándola una mejora clave. Levantad la mano todos los que hayáis oído de alguien aquello de “es que el multitasking no es necesario en el iPhone, el cambio entre aplicaciones es rápido y no hace falta“.
Mi opinión al respecto es que antes de decir absolutamente lo contrario y convencer al usuario de algo que puede no ser cierto, Apple debería sacrificar algo de su secretismo y lanzar un “todavía no hemos encontrado la forma correcta de hacerlo”, o un “estamos en ello”. Conociendo a Steve Jobs, no creo que pase, y simplemente me queda recomendar que no nos dejemos convencer tan pronto cuando Apple afirme que algo no sirve, o no es viable para un futuro.
Vídeo | YouTube
Ver 53 comentarios
53 comentarios
almeiras1984
Grandes verdades xD
elmuymac
Eso quiere decir entonces que el iPhone va a tener Flash a mansalva? ;)
fernandopocho
Como por ejemplo flash????? Cuantos fan boys hacen suya la verdad de que el flash es una mierda y no es necesario...
rlogin
Buenas,
Según lo entiendo yo, es una manera de controlar el hype que generan los medios y el que generan ellos mismos. A Apple se la critica mucho. Otros dispositivos de fabricantes reconocidos con alguna característica de menos pasa más desapercibido en un análisis. Si ese producto lleva el logo de una manzana mordida corren rios de tinta. Por otro lado, si el iphone hubiera salido con soporte multitarea en su primera versión ¿qué hubieran ofrecido en las versiones posteriores como novedad? Apple es consciente del impacto de sus productos. En la primera ronda la gente lo compra por la novedad del momento. Voy a coger el iPhone como ejemplo. Hubieran vendido el mismo número de iPhones si hubieran incluido multitarea en la primera versión, el mismo. La gente lo comprobada porque era Apple, era multitouch, y tenia otras cosillas chulas. Ahora, con mucha más competencia, saben que no pueden retrasar lo del multitask, ya no les queda otra, ya están obligados a uncluirlo. ¿Quién veía que la no inclusión de multitask era una lacra cuando salió el iPhone? Nadie, era una cosa secundaria que solo preocupaba a unos pocos porque lo chulo del momento era que la imágen se giraba al girar el aparato, que hacía así con los dedos y lo ampliaba.... Ahora ya todos conocemos el iPhone, todos lo hemos tocado, manoseado y jugado con él. Queremos más, ergo exigimos multitask. Ahora sí, porque el iPhone ya no es novedad.
Saben perfectamente a lo que juegan. Crean el hype que les da la gana, y si la cosa se desmadra, juegan con la información y con las filtraciones para bajarlo hasta el punto que ellos quieren, que demasiado hype induce luego a decepciones.
=P
nilart
jejeje, como os gusta el barro en Applesfera. Estos son los artículos que me gustan, apenas unas horas y ya mas de 50 comentarios.
Aunque no los creais, esta mañana me ha venido a la cabeza el mismo pensamiento. Hace unos meses todo el mundo se justificaba con razones, a cada cual mas absurda, sobre la "no necesidad" de multitasking en el iPhone. Ahora todo son alabanzas y buenas palabras.
Pienso que hay una razón sencilla para este cambio de actitud (o hipocresia como llamáis vosotros) en Apple. Y es que, como bien han comentado muchos por Applesfera, el usuario no es quien elige los productos de Apple, sino Apple quien elige los productos para el usuario.
¿Que sucede entonces? Pues que, a pesar de que a muchos fanáticos les duela, la competencia (esa que está a años luz de Apple), también tiene influencia sobre la compañía. Más incluso de la que nos imaginamos.
Apple dice que la multitarea no es necesaria, y el usuario lo acepta. Pero llega la competencia y desarrolla sistemas multitarea (independientemente de que sean mejores o peores) y se burlan de Apple, y hacen campaña contra Apple basándose en este punto y esto a Apple le duele.
Le duele porque lo que llega a los usuarios finales es "mi teléfono es mejor que el tuyo porque no tienes multitarea". Esta táctica también la utiliza Apple, no hay mas que ver los anuncios de Mac vs PC y oir hablar a algunos fanáticos de Apple para darse cuenta.
La pena es que el usuario final, el consumidor, está manipulado. Da igual si necesitas o no multitarea. Lo que importa es que el teléfono lo tenga.
Perdon por el rollazo :D
Renato
your iPod sucks, ops i mean, socks :) xd
Lo mismo paso con la radio en el ipod nano.... años diciendo que era inútil y el resultado ya lo tenemos ^^
Usuario desactivado
Muy buena reflexión.
Lo del flash funcionará cuando Apple gane dinero con ello, eso está claro.
Morlock
Es malo si alcanzas un punto en el que la gente se harta y te manda a tomar por saco. Y el problema es que para cierta gente (pocos todavía, supongo) que ya lleva bastante tiempo con Apple, esa costumbre está empezando a ser odiosa. Veremos qué ocurre en un futuro, pero yo cada vez veo con mejores ojos Android, algo que era impensable hace un año. Y me imagino que, como yo, habrá bastantes.
fakiebio
No olvidemos de quién es Adobe y qué representa. Flash no desaparecerá, simplemente evolucionará y Steve tendrá que besarle el culo a Adobe, como hacen el resto de empresas.
¿No creerá la gente que el iPad iba a matar uno de los productos estrella de Adobe no?
carlos_lemare
Es márketing, pero por una razón: Miren aquí tenemos un producto maravilloso... el iPhone, vayan a comprarlo y estaremos trabajando para agregarle copiar y pegar, multitarea, captura de video, conexiones 3G, un SDK en futuras revisiones. Total de ventas: 0. Por qué? Por que la gente se quedará esperando a que lancen todas esas funcionalidades antes de comprarlo... nadie quiere comprar un producto incompleto.
Obviamente Apple y cualquier otro fabricante hará ver al producto como completo en cada nuevo release que hagan por que si no, no lo comprarían. Pero al menos para los que compraron la primera revisión del producto si recibieron muchas de las mejoras que se implementaron posteriormente, no todas por cierto, pero las suficientes para no sentirse estafado.
clemare
otto.st
Creo que la respuesta a la pregunta ¿Por qué no se dijo en su día que se estaba trabajando en ejecuciones en segundo plano? es sencillamente no crear expectativas, porque de no lograrlo se conciba una visión muy negativa de la capacidad de la empresa. Es necesario decir, siempre, siempre y siempre, que lo que tienes es lo mejor y otras alternativas no son necesarias.
Si consigues la meta, pues lo presentas como una gran ventaja, siempre y cuando supere a las necesidades y visión esperada. Vamos, que es una regla de venta… pero que Apple es hipócrita en este aspecto y más con las pruebas presentadas en este post: si, no cabe duda. Pero quién no lo hace a día de hoy.
De hecho, nadie se cuestiona o plantea los planes de Google, Adobe o Microsoft, sencillamente se acepta lo que se tiene… o se quejan amargamente (al menos es mi percepción).
Usuario desactivado
Jolines, qué se habrán fumado hoy en Applesfera para criticar así al santo Jobs, quizá el subidón de adrenalina por ver ordenadores nuevos en lo que antes era una empresa de informática les haya alterado el nivel de azúcar o quién sabe qué.
Bueno, seguid con opiniones propias, gusten o no a Apple, pues eso os da credibilidad ante los usuarios que os leemos.
elbos
Toma.. Pues tienes toda la razón... A ver si al final Adobe CS5 si va a ser útil... (Vaticino Flash para los que no lo hayan pillado)
Renato
Coño... apple store paises bajos closed :S
hoy, hoy, hoy es martes no?
ay la visa ¬¬
Edion86
sip, apple stores cerradas!!
Garnett
nuevo0s macbook pro!!!!!
Edion86
Si entrais en la store de macbooks pro hay un caxo en frances!! XDDD (ups, perdon, ya lo habían dicho :-p)
darkknigt
¿Nadie se ha dado cuenta de los nuevos MacBook Pro?
David Plaza
off-topic!
Ja han salido los nuevos MBP!!!!
Robiro
Apple como cualquier empresa monta su negocio de marketing en función de lo que tiene y puede ofrecer, buscando una imagen sólida, segura y con las cosas claras para vender y ganarse la confianza del consumidor ¿Que pasaría si Apple hubiese anunciado hace una año que estaban trabajando en la multitarea pero que no llegaría hasta un año después y solo sería posible en los últimos modelos de iPhone e iPod Touch? Las ventas bajarían, los usuarios dudarían de los talentos que hay en Apple, sus nuevos productos se recibirían con recelo... parecería que Apple vende un producto cojo, incompleto y mejorable.
Apple, Microsoft, HP... todos quieren hacernos creer que sus productos son únicos, completos y necesarios. Parafraseando al padrino: Nos es hipocresía, solo negocios.
jonysniuk
Cerca del minuto 5:20 Steve dice "iPho..." para luego correjirse y decir "iPod". Con que se habrá cofundido, iPhoto o iPhone?
creatiu
Sin duda este es uno de los mejores posts que he visto en Applesfera, verdad verdadera!
alo79
Off topic. Apple store cerradas
Usuario desactivado
Apple Store de España CERRADAAAAAAAAAAAAA
Rubén T.F.
Apple is different... Para bien y para mal
Morlock
comentario eliminado por el autor
titoneo
Se les ha ido la pinza en la appStore española, hay cachos en frances:
http://store.apple.com/es/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro?mco=MTAyNTQzMzk
beltxo84
En la apple store ya están los nuevos macbook pro! i5 e i7 para los de 15" y 17". Los de 13" aumentan autonomia pero siguen con cuore2duo, La ram ha bajado de precio!