Según proclaman la asociación Greenpeace con la publicación de este vídeo, Apple ha incumplido sus promesas de productos más verdes hechos con materiales más respetuosos con el medio ambiente. Según ellos, el iPhone contiene Bromo y PVC en los auriculares, materiales que destacan por ser poco ecológicos. Y yo me pregunto, desde vuestra humilde opinión y con la verdad por delante ¿Es realmente necesario denunciar este hecho? no sé, es una pregunta que dejo en el aire y de momento no me voy a pronunciar sobre el tema, tan sólo os invito a la reflexión. Vía | MundoMac | TechCrunch
El iPhone no es muy ecológico según Greenpeace
Facebook
Twitter
Flipboard
E-mail
Ver 16 comentarios
16 comentarios
Salva Castro
Si me preguntas por mi opinión personal litacos, creo que el vídeo y la información están hechas a muy mala baba por parte de Greenpeace.
Si bien es cierto que Apple ha incumplido en parte su promesa de hacer gadgets más ecológicos, las evidencias que muestran en el vídeo me parecen poco contundentes y bastante alarmistas. No me gusta la forma en la que presentan la información y pongo en duda que esta sea realmente relevante… me refiero a que si uno coge los terminales de otra compañía ¿no tendran bromo y pvc? No sé igual estoy equivocado y el vídeo sí es realmente relevante, es por eso que he dejado la pregunta en el aire y no he querido profundizar sobre el tema, porque no estoy nada seguro de su respuesta, como digo MI opinión personal desde el desconocimiento es que la información me parece exagerada, pero repito que me considero ignorante de estos temas y podría estar completamente equivocado, si tienes más información sobre el tema te ruego que nos la compartas.
Por otro lado, creo que en este blog los editores en la mayoría de las ocasiones sí mostramos una visión crítica de las cosas y no nos dedicamos a ensalzar lo que hace Apple. Y si no te puedo remitir a una entrada que he publicado recientemente con 4 cosas que no me gustan del iPod touch.
Salva Castro
Bueno entonces es que expresé mal la pregunta, quería decir si publicar la información de esta forma es realmente necesario, o de hecho, si el contenido es realmente relevante, es decir, que el iPhone lleve bromo en un porcentaje pequeño y lleve PVC en los auriculares, oye es que no sé tu ya digo que yo soy un ignorante en estos temas pero me parece que si analizo lo que lleva el sillón donde estoy sentado o los plásticos de mi lavadora o el salpicadero del coche me entra una depresión ¿no? es decir no digo que no se deba denunciar el uso de componentes perjudiciales para el medio ambiente ¡faltaría más! digo que este tipo de campañas hay que hacerlas en casos en los que sea flagrante y este caso del iPhone sigo repitiendo bajo MI opinión no merece este tipo de campañas.
Está claro que estaré equivocado y que si nos pasamos de la raya aunque sea un porcentaje muy bajo habrá que denunciarlo, no digo que no en el post ni en los comentarios simplemente lo pongo en duda, creo que el debate iba por aquí y de momento lo siento pero sigo sin estar convencido del todo, pese a los argumentos que me dáis.
allfreedo
Que contaminen los cascos, que se pueden fabricar PERFECTAMENTE sin usar bromo ni pvc es que casi da por pensar que lo han hecho a proposito.
allfreedo
Greenpeace siempre es un poco sensacionalista, pero por lo menos, es por una buena causa.
Shiroko
Si es algo que se prometió y no se ha cumplido… Creo que no está de más denunciarlo. Como mínimo que se tenga en cuenta, que es lo que pretende el anuncio de Greenpeace.
noodle2
pero por favor….
si un iphone es una maquina de contaminar, un televisor que??? ni hablar de un pc…bueno…
para que enumerar!
ciclopei
yo creo que no debemos hacer comparaciones. Es facil decir que esto y lo otro contamina más que el iphone, pero la verdad, yo creo que ni el iphone, ni los demás gadgets deberían de contaminar tanto ya que esto es posible. Creo que no hay excusas y es necesario ya desde hace mucho tiempo que utilicen materiales reciclables en todo tipo de dispositivos electrónicos. Saludos
litacos
Qué manía. ¿Y por qué no te vas a pronunciar?. Si fuera algún comentario positivo seguro que sí te pronunciabas. Mira, adoro apple (más a que apple, a sus productos). Me parecen los mejores ordenadores, los mejores reproductores y por supuesto, con diferencia, el mejor sistema operativo. Pero que tiene que ver eso para reconocer que hay cosas que las HACEN MAL y que en ocasiones NO CUMPLEN LO QUE PROMETEN. Pues claro que hay que denunciar si han utilizado materiales poco ecológicos, sobre todo porque es algo que podría evitarse y no lo han hecho.
Me gusta este blog, pero muy a menudo se percibe una condescendencia que hace que los artículos pierdan ese punto crítico que siempre viene bien que los usuarios (aunque estén satisfechos) tengan hacia unos productos o una compañía. Si cada vez que una compañía (apple u otra) saca algo al mercado, todos los usuarios les dijeran los maravilloso que es su nuevo producto y que no tiene pegas, pues los esfuerzos de la compañía por mejorarlo bajarían considerablemente. Ojo, no digo que este sea tu caso, que ya he visto el artículo con las pegas que le pones al touch (y con sus virtudes, que todo hay que mencionarlo).
Bueno, menudo rollo que he soltado, pero en mi opinión, si hubieras cerrado el artículo con un "tendremos que darle un toque a Jobs para que arregle esto" en lugar del "¿es necesario mencionarlo?", pues estaría presente ese punto crítico que comento ante algo que claramente han hecho mal.
Un saludo. Felicidades por el blog, que nos mantiene al día.
litacos
Hola otra vez Salva. Vamos a ver, a lo mejor hemos leído artículos diferentes y no me he dado cuenta. Voy a empezar por el final de tu réplica. No hace falta que me remitas a la entrada donde indicas las 4 cosas que no te gustan del touch, porque como ya dije en el primer comentario, ya la he visto.
Por otra parte, lo que mencionas en tu respuesta a mi comentario no tiene nada que ver con lo que pones en la entrada. En la entrada, claramente preguntas si es necesario denunciar el hecho de que se usen unos determinados materiales. Yo te digo que sí, que es necesario. En ningún sitio de la entrada comentas el contenido o forma del vídeo de greenpeace, lo cual, es un debate diferente. A mí también me parece que es alarmista y sobre todo muy poco riguroso, pero esa no es la discusión. En cuanto a disculpar las prácticas de una compañía porque otras también lo hagan, pues no me parece un razonamiento válido (como otros roban, pues yo también). Otra cosa es que greenpeace tenga o no que hacer vídeos para esas compañías y no los haya hecho, y que elija a apple por se actualmente la más mediática. Repito, eso es otro debate.
Espero haberme hecho entender. No pongo en entredicho ni el contenido ni la forma del vídeo, solamente digo, que si lo que menciona es cierto, sí merece que sea algo público.
Un saludo
apple
Habria que crear un dept. de recogida para su reciclaje - todas las compañias .
son productos poco ecológicos si los tiras a cualquier parte verde o a la basura.
si lo dejas en un lugar especializado para su reciclaje es mejor - todas las tiendas oficiales de Apple tendría que tener una sección de recogida. al igual otras compañias.
KesheR
Por supuesto que es necesario, ¿estamos tontos? Con esto y con todo.
Lo que hay que leer. Así está el mundo como está.
xurd3
En respuesta a salva: No, el resto de las compañias no usan toxicos. Las tres grandes de la telefonia (Nokia, Motorola y Sony) estan libres de pvc en todos sus terminales. Y citando a The Inquier Según David Santillo, científico de los laboratorios de Greenpeace, dos de los ftalatos plásticos encontrados han sido clasificados en Europa como “tóxicos para la reproducción, Categoría 2”, ya que pueden interferir en la reproducción sexual de los mamíferos. “Aunque no están prohibidos en los móviles, estos ftalatos están prohibidos en todos los juguetes y artículos para niños que se venden en Europa.
¿Es alarmista pedir que no nos pongan el los telefonos algo que nosotros no pondriamos en los juguetes de nuestros hijos?
Y estoy totalmente de acuerdo con litacos. Cada uno es libre de dar su opinion y si somos lectores de este blog sera por algo, pero en el momento que esto deja de ser un blog de usuarios para convertirse en un blog de publicidad y relaciones publicas de apple pierde todo su interes…
saurium2
Ya lo decía el agente Smith en Matrix: "El hombre es un virus" que solo destruye de forma egoísta su entorno sin preocuparse por su futuro… Al ritmo y modo de vida que llevamos en un par de años habremos cambiado de tal forma nuestro ecosistema que el regreso a un lugar habitable, tardará muchos años… La forma de vida del mundo, que de forma frívola busca el placer, nos llevará a un punto de difícil pronostico pero seguro que no será nada bueno… Empecemos preguntándonos si necesitamos de todas las cosas que compramos, gastamos, usamos, etc… y descubriremos que muchas cosas son inútiles e totalmente innecesarias…
ispaneca
YO SOY MIEMBRO DE GREENPEACE Y FAN DE APPLE, NO SE QUE DECIR
Dani
Un diez para los comentarios. En faq-mac estaba acostumbrado a ataques deprimentes en contra de Greenpeace, pero veo que en Applesfera no pasa lo mismo.