El iMac acapara el 48% de las ventas de sobremesa en los Estados Unidos

@krollian, cinco aún son demasiados. Hay que bajar a 3,4 defectos por millón.

#8 jeje, ojalá, pero yo de 5 que "conozco", 2 con fallos, y uno con double tap (disco duro y luego gráfica). igualmente, el servicio técnico bien (en mi caso) en el otro caso mal. supongo que seremos un "caso de estudio".

@4 +1 Son ingresos, no ventas. Aún así es una buena noticia.

@3 chubaca Pues te animo a que un día pruebes a apretar ALT al inicio y elijas Macintosh HD, y lo mismo al resto de la oficina. Mucha gente piensa que comprarte un Mac para sólo usar Windows es un pecado, no les falta razón, no te compres un ferrari para meterte en un atasco. Estás àgandp por un montón de cosas que no vas a utilizar (o no vas a sacar partido de ellas), como ausencia de virus, estabilidad, facilidad de uso y elegancia.

Los Macs son bonitos por fuera, pero lo son mucho más por dentro.

el 47,7% de los ordenadores de sobremesa que se han vendido durante el pasado mes de octubre eran iMacs de Apple.

Venga... como dicen por ahí arriba, convendría revisar urgentemente esta burrada, que no es lo que dice la noticia original-

Falta alguna comparación con los datos del 2008, donde se evidencia que mientras que en sobremesa el aumento es significativo, se ve como en portátiles se ha reducido ligeramente.

http://www.betanews.com/joewilcox/article/Nearly-half-the-money-spent-at-US-retail-on-desktop-PCs-goes-to-Apple/1259171586

4# Efectivamente. Si se hacen las operaciones correctamente y si las matemáticas no me fallan, el resultado en numero de equipos sería algo como:

Sobremesa = 18% (aprox)

Portátiles = 13% (aprox)

Pues lo que dice #4: Que no son las ventas, sino los ingresos. Los demás PCs de sobremesa se venden con márgenes muy bajos y por eso aunque las ventas de iMacs no sean altas, la facturación sigue siendo alta.

Y por supuesto, no se están contando los PCs de sobremesa comprados por piezas, que son un gran número de las ventas pero que son demasiado difíciles de calcular correctamente.

A ver si de 1.000.000 de iMacs sólo tienen defectos 5. Ojalá...

#5 a día de hoy los imac de 27" con i7 sí tienen un muy buen rendimiento.

la anterior generación dejaba mucho que desear en potencia de cálculo. he hecho cosas de infografía y intentar renderizar algo en un iMac (para que ayude al global de PC's) no es viable en absoluto. y ya me "avanzo"; la opción es un G5, ya... pero hablo de equivalencia de precios (1200 euros).

después de leer la noticia y los comentarios, deberías rectificar o redactarla de nuevo (y es algo que os biene pasando a menudo...). está claro que estamos en "mundo Mac", pero os dejais llevar por cierto fanatismo cuando deberíais ser un poco más objetivos (opinión totalmente personal).

hola, me parece muy normal, vosotros entendeis que solo compran el Imac gente que trabaje con mac. En nuestra empresa nunca entro un mac hasta el 2006, trabajamos todo con windows, pero aquien no le gusta tener un ordenador bonito, silencioso y rapido encima de la mesa. Ahora tenemos 6 Imacs y un macbook. Todo gracias al bootcamp que tantas criticas le han caido desde los fotos maqueros, desde el 2006 no para de crecer las ventas Apple.

FAIL! xD

Miguel tal vez quiere decir ventas en sentido puramente monetario, ventas en $$. No sería la primera vez que se utiliza ventas refiriéndose a ingresos,y no al número unitario de ventas. Lo digo por no lanzarme al cuello sin saber si tengo razón.

Bueno la verdad es que releyendo el artículo parece que si que se cuela :D. Igualmente me hace mucha gracia estos que cuando la notícia es favorable a apple, o almenos lo parece y lo es, no como aquí, no se les ve comentar nada. O eso, o recuerdan que para portátiles no es así, aunque no venga a cuento del artículo.

#16 Si los mac no son pecés, los GNU/Linux, tampoco...

Otra noticia amarillista y distorsionada. Y aún no se ha corregido.

¿Cómo determinar si es un pecé o un mac? El número de macs es fácil de determinar pero el de pecés... En primer lugar porque los que no se venden con sistema operativo ya no cuentan, por otro lado quedan los que se venden por piezas, y porque el número de tiendas que se encarga de ésto son innumerables. Habría que determinar también cuantos de los componentes fueron vendidos para piezas...

El único número que se puede tener serían los de microsoft. Y aún así, lo de buena noticia, es algo relativo. ¿A quien se le ocurriría comprar un pecé de sobremesa con windows el mes en que cambian el sistema operativo? Pues a los descarriaos...

Por otro lado, esto también puede dar una idea de los ingresos que recibe por unidad Apple, que son muchos más que los que la gente se piensa. Ahora alguien saldrá con el "porque lo vale". Pero realmente, si estáis enterados de cómo funciona el maketing empresarial, deberíais saber que primero se hacen estudios sobre el precio que la gente estaría dispuesta a pagar por un determinado producto (siempre enfocado para un target determinado) y en función de ésto determinan si van a comercializarlo o no, en función de los beneficios que les aporte este producto.

Teniendo en cuenta esto, y que el hardware es idéntico al de su competencia, con la salvedad de un mayor acabado cuyo sobreprecio no es superior a la fabricación de dicho hardware, no es de extrañar que obtengan un mayor beneficio.

Dicho esto, en mi opinión, el número de ventas de sobremesa apple debería rebajarse hasta entre un 10 y un 20%. Pero vamos, es mi opinión...

Simplemente... (para mi gusto) el iMac es el mejor y mas hermoso ordenador del mundo!



He usado Windows desde hace mucho, luego descubrí Unix, me certifique en él, me di cuenta de que es poderoso, confiable y seguro, pero nada fácil de usar...

Después conocí a MacOS, y señores, estoy enamorado desde ese momento, es un sistema operativo con el poder, confiabilidad, solidez y seguridad de UNIX y por si fuera poco, muy amigable y fácil de usar.

En pocas palabras, una mac es muy superior a un PC en todos los sentidos, por lo que no me sorprende que cada dia se vendan más, espero que terminen los dias en que se vende software de mala calidad a alto precio (Windows)

Cuando los que leemos el blog nos equivocamos en un comentario, o hacemos uno injusto echándoos la culpa de algo sobre la que no la tenéis, venís corriendo a responder, pero cuando sois vosotros los que os equivocáis... que pocas veces corregís un titular. Un día entero, con comentarios diciendo que el titular está mal, y vosotros a vuestro rollo. Supongo que es que estáis tan ocupados que no podéis leer los comentarios para daros cuenta del error, ni para leer este comentario. Desde luego que esto es un blog y las opiniones son personales, y lo que digáis vosotros en vuestros posts es lo que vosotros creéis que está bien, pero si que tenéis que tener en cuenta que os lee mucha gente que piensa que esto es la biblia (mal por ellos), y que luego prodiga lo que vosotros escribís. Además, que hostias, que cobráis por esto.

No es la primera vez que pasan de corregir alguna noticia.

humm, noticia un "poco" truqueada... clasico...

y mira que tomar como informacion fiable, un comentario de un periodista en un chat, bueno, eso ya es demasiado comico hahah

pero bueno maqueros, sigan en su burbujita... tienen buen S.O., pero su ego les dice que todo mundo debe saberlo y lanzan este tipo de notas falsas e infundadas...

aprendan de los linuxeros (yo no lo soy, soy usuario pc&mac) que ellos tienen un S.O. muy estable, muy bueno y efectivo, y no tienen que hacer blogs y blogs con noticias falsas que demuestren lo bueno que es su S.O. y que justifique las barbaridades que pagan por el... ahh, es verdad, linux es software libre