Miguel López
EditorDesde hace unos días, Apple está enzarzada en juicios contra Samsung por las acusaciones que ha recibido esta última compañía por plagio. Personalidades de ambas firmas están declarando (Jonathan Ive, sin ir más lejos), y de vez en cuando se publican datos interesantes que jamás habían salido a la luz. Es el caso de esta tarde, porque según parece Microsoft puede usar las patentes de Apple sin problemas gracias a un acuerdo entre ambas compañías.
Samsung está pasando por toda esta racha de juicios precisamente por esto, e incluso Apple propuso un acuerdo de patentes como el que hay vigente con Microsoft por el que desde Samsung pagarían 30 dólares por teléfono y 40 dólares por tablet vendidos a cambio de no recibir acusaciones de copia. Samsung no aceptó el acuerdo, pero Microsoft sí.
Así, Microsoft paga cierta cantidad de dinero a Apple cada vez que vende un dispositivo que se ha basado en algo que esté en una patente de Apple. Hay una única condición: nada de clones. Este punto se está negociando ahora mismo, y simplemente impediría que Microsoft creara algo que fuese demasiado parecido a alguno de los ordenadores o dispositivos de Apple.
Por el momento, según la fuente, se sabe que el Microsoft Surface tiene algunos elementos (como el borde curvilíneo y el marco negro) que se consideran parte de las patentes de Apple. Microsoft ha preferido cortar por lo sano y aceptar el impuesto de Apple, algo bastante adecuado teniendo en cuenta el riesgo que tienen con el cambio radical de filosofía que representará el lanzamiento de Surface y Windows 8.
Vía | 9to5Mac > Reuters
En Xataka | Microsoft Surface contra todos
Ver 78 comentarios
78 comentarios
gwleinc
no es posible que tengan que pagar 40 dólares por una tablet que tiene "borde curvilíneo y el marco negro" absurdo.
ealarcon
Lo de samsung es descarado http://nicklazilla.tumblr.com/post/29202801252/samsung-is-apples-biggest-fan
krinlam
Es lo que tiene las patentes. Ponerle un palo a un caramelo tiene patente (Chupa Chups) ¿ absurdo ?. Tiene que ocurrírsete y luego tener éxito, porque si sólo se te ocurre no sirve.
A todos les salen 'novias' cuando tienen mucho éxito, y si es con cosas simples o simplificadas a la gente les parece absurdo.
51372
Prece que uds simplmente no saben nada de propiedad intelectual, el debate es siempre el mismo, y sus comentarios de "absurdo" -a mi parecer- se basan simplemente en la ignorancia.
mauricioniquete1
Normalmente no comento, de hecho este es el primer comentario en esta pagina,¡pero es que no puedo comprender como hay usuarios que puedan pensar que este tipo de patentes tengan sentido! Dentro de poco, la nueva patente de apple será una que incluya la pantalla táctil, ahora si los demás fabricantes quieren hacer una tablet con pantalla táctil tendrán que pagarle a apple... es simplemente estúpido que se permitan ese tipo de patentes... Todas las tablets son rectangulares y de pantalla táctil, así como la mayoría de los teléfonos touch son rectangulares y tratan de incorporar la menor cantidad de botones posible... Tal vez yo esté mal, pero se me hace una guerra estúpida entre fabricantes que solo nos perjudica a los usuarios finales incrementando los costos por tener que pagarle a otros fabricantes por diseños que son necesarios y obvios... en fin, nadie haga una tablet de color negro, por que por el simple hecho de tener el marco van a tener que pagar... y que conste que me gusta apple, por eso leo esta pagina, tengo un iphone y estoy por comprar un imac, pero por favor... tampoco hay que ser tan fanboy
afsoons
¿Estará patentado el marco blanco?. Es para patentarlo yo ya que si me pagan 40$ por dispositivo no trabajo en mi vida vamos.
macnaxito
Yo votaria porque las disputas entre Samsung y Apple las zanjaran los que llaman iPhone a cualqiuer móvil con un botón. Si para ellos es un iPhone es que se han copiado.
81125
Para samsung es perfecto no pasar por el aro, básicamente por una razón: No pagan esa pasta por producto vendido y, encima, lo que están logrando de publicidad "gratis" no tiene precio.
Acusando con el dedo, Apple se ha pegado un tiro en el pie: Ha señalado a toda la sociedad de consumo quién es la alternativa de productos Apple. Han escogido a su rival, basicamente.
Quien no quiera Apple, y con toda la publicidad en base a juicios y gilipolleces que han dedicado, la mayoría saben que el "otro lado" es Samsung. Y, todo ello, con desgaste de imagen para los californianos y en favor de los Koreanos, que ya van por la vida con que Apple no "permite que avance la tecnología y blablabla"
Vaya gol. A expensas de ver en qué quedan los juicios y sin pasar por el aro de pagar 30 dólares por venta, repito.
antony2012
No se mucho de patentes, pero estoy seguro que Microsoft aceptó pagar esa cantidad por que Apple también infringe patentes de Microsoft y también tiene que pagarle, es como contrarrestar un pago con otro.
Malditakarma
Microsoft bajandose los pantalones
Antonio J.
En este mundo el todo poderoso caballero Don Dinero es quien manda. Apple, Microsoft, Google, etc.. son empresas muy poderosas que mueven muchos millones de euros anuales y está claro que si se pueden pisar unas a otras lo harán, de ahí las patentes que no son más que una barrera para frenar a tu competidor y hacerlo ir por detrás de tus productos, o que a cambio de usarlas paguen por ello. Pueden ser, más o menos absurdas, pero la ley las ampara y ellos las usan para su beneficio.
81088
Lo de las patentes, lo leí en la biografia de Jobs, y si que hubo un trato por ese tema.
adelarosahdez
Para beneficiar al que desarrolla y crea deben pactar un dinero por aparato vendido si usas una patente. Me parece justo. Samsung no lo quiso y ahora van a pagar mucho más. Aquí les dejo estos parecidos razonables entre Apple y Samsung.. http://wp.me/p2m6Lw-pX
danimendezg
Recuerden que Microsoft cobra 9 dolares a algunas compañías por cada SmartPhone que venden con Android
Fernando F.
Pero como un marco negro y curvilineo es una patente... no me entra en la cabeza, se fuera cuadrado y blanco no? xD
crossovertm
Enserio alguien se cree esta noticia? No creo que nadie sea tan tonto como para pagar 30 y 40 dolares a Apple por cada tableta vendida, es de estupidos y mas si hablamos de Microsoft, la cual seguramente tenga otras tantas patentes con las que podria dar por culo perfectamente y llegar a otros acuerdos.
Usuario desactivado
En efecto, Samsung es la mayor copiadora del mundo, no gastan un céntimo en I+D ( bueno, alguno pero no como para sacar a la venta lo que sacan ) y se agencia todo lo que hacen otros. En efecto, no es que copien a Apple, copian a Sony y hasta a tu abuela si pueden. En realidad es algo muy extendido en oriente como ya sabéis, para que crear si puedo copiar. Es hora de pararles de una vez, a nadie le gusta que alguien se agencie de su trabajo y lo haga pasar por propio y además te denuncie.
Dani Garcia
En vez de ser Microsoft deberia de ser Samsung. Mucha gente dice que no copia sus diseños pero... yo creo que los que estamos aqui no estamos tan ciegos...
warex3d
Aqui lo admirable es la actitud de Microsoft. Como todo un caballero acepta las condiciones de apple gusten o no.
luis.alaiz
El carton ya existia, el aluminio y el plurietano también y a nadia salvo a Ruben Rausing se le ocurrió unirlos y usarlo para envasar alimentos, le llamó tetrabrick y lo patentó...Porque carajo tengo que pagarle a ese tio x dinero cada vez que compro leche en tetrabrik? A veces sois de un simple que asusta.
raxell
Por lo que veo y de forma objetiva, lo que se le puede reprochar a samsung es la exagerada similitud fisica de algunos productos. Eso yo pienso que si es plagio y denunciable.
Lo que yo creo que no se deberia poder hacer porque es absurdo y ademas impide por completo el desarrollo es: patentar un teclado grafico (un teclado son las letras en un recuadro delimitando la tecla, todos los teclados graficos van a ser iguales o parecidos), patentar la tabla que da la informacion del tiempo porque todas las tablas son iguales y por lo tanto todas parecidas, patentar un icono solo porque los bordes son curvos porque nadie puede ser dueño de un borde curvo.
Si tiene sentido ser dueño de un conjunto de bordes, colores, materiales, etc porque eso se llama diseño, y eso lo que ha copiado samsung de apple. Un diseño.
La pantalla multitactil que he leido por ahi. No tiene sentido patentar la pantalla multitactil en sí como propiedad de alguien. "Se me ha ocurrido que en vez de usar un dedo se pueden usar dos o mas para una pantalla tactil", ya esta, patento eso y a ganar dinero xD.
No! Lo que se patenta es la tecnologia que hace posible que la pantalla sea multitactil, Y apple tendra patentada su forma de hacer multitactil una pantalla, pero otras marcas tendran formas distintas de hacer multitactil una pantalla. Plagio seria copiar la misma tecnologia.
En fin.... xD
jubete
40 dolares por un marco negro....
vengaya
"borde curvilíneo y el marco negro" esto es de verguenza, como no se puede odiar una empresa que patenta esto. Y resulta que Microsoft era el demonio encarnado, pues va a ser que Apple le ha ganado pero por goleada.
j0seant
A ver, Microsoft ya estaba en el tema de los Tablets antes de que a Apple ni siquiera se le ocurriera, y es Microsoft la que paga a Apple? xD
Vamos que Apple que lo único que ha hecho es coger de aquí y de allá lo que otros han inventado y mezclarlo adecuadamente y ponerle un software "cool" ahora resulta que es la inventora de todo xD
javivi27
Me parece alucinante que el borde negro eso sea de apple, tengo un macbook pro y estoy encantado pero esto ya roza lo absurdo, por esa regla de 3 a apple se le podria denuncia por que el ihpone hace llamadas y manda sms por que habia muchos otros que lo hacian antes....
macnaxito
-¡Hola! ¿Qué iPhone me recomiendas que me compre? -El 4S.
-¡Hola! ¿Qué movil Samsung me recomiendas que me compre? -Bueno primero tendríamos que ver que sistema operativo quieres, si lo quieres grande, pequeño, con lápiz, sin lápiz, táctil o con teclado, con una buena cámara o no,.. ¿Sabes cúal quieres? - zZz... zZz..