De la nueva suite doméstica iLife'08, Apple está recibiendo diferentes críticas: por un lado las positivas, de iPhoto, iWeb y GarageBand. Son versiones mejoradas de las antiguas ediciones con nuevas ideas.
Sin embargo, de iMovie'08 sólo le llueven críticas negativas. La última la del genial David Pogue, del New York Times, que se pregunta en su útlimo árticulo porqué Apple ha tomado la decisión de cambiar tanto la aplicación y empeorarla de esa forma.
Para avalar su opinión comenta cosas que hacen que iMovie'08 carezca de las funcionalidades básicas que la versión anterior si que tenía: Ahora no hay temas, ni compatibilidad con versiones anteriores del iMovie (ésto es increíble, ciertamente), no hay línea de tiempo, la edición de audio prácticamente no existe...
Pogue comenta que Apple ha remodelado completamente la aplicación, pero ha aislado las partes buenas de la versión anterior y ha creado un nuevo programa que carece de lo que un programa de esas características tiene que tener hoy en día...
Genial su reflexión final: Dice que ese programa se podría haber llamado FlyMovie, WhyMovie, ByeMovie... pero seguro que no merece llamarse iMovie.
¡Gracias a Borja Celarain por enviarnos el artículo original!
Vía | New York Times
Ver 10 comentarios
10 comentarios
Lady Madonna
Una cosa es renovar la aplicación para que sea más fácil de utilizar (es lo que intenta conseguir Apple con todos sus productos, la sencillez de uso, y siempre se lo aplaudimos) y la otra reducir las posibilidades al mínimo. Soy bastante neófita en temas de edición de vídeo, pero para cortapega de vídeos ya tenemos Quicktime Pro, no? Me imagino queriendo editar el típico vídeo de las vacaciones, ponerle una música de fondo, pero según dice Pogue, no podré regular el nivel de audio cuando, por ejemplo, alguien hable, y tampoco podré saber cuánto dura cada pieza de mi vídeo.
Por cierto, la incompatibilidad con la versión anterior no es una grandísima cagada?
De todas maneras, creo que no deberían haberle llamado iMovie, porque normalmente una nueva versión de un programa es una evolución, no una cosa completamente nueva que no tiene nada que ver con la anterior. Magic iMovie no hubiera sido mala elección ;)
salu2
Radioboy
repito un post que dejé en otro blog:
es un programa más en la linea de iLife… no nos engañemos, iMovie se estaba convirtiendo en un programa casi profesional, ¿que queriais? ¿capas? venga va… si vosotros por pedir que no falte, pero rascaros el bolsillo…
iMovie 8 se asemeja más a la idea de iLife, programas para que toda la familia haga albúmes, discos, dvds, peliulas,etc
digamos que iMovie 08 es a iMovie 06 como la nueva herramienta "magic Garageband" es a Garageband…
en el 06 poco mas se podia agregar sin que la gente que paga por Final Cut pusiese malas caras, asique lo han "añadido al paquete". Pues bien, ahora tienes un Magic iMovie y un iMovie y si en los siguientes post alguien piensa usar la palabra "justificar", pues bien… que se lo piense un poquito antes
Radioboy
"carece de lo que un programa de esas características tiene que tener hoy en día"
se queivoca totalmente, un programa evolucionado de iMovie 06, si Apple quisiera lo podria haber cobrado a 1000 euracos… el precio es otra característica de un producto, y que yo sepa no hay ningun "iMovie 06" en el mercado con el precio del paquete iLife
anim
Quiza decir que "carece de las caracteristicas que un programa debiera tener hoy en dia", sea decir demasiado.En eso estoy de acuerdo. Pero lo que no es normal, es que una version del 2006 tenga mas utilidad y sea mas "usable" que una del 2008.
Si la unica explicacion que hay es que iMovies "invadia" funciones de otros paquetes mas profesionales y perjudicaba asi las ventas, entonces ya vamos por mal camino.
Yo soy animador y uso Lightwave 3D y Final Cut, pero para hacer un animatic (un story board vamos) iMovies 06 es perfecto.Puedo tener Lightwave, Photoshop, e Imovies abiertos a la vez sin mucha carga de ram, comprobando "al vuelo", continuidad de planos, audio y musica, etc.. Pero de ahi a decir que VOY A EDITAR LA PELICULA FINAL CON IMOVIES…pues como que que no. De la misma manera que es absurdo pretender que un usuario "semiprofesional" se gaste un paston en un Premiere o un Final cut para editar su bautizo o el viaje a Torremolinos.
Conclusion que yo saco,iMovies 08 es un gran programa, pero iMovies 06 era mejor.Paradoja que no acabo de entender puesto que, si no querian añadir mas caracteristicas (logico tal vez) , pues que lo hubieran dejado como esta, mas dos pijadas, y un interfaz mas acorde. Lo peor… no tengo forma de pasar mis proyectos anteriores a la nueva version.
PD: siento el plomazo, que conste que me encanta el Mac, solo una opinion desde el punto de vista mas positivo que querais imaginar.
Nau
Esto me recuerda a alguien que no tiene mucha idea hablando del iPhone o del iPod: "Pero si no tiene radio!" o "la cámara es sólo de 2mpx y el resto la tiene mímino de 3!"
Para Apple lo importante no es la suma de todo lo que puede hacer el producto, sino de cómo se hace. Lo voy a decir claro, me encanta el nuevo iMovie. ¿Porqué? Porque con el nuevo mi madre es capaz de hacer una peli, con el anterior no.
Todos los comentarios negativos que se están oyendo son de usuarios avanzados, lógico, el nuevo iMovie no se diseñó para ellos.
Siempre duele romper moldes, pero una versión ligera del final cut no es lo que necesitan los usuarios de a pié.
Miguel
Me alegro de que les lluevan críticas, lo que no se puede hacer es convertir un programa de éxito en un mierda totalmente distinta, sea por la razón que sea.
Miguel
Pues que a éste lo llamen iMovie Madre & Abuela Edition, y nos dejen a los demás seguir haciendo vídeos fácilmente sin aprender a usar (ni pagar) un programa profesional.
astor
¿Por qué Pinnacle ho lanzará su aplicación Studio para MAC? Es fenomenal su versión para Windows. Sería una opción entre IMOVIE y FINAL. IMOVIE 08 es pésimo. Es como volver a Windows 3.1
elchana
Espero y confío porque salga más adelante la versión de iMovie Pro con todas estas cosas que faltan respecto al iMovie 06, aunque haya que aportar algún dinerito, tipo QuickTime y QuickTime Pro. Me quitan una de las razones por la que me pasé a Mac, para hacer videos caseros de gran calidad con poco trabajo. Si esperan que nos pasemos a Final Cut Express, creo que el salto de conocimientos es demasiado grande, almenos en mi caso, sin tener en cuenta la inversión económica… Una cosa más, si me permitís, creo que por muy sencillo que hicieran iMovie, mi padre seguiría sin ser capaz de hacer un video. No creo que los ordenadores y los nuevos programas, deban de orientarse para gente mayor. ¿Os imaginais, por ejemplo, que el nuevo Photoshop CS 4 ya no tenga capas? impensable, verdad… y este programa lo usan tanto profesionales como los no tanto.
pancho
Lo gracioso, es que esto dejó el iMovie por debajo del Movie Maker de Windows Vista, por tanto ya no causará tanta gracia el video "Mejores Resultados", de la campaña "Ven a mac"