Apple.com cambia como reconocimiento al nuevo premio Nobel de la Paz, Al Gore

Steve Jobs y sus amiguitos: una panda de progres que a la hora de la verdad lo que les importa es ganar mucho, mucho dinero.

Cada vez le importan menos sus usuarios y mucho mas su cuenta de resultados, aunque sea a costa de hacer productos capados y persiguiendo a los que no quieren tragar con lo que te ordene Jobs (véase ATT, iTunes…)

Me parece que se han equivocado con el Nobel. Al Gore ha sido muy criticado por las asociaciones ecologistas cuando se ha conocido que el consumo eléctrico de su hogar equivale al de 14 familias estadounidenses, por no decir lo de la mina famosa. Lo dicho, como todos los políticos se arrima a lo que sea para mejorar su imagen pública. Eso sí, mejor que bush siempre será, pero no como para merecer el nobel. Aleeeeeeeeeeeeeeeeee

Se ve que los applesferos conocen muy bien a este señor, no hace ni falta decir lo caradura que es. No se merece ni premio Nobel ni estar ahí haciendo campaña en la página de Apple. Sigo defendiendo a Apple y Steve, pero esto para mi es un error por parte de él.

Como nota al margen: Al Gore no perdió las elecciones en el 2000 se las robaron, El Gobernador del estado de Florida Hermano de Geoge W. Bush manipulo los votos a favor de su hermano ya que florida decidía las elecciones, y ya todos sabemos las consecuencias de eso La guerra injusta en Iraq. En lo personal me congratulo con Al Gore por su Premio Nobel, Excelente Traducción de Pedro Aznar.

Bueno hombre, el señor este en la película nos vende muy bien su "verdad" pero vamos que ya vimos su fotos demostrando que consumen electricidad como un descarado (tres cinema display de 30 + MacPro) además no haber reciclado papel en varios años…

http://www.applesfera.com/2007/05/19-imagen-de-la-...

JAJAJA… Menuda jeta tiene este tio. Poseedor de una de las minas en EEUU más contaminantes que se conocen, uno de los millonarios que más despilfarra energía eléctrica (millones al año) y un tio jeta que cobra 240.000$ por conferencia. Hay un gran debate y no pocas son las voces cientificas que nos advierten del timo de su fantástico y falso documental. El tipo es un timador de tomo y lomo. Por muy amigoi que sea de SJ y muchos mac que se gaste es un tio jeta. Ya le dieron ese nobel al asesino y corrupto Arafat, con eso está todo dicho. Al Gore al-gorero-timador.

Personalmente me hubiese gustado ver que habría pasado con el mundo si Al Gore hubiese ganado las elecciones en el año 2000. Estoy seguro que muchas cosas ahora serían distintas.

Teniendo a este tio Nobel de la Paz, no me extraña que el mundo vaya como va… contamina, miente, corrompe … una maravilla vamos! a ver si reparte lso 500000 dolares que ganó con la minita que tiene para causas ambientales…

pff, mejor que bush cualquiera, pero este tio no deja de ser un politico y diria lo que hiciera falta para tener repercusion, le habria dado igual atacar por el lado de la guerra como el medioambiental como cualquier otro que hubiera metido baza contra el gobierno actual. en vez de ganar una pasta haciendo documentales le podia haber pegado un tiron de orejas a su "amigo" jobs, por que apple no es precisamente muy verde que digamos, y si encima es cierto lo de la mina pues ya directamente el nobel de tratar como idiotas a toda la humanidad y encima salirle bien la jugada.

Estimados fanboys, Al Gore no solo es amiguete de Steve Jobs, es además miembro del Board of Direction (Consejo de Administración?) de nuestra querida Apple.

Mi enhorabuena a Gore y al resto de organizaciones que denuncian el cambio climatico.

Por cierto que en China vi un grafiti que decía literalmente "Venganza Climática" ……….

Saludos,

Q.

Triste que le den el premio a alguien que no lleva ni 7 años metido en ecologia, y a gente que lleva toda la vida pero no es "famoso/conocido" no le den ni financiacion U_U pero es lo que hay, quien aparece delante de una camara se convierte siempre en heroe o en villano

Por fin, mi curiosidad, satisfecha. Siempre me había preguntado si los demás maqueros serían, en materias ajenas a Mac, tan singulares en asuntos políticos (que no partidistas), por ejemplo, como lo son por el mero hecho de ser maqueros -ser pecero es, estadísticamente, la norma, pero también por ello, el tópico.

¡Y lo somos! Vaya que sí, en general, somos singulares, a la vista de los comentarios. No tanto, desde luego, como para atrevernos a desmitificar el tópico tardoprogre de Bush=Satanás, pero sí, decididamente, como para no tragarnos el "dogma" algoreiano del apocalipsis climático (como bien sabe todo lector "escéptico" de Lombard).

Me congratulo, pues.

Este año la organización del Nobel ha demostrado su poca credibilidad.

Curiosamente el otro día vi su famoso pseu-documental, con un buen fondo, sí, pero con una forma bastante tendenciosa. Con esto me refiero al constante "product placement" que se hace de la marca Apple (su portátil es protagonista en no pocos planos, ¿será curiosidad que Al Gore es accionista de Apple?) lo que por otra parte me choca un poco: ¿qué hace un tío metido hasta el cuello en una empresa que fabrica el hardware más contaminante del mundo (¿no os acordáis de la web que le dedicó Greenpeace a Apple?) hablando de cambio climático? ¿por qué utiliza ese documental para ir de víctima de unas elecciones que nada tienen que ver con el tema que se trata? Si a esto le sumas todo lo dicho en los comentarios sobre su "austero" consumo de energía y su famosa mina…

Resulta muy triste ver cómo el prestigio que hasta ahora tenía un premio como este se vea envuelto en una pérdida de credibilidad y desprestigio para otros que años atrás ya lo recibieron.

Esto es una vergüenza. ¿De verdad que necesitábamos que un fanfarrón como este nos dijera lo mucho que nos estamos cargando el planeta? Este mamón seguramente no sabía ni lo que era el oxígeno de no ser que casi muere asfixiado por sus ventosidades.

Aparte su imagen súper ecologista es una falacia total. Por todos es sabido que el único objetivo de su puto documental era forrarse algo más de lo que ya está.

Si alguien me da su domicilio, le envío una tarjeta de felicitaciones impregnada con ántrax.

Saludos.

Es imposible contestar tanta "contaminación"mediática,no me puedo creer q se critique a alguien por intentar parar el desastre climático, q todos podemos ver nada más salir a la calle,o simplemente estar un poco informado: de la basura q generamos,del derroche tanto energético como alimenticio q desperdiciamos. No tengo ni q decir q la mitad de los comentarios negativos,son de gente, q para empezar,no han visto el documental,sino sabrían q el día q se vinculo el cáncer de pulmón,con el tabaco, la familia gore, dejo de plantar tabaco,q al gore, a renunciado a toda aspiración política,y q esto no empezó después de las "corruptas" elecciones,sino en la universidad, cuando conoció al profesor q en realidad,es el principal participe de este estudio, q empezó en los años 60. sin olvidar q los todopoderosos lobbys de estados unidos, van a sacar mil y una infundías, para desacreditar a cualquiera,q les pueda perjudicar económicamente(madereras,explotadores de minas en paises pobres…)esquilmadores de la ecoesfera. en resumen el problema, no es la luz q gastes,sino como se ha fabricado esa energía. Así q por favor dejar de mezclar la política con cosas q no tienen nada q ver y redundan en beneficio de todos,también por favor ver el documental; y sinceramente me gustaría oíros criticar el nobel de la paz q se le dio a kissinger por ejemplo, pero me temo q el sectarismo,y la desinformación ilustrada q impera en nuestros días,no les va a permitir a cierta gente intentar conocer la realidad, y el medio q los sostiene. Q poca memoria histórica tiene la gente, y q desFACHAted. por cierto, ser progre no es un insulto, es casi un honor,q por suerte no compartimos con las ceda

La verdad incómoda del Sr. Gore:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=46653

Ahí esta, si señor!! estoy completamenete deacuerdo con Ulises.

1.- El premio no solo se lo han dado a él, también al Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, y su presidente, el indio Rajendra Pachauri.

2.- Que nadie se engañe, a los mac en "una verdad incomoda" tienen más protagonismo del necesario. Y no porque sean amigos Steve Jobs (al que los maqueros consideran absurdamente un Dios) sino porque es vicepresidente de la compañia.

3.- En la vida como en los negocios, lo que manda es la imagen y el dinero. Si sale en la web de mac es para vender marca.

Los productos mac no son perfectos, creo que los maqueros estan un poco ciegos, son mejores, pero tienen muchos contras.

(y yo tengo un mac y un ipod)

a ulises:

dices "Así q por favor dejar de mezclar la política con cosas q no tienen nada q ver"

y luego dices: "Q poca memoria histórica tiene la gente, y q desFACHAted. por cierto, ser progre no es un insulto, es casi un honor,q por suerte no compartimos con las ceda"

¿quien ha metido la politica con algo que no tiene nada que ver?

Yo admiraba al Sr. Gore, en su día, hasta que ví la luz, y comprendí cuales son sus verdaderas motivaciones. Se puede engañar a todos durante algun tiempo, a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo. El que quiera dejarse engañar y manipular, allá el. Yo ya soy mayorcito y pienso por mi mismo, para que me tomen el pelo..

NI CASO A LOS QUE EN SUS COMENTARIOS USAN LAS DOS PALABRAS " LA VERDAD"….

SUELEN NO TENERLA.